Szabad Sajtó, 1967 (59. évfolyam, 1-51. szám)
1967-02-23 / 8. szám
8. OLDAL-ZABÄÖ *7* *** Thursday. February 23, 1967 Tartásdij-per New York City ellen ■NiEW YORK. — Charles Dorn pert indított a város ellen, egymillió dollár kártérítést követel azért, mert tartásdij hátralékok elmén börtönbe vetették két alkalommal, egyszer 5 napra, másodszor 17 napra. Ez az első ilyen per a városi igazságszolgáltatás történetében és az esetre felfigyelő jogászok már tréfás nevet is adtak a per-premiernek: tartásdij per a város ellen. A tényállás- — minden pernek lényege — a következő: Charles Dornt 1965 januárjában és júliusában dugták az adósok dutyijába, mert 450 dollárral, másodszor 350 dollárral adós maradt a feleségének különélésük óta. Ez kettős per volt: Mrs. Dorn különélési pert indított a férje ellen, Mr. Dorn ellenkeresetében a házasság érvénytelenítését kérte. Ennek a dupla pernek folyamán történt Mr. Dorn dupla börtönbevetése. Igen ám, mondja Mr. Dorn mostani keresetében, de — három évvel a házasságkötés után, 19<66. március 29-én ő lett pernyertes, a házasságot a bíróság semmisnek nyilvánította. A házasság eszerint kezdettől fogva semmis, nemlétező volt. Nemlétező házasság esetében az asszonyt tartásdij egyáltalán nem illeti meg, igy tehát ő tartásdijjal’nem lehetett hátralékban, az adósok börtönébe tehát jogtalanul vetette őt a város, illetőleg John F. McCloskey sheriff. Ezért perli most a várost és a síheriffet. Ennek a pernek elvi jelentősége van, jelentette ki Mr. Dorn jogi képviselője. Oly esetekben, amikor a férj a házasság semmisnek nyilvánítását kéri, mindig kétséges, hogy a bíróság a házasságot csakugyan semmisnek fogja-e találni; ezért ily esetekben kétséges az is, hogy a semmisségi per bírája tartásdijat ítélhet meg és nem-fizetés esetében a férjet bebörtönözheti. A Mr. Dorn kontra Mrs. Dorn esetben a helyzet az volt, hogy a házasságot három évvel az esküvő után a newyorki bíróság semmisnek nyilvánította, -mert a Mrs. korábbi válása, amelyet Alabama állami bíróság mondott ki, érvénytelen volt. "MÉG EGY BARÁZDÁT SEM" Ho-ry András, volt követ, az erdélyi kérdésről, az erdélyi magyarságnak a román impérium alatti elnyomatásáról, az okokról, amelyek a magyar kormányt 1940-ben arra késztették, hogy nagy lemondások árán megkísérelje a Romániával való kiegyezést, valamint az általa vezetett tur-severini tárgyalások lefolyásáról, “Még egy barázdát sem’’ című legújabb munkájában eddig ismeretlen készleteket tár az olvasó elé, amelyek hasznos anyagot fognak szolgáltatni az Erdélyért folyó küzdelmünkhöz. Megrendelhető a szerző cimén: Iiory András, Vienna III., Kollergasse 15/11, Austria. Ára a szállítási dijjal együtt 3,50 dollár. Iiory András született Kolozsvárott 1883-ban. Egyetemi tanulmányait Kolozsvárott és Párisban befejezvén, az államtudományok királygyürüs doktorává avatták. Húsz éven át képviselte Magyarországot, mint követ. Tolvaj járt a próféta barlangjában HAIFA, Izrael. — Huszonhatéves asszony jelent meg a haifai rendőrségen és siránkozva elmondta különös esetét: — Nézzék, mit tett velem Élijáhu próféta — mondotta. — Azt akartam, hogy segítségemre legyen férjem meggyógyitásában és ellopták a talizmánnak szánt karkötőt. Az asszony előadta, hogy a hagyományokhoz híven, egy arany-karkötőt — amelynek értéke szerinte 450 font —, helyezett el az É'lijáhu-barlangban, hogy az magába szívja a hely szentségét és gyógyító talizmánként szolgáljon beteg férje részére. Az asszony egy kis barlangmélyedésben hagyta az ékszert, hogy megfelelő ideje legyen a szent levegő átvételére és közben kiment a barlangból, hogy a szokások szerint megvendégelje az ottlévőket. Amikor azonban visszatért a barlangba, legnagyobb megdöbbenésére a karkötőnek hült helyét lelte ... f A rendőrség megindította a vizsgálatot. U. S. Marinek Viet Congokat fogtak el Da Nang közelében. Emlékezzünk régiekről Hurrá! Tehermentes lett a Seaman’s Church Institute háza! NEW YORK. — A jogvita, amely tegnap kedvező végső fordulatot vett, régibb, mint az Egyesült Államok. Eredete megelőzi az 1776 évi Függetlenségi Nyilatkozatot. 1770-ben New York város Manhattan sziget déli részében egy telket adományozott a Mary Ten Eyck, Elizabeth Delancey, Henry Cuyler és Courtland családnak. Különös adományozás volt ez. A telek akkor teljesen viz alatt állt és a város kikötötte magának, hogy amikor ezek az uj tulajdonosok a vizet lecsapolják és a föld száraz lesz, a telek köré kikövezett utat építenek, illetőleg megfizetik a kikövezés árát. Amennyire a városi levéltár fellelhető okmányaiból most megállapították, az utcakövezést New York City végeztette el, de semmi jelét, bizo nyitókat nem találták annak, hogy azoic a családok a kikövezés árát megtéritetttók volna a városnak. Nem is tehették ezt, mert hiszen azoknak az utcáknak kikövezését csak több mint száz évvel később végeztette el a város; 1896— 1897-ben történt a South és a Front Street kikövezése. Ezen a helyen van — 23—25 South St.-en — a Seaman’s Church Institute háza és az Institute most lépéseket tett, hogy az 1770. évi megterhelést a teleknyilvántartásból törölje a Város. Ez meg is történt most, 197 év után. Az Institute fizetett New York városnak 1283 dollár 76 centet a kövezési költség fejéiben, azonkívül 50 dollárt a levéltári kutatás dija képpen, s igy most a Seaman’s Church Institute telke és háza tehermentes lett. * sí* * Amerikája, ha megengedheti lett volna az abortusz? Ha Alexander Hamilton anyja abortuszt végezhetett volna, Alexander Hamilton pénzügyminiszter nem élt volna és Aaron Burr alelnök nem vált volna gyilkossá. (Hamilton 1804. julius 12-én pisztolypárbajt vívott politikai ellenfelével, Aaron Burr alelnökkel, és halálos sebet kapott.) Dr. Louis Z. Cooper, a New York University Medical Center tanára, közölte a törvényhozókkal, hogy orvosok nagyon sokszor végeznek abortusz-operációt, orvosi szempontból, ha az a veszély fenyeget, hogy nyomorék gyermek jönne a világra. Egy évben, 1964-ben, több mint 200 terhesség-megszakítás történt newyorki kórházakban, mert az anya a terhesség idején himlőben szenvedett és gyermeke deformált lett volna. Az abortusz veszélyességéről is szó esett a vitában, természetesen, hiszen ez fontos szempont a probléma elbírálásánál. Dr. Milton Helpern, New York város fő orvosi vizsgálója, a világhírű törvényszék orvostani szakértője, hivatkozott arra, hogy 36 AHÁNY KÉRDÉS, Mint tudjuk, New Hampshire államban van állami sorsjáték. Bárki az ország bármelyrészéből játszhat azon a lot tér ián? év óta, amióta az orvosi vizsgáló hivatal élén áll, csak egy halálozás történt orvosi szempontból végzett abortusz következtében. Rev. William S. Van Meter, a newyorki Protestáns Tanács nevében szólalt fel. Az abszolút abortusz-tilalom ellen foglalt állást. Válaszolva Cushing bostoni érsek kinyilatkoztatására, hogy az abortusz minden körülmények között, még orvosi javaslat esetén is elvetendő, a protestáns álláspontot a következőképpen fogalmazta meg: “Minden vallási csoportnak joga van szabályokat felállítani hivöi számára. De a vallási fegyelemnek állami törvény nem lehet alapja. És ilyen fegyelem nem lehet kötelező más csoportokra.” A katolikus laikus szervezetek koordináló bizottságának nevében James J. Tierney elnök kijelentette; “New York városban és környékén élő több mint 300,000 főnyi tagságunk többsége megütközéssel értesült arról, hogy a New York állami törvényhozó testület egyáltalán vita tárgyává teszi meg-nem-született gyerm ek ek j ogát az él etre. ’ ’ ANNYI FELELET védelmi adót az osztalékok után. Továbbá: ha eladja a részvényeket és ezen nyer, a nyereséget a “Profit or Loss” íven be kell jelenteni, mint jövedelmet. iji íj! íj! Epekő operáció elkerülhetetlen? Az epekő műtéti megoldásában a következő meggondolások vezetik az orvosokat: 1. Azoknál a köves betegeknél, akiknek gyakori rohamaik vannak, sárgaságuk vagy lázas epehólyag-gyulladásuk volt, mielőbbi műtét indokolt. Ez lehetőleg nyugalmi időszakban történjék, tehát akkor, amikor sem sárgaság, sem gyulladásos folyamat nincs. 2. A tünetmentes (úgynevezett néma) köveknél is fennáll a veszély, hogy a kő megmozdul (ennek valószínűsége sok apró kő esetében nagyobb, mint kevés nagy kőnél), sárgaságot, majd az epepangás epehólyaggyulladást okoz, és a bántalom ráterjed a máj- és hasnyálmirigy állományra is. így tehát bajmegelőzés szempontjából, ha nem is sürgős, de ilyen esetben is célszerű a korai műtét. 3. Végül, de nem utolsó sorban, azt is számításba kell venni, hogy még a mai jó előkészítés és kíméletes műtéti eljárás mellett is, a korral a veszély nő. Mennyit veszít testsúlyából egy AFL labdarugó kétórás meccs alatt? A pro football rendes nagyjai forró napon, ha a levegő párás, 15—18 fontot veszítenek. Hideg időben a sulyveszteség átlag két font csupán. ❖ ❖ ❖ Hány Kennedy bélyeg van? 58 ország 317 John F. Kennedy bélyeget hozott forgalomba. Ha Alexander Hamilton neve hiányozna Amerika történetéből.;. NEW YORK. — Alexander Hamilton, az Egyesült Államok első pénzügyminisztere, nyugat-indiai leányanya törvénytelen gyermeke volt. Ha abortusz folytán nem jött volna világra, Amerika története egy nagy névvel szegényebb lenne, mondta John. T. Gonoud, a brooklyni Katolikus Tanitó'k Szövetségének igazgatósági tagja, 39 New York állami képviselő és szenátor tanácskozásán, amelynek célja volt előkészíteni uj állami abortusztörvényt. Pro és kontra vélemények követték egymást: liberális nézetek az abortusznak bizonyos körülmények közt való törvénye tése érdekében, valamint a reform hajthatatlan ellenzés. Az abortusz semmi körülmények közt sem engedhető meg — ezt vitatta Gonoud és érvelését Alexander Hamiltonra való emlékezéssel támasztotta alá: — Ki meri mondani, hogy törvénytelen gyermekeknek nincs semmi joguk, még az életre való joguk sem? Semmivel sem lehet bizonyítani, hogy törvénytelen gyermekekből nem válhatnak hasznos polgárok. Emlékezzünk Alexander Hamiltonra, a függetlenségi háború óriásainak Mindenki résztvehet a szerencsejátékban New Hampshire államban, akár állandó lakás, akár látogató. De posta utján nem lehet rendelni sorsjegyet, ezt országos törvény tiltja. így hát aki a New Hampshire Sweopstakes-től vár meggazdagodást, annak el kell mennie ebbe az államba. * * * 4 nagybácsimtól kaptam jó részvényeket. Ezek értékét a jövedelmi adó bevallásba fel kell venni? Nem a jövedelmi adó bevallásba kell felvenni, hanem szövetségi ajándék adó bevallásba, illetőleg ott sem, mert az ajándék adót nem a megajándékozott fizeti, hanem az ajándékozó — a nagybácsi —, illetőleg ő sem, ha az ajándék értéke nem éri el az adóhatárt. Az adóhatár 30,00 dollár, illetőleg 3000 dollár. Adómentes egy ember életében összesen 30,000 dollár vagy évente 3000 dollár ajándék. Tehát a bőkezű nagybácsi elkezdhet ajándékozni, amig az ajándékok értéke eléri a 30,000 dollárt. Ha a nagynéni olyan bőkezű, mint a nagybácsi, akkor ez az értékhatár 50,000 dollár. Évi 3000 dollárt pedig adhat akárki akárhány személynek, illetőleg egy 'házaspár adhat összesen 6000 dollárt, anélkül, hogy ajándék adó fizetési kötelezettség állna elő. A szövetségi ajándék adó 5000 dolláros ajándék után $112,50 és fokozatosan magasabb 57% százalékig emelkedik 10 millió dollár vagy nagyobb ajándék után. Az ajándék-részvények után amelyeket a nagybácsitól kapott, az unokaöccs mégis köegyikére. Jobb lenne a ma teles valami adót fizetni: jö-A PLETYKAFÉSZEKBŰL A szovjetnek semmisem le-1 hetetlen. Podgomy elnök, aki a napokban privát kihallgatáson jelent meg a Vatikánban, ■igarettázott a pápa jelenlétében. Persze előzetesen engedelmet kért erre, azzal az indokolással, hogy jobban tud gondolkozni pötfékelés közben. ifi ifi ifi A ‘My Fair Lady’ megmilliomosodott producere, Herman Levin, azt mondja: mindenki minél több pénzt szeretne kisajtolni a filmvállalatoktól, de mind közt legkapzsibbak bizonyos super-kapitalisták — ex-kommunisták. *5* *t-Toots Shor, a hires newyorki bohém-restaurant tulajdonosa, azt az italbaráti tanácsot adta Jackie Gleasonnak, hogy inditson rágalmazás! pert a Saturday Evening Post magazin ellen, amiért azt irta róla, hogy 300 fontos. Holott tudnia kellett a magazin riporterének és szerkesztőjének, hogy Jackie testsúlya nem 300, hanem 320 font. Fényes pártit rendezett Londonban Sam Spiegel filmproducer. Ott voltak: J. Paul Getty, a világ leggazdagabb embere, Nubar Gulbenkian, a világ másik leggazdagabb embere, Mr. Callaghan angol pénzügyminiszter. És ott voltak mások is . . . ❖ * s*s A New York állami Ügyvédi Kamara múlt heti társasebédjén bírák, ügyészek és ügyvédek vettek részt. Ebéd után, hazamenőben, Jack Schwartzwald, a Supreme Court bírája kabát és kalap nélkül távozott. A kabátját és a kalapját elvitte valaki. Egy jogász valaki. n* *I! *J* Dinah Shore Oroszországba repül, Minszkben TV film forgatásában vesz részt. Magával vitte Jacqueline Kennedy fodrászát, Miss Mary Farr-t. Biztos, hogy mindenkor tökéletes lesz a frizurája. Azt mondja Carlo Ponti, hogy a felesége, Sophia Loren, a szülési, fájdalmak és bánatok elmúltával svájci otthonukban pihen. A Ponti—Loren házaspárnak vannak még más házai is: villa Rómában, villa Milánóban, 6 millió dolláros kastély Marínéban, a pápa nyárilakjának, Castel Gandolfónak közelében, nagy lakás Rómában, erdei lak a svájci hegyekben, lakás Párisban, lakóház Londonban. Amikor New Yorkban vannak, a Regency Hotelban szállnak meg. íjt íj* -J: Az Izvesztija, az orosz kommunista párt hivatalos lapja, dörgedelmes támadást intézett Bob Hope ellen, karácsonyi vietnami szórakoztató programját kritizálta. Agreszornak, háborús uszitónafc nevezte a lap a népszerű komédiást. És azt irta, hogy Böbe Hope pucér és félpucér lányokkal járta a vietnami táborokat. Azt felelte erre Bob Hope: “Nem igaz, hogy az énekeseim és táncosaim egészen vagy félig meztelenek voltak. Ha meztelen szépségek lettek volna velem Vietnamban, én bizony nem jöttem volna vissza onnan.” íj* íj* íj" Charlotte Ford, a Ford-milliomos család tagja, és Stavros Spiros Niarchos, a görög hajómilliomos házassága hajótörést szenvedett, következik a válás és a feleség végkielégítése. Mennyit fog kapni Charlotte? — találgatják az előkelő (pénzes)1 körökben. 15 millió dollárt vagy többet fog kapni azokból a milliókból, amelyeket a ravasz görög amerikai kiselejtezett hajók összevásárlásával szerzett. A NŐK! A NÚK! — Milyen a főnököd? —Bűbájos, igazi úriember. És a tiéd? — Az enyém? Olykor nagyon kedves, máskor meg úgy beszél velem, mintha a felesége volnék. íj: í* -»• — Eljegyezted már magadat a bankárfiuval ? — Nem. A család ellenzi. — És a fiú? — ö is a családhoz tartozik. sjs A félénk fiú ezt kérdezi a lánytól: — Ha most esetleg, ha mégis netán megcsókolnálak, kiáltanál az anyádnak? — Anyukának? Miért? Öt is meg akarod csókolni ? i'fi íj‘ íj! A fiatalasszony igy kesereg: — Volt idő, amikor azt mondtad, hogy ennivaló vagyok. Most pedig feliháborodsz azért, mert a levesben egy szál hajamat találtad. *»• -I* *!• — A férjed még mindig olyan kedves, figyelmes ? — De mennyire. A szomszédok még am gyanakodnak, hogy nem is vagyunk megesküdve egymással. * * * — A feleségem úgy dobálja a pénzt, mintha attól tartana, hogy az kimegy a divatból. * * S: Barátnőjének kérdésére, hogy mikor ismerte meg a férjét egy asszony ezt felelte: — Öt évvel az esküvőnk utón. ❖ ❖ ❖ Fiatal nő áll az utcai mérleg előtt. Bedob húsz fillért, de bosszankodva állapítja meg, hogy a mérleg nagy súlyt mutat. Leveti télikabátját, a mérleg meHett levő’ vaskerítésre helyezi, újra bedob húsz fillért, de ismét bosszankodik. Ezután leveszi kosztümkabátját is, bedobja az újabb pénzdarabot, de ismét csóválja a fejét. Ezután pulóverjétől is megszabadul, és ismét megméri magát. Ebben a pillanatban megszólal mellette egy férfi: — Bocsánat, úgy illik, hogy a további méréseket én fi-zessem . . . If. * Jifi Naiv férfi mondja rég látott nőismerősének: — Milyen ragyogóan néz ki! Semmit sem változott! — Hogyhogy nem változtam? — hangzik a sértődött válasz. — Mindenki azt mondja, szebb lettem! Elegáns hölgy lép a könyvüzletbe. — Egy jó könyvet kérek. — Könnyüt parancsol? Vagy valami nehezebbet? — Teljesen mindegy. Kocsival vagyok. ❖ .❖ ❖ Az újdonsült férj seprüt hoz haza a boltból feleségének. Az asszony nézi, nézi a seprűt, azután megkérdi: — Használati utasítást nem adtak hozzá ? 5{: íj; ij! Fiatal nő megy be egy cipőboltba. — Olvastam a hirdetésükben, hogy ötezer pár cipőt kaptak. Szeretném felpróbálni... ❖ ❖ ❖ — Mit szólsz hozzá, Barbara Huttont, a dollármilliomosnöt megint oltár elé vezeti valaki. — -Miért kell őt vezetni ? Odatalál ő már egyedül is. íj- íj! :j: Orson Welles mondotta: Három dolgot gyűlölök. A forró kávét, a langyos pezsgőt és a hideg nőt. ■ A világ első atomenergiát fejlesztő úszó telepe, Fort Belvoir, Va.-ban.
