Szabad Sajtó, 1955 (49. évfolyam, 1-52. szám)

1955-04-14 / 15. szám

\

Beolvadt lap: “PASSAIC ÉS VIDÉKE”

OFFICIAL ORGAN OF ALL HUNGARIAN CHURCHES AND SOCIETIES OF PASSAIC AND VICINITY

20

Merged with “PASSAIC and V1CINTY

THE ONLY HUNGARIAN NEWSPAPER EDITED AND PUBLISHED IN PASSAIC AND BERGEN COUNTIES

VOL. 49. ÉVFOLYAM — NO. 16. SZÁM. PASSAIC, NEW JERSEY

THURSDAY— 1955. ÁPRILIS 21.

A szép magyar tavasz Ezelőtt majdnem készázötven esztendővel, amikor a vezér nélkül maradt, szétvert, rongyos és éhes kurucok ott bujdostak szerte a nádasokban, erdőkben, az egyik magyar igy biztatta pajtását :

“Mit búsulsz, kenyeres,

Mivel semmid sincsen,

Jó az Isten, jót ád,

Légy jó reménységgel;

Kiujul az erdő-mező Szép tavaszkor . . .

Vége lesz a bujdosódnak S haza megyünk akkor . . .”

Megható ez a régi-régi dal, hiszen a magyar történelemnek egy darabkája. S eljött aztán a szép magyar tavasz is, hogy a fázó, éhező kurucok hazamenjenek falvaikba, családjaikhoz. Csak most nem akar eljönni ez a szép magyar tavasz. Már 11 éve is elmúlt, hogy a magyar nem ur a saját portáján, a saját hazájában. Hiába várják az óhazában a szép magyar tavaszt, hiába a valahol orosz szteppéken raboskodók.

Attól, ami most történt Magyarországon, még komorabb lett a szenvedő nép arca. A “•szívbajos” Nagy Imrét leváltották, Hegedűs András került a helyébe miniszterelnöknek. Nekünk egyik név sem mond semmit és óhazai testvéreinknek sem. Az egyik kutya, a másik eb, sőt véreb. És mindenek felett ott van Rákosi Mátyás, Moszkva főpribékje.

A deportálások újra tartanak, élelmiszer alig van, a munkások, parasztok, az egész magyar nép sorsa újra a legteljesebb rettegés és hajsza.

A budapesti jelentés azt mondja, hogy Hegedűst egyhangúlag választotta meg az országgyűlés. Egyhangúlag! A vörös országokban véletlenül sincs más választás, csak egyhangú. Magyarországon az az egy hang a Rákosi Mátyásé volt.

Madarat lehet fogatni velük

Ez a régi magyar mondás illik most legjobban az osztrákokra. A sógorok örvendeznek, hogy végre megszabadulnak “felszabadító” szovjet hadseregtől. Elhisszük nekik, hogy minden okuk megvan az örvendezésre.

Washingtonban egyelőre nagyon szűkszavúan nyilatkoznak a szovjet “nagylelkűségről,” bár kétségtelennek látszik, Moszkva urai elérkezettnek találták az időt, hogy egy lépéssel visszatáncoljanak. Nem ingyen teszik. A németeknek szól a felhívás a keringőre. Körülbelől igy hangzik az uj szovjet propagandaszólam: “Látjátok, németek, lehet velünk tárgyalni. Velünk szépen meg lehetne beszélni azt is, hogy a kétfelé szakított Németország újra egyesüljön. Óh, velünk mindent el lehet intézni .. . ”

De Moszkva engedékenységének van egy másik oka is. És ez

A

Magyar Hírnök Könyvesboltja

és központi irodánk hétfő kivételével minden hétköznap reggel 9-töl délután 5-ig van nyitva; csütörtök esténként pedig 8-ig.

HÉTFŐN CSAK D. U. 3-6-IG tartunk nyitva, vagy pedig előzetes telefonhívásra

240 SOMERSET STREET New Brunswick, N. J.

már nem külső, hanem belső ügy. Még a szovjet ember sem tudja megérteni, hogy vezetőivel a nyugati nagyhatalmak nem hajlandók egy asztal mellé ülni. Tehát a szovjet hatalmasai saját belső pozíciójukat szeretnék megerősíteni. #

Ez az utóbbi ok kevésbé hihetőnek tűnik, de igaz. Malenkov bukásában nagy szerepet játszott az a tény, hogy a nyugati hatalmak képviselői nem voltak hajlandók vele egy tárgyalóasztalhoz leülni. Ezt ma már nagyon is jól tudják a Moszkvában élő diplomaták.

Voltaképpen azt lehetne mondani, hogy egyedül az Egyesült Államok hajthatatlan magatartása okozta Malenkov kiebrudalását. Anglia és Franciaország bármelyik percben hajlandó lett volna és hajlandó volna ma is tárgyalni a vörös nagyságokkal, de Washingtonban még ma is óvatosak. Az osztrákoknak tett ígéretek dacára is, bár most, hogy Moszkva formálisan is meghívta a nyugati hatalmakat tárgyalásra, uj helyzet állt elő.

Egy nagy tudós halála

Dr. Albert Einstein a new jersey-i Princetonban meghalt. Nagy tudós volt, általa az emberiség egész más képet kapott a világmindenség személetére. Könyvtárakat tesznek ki tudományos munkái s egy másik könyvtárat azok a müvek, amelyek kutatásaival és eredményeivel foglalkoznak.

Nagy tudós volt. De tegyük hozzá halkan: úgy halt meg, mint akármelyik más közönséges ember.

Ázsia és Afrika népei

A kommunisták azt hitték, hogy Ázsia és Afrika népeit a nyugati világ ellen tudják ugrasztani. A bandungi konferencián kiderült, hogy nem lehet. A vörösek elpuffogtatták a maguk szólamait, de a nagy hecc nem sikerült és üres kézzel térnek haza.

Meg kell állnunk egy pillanatra a bandungi konferencia tényénél. Első eset a történelemben, hogy Ázsia és Afrika népei együtt konferenciáznak. Ezeknek a népeknek nagyrésze még egy-két évtizeddel ezelőtt nem volt szabad és ma világpolitikai tényezőknek tekinthetők.

Gyászoló magyarok

Arra gondolunk, hogy mi innét, Jerseyből, minél többen bemehetnénk NeW Yorkba, hogy résztvegyünk a Loyalty Day parádéján és a magyar csoport felvonulását jelenlétünkkel díszesebbé tegyük. (Amíg meg nem alakul itt Jerseyben a Szövetségnek egy osztálya, , vegyünk részt a new yorkiak munkájában!)

Ezért most jóelőre jelentjük, hogy Yager Lajos, az AMSz keleti kerületének elnöke gyász jelleget akar adni a magyar felvonulásnak. Gyászolnak a magyarok, mert most van tiz éve annak, hogy Magyarország szovjet rabságban nyög s a magyar rendezőség szeretné, ha a parádét szemlélő amerikaiak tízezrei tudomást szereznének erről a nagy magyar gyászról.

Nyugtával dicsérd a napot, Előfizetési nyugtával — a lapot!

A VERHOV A Y-RÁKÓCZI EGYESÜLÉSÉHEZ

Irta: DR. HORVÁNYI GYULA

Mint két párhuzamos sínen futó szerelvény, menetrendszerű pontossággal és ellenőrzéssel egymás mellett fut a Verhovay és a Rákóczi egyesülési vágyvonatja a “Konvenció” állomása felé. Nem versenyfutás már ez a pillanatnyi térelőnyért, vagy az egyes állomásokon egymást gyűrve felszedett uj utasokért, hanem a két vonat vezetőinek mértékadó, gondos, az utasok érdekeit védő vezetése a két szerelvény gazdaságos összekapcsolása előtt.

Valahogy ez a kép villan fel előttem, amikor a Rákóczi-Verhovay biztosító egyletek egyesülési ügyéhez egy-két megjegyzést kívánok tenni. Ez az egyesülés nemcsak a két egylet belső üzleti kérdése, hanem minden idők legtöbb magyart érintő ügye, amelynek elvárható sikere egy olyan magyar tagságú érdektömböt hozna létre, amelyre mint a magyarság létszámának értékmérőjére, valóban büszkén hivatkozhatnánk még a legmagasabb kormányhatóságok előtt is.

Tapasztalatból tudom, hogy mindkét egylet tagságának hatalmas tömege mondhatni egyhangú lelkesedéssel állt az egyesülés gondolata mögé. Az értelmes magyar tagok ismerik a kétszer kettő szabályait. Hamár felismerték, hogy • fele adminisztrációs költséggel, dupla szervező gárdával, dupla tagságtól eredő befizetésekkel az egyén éppenugy, mint a vállalkozás duplán van biztosítva még az esetleges nehéz idők bekövetkezte esetére is. Aki nem akarja megérteni az idők szavát, az nem az időt állítja meg, az megy tovább ő nélküle is, hanem önmagát zárja ki a jövőt biztositó haladás lehetőségéből.

Miután az egyesülés keresztülvitelét — ismerve a magyar tagság józan Ítélőképességét — biztosra vesszük, ez alkalommal a jelenlegi vezetőkhöz és a delegátusokhoz szeretnénk egy fontos kérést intézni:

Amikor majd a konvención közreműködnek és emlékezetessé teszik nevüket az egyesülés sikeres keresztülvitélével, féltő gonddal vigyázzanak arra, hogy

az uj egyesitett Penn Egyletben el ne sikkadjon az intézmény magyar testvérsegitő jellege. Az egyesülésben résztvevő mindkét egyletet a magyar alkotnivágyás, testvérszeretet, a közös anyaföldről való származás, az egymásra utalás, csodálatos ereje hozta létre. Mindkét egylet megerősítéséhez az önzetlen egyleti munkások szabadidejükből elvett munkaórák millióival járultak hozzá. A magyar élet fennmaradásában, virágzásában mindkét egylet vidéki fóikjainak felmérhetetlen súlyú nagy szerepe volt és van. Az egylettel való kapcsolat nem csak biztosítékot, hanem összefogó keretet is nyújtott a magyarság sok tízezer tagja részére. A szigorú számtani szabályok, a biztosabb jövő záloga megköveteli az egyesülést, de nerr követeli meg, hogy feladjuk azt a magyar jelleget, amelynek szivmelege eddig fenntartotta, milliós tőkéhez, palotákhoz j uttatta mindkét egyletet. Tízezrek érzelmi ragaszkodása a depresszió ideje alatt is megmertette mindkét egylet biztonságé;, ezt a pénzzel meg nem vásároltató erkölcsi és anyagi erőt tartó oszlopot ne vegyük ki az uj épvlet alól. Hálátlanok lennénk azokkal szemben, akik verejtékkel és szivmelegükkel növelték nagyra mindkét egylet fáját. Az ő emlékük megköveteli, hogy az uj egylet amerikai neve alatt egy sorban fel legyen tüntetve a “A Verhovay és Rákóczi egyesülésből.” Ez a mondat nagyon meg fogja könynyiteni a magyar területen való biztosítást is.

Bízom abban, hogy az egyesülés egy összefogó keretet fog biztosítani másod generációs magyar ifjúságunk részére is, és megtölti érdeklődőkkel a lassan már kiürülő gyüléstermeket.

Vezérelje a jó Isten az egyleti vezetőket, a delegátusokat az egyesülés körüli munkájukban. A biztosabb jövőnek és alkotó magyar múlnak a képe lebegjen szemük előtt a döntések meghozatalánál. Ha igy lesz, akkor az egyesülés nemcsak a tagoknak, hanem az egész magyar életnek előnyét fogja szolgálni.

Uj pénztámokot választott a Bridgeporti Szövetség

Mostanában fejeződött be az amerikai magyarság körében “Bridgeporti Szövetség” néven ismert American Life Insurance Association i g a zgatóságának rendes első-félévi gyűlése, amelyen a tisztviselők részletes jelentést tettek az elmúlt év eredményéről és gyarapodásáról. A szokásos ügymenet és a jövő további fejlesztésére vonatkozó javaslatok megtárgyalásán kívül az igazgatóság egyik legfontosabb feladata a pénztárnoki tisztség betöltése volt, mivel Grega Dezső, az egyesület központi főpénztárnoka bejelentette nyugalombavonulását és a tisztségéről való lemondását.

A megüresedett tisztségre az igazgatóság alapos megfontolás után egyhangú szavazattal megválasztotta Frank E. Gerry-t, aki több mint 25 év óta szolgálta az egyesületet, mint tanácskozási Actuary, azaz biztosítási szakértő. Mr. Gerry megválasztása révén a Bridgeporti Szövetségnél úgy a pénztárnoki mint a teljesidejü belső actuary tisztségeket fogja betölteni és egyben tagjává vált' az igazgatóságnak is.

Mr. Gerry a biztosítás egész terén egész Amerikában elismert szakértő és a vezetése alatt lévő Miles M. Dawson & Son nevű vállalat mintegy 40 különböző életbiztosító intézményt szolgál hivatásos szakértői minőségben. Többek között Mr. Gerry volt az, akit New York állam biztosítási hatósága felkért arra, hogy éeltbiztositásra vonatkozó szakkönyv fraternális vonatkozású fejezetét megírja az állami vizsgálók számára.

Mr. Gerry a vállalatánál lévő munkájától teljesen megválik úgy, hogy minden idejét és tudását a Bridgeporti Szövetségnél lévő munkájának szentelhesse. Az egylet tagsága bizonyára örömmel értesül Mr. Gerry megválasztásáról, mert a tisztség elfogadása bizoniytja a legjobban, hogy Mr. Gerry, — aki a biztosítási üzletágnak egyik legelismertebb szakértője — határozott bizalommal viseltetik az American Life Insuran Association jövője, fejlődése és további növekvése iránt.

(Folyt, a 6-ik oldalon)

Az Atléta Klub vivó-szakosztálya a bemutatón, Santelli mesterrel

A New Brunswick-i Magyar Amerikai Atléta KJub vivó-szakosztálya sikerült vivó-bemutatót tartott március 30-án. A hírneves magyar vivómester’, Santelli is jelen volt ezen a bemutatón és dicséröleg nyilatkozott a brunswicki magyar vívókról. A fenti kép ebből az alkalomból készült. Első sor: Bittman Johanna, Nagy Zsuzsanna, Homoky Éva (kitűnt teljesítményével) Scheirich Mihály és Mr. Staff. Álló sor (balról jobbra): Bors Gyula, Farkas Ferenc (a vivószakosztály kezdeményezője és egyik lelkes vezetője) Homoky István, Mr. Marsell, Homoky József, Mrs. Staff, Santelli György, a hírneves viómester és oktató és Makkay Imre v. magy. kir. ezredes. ___ ___________________

Szavaznak a Verhovay Segély Egylet 1951 évi konvenciójának delegátusai

A Rákóczi Ségélyző Egyesület és Verhovay Segély Egylet egyesítésének ügyében folytatott tárgyalások után létrejött szerződési tervezetet a Verhovay Segély Egylet hivatalos lapjában ismertették a tagokkal. Aki azt elolvasta, az — úgy vélem — megállapította, hogy a két testület igazgatósága által kiküldött egyesítési bizottság mindkét egylet tagságának érdekeit szem előtt tartva .jó munkát végzett. Úgy egyeztek meg, hogy a testvériségi eszme abból teljes mértékben kidomborodik: egyetlen cent előnyt sem élvezhet egyik egylet tagja sem a másik rovására.

A Verhovay Segély Egylet február 19-iki rendkívüli igazgatósági gyűlésén többségi határozattal úgy döntöttek, hogy a testület konvencióját nem hozzák előre, mert az alapszabályban előirt időben szeptember második hétfőjén kezdik meg — de mert addig a Rákóczi Ségélyző Egyesülettel való egyesülés kérdését nem kívánják halasztani: igy még a Rákóczi Ségélyző Egyesület Konvenciója előtt intézik el a kérdést — a Verhovay Segély Egylet alapszabályaiban előirt módon, az 1951 évi konvenció delegátusai szavaznak, hogy kivánják-e az egyesülést a Rákóczi Ségélyző Egyesülettel és hozzájárulnak-e a szerződés-tervezethez.

Az 1951 évi konvenció delegátusai — az alapszabály szerint — az 1955 szeptemberben összeülő konvenció delegátusainak megválasztásáig viselik tisztüket. Addig ők a testület döntő fóruma a nagyon fontos kérdésben.

A delegátusok a szerződés tanulmányozása után megállapíthatják, hogy mit tartalmaz az és mit jelent a két testület egyesítése, meg kell állapítsák — az csakis előnyt jelent a biztosítottakra, mert a két testületből alakuló nagyobb egység erősebb fejlődési lehetőségeket nyújt és a biztosítási üzletben — mert hiszen testvérsegitő testületeink legfontosabb tevékenysége ma már életbiztosítások folyamatos szerzése — ez a legmérvadóbb.

Előnyt jelent a nagyobb egység abban a tekintetben is. hogy jobban fel lehet venni a versenyt a hatalmas biztositó társaságokkal. A nagyobb testület jobban bírja az iramot, mint két azonos célú és érdekű, de külön működő két testület. Jobban tudnak kiképeztetni megfelelő üzletszerzőket, akik uj biztosításokat írnak. Nagyobb gondot tudnak fordítani az ügykezelők kellő kioktatására, akik igy a biztosítottakat jobban tudják majd szolgálni.

A nagyobb testület működésétől várni lehet az uj alakulat hatalmasabb fejlődését, ami 'azt jelentheti, hogy a biztosítottak •— a tagok — befizetéseik nyomán újabb plőnyöket, osztalékot élvezhetnek nagyobb arányokban, mint eddig.

Előnyt tehát több oldalról is jelent a két testület egyesítése— hátrányt viszont csakis azok láthatnak abban, akik valamilyen érdekből nem óhajtják a két testvérsegitő testület egyesítését, egy még nagyobb amerikai magyar testvérsegitő testület létrejöttét.

Egyetlen cent kár nem származhatik abból egyik testület tagjára se, mert hiszen anya gilag mindkét testületünk szilárd, megfelelő tartalékokkal rendelkezik és az egyesülésre —• nyugodtan irom le — körülbelül azonos vagyoni helyzetben készülnek.

Akik kerékkötői szerepet játszanak ma ebben a kérdésben, azok azt lebegtetik a tagok előtt, hogy egyik, vagy másik testület anyagilag erősebb lenne a másiknál — s számokkal is dobálóztak már ebben a kérdésben.

Felelősségem teljes tudatában irom újra le — ezt már egyszer megtettem — hogy a nyilvánosságra hozott számok: nem mutatnak tiszta képet a két testűvagyoni helyzetéről, mert azok nem azonos számítási módokkal készültek. Más módszerrel készítette a Rákóczi Ségélyző Egyesület és más módszerrel a Verhovay Segély Egylet szakértője az 1953 évi vagyoni összeállítást (erről az évről szóló vagyoni kimutatással operálnak az egyesülés ellenzői) és igy azok nem mutathatják a helyes állapotot.

Az 1954 év végi vagyoni állapotról már azonos módszerrel most van folyamatban a kimutatás készítése. A szakértők egyforma módszert hasznainak és ez fogja mutatni a két testület helyzetéről a való állapotot.

És mert a testületek kimutatásait én évről-évre a legnagyobb figyelemmel kísérem, nyugodtan várom a két testület vezetősége által nyilvánosságra hozandó azonos eljárás alapján készülő 1954 évi eredmény-kimutatást, mert tudom, azt fogja mutatni, amit én várok, hogy az egyesülni készülő Rákóczi Segélyző Egyesület és Verhovay Segély Egylet vagyoni helyzete, biztosítottjainak átlagos életkora és mindazok a szempontok, melyek a biztosítási üzletben fontosak, annyira összhangban lesznek — hogy semmi akadálya nem lesz az egyesülésnek és akik ma még annak ellenzői, azok is belátják, hogy tévedtek, amikor az egyesülés ellen szavatokat meghallgatták és az egyesülés mellett foglalnak állást.

Hozzá kell még azt is tennem: ha a Verhovay Segély Egylet 1951 évi konvenciójának delegátusai és a Rákóczi Ségélyző Egyesület 1955 évi konvenciójának delegátusai megszavazzák az egyesülést, az akkor is, csakis abban az esetben jöhet létre, ha úgy Connecticut, mint Pennsylvania állam biztosítási hivatalai hozzájárulnak ahhoz. (A szerződés-tervezetet mindkét állam biztosítási hivatala persze ismeri, de ennek ellenére is szükséges az aláirt szerződések jóváhagyása is.)

A Verhovay Segély Egylet 1951 évi delegátusai már a közeli hetekben szavaznak ebben a kérdésben.

Hiszem, hogy a konvenció delegátusai, akik egyesületünk érdekeit tartják mindenekf elett szem előtt, az egyesülés mellett fognak szavazni, mert az minden tekintetben a tagok, a biztosítottak javát szolgálja.

És ugyanúgy hiszem, hogy a Rákóczi Ségélyző Egyesület június 6-án összeülő konvenciójának delegátusai is a szerződéstervezet, az egyesülés körülményeinek és az abból mindkét testület tagjaira származható előnyöknék megismerése után—az egyesülés mellett fognak szavazni.

FAY FISHER ANDOR “Magyar Bányászlap”