Szabad Földműves, 1988. július-december (39. évfolyam, 26-52. szám)

1988-08-26 / 34. szám

„А щ ю Ш elbírálás, az igényesség csal шише..." (Folytatás a* 1~ oldalról) néhányan vállalkoznak Véle­ményem szerint nem lehet te­hát zokon venni tőlük ha meg­kérdezik. hogy lehet az, én fal­tiszta állatokat nevelek, s ne­kem is csak annyi keverékta­­karmónv |ár mint másnak? Mi­kor a vezetőségi gyűlésen fel­vetettem, adjunk az A-tenyé­­szetek tulajdonosainak több tá­pot, másoknak pedig keveseb­bet, néhányon nem értettek ve­lem egyet. A vita után azonban egyhangúlag az én javaslatom mellett döntöttek Ennek értel­mében a rendelkezésünkre ál­ló keveréktakarmány 75 száza­lékát az А-tenyészetek birtoko­sai között osztjuk szét. — Ha már a takarmány kap csán ez szóba jött, hadd kér­dezzem meg. szervezetükben hány baromfitenyésztőnek van ilyen tenyészete? — Evekig tartott, míg sike­rült a tagság egy részét meg­győznünk arról, hogy az Ilyen állomány sokkal értékesebb, s „jobb a szemnek“ is, ha egy­­egy portán nemes vonalú, faj­tiszta szárnyasok vannak. Igye­kezetünknek köszönhetően ná­lunk jelenleg 16 A-tenyészet van. Többel a járásban csak há­rom szervezetnél dicsekedhet­nek. Bizony ezért kissé fájlal­tuk, mikor a SZÁSZ Galántal Járást Bizottságán készült ri­portjukban (14. szám) rólunk nem történt említés. A baromfitenyésztés terén az utóbbi években nagyon sokat tettünk. Tagjainknak, de a kí­vülállóknak Is Igyekszünk min­den évben kellő mennyiségű brnilercsirkét, pulvkát biztosí­tani E téren nagyon jó, meg­bízható partnerünk a Komáro­mi (Komárno) Állami Gazda­ság. A legtöbb naposcsibére márciusbán, áprilisban van szükség. Olyankor bizony anya­gi problémákkal küzdünk. Gyakran saját pénzünket kell a további vásárlásokba befek­tetni, mert a tagságtól az előző szállítmányért járó összeg bankszámlánkra még nem ér­kezett meg. — Milyen segítséget kapnak a járási bizottságtól, meg van­nak-e elégedve az állntegész­­ség-ügyi ellátással? — A járási bizottság tiszt­ségviselői. amiben lehet, segí­tenek. Igaz, ők sem tudnak minden kívánságunknak eleget tenni. Megértésük bizonyításá­ra hadd említsem meg: tekin­tetbe vették például, hogy já­rási viszonylatban nálunk több А-tenyészet van, mint másutt, ezért — lehetőségeikhez mér­ten — több keverék takarmányt adtak. (Azt azonban még meg kell jegyeznem, hogy „ az első félév folyamán leszállított 3,9 tonna táp bizony kevés, s a későbbiekben sem számítha­tunk többre. Évente legalább 15 tonna kellene.) Fáj viszont, hogy a járási bizottságtól sen­ki sem látogat ki gyűléseinkre. Szeretnénk, ha olyan aktivis­tánk lenne, aki magyarul Is tud, figyelemmel kíséri, s ta­nácsokkal segíti munkánkat. A jelenlegit kétszer Is meghív­tuk, jártunk nála személyesen is — mégsem jött el. Az állategészség ügyi ellátás a korábbi évekhez viszonyítva az Idén javult. Sa|nos. azt kell mondanom, hogv az előző ál­latorvos hanyagsága miatt az egyik tngtársunktól tavaly be­teg tojások kerültek a lelsősze­­li (Horné Saliby) keltetőbe, amelynek üzemeltetését ezért le kellett állítani Mondhatom — annak ellenére, hogy nem mi voltunk a hibásak —, kíno­san érintett a dolog. Vélemé­nyem szerint a pontozóknak is felelősségteljesebb munkát kel­lene végezniük jó lenne, ha évente más más járásból hívná­nak erre a célra szakembere­ket. tgy ki lehetne zárni a protekciót, a helytelenül értel­mezett barátságot? A szigorúbb elbírálás, az Igényesség csak jót tenne, s javítaná az állo­mányok minőségét. Beszélgetésünket később az udvaron folytattuk, ahol e há­ziasszony, Énekes Erzsébet kí­séretében megtekintettük álla­taikat. Később kerékpárra ül­tünk, hogy meglátogassuk Hor­váth Margitot. a szervezet pénztárosát, s édesapját, a 84 éves Takács Sándor bácsit, a vezekényi szervezet lejjdőősebb tagját. A problémákról alko­tott véleményük megegyezett a titkáréval. Hozzáfűzték azonban azt is, ügy hírlik, a járás több községében „el akarják venni“ a háztáji földeket. Hol tudják akkor majd megtermelni az ál­lattartáshoz szükséges takar­mányt? Sokukat aggasztják az Ilyen hírek, jó lenne tehát — ha eddig még nem tették vol­na meg — az SZKSZ, a SZÄSZ járási bizottságának ezzel a kérdéssel foglalkoznia. POMICHAL RICHARD A paprika szárazfoltnsságának kórképe Mi okozza? Az idén feltűnően sok pap­rikán jelentkezett az ön. szá­razfoltosság, melynek fő oka a növények terméskötés utáni, illetve a gyümölcs növekedése folyamán bekövetkező, gyenge vízellátása. A keletkezett folto­kon gyakran különféle mikro organizmusok telepszenek meg, ezért sokan a szárazfoltosságot gombabetegségnek vagy bakté­riumos rothadásnak vélik és hogy megelőzzék a bajt, valami hatásos készítmény után érdek­lődnek. Az egyetlen hatásos be­avatkozás azonban csak a nö­vények kiadós és egyenletes vízellátása lehet. M. Gy. A NÖVÉNYVÉDELEMBEN tennivalók Szeptemberben a peronoszpó­­ra és a lisztharmat ellen már csak a későn vetett uborkát ér­demes permetezni. A peronosz­­pőrával szemben Kuprikolt, a lisztharmat ellen Sulikol K-t használjunk. Mindkét készít­mény egészségügyi várakozási ideje 3 nap A Sulikol K val — szintén a lisztharmat ellen — a hónap elején érdemes megpenmeteznt a petrezselymet és a sárgaré­pát is. Esős időben a zellert a szeptóriás levélfoltossággal szemben Kuprikollal (egészségi várakozási idő 7 nap) kezel­jük. A Kuprikolt a paradicsom fltoftóra í paraclhsomvész) el­leni kezelésére is használjuk, de csak akkor, ha az időlárás csapadékos. Ha a szamócán a szamóca­atka jelenlétére utaló tüneteket (a szfvlevelek erős törpülése és bámulása) észlelünk, akkor a növényeket 0,4 százalékos Metatlonnal kiadósán permetez­zük be. A szamócaatkával fer­tőzött növényekről a sarjakat nem szabad szaporításra fel­használni! A hónap elején — csapadé­kos Időben — érdemes a téli körtefattákaf varasodás ellen permetezni, mivel a tárolás fo­lyamán a varas foltokon meg­telepszik a Trichothecium ro­seniu nevű gnmba. amely a gyü­mölcs keserűruthadását okozza. A kezelésre Orthocid 50 (14 nap). Sápról (14 napi Perozin 75 В (21 nap). Novozir MN 80 (21 napi vagy Dithaue M 45 (21 napi használható. Szeptember eleién az alma­­fákat a gyümölcs héját hámoz­­gató sodrómolyok hernyói ellen permetezhetjük Az általuk el­tett sebeken keresztül a gyü­mölcsbe nagvon knnnven beha­tolhat a rothadást okozó Mo­­niiia fruntigena nevű gomba. A kezelésre Metetiont. Dncem­­tiont vagv Actellic 50 Ec-t al­kalmazhatunk. ügveive a ké­szítmények 21-napos egészség-A sodrómoly hernyójának kár­tétele az almáu |A szerző felvétele) ügyi várakozási idejének betar­tására. Jegyezzük még meg, hogy a lefrt sodrómolykártételt sokan az almamoly rovására Írják. Az almamolynak nálunk évente két nemzedéke fejlődik. Az első nemzedék lepkéinek tömeges rajzása májusban, a második nemzedék rajzása pe­dig júliusban zajlik. A rajzás persze mindkét esetben elhú­zódhat, de az almafákat a tö­meges rajzást és a peterakást követő 8. napon a Központi Mezőgazdasági Ellenőrző és Mi­nőségvizsgáló Intézet előrejel­zése szerint permetezzük Ha tehát az almamoly második nemzedéke ellen legalább két (július végén és augusztus első harmadában) kezelést végez­tünk. akkor a kártevő hernyói­nak java részét elpusztítotok. A későbbi gyümölcskártételt pe­dig a fent említett kezeléssel előzhetjük meg. A dísznövények közül már csak a krizantémot kezeljük. A szentóriás levélfoltossáe el­len Dithane-t. Novozirt vagy Orthocidot. a poloskák év 'evél­­tetvek ellen Anthio 25-öt Me­­tationt. Decemtiont vagv Ac'hI- lic 50 ЕС-t használhatunk Az őszi csapadékos időjárás beáll­tával a vlrágbimbókat a szür­kepenész veszélyezteti. Ellene Euparent, Ronilan 50 WP-t vagy Rovral 50 WP-t használhatunk és a kezeléseket 10—14 napos időközönként megismételjük. A krizántém levélfnnálféreg­­nek is a csapadékos időjárás kedvez. Az ismételt kezelésekre — a hozzáférhető készltmé nyék közül — az Anthio 25 használható. Matlák György agrármérnök 4 m Az év tavaszán egy hosszú, vagy ötoldalas kézzel Írott tudósítást hozott a posta. Szerzője, Énekes Gábor, a SZÁSZ Vezekényi (Vozoka­­ny) Alapszervezetének titkára, a Galántai (Galanta) járás nyűi tenyésztőinek' gondjairól számolt be. (írása rövidítve la­punk 15. számában jelent meg.) Közölte azt is, hogy szívügyé­nek érzi az állattenyésztés szervezeti problémáit, s egye­bekről is szívesen elmondaná véleményét. Már akkor eltökél­tem és válaszlevelemben meg­ígértem neki, hogy alkalomad­tán meglátogatom. Sajnos, azonban erre csak hónapok múltán tudtam sort keríteni. — Már azt hittem, hogy meg­feledkezett rólunk, s ígéretéről — fogadott mosolyogva Éne­kes Gábor —, éppen ezért na­gyon örülök, hogy mégis talál­koztunk. Több olyan problémá­ról szeretnék beszélni, ami úgy gondolom, más alapszervezetek­nél is gondot okoz. — A „rend" kedvéért azon­ban mindenek előtt arra ké­rem, hogy röviden mutassa be a SZÁSZ Vezekényi Alapszer­vezetét. — Szervezetünk 1974-ben ala­kult. A 14 alapító tag nyúl- és baromfitartással foglalkozott. Közülük elsősorban Énekes jó­­zsef. Horváth Ferenc, Molnár Lajos, Nagy Nándorné, Nagy Sándor, Szabó jános és Takács Sándor bácsi nevét említeném. A szervezet első elnöke Pavio­­vics László volt, aki egy rövi­debb időszaktól eltekintve az­óta Is viseli ezt a tisztséget. Titkárként éveken át Burián Maliid dolgozott, ó azonban el­költözött a faluból, s Így he­lyébe — mivel már 1919-től tagja voltam a szervezet veze­tőségének — 1982-ben engem választottak. Tagságunk száma azóta 88 főre emelkedett, bár én jobban örülnék, ha csak fe­le annyian lennénk — int so­­katmondőan kezével és hallgat el a titkár. — Ezzel arra késztet, hogy megkérjem, térjen át az általa jelzett, komolynak tartott ba jókra — Hát én bizony megeléged­nék kevesebb taggal Is, csak azok lennének aktívabbak! Saj­nos, a közel másfél évtizedes fennállásunk alatt nem sikerüli egyetlen állatkiáltttást sem megszerveznünk. Alig akad va laki. akinek olyan állatállomá­nya van. amely arra érdemes, hogy kiállításon mutogassák. Sokan bizony nem is tekintik azt szívügyüknek. Az elmúlt években többször előfordult az is, hogy alig tudtam 8—9 em­bert meggyőzni arról, töjien el társadalmi munkát végezni, de bizony amikor takarmánvosztás volt akkor sorakoztak! — Engedje meg, hogv közbe szóljak! Én némi ellentmondást vélek felfedezni az elhangzót' tak, s az előttünk lévő. a hnb által adományozott dicsérő ok levél között, amelybe beszélge tésünk közben bepU’»n*e*‘»m. — Amit a tagság egy részé­nek passzivitásáról mondtam, az mind igaz. Igaz az is, hogy 1987-ben szervezetünk 54 tagja összesen mintegy 900 órát dol­gozott le a Nemzeti Front vá­lasztási programjának megvaló­sítása érdekében — ezért kap­tuk az oklevelet. Tudni kell azonban, ezt úgy értük el, hogy kijelentettem: a többlet csibe tápból csak annak adunk, aki a szervezet kötelezettségválla­lásainak tellesftésében is részt vállal, s hajlandó társadalmi munkát végezni! — Gondolom, ez az ön által megfogalmazott álláspont nem fokozta a népszerűségét. — Ezt bizony többen nehez­ményezték. s még több hara­gost szereztem a differenciált takarmányelosztás bevezetését kérő javaslatommal. Éveken át ugyanis az volt a gyakorlat, hogy a takarmánybői mindenki csaknem mindig egyformán ré­szesedett. A takarmány köztu­dottan kevés. Ismeretes az ts. hogv a SZÁSZ irányelvei sze­rint a szövetség egyik fő célja a fajtiszta állományok tartása és tenyésztése Ez azonban az állatok beszerzésével járó ki­adásoktól. fáradságtól eltekint­ve további költségekkel is tár. Évről évre meg kell fizetni az oltást, a pontozót, gyűrűzni kell. gondoskodni kell a vér­frissítésről stb. így aztán faj­tiszta állomány tartására min­den Igyekezetünk ellenére csak (Folytatás a 4. oldalon) Horváth Margit unokái körében, ü elsősorban nyulakat tart ( szerző felvételei) Énekes Gábor és felesége, Erzsébet asszony a baromfiak mellett díszmadarakkal Is foglal­kozik

Next

/
Oldalképek
Tartalom