Szabad Földműves, 1988. január-június (39. évfolyam, 1-25. szám)

1988-02-05 / 5. szám

12 .SZABAD FÖLDMŰVES 1988. február S. Napjainkban a tudományos kuta­tást, a mßszakl fejlesztést a termelés előbbrevitelének egyik legfontosabb rugójaként tartjuk számon. Eredmé­nyeinek rugalmas és széles körű gya­korlati alkalmazásától várjuk, hogy segítse elő a termelés intenzitásának és hatékonyságának a növelését. Bár annak az erőfeszitő munkának, amellyel a meglévő szellemi erőt ha­tékony termelőerővé formáljuk át, a java része még előttünk áll, nem becsülhetjük 1b az eddig megtett út­nak a jelentőségét sem. Főleg ha fi­gyelembe vesszük, hogy Szlovákiá­ban a mezőgazdasági tudományos ku­tatás aránylag rövid mőltra tekint vissza. Mégis a mezőgazdasági ter­melés volumenje csak az elmúlt ti­zenöt esztendő folyamán 25 százalék­kal nőtt, s hozzávetőlegesen ugyan­ennyivel csökkent a munkaráfordítás. Ez a nagyarányú előrehaladás min­denképpen a tudományus kutatásnak is az eredménye. Nehéz, sőt szinte lehetetlen pon­tosan kimutatni, milyen mértékben járult hozzá a tudományos kutatás a termelési és gazdasági eredmények alakulásához, azonban a befejezett tudományos kutatási feladatok gazda­sági mutatókra gyakorolt hatásának a vizsgálata már bizunyos támpontul szolgálhat. Ezzel kapcsolatban a 7. ötéves tervidőszakra vonatkozóan ér­dekes adataink vannak. Számításaink szerint a termelés volumenje 1,2 mil­liárd, a nyereség pedig 382 millió koronával nőtt. Üzemanyagból és energiából 155 ezer gigajoulet takarí­tottunk meg. A nyersanyag-megtaka­rítás értéke 150 millió koronára be­csülhető. Az abszolút munkaerő-meg­takarítás pedig 3500 dolgozót jelent. Említést érdemel, hogy Szlovákia mezőgazdasági-élelmiszer-ipari komplexumának kutatásában hatezer ember dolgozik, közülük 450 tudomá­nyos kutató. Ez mindössze egy száza­léka a kutatásban dolgozók összlét­­számának. Persze ha telles egészében vesszük a mezőgazdaságban haszno­sított tudományos-technikai haladás eredményeit, altkor láthatjuk, hogy ennek mintegy 90 százaléka a nép­gazdaság más ágazataiból került át. Mezőgazdasági tudományos kutatá­sunk aprólékosabb elemzéséből kide­rül, hogy ez ideig a leglátványosabb sikereket a növénytermesztés szaka­szán, főleg a nemesítés területén ér­tük el. Kiváló munkát végeztek el­sősorban a gabonanemesíiók, akik olyan kiváló, világszínvonalat elérő búzafajtákat állítottak elő. mint a Vi­­ginta, a Danuhia. az Iris vagy a Re­xona. Genetikai termőképességük meghaladja a tíz tonnát. Széles körií küztermesztésük nagymértékben hoz­zájárult a gabonafélékből való önel­látottság eléréséhez. Hektárhoza­­mainkkal — tavaly Szlovákiai átglag­­ban a 4,94 tonnával — a fejlett eu­rópai országok között a kilencedik helyen vagyunk. A hüvelyesek neme­sítésében is kiemelkedőek eredmé­nyeink. A Sirius borsófajtánk, az Inovec lóbab fajta, valamint a Júlia és a Príma babfajta széles körben közkedveltté vált. Sőt néhány gabo­nafajtát- és hüvelyest már a Szovjet­unióban, Jugoszláviában, Ausztráliá­ban és az NSZK-ban is sikerrel ter­mesztenek. Az elmúlt hat-hét év folyamán 17 új hazai kukoricahibrid látott napvi­lágot. Ez a hazai fajtaválasztéknak 48 százalékos felújítását jelenti. Oj hibridjeink a külföldi csúcshibridek­kel vetélkednek. Hiszen termőképes­ségük öntözött körülmények között eléri a 13,3, öntözetlen területeken pedig a 9,3 tonnát hektáronként. Té­nyek sora utal azonban arra, hogy a tudomány és a műszaki fejlesztés vívmányait az eddiginél sokkal haté­konyabban kell a gyakorlatban hasz­nosítani. A széles körű termesztési gyakorlatban ugyanis legalább egy­­harmaddal kisebb hozamokat érünk el, mint például Ausztriában. Kevésbé lehetünk elégedettek cu­korrépa-termelésünkkel, amely mész­­sze elmarad az európai színvonaltól, bár a növénynemesítők az utóbbi években ebben az ágazatban is meg­tettek minden tőlük telhetőt. A nagy­hozamú Polyna, Remona, Slovhila és Intera cukorrépafajtáink kísérletek­ben felülmúlják a legkiválóbb külföl­di fajtákat. A hiányosságok okát ezért máshol kell keresni. Növényter­mesztésünk talán egyik leggyengébb láncszeme a burgonyatermelés. Két­ségtelen, hogy az igen alacsony szín­vonalért a kutatás és a fajtanemest­­tés is elmarasztalható. A takarmány­­növények, de főleg a zöldség, és gyü­mölcstermelés területén is elmaradt a tudományos kutatás és a műszaki fejlesztés. Az állattenyésztés szakaszán a Nyit­­ral (Nitra j Állattenyésztési Kutatóin­tézet által kidolgozott nemesftésl program megvalósítása jóvoltából ja­vult a szarvasmarhák genetikai ter­melőképessége. A tej- és húshasznú szarvasmarháknál az egyedenkénti évi tejhoza meghaladja az 5500 litert, a hizlalásban pedig az átlagos napi súlygyarapodás eléri az 1,1—1,3 ki­­lút. Szlovákia hegyvidéki körzeteiben bevált az új nemesítéső szlovák rac­ka juhfajta. A baromfinemesftésben az Ivagal pulykafajta, a Slovgai broj­lercsirke vagy az Ivages libafajta bátran felveheti a versenyt a legki­válóbb európai baromfífajtákkal. Ne­mesítésünk sikerének számít ugyan­csak a Slovhyb sertésfajta, amelynek napi súlygyarapodása eléri a 800— 820 dekagrammot, miközben az egy kilú hús előállítására felhasznált erő­­takarmány-fogyasztás 3,3 kiló körüli. Az állattenyésztési kutatóintézetben továbbá megoldották a nem fehérje jellegű nitrogén hatékony hasznosítá­sát a szarvasmarhák takarmányozá­sában. A Szovjetunióval való együtt­működésben közös biotechnológiai központot hoztak létre az irányított szaporodásbiológia és az embrió-átül­tetés módszereinek kifejlesztésére és gyakorlati alkalmazására. A felsorolt sikerek mellett azonban az állattenyésztés szakaszán is még akad bőven tennivaló. Egyelőre a juhtenyésztés, valamint a tej- és a hústermelés hatékonysága nem éri el a fejlett országok szintjét. Nem sike­rült kifejleszteni olyan istállótípust sem. s kialakítani olyan munkaszer­vezési módszert, amely megfelelne a szarvasmarha-tenyésztés biológiai, va­lamint a nagyüzemi termelés követel­ményeinek. Az utóbbi években a műszaki fej­lesztés területén is elkönyvelhettünk bizonyos előrehaladást, jé példa erre az enrgiatakarékos hideglevegős ku­­koricaszállitók vagy a napkollek­torokkal felszerelt nagy kapacitású szénatárolók kifejlesztése és széles körű bevezetése a gyakorlatba. Nagy segítséget jelentett, s nagy gazdasági hasznot is eredményezett a mezőgaz­dasági üzemeknek a taknrmánykisze­­dős és adagoló gépsorok, a hegyvi­déki körzetekbe alkalmas szénabsta­­karftó és szénaforgató gépek vagy a speciális szőlészeti gépek gyártása és szállítása. Igaz, a műszaki fejlesztés is sokban adósa még a mezőgazda­ságnak. Hosszan lehetne még sorolni a tu­dományos kutatás és a műszaki fej­lesztés sikereit s fehér foltjait. Ma azonban számunkra sokkal lényeg­bevágóbb az előttünk álló\ feladatok­nak, a fejlődés fő irányvonalának az ismerete. Mert útmutatóként szolgál, hogy mire kell a közeljövőben fel­készülnünk és összpontosítanunk fi­gyelmünket. A 8. ötéves tervidőszak előirányza­tai értelmében a tudományos-műszaki fejlesztésnek nagyobb hatékonysággal kell megnyilvánulnia a gazdasági mutatákban. A fő tudományos-műsza­ki feladatok megoldásában telies mértékben hasznosítani kell olyan A Sósszigeti (Solar) Növénynemesítő Állomáson fagyállóság-pröbára készí­tik elő a biológiai anyagot (A szerző felvétele) stratégiai ágazatközi tudományágak eredményeit, mint amilyen a biotech­nológia, az elektronika, az automati­zálás. Magasabb szintre kell emelni a KGST-tagországokkal való együtt­működést is. Az elvárások szerint a befejezett kutatási feladatok gyakorlati alkal­mazása révén a termelés volumenűé­nek 2,4 milliárddal, a nyereségnek pedig 7X9 millióval kell növekednie. Üzemanyagból és energiából valami­vel több njint 1 millió gigajoul meg­takarításával számol a terv. Nyers­anyagból 192 millió korona értékben kell megtakarítani. Az abszolút , mun­­kaerő-megtakarftás pedig 910 körüli. A 9. ötéves tervidőszakban a tudomá­nyos műszaki fejlesztés révén a ter­melés volumenjének 11 milliárd ko­ronás növekedésével számolunk. A tudományos-kutatás kétezerig szóló távlati terve pontosan kijelölte a továbfejlődés főbb irányvonalát. Ennek értelmében előtérbe kerül a talajvédelem, a talaj termőképessége növelésének kérdése. Napjainkban ugyanis a mezőgazdasági termelés fejlesztését nagymértékben hátráltat­ja a talajok természetes termőképes­ségének stagnálása vagy leromlása. A helyzet javítása érdekében haté­kony ta'ajgazdálkodási rendszeréket kell kidolgozni, s ezekre ráépíteni a lecsapolási és az öntözési rendsze­rek bevezetését. Előtérbe kerülnek az agrotechnikai talajjavító intézke­dések. Megoldásra vár az öntözés automatizált irányítása, amelynek se­gítségével az öntözőberendezések ki­­használtsági foka legalább 20 száza­lékkal nő. A komplex mádon alkal­mazott öntözőgazdálkodási rendszerek bevezetésével el kell érni azt, hogy az öntözött területeken a bruttó nö­vénytermesztési termelés legalább 1790 koronával múlja felül a hason­ló, de öntözetlen területekről előál­lított értéket. KI kell dolgozni a ta­lajerózió elleni védelem programját. A növénytermesztés belterjesftésében a szövettenyészeteken alapuló neme­sítés! programok segítségével kéteze­rig a búza biológiai termőképességét legalább 12 tonnára, az árpáét 11,5, a kukoricáét 14, a cukorrépát 60, a burgonyáét pedig 40 tonnára kell nö­velni. A nemesítőmunkát a hozamok növelése mellett főleg a minőségi mutatók javítására kell összpontosíta­ni. Az alapvető feladatok között sze­repel a vetőmagvak biológiai értéké­nek javítása, az integrált növényvé­delem érvényesítése, a takarmánynö­vények termesztésének ésszerűsítése, valamint a zöldség- és gyümölcs in­tenzív termelési rendszereinek széles körű gyakorlati alkalmazása. Az állattenyésztés szakaszán fajta­­elő-állító keresztezéssel és nemesítés­sel, valamint a szaporodásbiológia haladó módszereinek az alkalmazásá­val a haszontipustól függően, vala­mennyi gazdasági állat vonatkozásá­ban növelni kell a termelékenységet. Komoly feladatok várnak a tömegta­karmányok tartósítása és tárolása, va­lamint az ésszerű takarmányozás te­rületén is. Ésszerű takarmányozási rendszerek bevezetésével például a szarvasmarha-tenyésztésben el szeret­nénk érni azt, hogy csak a tömegta­karmányokból 8 literes fejési átlagot és 450—5G0 grammos napi súlygyara­podást érjünk el. A műszaki fejlesztésben meg kell oldani a műtrágyák és a vegyszerek pontos és egyenletes adagolását. Szükség van megfelelő helyrevető gé­nekre, burgonyakombájnokra, továb­bá számttúgépekre és automatizált berendezésekre. Megoldásra vár a zöldség- és a gyümölcstermesztés, valamint a juhtenyésztés egyes fo­lyamatainak komplex gépesftése. Hogy hatékony termelőerővé válik-e a tudományos-műszaki fejlesztés, ez nem csupán a tudományos kutatók tevékenységén múlik, hanem a gya­korlat befogadókészségén is. Hogy a haladó módszereket, technológiákat milyen mértékben sikerül a gyakor­latban érvényesíteni, ez mindenek­előtt a vezetők rátermettségétől, szakképzettségétől és az új iránti fo­gékonyságától függ. KLAMARCSIK MÄRIÄ Az ű) esztendő első napjainak egyikén kerestem fel a szö­­gyéni (Svodín) Csehszlovák- Szír Barátság Egységes Földmöves­­szövetkezetet. Főleg arra voltam kí­váncsi, hogyan sikerült pótolniuk azt a kiesést, amit a 220 hektáros szőlé­szet és a 180 hektáros gyümölcsös okozott a téli és a kora tavaszi fagy­károk következtében. Az persze már beszélgetésünk ele­jén tudomásomra jutott, hogy a szö­vetkezet múlt évi termelési és pénz­ügyi terve a pár év előttieknél jóval szerényebb teljesítménnyel, kisebb jö­vedelemmel, Illetve kevesebb haszon­nal számolt. Bizony azokban az évek­ben, amikor a szőlészetet nem érte károsodás, a szövetkezet évi nyere­sége meghaladta a húszmillió koro­nát. Ez 1982-ben például harminchat­­millió korona volt. A szőlészet, részben az ültetvények fokozatos elöregedése, nagyobb részt azonban a fagykárok következtében 1985-től mind kisebb arányban vett részt a jövedelemképzésben. Ez nem Is csoda. Hiszen az egvkori 14—15 tonnás hektárhozamokkal szembenaz utóbbi három évben jftval 10 tonnán aluli hektárhozamokat jegyezhettek fel. Magától értetődik, hogy a szőlé­szet termelési terve az utóbbi három évben szükségszerűen csökkent. Meg sem közelítette a termelési eredmé­nyek egykori színvonalát. A kedve­zőtlen időjárás még a kisebb terv­feladatok teljesítését sem tette lehe­tővé. A reálisnak minősíthető terme­lési tervek teljesítésénél — a sző­lészet szakaszán — az elmúlt három évben 35 millió koronás veszteség keletkezett a termelésben. A múlt esztendőben a szőlészet és a gyümölcstermesztés szakaszán 13 millió koronát tett ki a termelési veszteség tgaz ugyan, hogy a bizto­sító a károknak nagyobbik hánya­dát megtéríti. De az említett ágazat még ebben az esetben is 3 mtlliő 800 ezer korona kieséssel zárta az évet. Az 5609 hektár mezőgazdasági te­rületen (5100 ha a szántó) gazdálko­dó szövetkezet a mült évre 139 mil­lió korona értékű teljesítményt és 13 millió 400 ezer korona tiszta nye­reséget irányzott elő. Kovács Ferenc mérnök, szövetkezeti elnök, valamint özv. Halda Ernőné üzemgazdász el­mondotta, hogy előzetes becslések alapján a teljesítmények múlt évi ter­vét. 2—3 millió koronával túlteljesí­tették, a tiszta jövedelem tervét pe­dig teljesítették. A szőlészet jövedelmezőségének csökkenése — ami érzékenyen érin­tette ugyan a szövetkezetei — netn vezetett tragédiához. A termelésből származó tiszta jövedelem még a tisz­tes jövedelmezőségi szinthez sorol­ható. Lényegében fedezi a szövetke­zeti közösség társadalmi szükségle­teit és a bővített újratermeléssel já­ró költségeket, illetve beruházásokat Is, A speciális növénytermesztés em­lített termelési kiesését lényegében a szántóföldi növénytermesztés pótol­ta, mert termelési tervét körülbelül ötmillió koronával teljesítette túl. Ez pedig nem véletlen! A szövetkezet ve­zetősége ugyanis — a szőlészetet és a gyümölcsöst ért fagykárok Ismere­tében — minden lehetőt elkövetett, hogy a várható termelési kiesést, a szántóföldi növénytermesztés terme­lésének lényeges növelésével pótolja. A szövetkezetben meghonosodott szi­lárd munka- és technológiai fegye­lem, valamint a vezetőség ás a tag­ság sok Irányban kibontakoztatott kezdeményezése eredményeként ka­lászos gabonából (búza és tavaszi ár­pa) a tervezettnél 861 tonnával töb­bet takarítottak be, ami hozzávetőle­gesen 1 millió 500 ezer koronával több volt a tervezettnél. A szemes ku­korica termelése azonban még ered­ményesebbnek bizonyult. Az 1300 hektár átlagában ugyanis 8,05 tonnás hektárhozamot értek el. Terven fe­lül 2566 tonnát takarítottak be, ami 5 millió 380 ezer korona többletet jelentett. Jó termést — 2,6 tonnás hektárhozamot — adott a százötven hektáron termelt napraforgó is, amely a terven felül körülbelül egy­millió korona bevételt eredménye­zett. Viszonylag jól sikerült a cukor­répa is, amelyet háromszáz hektáron termesztettek, s amelynek hektárho­zama meghaladta a 36 tonnát. Ez ugyan némileg kevesebb volt a ter­vezettnél. A répa cukortartalma azon­ban nagyobb volt, s így a szövetke­zet maradéktalanul teljesítette cukor­répából a 4 millió korona bevételi tervét. A szövetkezet múlt évi termelési eredményeivel elérte azt Is, hogy erő­takarmányokból önellátó lett, tehát fedezni tudja az állomány abrak­szükségletét is. Tömegtakarmányok­­ból sincs hiány. Rendkívül Jő termést adott a lucerna, s a lucernaszéna minősége Is kifogástalan. Kissé ugyan gyengébb termés volt a silókukoricá­ból, főleg azért, mert a legrosszabb minőségű földeken termesztették, ez azonban nem okoz különösebb gon­dot az állatállomány takarmányellá­tása terén. A helyzet tehát úgy néz ki, hogy a takarmánytenmesztés ered­ményei is kedvezően befolyásolták a szántóföldi növénytermesztés tervtel- Jesítésének alakulását. A szántóföld! növénytermesztés gyenge láncszemének a múlt eszten­dőben az étkezési bab termesztése bi­zonyult. Ezt a növényt kétszázötven hektáron termelték, és a tervezett 1,5 tonnával szemben csupán 0,86 tonnás hektárhozamot értek el. A különböző, főleg objektfveknek minősíthető okok miatt körülbelül 160 tonna babbal kevesebbet takarítottak be és érté­kesíthettek a tervezettnél. A múlt évi termelés! tervét az ál­lattenyésztés is teljesítette. Ügy tű­nik azonban, hogy a bevételi terv teljesítéséhez körülbelül egymillió ko­rona hiányozni fog. Ezt a sertéshizla­lásban mutatkozó némi lemaradás idézte elő. Az utóbbi években főleg a tejtermelés terén yolt tapasztalha­tó fejlődés. A múlt évben 3760 literes fejési átlagot értek el, 4 millió 430 ezer liter tejet termeltek, 280 ezer literrel többet a tervezettnél. A tej 75 százalékát első, a többit pedig má­sodik osztályban értékesítették. Véle­ményük szerint a tej minőségi osz­tályozása körül nem volt minden a legnagyobb rendben. Ezért ez év ele­jén a lévai (Levice) tejfeldolgozó üzem helyett új felvásárló partnert választottak, s a tejet a MTLEX érsek­újvári (Nové Zámky) üzemének szál­lítják. A szövetkezet vezetői egyéb­ként büszkék arra, hogy járási mé­retben a tejet a legkisebb önköltség­gel termelik. Literjét 3,46 koronáért (a járást átlag 3,97 korona) és a tej­termelésben a múlt év folyamán 5 százalékos rentabilitást értek el. A marhahústermelés múlt évi terve 445 tonna áru forgalmazását Irányoz­ta elő. Bár a súlygyarapodás — az előző évek takarmányhiánya miatt — egyedi és napi átlagban 600 gramm alatt volt, az értékesítési tervet en­nek ellenére húsz tonnával túlteljesí­tették. A baromfitenyésztő részleg is — mind a törzsállomány tojástermelése, mind a keltetés, mind pedig a pe­­csenyecslrke-nevelés tekintetében — teljesítette a termelést és a bevételi tervét. Némi lemaradás tehát csak a sertéstenyésztés áruforgalmazásában volt. Ennek a lemaradásnak a leg­főbb oka az eléggé gyenge, 503 grammos átlagos napi súlygyarapo­dás. Arra a kérdésre, hogy miért gyenge, nehezen tudnék egyértelmű választ adni. Csupán osztani tudom a szövetkezet Illetékes szakemberei­nek véleményét, márcsak azért ts, mert az általuk felsorakoztatott ér­vekkel más mezőgazdasági üzemek­ben is találkoztam. Ezek szerint az Illetékes szervek által megállapított keveréktakarmány-keret — ami napi állagban egyedenként 1,9 kiló körü­li — nem tette lehetővé a sertéshiz­lalás intenzitásának további növelé­sét. A helyzetet tovább bonyolították az anyasertések takarmányellátásá­ban gyakran jelentkező fogyatékos­ságok, melyek a malacszaporulat ked­vezőtlen alakulásához, a sertésután­pótlásban pedig kisebb-nagyobb za­varokhoz vezetnek. Úgy tűnik, hogy e téren döntő fordulatra, a takar­­mányellátás lényegesebb javulására az Idén sem lehet számítani. Meg­nyugtató viszont, hogy a sertéshiz­lalás még a kedvezőtlennek tűnő ta­karmányozási körülmények között is az állattenyésztés legjövedelmezőbb ágazatának bizonyult. Véleményem szerint a szőgyéni szö­vetkezetben kedvező takarmányozási feltételek vannak a szarvasmarha­tenyésztés termelési feladatainak to­vábbi növelésére, főleg a tej- és a hústermelés tekintetében. A nagy mennyiségű és jó minőségű lucerna­széna és kuknricaszilázs, valamint a még nedves állapotában betakarított kukoricából készített fermentált ku­­kortcadara — amelyből 1200 tonná­nyi készlete van a szövetkezetnek — lehetővé teszi nemcsak az állatte­nyésztés termelésének növelését, ha­nem a termelés gazdaságosságának, jövedelmezőségének további fokozá­sát is. A helyzetismeret alapján meg va­gyok győződve arról, hogy a zár­számadó közgyűlést megelőző Idő­szakban — a termelési részlegek, ágazatok és csoportok dolgozói — részletes elemzések nyomán összege­zik múlt évi termelési tapasztalatai­kat, nyíltan feltárják a nem kívána­tos, a termelés fejlődésére kedvezőt­lenül hatö fogyatékosságokat és a termelésfejlesztés további lehetősé­geit. Felkészülnek mindannyian az Idei termelési, áruforgalmazási és gazdaságfejlesztési tervfeladatok tel­jesítésére. PATHÖ KAROLY Előzetes számvetés t

Next

/
Oldalképek
Tartalom