Szabad Földműves, 1987. július-december (38. évfolyam, 26-52. szám)

1987-07-25 / 29. szám

SZABAD FÖLDMŰVES. 1987. július 25. 14------------------------------------------­ф VADÁSZAT • VADÁSZAT Ф VADÁSZAT Ф VADASZAT » VADÁSZAT • VADÁSZAT 9 VADASZAT • VADÁSZAT • VADÄSZAT I. RÉSZ Egy találó hasonlat szerint ez er­dőben és a mezőn élő madarak ép­pen olyan fontos egészségügyi fel­adatot látnak el mint az emberi szer­vezetben a baktériumfalö fehér ver­seltek. Ha nem volnának, az erdő­­-niező megbetegedne, egymást követ­nék a különféle kártételek. Ez, saj­nos, helyenként be is következett a monokultúrát erőszakoló, természet­­ellenes. helytelen gazdálkodás ered­ményeként. Több helyütt az erdő és mező állatvilága az egynemű növény­zet miatt szegényessé vált. Fajokban Szegény lett a rovarvirág (egyedszám­­ban annál gazdagabbl és a rovarirtó madár Is egyre ritkább. Mindez an­nak ellenére történt, hogy jól tudjuk: a természetes állapot megtartása, az aljnövényzet meghagyása, a fák el­egyítése kedvez a .madarak megtele­pedésének. Bár tudjuk, hogy a mada­rak Is már csak megfelelő körűimé nyék között képesek környezetünket megóvni a rovarok kártételeitől, még­sem tettünk eleget a madarak védel­me érdekében. 'A problémakör tárgyalásához, illet­ve megértéséhez tudnunk kell, hogy az erdőinkben végzett jelentős gazda­sági beavatkozások ellenére, azok mai állapotukban is nagyrészt termé­szetes életközösségek, ahol a mada­rak meghatározó szerepe még teljes mértékben érvényesül. Ellenben a szántók, a rétek és a legelők nagy része ma már csupán mesterséges életközösséget alkot. Ez nemcsak a termesztett növények mesterséges kiválasztásának vagy a vetésforgónak a következménye, ha­nem a termesztés fokozására alkal­mazott eljárások í talajművelés. trá­gyázás, öntözés, mesterséges rovar- és gyómirtás] alkalmazásának a velejá­rója. Mindez a gyakorlatban azt je­lenti, hogy amig ^ kultúrnövényeket nagy költséggel és fáradsággal rész­ben meg tudjuk védeni a nagyobb méretű rovarkártételektől, addig az erdőben, a sűrű aljnövényzet és a toronymagas fák ágszövevényei kö­zött a mesterséges rovarirtás szinte megvalósíthatatlan. Sem az ember, sem pedig a gép nein tud megbirkóz­ni például a sok helyütt rendkívül nehéz terepviszonyokkal. Arról is olvashattunk már több íz­ben, hogy a repülőgéppel végzett ro­varirtás sem állítja helyre az állat­világ szükséges egyensúlyát, hanem sokszor éppen ellenkezőleg: egyes hasznos állatok kipusztitásával még nagyobb egyensúlyi eltolódást okoz, ami további bajok kútforrásáva válik Ügy látszik, keveset tudunk még ah­hoz, hogy a termelés érdekében kívá­natos, de mindenképpen erőszakos változtatásokat az eredmény biztos tudatában elvégezhetnénk. Az évszá­zadok során kialakult harmonikus életközösségekben a madárvilágnak mindig meghatározó szerepe volt, s erről ma sem szabad elfeledkez­nünk. Különösen fontos ezt szem előtt tartani akkor, ha az erdő mezőgaz­dasági területekkel, rétekkel, legelők­kel Határos, s ha az erdei fajokhoz olyanok is csatlakoznak, amelvek az erdőszéleken fészkelnek ugyan, de táplálékért a szomszédos szántót, il­letve legelőt keresik fel. Ez is többek között magyarázatot ad arra, miért települ aránylag sok madár az erdő sávokba. A szakemberék véleménye szerint erdősávok létesítésével jóval több madarat telepíthetünk, mint sza­bályos erdők kialakításával. Az egyik földműves-szövetkezet ve­zetője mondta találkozásunkkor, hogy azért vágatta ki a patak menti fákat, s azért ellenzi az erdősávok telepíté­sét, mert „a fa madarat terem, a ma­dár pedig kiveri a búzát, megeszi a szőlőt". (Így jellemzi a magyar pa raszt helytelen gondolkodásmódját Herman Ottó — a szerk. megjegyzé­se.) Bár az iménti vélekedés nem ál­talánosítható; az tény, hogy még mindig kevés az erdősáv, s a madár is egyre ritkább ... Sík vidékeken helyenként gyönyö­rű nyárfasorok szegélyezik a mező­gazdasági földterületeket. Azért ép­pen nyárfák, mert azok viszonylag kis árnyékot adnak. Ha terebélyes diófák terpeszkednének a helyükön, akkor bizony nem igen lenne alattuk gabonatermés jól ismert tény, hogy a mezővédő fasorok, erdősávok kijze­­, ,hon a várt terméseredmények sem maradnak el. A Nyílra (Nitra) melletti Csitáron (Etilére) létesített fácántelep (B. Kolibár fevétele) A (a, az erdő és a madár semmi­képpen sem lehet ellensége a mező­­gazdaságnak. A szakemberek által el­végzett vizsgálatok bizonyítják, hogy az erdősávok védelmének következ­tében 2—3 szoros terméseredmények születtek olyan területekkel szemben, ahol a szabadon száguldó szél esővel, homokkal verte a zsenge növényt, nagyobb párologtatásra kényszerítet­te' a földet, s a várva várt csapadék utolsó cseppjét is fél nap alatt ki­szárította. A fák, erdősávok szélvédő, vízraktározó, hőmérséklet- és ^ pára­­tartalom-szabályoző hatása a környe­ző mezőgazdasági területeken is érvé­nyesül, ami a Csallóköz, a Bodrogköz vagy akár Gömör déli vidékén felbe­csülhetetlen jelentőségű. A mezővédő erdősávok a madár­­szárnyaknak nemcsak pihenést, de táplálkozási lehetőségei is jelentenek. Az újonnan létesített erdösávokba. már lassan megindul a különféle ál­latfajok bevándorlása. A fogoly és a fácán elszaporodásának, egyenletes elterjesztésének egyik tontos alapfel­tétele a sűrű aljnövényzetű erdősá­vok létesítése. Nagyon fontos továb­bá a téli vadvédelem biztosítása szempontjából az erdősávok telepíté­se, mert a bokros aljnövényzet egy­részt védelmet uyújt az időjárás vi­szontagságaival szemben, másrészt pedig táplá'kozási lehetőségül is szol­gál. Emellett a víz közelsége is meg­határozó fontosságú tényező. A fészekodúval telepíthető mada­rak között igen nagy jelentőségű a seregély, különösen ott, ahol az er­dősávok fák nélküli területekkel ha­tárosak. Az ilyen helyeken e rendkí­vül hasznos madár rá van uta'va a rovarvilágra, tgy nem érheti az a vád sem, hogy a szőlőben és gyümölcsö­sökben alkalomadtán kárt teszi A seregély ellenségei nem veszik figye­lembe azt a nagy hasznot, amelyből i a mezőgazdaság szinte egész nyáron profitál. Általában csak az esetleges, szőlőben okozott kártételt vetik a seregély szemére. .Véleményünk sze­rint szőlőérés idején nem okozhat megoldhatatlan problémát a termés őrzése, s így a seregélyek kártétele ily módon is megakadályozható. A fátlan, nagv kiterjedésű mező­gazdasági területeken, réteken kívül vannak még másutt is fásításra alkal­mas helyek, ahol szintén szükség van a madarak hasznos tevékenységére. A szakadékok, vízmosások kellő fásí­tás. bokrnsftás után megfelelő élőhe­lyül szolgálhatnának a madárvilág képviselőinek. Az említett területek sok esetben éppen azét-! keletkeztek, mert korábban kiirtották a fákat, a­­melyek gyökérzetükkel megkötötték a földet. Velük együtt eltűntek a ma­darak is, amelyeknek már nem nyúj­tottak fészkelési lehetőséget a fák. A kopár tópartok, folyó menték fásí­tásával elősegíthetnénk n madárvilág visszacsalogatását. A vasúlvonal mel­letti földsávok is szinte kínálják ma­gukat a fásításra. Az ezzel kapcsola­tos tervekből természetesen nem ma­radhat ki a mad,árvédelem sem, amely közvetetten valamennyiünk ügyét, tisztább, egészségesebb kör­nyezetünk kialakítását szolgálja. Bizonyára ha nem látták is, sokan ismerik a fürjel, többnyire pitypa­­lattyozó hangjáról. Ez az öklömnyi Az állománynövelés szempontjából fontos, hogy egészséges fácánok kerüljenek ki a nevelöhelyekről iFotó: CSTk) a fogoly az időjárási viszonyok, il­let a napszakok változásaihoz igé­nyéinek megfelelően igazodjon. A vál­tozatos, búvóhelyekben bővelkedő nö­vényzet hiánya különösen télen érez­teti kedvezéHlen hatását, amikor a foglyok nem tudnak hova menekülni. Az ilyen területeken a kémény tél után úgy kipusztul az állomány, hogy hírmondó is alig akad belőle. A fogoly fészkét a földre rakja, és a szó szoros értelmében a végsőkig őr­zi. Nagyon sok fogoly pusztul el úgy, hogy veszély esetén sem hagyja el fészkét. A fentiekhez hasonlóan a fácánról is. a fogoly nagyobb rokonáról, szin­tén sok jót elmondhatunk. Bármeny­nyire meghonosodott is nálunk ez a szép madár, megfelelő gondozás, óvás. téli etetés nélkül eléggé meg­ritkul az állománya. Főleg a sűrű alj­­növényzetű erdőkben és о nádasok­ban marad meg, ahol a leginkább védve van. Táplálkozása és mezőgaz­dasági jelentősége valamikor nagy vitákra adott alkalmat. Tudjuk, hogy a felnőtt madár magvakkal és rova­rokkal él. Tavasszal a szántásokon szedi a felszínre kerülő cserebogár­­pajort, drótférget, a magasabb vetés­ben később csigákkal, hernyókkal él. így mindenképpen a mezőgazdaság szempontjából hasznos madár. A fo­goly és a fácán védelmét a múltban csupán vadászati, illetve vízgazdálko­dási szempontból tartották fontosnak. Ma már tudjuk, hogy a kártevő rova­rok pusztításával jelentős részt „vál­lal“ a termesztett növények biológiai védelméből. (Folytatás a következő számban.) KORCSMÄROS LÄSZLÖ KÖNYVESPOLC Hasznos olvasmány Az idei év első negyedében jelent meg a Príroda Könyv- és Lapkiadó Vállalat gondozásában Štefan Térén ismert művének, a „Tatranská med­­vedica“-nak harmadik, átdolgozott és egyben bővített kiadása. A szerzőt bizonyára nem kell külön bemutatni a szlovákiai magyar vadászoknak, hiszen hosszú, sikeres vadászmúlt van mögötte. Sok éven át dolgozott a Szlovákiai Vadászok Szövetségének vezető tisztségviselői között. Több szakcikke jelent meg a hazai vadá­szati szaksajtóban, s a magyarországi Nimród Is nem egy ízben közölte ér­dekes frásait. Štefan Térén számos vadászati jellegű könyv szerzője. Ha­zai magyar nyelvű vadászaink közül bizonyára még sokan emlékeznek az „Európa legnagyobb madara“ című külnnkiadvSnyára. amely magyarul is megjelent. A „Tatranská medvedica“ (Tátrai anyamedve) első kiadási óta már sok év telt el. Művében a szerző nagy­szerű írói tehetséggel vázolta fel аз árván maradt medvebocs életét, azt, miként mentették meg a vadászok, hogyan engedték vissza a vadonba. Könyvét nemcsak a vadászok, hanem a természetbarátok, valamint a ser­dülő ifjúság képviselői is nagy ér­deklődéssel olvasták. A most megjelent harmadik kiadást a szerző unokáinak ajánlotta, s raj­tuk keresztül minden fiatalnak, aki szereti az állatvilágot és a természe­tet. A könyv függelékében legna­gyobb vadfajunk, a medve mai elter­jedésével, helyzetével, problémálvaí foglalkozik a szerző. A könyv ma i* — felnőtteknek és gyermekeknek egyaránt — hasznos olvasmány, a­­mely kellemes időtöltést ígér. (Tatranská medvedica, Príroda, 1967, kis madár, örökösen a magas fűben, gabonafélékben bujkál, s csak ritkán rebben fel Sajnos, állománya már jócskán fogytán van. s ha mindez ilyen ütemben folytatódik tovább, lassan teljesen kipusztul. Kevesen tudják, hogy a fürj milyen hasznos társa a földművelőnek. Ez a kis tyúk­féle. bár elsősorban gyommagvakkal él, tavasszal és nyáron csirkéivel együtt rengeteg káros rovart pusztít el. Gazdasági növényeink legsűrűbb­jében, a gabonában. Illetve a* lucer­nában él. A szakemberek szerint na­gyon fontos volna a jelenléte nap­jainkban is. Nem valószínűtlen az a feltevés, hogy a lucernában, a lóhe­rében elterjedt és állandósult rova­rok (ormányos bogarak, földibolhák, gabonapoloskák, vetési pattanóboga­rak stb.) jelentős részben a fürjállo­­ínáhy számottevő megfogyatkozásá­nak a következményei. A fogoly már nemcsak madár, il­letve szárnyas, hanem ennél több: szárnyasvad, amely sokak számára finom pecsenyéül szolgál. De nem­csak kilövése után, hanem élete so­rán is jelentős mértékben hasznosít­ható. A tavaszi, kora nyári hónapok­ban elsősorban gyommagvakkal táp­lálkozik. Általában csak aratás előtt a megdőlt gabonafélékben látható. Ott, ahol megfelelő védelmet élvez és kellő mértékben elszaporodhat, a szántóföldi növények természetes vé­delmét biztosítja. Ahol sok a fogoly, ott a lucernában, a lóherében nem tesz kárt a vtncellérbogár vagy a lu­­cernaböde. A mezőgazdasági terüle­tek egyik legértékesebb szárnyasv id jának védelmére és felszaporítására nemcsak a vadászoknak, hanem az figráripari szakembereknek is töre­kedniük kellene. Sajnos, ez a hasz­nos szárnyasvad is veszélyeztetve van. Egyenlőtlen elterjedésének leg­főbb oka a téli védelem, valamint a búvóhelyek hiánya. A nagytáblás, mo­nokultúrás mezőgazdasági termelés nem kedvez a foglyok elszaporodásá­nak. Ellenben a bokros,' fás terüle­tek, kisebb erdők, rétek, mezővédö sávok telepítése megfelelőbb élőhe­lyül szolgálna az állomány számára. A nagy kiterjedésű, egynemű növény­zet ugyanis megakadályozza, hogy HUMORESZK Az állatok királya, az oroszlán, fontos tanácskozásra hívta össze az erdők, a hegyek és a tengerek lakóit. Ú maga. bekötözött mancsával és ősz sörényével, noha még csak hároméves volt, valöságos aggastyánnak tűnt. Az egybegyűltek, látva, hogy meny­nyire ványadt lett uralkodójuk, búsan csóválták agancsukat, csőrüket, uszo­nyukat. Az oroszlán üggyel-bajjal föl­állt, és így szólt: — Azért hívattalak benneteket, ba­rátaim, hogy megvitassuk a kialakult rendkívüli helyzetet. Az emberek egé­szen elvadultak, kíméletlenül irtanak bennünket. Számos egyedünk rég el­tűnt már a föld színéről. Teljes kiha­lás vár ránk, ha nem foganatosítunk rendkívüli önvédelmi intézkedéseket. — Értelmetlenség harcba szállni az Emberrel — vetette ellen a Tigriskí­gyó. — Aliig föl van fegyverkezve. Például a mi fajunk majd minden tagjábóli pénztárcát és táskái csinált. — A tengereken és az óceánokon annyi halászható úszkál, hogy nincs hová bújni előlük — mondta a Tőke­hal. — ló, ha még öt évig kihúzzuk. Polyami testvéreink sorsára pedig még gondolni is szörnyű. Az emberek majdnem minden folyót megmérgez­tek A Csimpánz sóhajtva hozzátette: — Annak jó, aki bekerül egy tisz­tességes áliatkertbe. Máskülönben nincs menekvés. — Képmutatók — sziszegte a Kro­kodil fogai között. — Ök maguk ir­tanak ki minket, azután meg a köny­­nyeiket ontják. Természetvédelmi szimpozlonokat, nemzetközi tanács­— Micsoda barbársági — vinnyog­ta együttérzően a Dingó. — De mindezek ellenére, felséges uram — folytatta a Kutya szána­lomra méltó az Ember. — Micsoda?! ~ züdult föl a meg­...és {elvették az embert a Vörös Könyvbe kozásokat rendeznek, mi pedig egyre fogyunk és fogyunk. —- Elfelejtették, hogy bátyjaik és nővéreik vagyunk/ — visított föl a Nyúl. A vadak, madarak és halak sóhaj­toztak, jajongtak, üvöltöttek és bőg­tek. Mindegyikük a maga sanyarú, sorsára panaszkodott. Egyedül a tú­szul ejtett házőrző Kutya ült szótla­nul az Oroszlán lábánál, és okos sze­mével bánatosan nézte távoli roko­nait. Az Oroszlán megbökte a man­csával. — Mtért hallgatsz, te áruló? — Felséges uram — szólalt meg a Kutya —, ne nevezzen árulónak. Nem jószántamból élek az Emberrel, ré­­ges régen megszelídítette már az ősei­met. Mellesleg manapság már csak'-a talpnyalókat meg a piperkőcöket be­csüli meg. A magunkfajta szolgáló kutyákra viszont rájár a rúd: hol en­ni nem adnak, hol rneq csak rúgást kapunk, aki pedig megöregszik, azt akár sint érkézre is adják. botránkozott állatsereg. — Hogy-hogy szánalomra méltó? — Bizony mondom néktek, vadak, ha olvasnátok az újságokat, hallgat­nátok a rádiót, néznétek a televíziót, elborzadnátok attól', ami a szeren­csétlen emberiségre vár. Annyi feqy­­vert halmoztak föl az emberek, hogy többszörösen is elpusztíthatják önma­gukat. Ezek ráadásul nem primitív csapdák, hálók, puskák. Kimondani is szörnyű, atomtöltetek, neutronbom­bák, szárnyas rakétákt Nemrégiben meg azt hallottam, hogy nukleáris töltetű lézerfegyvert akarnak a világ­űrbe telepíteni, s onnan pusztítani el mindenkit a Földön. Ez elől a fegy­ver elöl nem lesz hová rejtőzni. Te például, Tőkehal, azon sopánkodsz, hogy hálóval jogdosnak benneteket. Hát ússzál mélyebbre a tengerben. Te meg, Tigriskígyó, elrejtőzhetsz a dzsungelben. De az ember? Hová bújjon el? Az állatok gondolkodóba estek. — Hát bizony az Ember nélkül unalmas lesz az életünk — szólalt meg a Farkas. — Igaz, hogy az ellen­ségünk, de azért mégiscsak élőlény.., — Végtére is a Vörös Könyvet is a mi megmentésünk érdekében talál­ta ki. Rokonszenvez velünk — mond­ja elgondolkozva az Elefánt. — Ami­kor jó, ki lehet vele jönni. Az Oroszlán végighallgatta alattva­lóit, s közben lecsillapodott a harag­ja, árkit az timber iránt érzett, aki átlőtte a mancsát. — Szóval azt mondod, hogy az em­berek kiirthatják egymást? — kér­dezte a Kutyától. 4 — Ha nem segítünk rajtuk, elpusz­tulnak — jelelte a Kutya. — Hallgassatok rám, vadak, mada­rak és halak! Meg kell mentenünk az Emberit — Bölcs dolog! Helyes! Humánus! — hallatszott mindenfelől. — Azt javaslom — folytatta az Oroszlán hogy'vegyük jel az Em­bert a mi Vörös Könyvünkbe, és nyil­vánítsuk védetté. Határozatunkat megküldjük az embereknek. Hadd tudják, hogy békét és boldogulást kívánunk nekik. A Vadlúd kitépett a farkából egy tollat, a Kutya pedig pálmalevélre írta az állatvilág határozatát.., A Teknősbékát bíztak meg. hogy átadta a tározatot. Igaz, hogy lassan jár, de az embereknek meg kell tud­niuk, hogy vannak még hű barátaik fű ra: 12,50 Kčs) a Földön. (APNj Kimer Karoly

Next

/
Oldalképek
Tartalom