Szabad Földműves, 1987. július-december (38. évfolyam, 26-52. szám)

1987-10-24 / 42. szám

A lopó — németeden hébér — az a kézi eszköz, mellyel a Sorból kisebb mennyiségű mintát vehetünk. Az eszköz fel­­tarolása valószínűleg a középkorra esik. A 18. és főleg a 19. században a lopó már sokféle anyagból és változatban ké­szült. Az üveglopó a mai korszerű borászat kedves, romanti-, kát keltő, hangulati eleme. A szívó lopót szakszerűen a következő módon használjuk: A szlvónyílást hüvelvkujjunkkal befogva, a lopó szárát bele­szarjuk a borba. Ezt úgy végezzük, hogy a lopó szára csak a hordó akonanyllásrtnak velünk szemben lévő. belső, alsó részét érintse, így nem vihetünk szennyeződést a borba. A lo­pó! körülbelül félig teleszlvjuk borral és a szívókét isméi be­fogjuk. A lopót kihúzzuk a borból annyira, bogy a szár vége a bor felszínénél legyen. A lopó testét körben kissé megráz­zuk, hogy a bor belülről kiöblítse. A szivókát szabaddá téve, az öblítöbort közvetlenül a bor felszíne alá engedjük. Ezután lehetőleg a hordó közepéig szűrjük le a lopót, és a kívánt mennyiséggel szfvjuk tele. A szlvónyílást elzártuk, kihúzzuk a lopót a hordóból és a másik kezünk középső ujjával elzár­juk a lopó szárának nyílását. A többi ujjunkkal a lopó szárát körülfogjuk, mintha egy Íróeszközt fognánk a kezünkben. Közvetlenül az elzárás előtt egy kevés bort teljes sugárban még a hordóba eresztünk, hogy ne kerüljenek légbuboréknk a lopó szárába. A borral töltendő pohár vagy palack talán, vékony sugár­ban csurgassuk le a bort. A borral töltött lopó szárát a lopózó jobb vagy a bal kezé­ben egyaránt tarthatja. Melyik a helyes? A régi borászok mind bal kézzel lopóztak, azért, mert ha a bor gazdája ven­dégét a lopóból borral kínálta, a jobb kezére szüksége volt. Ugyanis a borkinálás kultúrája megkívánja, hogy előbb a ven­déglátó a saját poharában ellenőrizze, rendben van-e az ital. Továbbá maga töltse meg, és jobb kezével (a bal kézből való kínálás udvuriatlanság!) adja át vendégének a borospoharat. Ha a poharat a vendég tartja, vagy ha ismétlődik a kínálás, már közömbös, hogy a lopózó melyik kezében tartja a lopót. A szép lopókezelés művészet. A lopózó a lopót fél kézzel úgy tartja, mint egy szép liliomot, vagy egy karmesteri pálcát. Szakszerűen a vendég pohara mellé és fölé emeli a lopót, körülbelül egy arasszal. A bort vékony sugárban, a középső ülj első percének a mutatóujj felé eső szélén (az ellenkező oldalon ízléstelen, mert „belemossa ujját a vendég poharába“ j vezeti a pohár falára. A vendég részéről érzéketlenségnek mi­nősül, ha a poharat túl magasan tartja, a pohár kismértékű előre döntése viszont segítő szándékot jelez. A lopó átadására a kezelő váltás esetén kerül sor. Ekkor a lopó szívőkáját befogjuk, a szárát felfelé fordítjuk, és el­engedjük. A lopót átvevő előbb a szárát fogja be, majd vissza­fordítják a lopót. Ezzel az átadás megtöitént. Szukszerűtlen és bizonytalan a lopó kezelése, ha nem a kö­zépső ujj (hanem például a mutatóujj) fogja be a lopó szárát, pedig Ilyet gyakran látni képeken, filmen. A lapó a pince hasznos, de legkényesebb eszköze. A szeny­­nyes lopó a bőrbetegségek legjobb terjesztője. Édes, vagy erjedő bor után vizes öblítés nélkül ne lopózzunk száraz vagy nyugodt bort, mert a lopó szárán lévő élesztőkkel, baktériu­mokkal mintegy beoltjuk, erjedésbe hozzuk. (Keitészet és Szőlészet 87/28) (P. R. illusztrációs felvétele) Szárítsunk zöldséget A háztartásokban, s főleg a központi fűtéssel rendelkező lakásokban, ahol a pincék szá­­razak ,a zöldség téli tárolása nehézségekbe ütközik. Az ilyen háztartások számára — a kon­zervált mellett — előnyös a szárított zöldség, amely, ha a szárítás megfelelő módon törté­nik, megőrzi frissességét, vita­min- és tápértékét Is. Egyformán jól szárítható a paprika, a hagyma, a póré­hagyma, a hüvelyesek, a gvö kérzöldség és a különböző gu­mósok is. A.termésen és a gyö­kéren kívül előnyös a zeller, a petrezselyem, a kapor, a ma­joránna, stb. zöldjének szárí­tása fs. A szárítás előnye, hogy ennél a tartósítási módnál olyan terményeket Is felhasz­nálhatunk, amelyek megsérül­tek, s fgy egyéb feldolgozásra, alkalmatlanná váltak. A szárí­tás előtt — hasonlóan, mint főzés előtt — a zöldséget meg­tisztogatjuk, meghámozzuk, sze­letekre vágjuk, eltávolítjuk a szükségtelen, hasznavehetetlen részeket. A szárítást gyorsan, általában a sütőben, a tűzhe­lyen vagy a radiátoron végez­zük. Lassú szárítás esetén ugyanis a zöldség ízetlenné válik, elszíntelenedik és elve­szíti illatát. Napon csak azo­kat — például a kaprot és más magas aromájú növényeket — ajánlatos szárítani, amelyek nedvességüket nagyon gyorsan leadják. A helyesen szárított zöldség hajlékony, „gumiszerű“, belse­je nem nedves, de uem szabad törnie, morzsalékoznia som. Az tgy tartósított zöldséget — jól záródó poharakban, do­A kardvirágok nálunk a legkedveltebb hagy­magumós növények közé taitoznak Népszerű­ségüket nemcsak szépségűknek köszönhetik, hanem annak Is, hogy vágott virágként, vázá­ban, sokáig díszlenek. Hagymagumóikat akkor gyűjtsük be. ássuk ki. amikor a növény levelei már sárgulni kezdenek, ezt azonban október végéig el kell végeznünk. A később felszedett gumók érzékenyek a betegségekre. A gumókat óvatosan emeljük ki a földből. Utána a növény szárát — a tövénél történő enyhe csavarással — távolítsuk el, a gyöke­rekről pedig tisztítsuk le a földet. A gumókat vékony rétegben, fa ládlkában raktározzuk el. Csak úgy maiadnak meg egészségesen tavaszig, ha pikkelyeik minél előbb megszáradnak. A szárítást szellős, meleg helyiségben végezzük. A végső szárítás csak három héttel a be­bozokban — mindig száraz, hűvös és sötét helyen tároljuk. Ügyeljünk arra, hogy védve legyen a nedvességtől, portól, és a kártetvőktől Is. —rn— A kardvirág hagymagumóinak begyűjtése és tisztítása gyűjtés után esedékes. Ezt követően a tavalyi hagymagumót és a gyökereket, valamint a fiók­­hagymagumőkat könnyen eltávolíthatjuk. Az utóbbiakat külön raktározzuk. Nem ajánlatos a gumókat idejekorán — a száradásuk befejez­te előtt — megtisztítani, mert ilyenkor köny­­nyen megsérülnek, s valószínűvé válik, hogy fertőződnek. Ilyenkor távolíthatjuk el a leg­felső pikkelylevelet is, amely nem más, mint a legalsó levél maradéka. Ezt a munkát decem­berben végezzük el. A szárítás, a tisztítás után keletkezett hulla­dékot ne komposztáljuk, hanem égessük el! Az így megtisztított gumók még utószárítást igényelnek, amely 20 C-fokon öt hétig tart. A további időszakban a hagymagumókat kiülte­tésükig 10 C-fokon tároljuk. (rn) (P. R. illusztrációs felvétele) Nézzük a tényeket: Ipoly­­balogon (Balog nad Ip­fom) kereken tiz esz­tendővel ezelőtt alakult meg a Szlovákiai Állattenyésztők Szö­vetségének helyi szervezete Az elnöki tisztet, — az indulás néhány hőnapja kivételével — azóta Is Villant Sándor tölti be. — Nősülés után egy ideig Malackyban, bérhézban laktunk — meséli a 45 éves fiatalem­ber —, de megvallom becsü­tet Nos, az elhatározást barna rosan tett követte, és 1977. február 11-én — 17 telkes em­ber jelenlétében — sor került az alapító gyűlésre. A Járási szervektől eleinte mindennemű támogatást megkaptunk. Mi nemcsak a taglétszám gyara­pítását tűztük ki célul, hanem minél előbb szép eredmények­kel szerettünk volna kíruk­­kolni.S ennek értelmében szor­goskodtunk . . Egy év múltán az ipolybalo-másra elismerő oklevelekkel térhettek haza. Viliunt Sándor Landeszl lu­­dal Brnóbah magas pontszámot kaptak. Korábban a nagykür­tös! versenyen viszont ugyan­ezeket az állatokat a bíráló­bizottság korcstenyészetnek minősítette. És ezután jöttek a nagyobb, kedvszegő gondok-bajok is. — Akadozott a takarmány­­szállítás. Sokszor csupán több hónapos késéssel kaptuk meg eredménye: csalódás! Tíz év lettel: nem éreztem jól maga­mat városon. Hiányoztak az állatok, az udvar. Az balkonon viszont mégsem nevelhettem, tenyészthettem csirkéket, nyu­­lakat, galambokat. Azután 1976- ban hazaköltöztünk a szülőfa­lumba. Kiskacsákat, libákat, csirkéket, egyszóval különféle baromfit vásároltunk. De — határoztuk el a feleségemmel — ha már fizetünk a háziszár­nyasokért, csak kiváló minősé­gű, fajtatiszta, törzsállományt veszünk ,.. Később a nagy nyúltenyésztő hírében álló Mé­zes Józsi bácsitól húshibrid tapsifüleseket is beszereztem. És persze bújtam, faltam az apróállatok nevelésével, tartá­sával foglalkozó könyveket, szakfolyóiratokat. Akkoriban váltam többek között a Szabad Földműves rendszeres olvasó­jává Is. Villant Sándor kiváló tulaj­donsággal rendelkező fajtákat rendelt az ország különböző részeiben élő magántenyész­tőktől, de a nemesítő állomá­sokkal is felvette és tartotta a kapcsolatot. — Eleinte a nyulalmmal ér­tem el a legjobb eredményeket — összegezi tapasztalatait. — Az új-zélandi fajtákkal pél­dául, kezelő, tapasztalatlan te­nyésztő létemre két hónap alatt 2 kiló 60 dekás súlygya­rapodást sikerült elérnem. Pe­dig akkor még, jobb híján, egy kivénhedt sertésölban tartot­tam az állományt. A kezdett sikereken felbuz­dult a Villant-család. — A nagykürtös! (Verký Krlíš) keltetőállomásröl napos­csibéket vásároltam. Ipolyba­­logon akkoriban a kisállatte­nyésztőknek még nem volt alapszervezetük. Néhányan — hárman, vagy négyen, ha jól emlékszem — a szomszédos ipolykeszi (Kosihy nad Ipľom) állattenyésztők szervezetének a létszámát gyarapították. Ösz­­szedugtuk velük a fejünket, s elhatároztuk, hogy ideltöza is létrehozunk egy alapszerveze­gi kisállattenyésztok benevez­tek az 1978-ban sorra került első járási kiállításra is. ahol a közszemlére bocsátott fajták 98, s az összáliomány 90 szá­zaléka falunkból került ki. — Az első képletes poíon épp itt, ezen a versenyen ért bennünket — mondja keserű szájízzel Villant Sándor. — Mi ugyanis Nagykürtösre kizáró lag törzskönyvezett állományt vittünk, az elismerések zömét mégis mésok, korcstenyészetek példányait fevonultató kiste­­nyésztők nyerték el. Érdekességként megemlítem: a járási kiállításon Sikertele­nül szerepelt állományaikkal az ipolybalogl tenyésztők a nemzeti és országos bemuta­tókról „fura módon“ egyre­a tápot, s akkor sem a megfe­lelő minőségű érkezem. Rá­adásul következetesen keveseb­bet kaptunk a minket megil­lető mennyiségnél. Holott min­denki tudja, fajtatiszta állo­mánynál Jelentős eredménye­ket kizárólag az előírt minősé­gű és megfelelő mennyiségben adagolt abrakkal lehet elérni. — Több olyan fajtával ren­delkeztünk pedig, amivel raj­tunk kívül a járásban egyetlen alapszervezet sem büszkélked­hetett, mert mi a legjobb he­lyekről vásároltuk a törzsállo­mányt. Egy-egy reménykeltő­nek ígérkező lúd , nyúl vagy tyűkfajta megtekintésére, annak beszerzéséért, az ország legtá­volabbi szögletébe Is elutaz­tunk. (Л szerző illusztrációs felvétele) Nem is csoda hát, ba 1979 és 1981 között az ipolybalogiak voltak a Nagykürtösi járás leg­eredményesebb kisállattenyész­tői. Zolcer Sándor, Dobos Im­re, Csiri Ferenc és Kraszcica István példának okáért nagy tojáshozamú tyúkfajták és nyu­­lak tenyésztésével foglalkozott eredményesen. Petényi László viszont egzotikus madarak tar­tására szakosodott. Am jó pél-“S dával járt elöl az alapszervezet elnöke Is. Francia ludakat, amerikai- és francia galambo­kat rendelt Magyarországról. Kacsákból hat fajtát tartott. Keltetőgépe volt. De nevelt tyú­kokat, nyulakat, sőt vietnami sertést és egy fajkutyát is tar­tott. — A nemes állomány mint már említettem, nagy hozamok­ra képes, ám, ha nem kapja a megfelelő abrakot elsatnyul. Hiába fordítottunk példás gon­dot a szakszerű állattartásra, gondosan megépített, berende­zett ólakra, kifutókra. Ludaim­­nak például valóságos „palo­tát“ építettem. Tavaly tyúk­jainknak, tagonként, tojótáp helyett csak tíz kilogramm ser­kentőtápot kaptunk. Most meg már örülhetünk, ha némi bú­zát, vugy mondjuk szemes ke­veréket adnak. Így nem csoda, hogy a taglétszám pár év alatt 60-ról huszonvalahányra apadt. — Hiába no, az igazságtala­nul elszenvedett sérelem fáj az embernek leginkább — mond­ta elkeseredve. Mi szerveztük meg a járás­ban a nyúleladást Is — foly­tatta az elnök. A Brankóval jó előre megállapodtunk az adás­vétel pontos időpontjában. Az­tán teltek-múltak a napok és már első ízben is egyhónapos késéssel érkezett meg falunk­ba a vállalat átvevő kocsija. Én például 60 darab, 3 kg-ra hízott állattal vártam, remény­kedtem heteken át. Közben ter­mészetesen az abrakszállítás is döcögött. Előfordult, hogy a szükséges takarmányra közel 1 esztendőt kellelt vámunk. Csoda hát, ha tenyésztőinknek elment a kedve a szakszerű állattartástól?.. Pedig 1977 és 1983 között 23 ezer 542 kiló összsúlyban 8 ezer 636 nyulat adtunk át. Az alapszervezet elnöke úgy érzi, évek óta igazságtalanul „lekezelik“ őket. A rokkant­nyugdíjas ember éppen ezért beleunt az értelmetlen szélma­lomharcba, a meddő csatározá­sokba, le szeretne mondani vá­lasztott tisztségéről, s ezzel egyetemben talán fel is oszla­na a járás egyik szervezete — holott, kár lenne érte. ZOLCZER LÁSZLÖ

Next

/
Oldalképek
Tartalom