Szabad Földműves, 1987. július-december (38. évfolyam, 26-52. szám)

1987-09-12 / 36. szám

1987. szeptember 12. SZABAD FÖLDMŰVES' .13 Bakó Ferenc agrármérnök Horváth Sándor (Tóth József felvételei) Az 1987-es gazdaság! év a ka­lászosgabona — ezen belül a búza — szempontjából szélső­séges évként került be az agrárgaz­daság történelmébe. A tavalyi aszá­lyos ősz következtében csak jelentős többletmunkával lehetett elfogadható magágyat készíteni. A száraz ősz és a rendkívül zord tél következtében a tavaszi állapotbecslésben a kalá­szos gabonafélék gyenge fejlettségi szintet mutattak. Ezt követően május elején az őszi kalászosok számára rendkívül kedvezőre fordult az Idő­járás. A kiadós májusi-júniusi csapa­dék és a sokévi átlagnál hűvösebb get ad a megfelelő magágy előkészí­tésre, s egyéb feltételek forrása is. A kártevők miatt viszont ne kövesse önmagát. Ezért az elővetemény meg­választásakor mi a szóját, az őszi repcét, a szemes és a sllőkoricát, valamint a cukorrépát részesítjük előnyben, nem véletlen, hogy a búza hozamai ott voltak a legnagyobbak, ahol megszüntettük a szemes kukori­ca 10—15 éves monokultúrában való termesztését. Az idén sajnos a szemes kukorica vegetációs időszaka egy hónappal el­tolódott. Ez a késés a búza esetében gyakorlatilag veszélyezteti a vetés lisztharmat, vörösrozsda — ellen! vé­dtítezést. 'Kísérleti tapasztalataik szerint fö­lösleges az aggodalom, hogy a műve­­lőutak kialakítása során kihagyott sorok terméscsökkenést idéznek elő. Megfigyeléseik szerint ugyanis a ki­hagyott sorok termését a művelőút melletti sorok pótolják. Ez a Jobb fényviszonyoknak, a Jobb tápanyag­ellátásnak, a nagyobb bokrosodásnak, azaz a „szegélyhajtásoknak“ köszön­hető. A művelőutas termesztés lehetővé teszi a szántóföldi növényvédelmi géppark Jobb kihasználásának, a vé­dekezési időpontok üzemi és ezen belüli táblaszintü optimalizálását, s mindez a légi védekezéshez képest lényegesen olcsóbban végrehajtható Természetes, hogy a művelőutak létesítése ríem jelenti önmagában a Búza, repce és szója -mesterfokon Időjárás hatására az őszi és a tavaszi vetésű kalászosok gyors és erőteljes fejlődésnek Indultak. A Július első hetében hirtelen beköszöntő hőség viszont már negatívan befolyásolta a gabonaszemek megfelelő kitelítődé­sét. Az elmondottak után Joggal vető­dik fel a kérdés, hogy több gazda­ságban mi tette lehetővé a jő ered­mények elérését olyan körülmények között, amikor a tenyészidő nagy ré­szében kedvezőtlen volt az időjárás. E kérdésre a dtinaszerdahelyi (Du­nákká Streda) Dukla Egységes Föld­műves-szövetkezetben kerestünk vá­laszt. ahnl búzából 970 hektáron, hét tonna feletti hektáronkénti termésát­lagot értek el. Különben szándékosan választbttuk ezt a gazdaságot, mivel talafadottságalk — homok-, kavlcs- és öntéstalajok — nem a legkedve­zőbbek. Mindenekelőtt a gondosan, szak­szerűen végzett emberi munkát emel­ném ki, amely a kiváló minőségű ta­­lajelő készítésben, a tápanyagpótlás­ban, a fajták Jó megválasztásában, az időbeni vetésben és a növényápo­lásban nyilvánult meg. Különösen szeretném, hangsúlyozni a tavaszi növényápolás és fejtrágyázás fontos­ságát. amit a búza tenyészidejének legkritikusabb időszakában végez­tünk el. Az elért eredményekben nagv szerepe volt a nagyhozamú bú- 7afa|ták területi részarányának növe­lésében. A Danübta például 210 hek­tár átlagában, hektáronként 8 tonna feletti termésátlagot adott. Végül, de nem utolsósorban említeném, hogy a kalászos gabonafélék — ezen belül a búza — betakarítását a késői beérés és a csapadékosra forduló időjárás ellenére 13 nap alatt befejeztük. A jő üzemköztt együttműködés eredménye­ként egyetlen táblán sem következett be utóérés. ami a biokémiai veszte­ségek hatására beköveikező ezer­szám, Illetve hektolltersúly-csökkenés mérséklése szempontjából rendkívül Jelentősnek bizonyult — hangoztatta Horváth Sándor, az efsz elnöke. Bakó Ferenc agrármérnök, növény­­termesztési ágazatvezető az elért eredmények szakmai magyarázatát a termelőhelyek megválasztásával és a növények egymás utáni sorrendjével kezdte. — a növények eltérő igénye az elő­­veteménvek iránt nagyon régóta Is­mert dolog, s ez az intenzív fajták esetében is fennél. A megfelelő veté­si sorrend megválasztása nem telent külön költséget, sőt kedvezően hat az egyéb költségek megtérülésére Is. A búza — és általában a kalászos gabonafélék — a szántóföldi növé­nyek Jó előveteménye, mert lehetősé­agrotechnikai határidejének betartá­sát. Ha ez bekövetkezik, akkor az eddigiek folyamán bevált vetésszer­kezetet módosítani kell. Ebben az esetben viszont azokat a táblákat ré­szesítjük előnyben, ahol tavaly sze­mes kukoricát termesztettünk, tehát a búza egyszeri ismétlését alkalmaz­zuk. A Dukla Efsz-ben az Intenzív gabo­­naprograraban meghatározott célok elérésében a szellemi háttéren kívül a ökonómlkus szemlélet és a kreatív készség is adott. Ebben a gazdaság­ban ugyanis tényként állapították meg azt, hogy a növénytermesztésben kielégítő színvonal — az emelkedő élő- és hozamköltségek mellett — csak költségtakarékos, illetve hozam­­növelő technológiai eljárások együt­tes alkalmazásával érhető el. Ezért úgy adnak teret az új módszerek be­vezetésének, hogy a Jól beváltakat megőrizzék, illetve fejlesszék. Gyakorlatilag azt tartják, hogy a búza hozamainak és Jövedelmezősé­gének alakulása a gazdaság termelé­si kultúrájának fontos mércéje. Az említett szemlélet megvalósítása e­­gylk lehetséges eszközének a műve­­lőutas termesztéstechnikát tekintik. Ezt az eljárást kísérletileg az idén 450 hektáron alkalmazták, 1988-ig vi­szont már az egész vetésterületre ki­terjesztik. * A vetéskor kialakított művelőutak — a felhasznált műtrágya hatékony­ságának növelése érdekében — a nit­rogénműtrágyák megosztott, szaka­szos adagolását teszik lehetővé, a búza fejlődésének négy alapvető stá­diumában: ■ Vetéskor: a kezdeti fejlődés, a minél intenzívebb növekedés elősegí­tésére úgynevezett start-adagolás; ■ tél végén, a vegetáció indulása­kor: a bnkrosodás serkentése, a sarj­­haitások képződésének elősegítése; ■ a bnkrosodás végén, a szárbain­­dulás kezdeti Időszakában: a mennyi­ségi növekedés elősegítése, a hajtá­sok, illetve a kalászt hozó szárak számainak növelése, az asszimilációs felület minél nagyobb kifejlődése ér­dekében; ■ az ntnlsó levél megjelenésekor — a kalászkitolódás kezdeti idősza­kában: a szemképződés elősegftése. A nitrogénműtrágya osztott kiada­golásán kívül a művelőutas termesz­tés lehetővé teszi a taposásmentes gyomirtást, a • szántóföldi gépekkel táblaszinten optimális Időben végre­hajtott levél- és kalászbetegségek —• termelési módszer és a termesztés­­technológia megváltozását, csak egy műszaki „eszköz“,, amely lehetőséget ad a technológia finomítása, a növény fejlődési folyamatába való tudatos, okszerű beavatkozásra. Örömteli, hogy ebben a gazdaság­ban a kalászos gabonaféléken kívül új utakat keresnek az őszi repce és a szója termesztésében is. Az őszi repoét az idén 100 hektá­ron termesztették, s hektáronként a tervezett 2,18 tonnával szemben 3,25 tonnát értek el. Ezt a növényt a leg­jobb termőképességű talajon termesz­tik, az elmúlt években 4—5 kilogram­mal — 8 kg/ha-ra — csökkentették a vetőmag hektáronkénti mennyisé­gét. A vetést optimális Időszakban augusztus végén befejezték. A vető­magmennyiség csökkentése által rit­kább a növényállomány, ennek kö­szönve a tél beállta előtt megerősö­dik és megnövekszik a fagyállóképes­­ságe. Ezt az eljárást hat év óta al­kalmazzák. Az eddigiek folyamán az őszi repcét egyszer sem kellett ki­­szántaniuk. Ebben az mezőgazdasági üzemben új arcát mutatja a szója is. A termés­­becslések szerint a BS-31 és az Ewans bôtermó fajták 1,8—2,3 tonnás hek­táronkénti hozammal kecsegtetnek, ami számításaik szerint kifizetődő. A több éves gyakorlati tapasztala­tokból kiindulva a sikeres szójater­­mesztést három tényező határozza meg: a talaj szinte asztalslmára való elmunkálása — ehhez a talajt már nyár végén előkészítik, hogy tavasz­­szal már csak egy menetben kelljen magágyat nyitni —, a speciális kom­bájnnal való betakarítás és az Idejé­ben elvégzett gyomirtás. A szója új arcát mutatva ebben a gazdaságban „pénzes“ növénnyé vált, a termelők viszont azt nem értik, hogy az illetékesek miért nem ve­szik figyelembe a takarmányalap képzésénél. • •• Körvonalakban így néz ki egy me­zőgazdasági nagyüzem növényter­mesztése — melyen belül a szemes kukorica Is gazdag terméssel kecseg­tet, ha az időjárás is úgy akarja —, amely csöndben, hírverés nélkül gaz­dálkodik. Tiszteletben tartják a ha­gyományost, de előtérbe helyezik a korszerűt, s közben a dolgozókban megőrzik a munka hitét és becsüle­tét. Teszik mindezt természetes szor­galommal. CSIBA LÁSZLÓ Az átalakítással összhangban (H.) Az SZKP KB főtitkára a munkakol­lektívákkal kapcsolatban megjegyez te, hogy azok hosszú időre kaptak földet és más termelési eszközöket. Tavaly ezekben a közösségekben az egy főre jutó szemestermény-terme lés 700—800 tonna, a termelési érték pedig 70—jlOO ezer rubel, vagy még több volt átlagosan. A mezőgazdasági termelés gyors bővftéséhez szükség van já gépekre, vegyszerekre és a kedvezőtlen feltételeket tűrő növény­fajtákra. De mindenekelőtt a ráiuk bízott ügyért felelősséget érző embe­rek kellenek, akik maradéktalanul ér­dekeltek munkájuk eredményében. A novoszibirszki területen az intenzív munkakollektívák első résztvevői, a Kozsuhov fivérek az nrúinszknjei já­rás Bolsevik Kolhozából azt mondják, hogy nemcsak a magas fizetés von­zotta őket ebbe a kollektívába, ha­nem legalább annyira az önállóság, emberi értékük felismerése is, meg a büszkeség azért, hogy igen szüksé­ges dolgot csinálnak. Mihail Gorbacsov a továbbiakban kiemelte: ha azokhoz a nagy terme­lékenységű gépekkel és más erőfor­rásokkal, amelyekkel ma az ország rendelkezik, párosul a magas fokon szervezett, az érdekeltség alapján végzett, intenzív munkáért folyó tö­megmozgalom, akkor a dolgok iob­­ban fognak menni. Az élet azt mutat­ja, hogy minden járásban, minden te­rületen vannak olyanok, akik képe­sek végrehajtani őzt az áttörést. Pél­dául A. A. Volocsenszkij párttag, az Artyemovszkij Szovhoz gépésze (pszkovt terület, pitalovói járás) az­zal a kéréssel fordult a szovhnz igazgatóságához, hogy adjanak neki földet és hizlalásra növendék biká­kat. Negyven hektár termőterületre kötöttek vele szerződést, ebből tíz hektár a szántó, húsz a kaszáló. A gépész helyreállított egy leírt kom­bájnt, két traktort, megjavított egy elhanyagolt istállót, amelyben húsz növendék állatot helyezett el. Segít a munkába a fia és a leánya, akik tanulnak, és szabad idejében a fele­sége, aki a szovhoz egyik könyvelő­je. A tervek szerint egy év alatt 11 tonna húst termelnek. A bevétel meghaladja a 31 ezer rubelt. A szov­­hoztói kapott növendék állatért, mű­trágyáért, vetőmagért, üzemanyagért és más erőforrásokért — önköltségi árat számítva fel — 23 ezer rubelt fizetnek, a jövedelem így nyolcezer rubel. — Már akkor, amikor a kollektivi­zálás útjáról folyt a vita, elhangzott, hogy a kollektív nagyüzemek nagy lehetőségeket nyitnak meg a techni­ka, a műtrágya, a tudományos ered­mények alkalmazása előtt, de maguk­ban rejtik annak a veszélyét, hogy a parasztság elszakad a földtől — mon­dotta a főtitkár. — Másrészt viszont a kis parasztgazdaságok a dolgozót a földhöz kötik ugyan, de nem te­remtik meg a lehetőségét annak, hogy maximálisan a maga javára for­dítsa a tudományos és műszaki ered­ményeket. Talán ellentmond ez a szocializmus elveinek, talán az ilyen munkamódszer megránthatja a dol­gozót? Sokkal inkább az a múltbeli gyakorlat teszi ezt. amikor a nemtö­rődömség árát a költségvetésből kel­lett fedezni, amikor ez a hanyagság tönkretette a gabonaföldeket. A továbbiakban Mihail Gorbacsov ismét néhány példát említett. A már említett pitalovói járásban a kommu­nisták a tudósok segítségével intéz­kedéseket dolgoztak ki a mezőgazda­­sági üzemek gazdaságának fellendí­tésére. A háború után 46 ezren éltek a járásban, mára 17 ezren maradtak, így alig van munkáskéz. Átgondolták a helyzetet, és úgy döntöttek, hogy széles körben meghonosítják a kol­lektív munkavállalást A járás kolho­zainak és színhazainak nyolc gazdá­nak vállalkozásban. Tavaly a termés­hozam hektáronként 38,3 tonna volt. Ez a csoport érte el a legalacso­nyabb a munkaráfordítás — száz ki­másfél rubelt (a köztársasági átlag 9 rubel volt), itt volt a legalacsn­­nyab ha munkaráfordítás — száz ki­lónként 0,54 munkaóra (a köztársa­sági átlag 2 munkaóra volt). A tver­­nopoli területen a kolhozok sok csa­­, Iádnak adtak palántát, fóiiát, műtrá­gyát, növényvédő szert, öntözőszi­vattyút, biztosítják a csomagolóanya­got. Egy egy család 1500—20D0 négy­zetméteren termeszt korai paradicso­mot, s négyzetméterenként 7—8 kilo­gramm kiváló terméket szed. Az előadó a továbbiakban aláhúz­ta: a példák azt bizonyítják, hogy le­het gyorsan fej'eszteni a mezőgazda­­sági termelést, ha bekapcsolnak min­den tartalékot, bevonják ebbe az ügybe az összes dolgozót, az összes családot, szabadjára engedik az em­berek kezdeményező kedvét. — Hiszen ml van most? — folytat­ta Mihail Gorbacsov. — A falusi em­ber minden apróságért a boltba siet, gyakorlatilag ugyanolyan élelmiszer­­-vásárló lett. mint a városlakó. A fa­lusi családok 54 százalékának nincs tehene. 33 százalékuk pedig egyálta­lán nem tart állatot. összeállította: —blm I sága ez év elejétől családi vállalko­zásban működik. Az idei év első felé­ben ugyanannyi takarmánnyal az ál­latok kétszer annyit, naponta 800— 1000 grammot gyarapodtak. A járás­ban a szántóföldi növénytermesztés­nek majdnem 40 százalékát kis cso­portokban végzik. A tavaszi vetést a szokásos 15—18 nap helyett hat nap alatt elvégezték. A járási szerveze­tek, a gazdaságok vezetői lemondtak az utasításokról, a nyomásgyakorlás­ról, a munkák menetének állandó el­lenőrzéséről. A vezetőségnek ma egy­szerűen nincs szüksége az ilyen mód­szerekre. L. D. Brizga, az SZKP KB póttagja, férjével együtt elment a kiváló Zsda­­nov Kolhozból az lljics Emlékezete Kolhoz (breszti terület, breszti járás) egyik elmaradott gazdaságába, s két éve vezeti a hat főből álló vállalko­zói gárdát. Ezek az emberek száz te­jelő tehenet, ötven hektár legelőt kaptak. A fejest Ligyija Dmitrijevna egyedül végzi, férje és lánya pedig a takarmányt keveri és legelteti az állatokat. A fejési átlag 2917 literről 558(1 literre nőtt. A pavlodari terület uszpenszkl já­rásának Panfilov Kolhozában 1983- -ban egy borjúliizlaló csoportot hoz­tak létre. A csoport és a kolhoz ve­zetősége szerződést kötött. A csoport három emberből áll. vezetője: A. Rugyko első osztályú- gépész és trak­toros, munkatársai: lánya és veje. A mölt évben 563 növendék bikát hiz­laltak, napi súlygyarapndásuk átlag­ban meghaladta az egy kilogrammot, a csoport egy tagjára számítva a ter­melés értéke 167 ezer rubel volt. Száz kiló sólygyarapodás önköltsége S5,5 rubelt tett ki, míg a kolhozban ez 155, a járási átlag pedig 230 rubel volt. A csoport egy tagjának havi át­lagkeresete 534 rubel volt. — Felteszek egy kérdést — foly­tatta a főtitkár. — Aláásta ez a kol­hozrendszert? Nem! Ez is szocializ­mus, az élő, az alkotó, a munkálkodó szocializmus. Mert a nép széleskö­rűen bekapcsolódik a szocialista épí­tésbe — a kollektív munkaformákon keresztül a dolgozónak a kolhozhoz és a szovhozhoz fűződő viszonya még erősebb lesz. Az emberek becsületes munkájuknak köszönhetik jólétüket! Az SZKP KB főtitkára ezt követően totvábbi példákat említett. A minszki terület ljubanyi járásának Zagalszkij Kolhozában egy négytagú gépesített burgonyatermesztő csoport 1. G. Szi­­nyickijnek a vezetésével hatvan hek­tár területet művel. Két éve dolgoz-A Burját Autonóm Szovjet Szocialista Köztársaság kolhozaiban több ezer juhot tartanak

Next

/
Oldalképek
Tartalom