Szabad Földműves, 1987. július-december (38. évfolyam, 26-52. szám)

1987-09-05 / 35. szám

6 szabad földműves, 1987. szepiemßef f. Dvúr Králouét elhagyva a ma már a városhoz csatolt Ztrec nevű falu utcáin kanyarog tovább az országút. A várost jellegnek már nyoma sincs; a ritkuló házak egyre közelebb enge­dik magukhoz a természetei. Az pedig itt, a Krkono'se alatti, egyre szelídülő hegyvidék és a Cseh-krétatábla halá­rán — gyönyörű. Az utolsó házakat r$ elhagyva, ameddig a szem ellát, gigantikuson hullámzó, zöld tenger tárul elénk; az első kanyar után elnyeli az országút szürke sza­lagiát. Érintésnyi közelségben álló fák között suhan tovább az autó, s ide nem illő qépszaqán túl is meg­érezni a természet csodálatos ózonil­­laial. jobbról mint jélhomalyos alag út, keskeny gyalogösvény üt rést az erdő zöld falába; csábításának nem lehet ellenállni. Az autó egy átmenti tisztáson marad, s a monoton motor­zajt felváltja a madárfütty és a ka­vics halk ropogása a lábunk alatt. A fák közön átszüródö napsugarak fer­de csíkjai sajátos kontrasztot terem­tenek a zöld félhomállyal, s itt-ott megvilágítanak egy-egy hatalmas szik­­lalömbqt, amelyek régi földtörténeti korok ittmaradt tanúiként alusszák évezredes álmukat az erdő mélyén. Itt, az öslermészetnek ebben a há­borítatlannak vélt csücskében — min­den szépségen túl — döbbenetes él­mény várja az embert. Már megszok­tuk a szanaszét heverő sziklatömbö­ket, amikor az egyik kanyar után vá­ratlanul egy újabbat pillantunk meg. .4 már éppen tovasiklani készülő szem egy pillanatnyi eszmélés után meqiqézve, elbűvölve tapad rá: előt­tünk, a sziklatömbbe vésve, egyked­vűen álló Iák árnyékában az egyip­tomi remete. Garina monumentális szobra. Térdre rogyva, kő mozdulat­lanságában Is lobogó szakállal, égő szemekkel, ugyancsak sziklába vájt barlangja elölt, talán egy vadásztai­­ka távoli csaholása zavarta meg szent nyugalmát. Az izmok, inak, Ízületek, hajlatok megmintázása michelangelói­­an monumentális, az arc pedig — a durva anyagba vésett, több mint két évszázada esőtől-széltOI mart, kopta­tott kőarc — hátborzongatóan élő. Itt, mában, távol mindentől, ami civilizá­ció, amit emberkéz alkotott — döb­benetes ez a találkozás, és az ösvény hív, csábit, tovább; a megdöbbenés most már elmarad, a csodálat azon­ban változatlan, amikor alig néhány met er re l odébb újabb, az előbbihez ha­sonló monumentalitással emberré, for­mált kőtömböt pillantunk meg. A per­zsa királyi sarjra. Onufretre ismerhe­tünk benne, aki szintén a vezeklő re­mete életmódját választotta; megkín­zott arccal görnyed egy koponya fö­lé. Mosl már egyfajta sajátos izga­lommal Indulunk tovább a kanyargó ösvényen, s az újabb csoda nem ts marad el. Függőleges kőfal mered fel előttünk, mintha a sziklatömböt egy gigantikus penge metszette volna kel­té. Maga a fal pedig — egy pazar műgonddal kivésett, monumentális re­liéf. Szent Hubertust, a vadászok vé­­doszent/ét ábrázolja, amint lováról lecsúszva, térdre roskad az előtte szarvas formájában megjelent láto­más előtt ...A szürke kőből, a csodá­latosan megformált alakokból mito­lógiai varázslat árad. AUg néhány mé­terrel távolabb, ugyancsak reliéf for­májában sziklafalba vájva láthatjuk ennek az egyedülálló természeti ga­lériának a legértékesebb remekét. Az Ür születése című reliéjet. A két év­század, sajnos, erre nyomta rá a Leg­jobban a bélyegét, s ami a legsajnála­tosabb, nem ts a természet vasfogá­nak következményeként: az alakok hiányzó fejei, lejűrészelt végtagjai az emberi vandalizmus szomorú bizonyí­tékát. Ugyanilyen látvány fogad a páratlan szoborcsoport utolsó darab­­fánál: a fákob kútja Krisztus megje­lenését ábrázolja a szamaritánus asz­­szony előtt. Csak találgatni tudom, mivel lehet ilyen precízen sziklát fű­részelni. Azt is, hogy hol lehetnek az alakok1 hiányzó fejel: bizonyára vala­melyik sznob műgiiüjtő vitriniében. Pótolhatatlan veszteség ... Továbbmegyünk, de az ösvény már ,.csak* közönséges erdei ösvény, a sziklák álra Ősíormájúak. Ismét a há­borítatlan, időtlenségébe zárt termé­szet vesz körül bennünket; magunk mögött hagytuk a csodák birodalmát. Ennek az Európában túlzás . nélkül páratlannak nevezhető erdei galériá­nak természetesen megvan a maga története. Kezdete a XVII. század vé­gére nyúlik vissza, amikor egy ma mar jelentéktelen kelet-csehországi községben, Kuksban — Dvür Králové­­tól 15 kilométerre —- gyógyvíz tört a felszínre. A község és a hozzátar­tozó területek ura, František Antonin Špork — nemesi család logot és filo­zófiái végzett leszármazott fa — azon­nal felismerte a lehetőséget. Miután előzőleg több évet töltött Párizsban, XIV. Lajos udvarában, megismerke­dett a kor divatos építészeti irányza­taival, s azzal a művészeti rafinériá­val, amely az építészetben a hivalko­dás és a pompa kifejezésére szolgán. Hazatérése után elhatározta, hogy eb­ben a szellemben teremt világi fürdő­­központot a szürke falucskából. Ter­veit meg is valósította: olasz és fran­cia építészeket hívatott, akik tervei alapján pazar fürdőépületek eqész sora nőtt ki a földből, velük szemben, a község fölé emelkedő dombon pedig hamarosan teljes pompáidban díszlett az idősek otthonául szánt palota /ma műemlék, Kuks legnagyobb neveze­tessége!. Felbecsülhetetlen értékét nem is annyira szemet gyönyörködte­tő építészeti kivitelezése adja, hanem az az egyedülálló — elsősorban szob­rokból álló — képzőművészeti gyűj­temény, amely a kastély múértó urai­nak köszönhetően az évek során ösz­­szegyült. Mindez azonban nem volt öncélú pompa, akárcsak a kastélynak magának a megépítése sem: Kuks alig egy év alatt valóban messze földön ismeri fürdőközponttá vált. Az épüle­tek közötti parkokban zenélő szökő­kutak tucatjai gyönyörködtették a ven­dégeket; a település a XV Hl. század húszas éveire a társadalmi, szellemi és tudományos élet egyik csehorszá­gi központjává vált. Egymást érték a több napig tartó bálok, amelyek so­rán borral töltötték meg a kutakat, a kor leghíresebb zenészei adtak hang­versenyeket, a Spork rendezte nagy­szabású vadászatokon megtiszteltetés volt a részvétel... A korszellem meg­követelte, hogy egy ilyen centrumban a művészet Is felemelkedjen a társa­A szoboregyüttes legépebben maradt darabja Garina szobFa sági élet színvonalához. F. A. Spork ezért 1715-ben Kuksba hívatta a kor egyik legismertebb barokk szobrászát, Mathias Bemard Braunt, akivel egyik olaszországi útja során ismerkedett meg. A művész elfogadta Spork — anyagilag minden bizonnyal kedvező — ajánlatát, s ettől kezdve a jelleg­telen, kommersz tucatszobrok helyett a barokk szobrászat legértékesebb da­rabjaival gazdagodott folyamatosan a kuksi kastély és a körülötte elterülő park. Braun nagyon gyorsan megér­tette művelt és jó ízlésű megrendelői elképzeléseit, és tehetségének köszön­hetően sikerült is formába öntenie azokat, tgy született meg például az Erények és gyarlóságok nevet viselő, me már felbecsülhetetlen értékű, mo­numentális szoborcsoport, amelynek darabjai — nőalakokon keresztül — a „tizenkét emberi erényt és a tizen­két emberi gyarlóságot“ jelezik ki. A huszonnégy impozáns szobrot a kas­tély főkapujának két oldalán helyez­ték el, s ez a monumentális dekorá­ció látvány és művészeti érték tekin­tetében egyedülálló hazánkban. Csak a prágai Károly híd szoboregyüttese hasonlítható hozzá — amelyből egyéb­ként két darab szintén M. B. Braun alkotása. Magától értetődő volt tehát, hogy a kuksi kastély művészi arculatának formálásánál a nagyvilági jelleg volt a döntő szempont. Egészen más cé­lok vezették Braunt, amikor belekez­dett újabb, nagyszabású tervének meg­valósításába: eay hatalmas természeti „Szent Hubertus látomása" jákob kútja: a megcsonkított figurák az emberi vandalizmus szomorú bi­zonyítékai (A szerző felvételei) galéria kialakításába a Kuksol körül­vevő erdőségben. Az erősen vallásos korszellemnek megfelelően itt tulaj­donképpen egy búesújáró hely létre hozása volt a cél, amit a művész a rá jellemző monumentalitással, nagy­­stílüséggel és magas művészi szín­vonalon valósított meg. A mitológiai és bibliai jeleneteket ábrázoló szo­borcsoportot az erdőben, természetes közegükben heverő hatalmas szikla­­tömbökből formálta meg, és a lenyű­göző szcenéríának — legértékesebb és legimpozánsabb daraia, Az Űr szü­letése című reliéf alapján — a Betle­hem rtevet adta. A munka több mint nyolc évig tartott: az első szobor 1726-ban, az utolsó 1734-ben készült el. Egy közeli, bővizű forrás táplálta a szobrok között megépített hét szö­­kőkutat, amelyek csak fokozták az élmény erejét, amelyben az idelátoga­tóknak részük lehetett. Ez a rendkívüli kultúrtörténeti ér­téket képviselő zarándokhely sajnos gyorsabban néptelensdett el, mint azt a történelmi és társadalmi változások indokolták volna. A természet szólt közbe: az 1740 es esztendőben Kuk­sol pusztító árvíz sújtotta, amelynek következtében valamennyi gyógyfor­rás vize helyrehozhatatlanul megfer­­töződőtt. Ez megpecsételte a virágzó fürdövároska sorsát, tehetős lakói el­költöztek, elcsendesedtek a pavilo­nok, kihaltak az utcák, a díszes par­kokat felverte a gyom, és Kuks alig egy év alatt azzá vált. ami huszonöt évvel azelőtt volt: szürke kis zsellér­­falucskává. A kastély jezsuita kolos­tor lett, az elárvult erdei búcsújáró­­hely páratlan értékű szobrait pedig lassan benőtte az erdei bozót, a fű és a moha... A mozdítható darabok két évszázadon keresztül szabad pré­dái voltak bárkinek, aki bármilyen szándékkal odatévedt, s így ez a jel­­becsülhetetlen értékű, európai viszony­latban is egyedülálló mű ma már csak torzó, amely azonban még így, hiá­nyosan és megcsonkítva is monumen­tális. Csak reméljük, hogy további pusztulását sikerül megakadályoz­nunk; páratlan értékkel lennénk sze­gényebbek. Bárki meggyőződhet róla, aki, ha arra vetődik, kiszáll a kocsi­jából és elindul azon a többitől lát­szólag semmivel sem különböző, mé­gis csodákat rejtő erdei ösvényen. VASS GYULA && ваш шщт Bevallom: Rozsnyó (RožBave) hét és rél ezer lelket szám­láló Dél lakótelepe eddig nem csábított riportütra, de bogy mégis ott készült ez a riport, annak története van. Egy politikai fórumon hatlottaro először azokról a megdöb­bentő adatokról, amelyek sejteni engedték a lakótelepen élő emberek nebéz helyzetét- Szinte ezzel egyídöben a járási tap arról számolt be. hogy a „Dél“ nek nincs szórakozásra, műve­lődésre alkalmas központja, ez utak hepehupásak és sárosak, a neonok nem világítanak, s a rágcsálók vígan lakroározhat­­nak a szeméttel teli kukák környékén. A személvgépkocsi­­-tulaidonosnk csak álmodhatnak saját garázsról nem csoda hát. ha reggel kerekeitől ablaktörlőitől megfosztva találják jármüveiket Útnak indultam hát, hogy a saját szememmel győződjek meg. mennyi az Igazság mindebből. A lakótelep kellős közepén szállók ki az autóbuszból Már az első benyomások e hallottak Igazát bizonyítják. Amerre nézek mindenfelé sivárság gazdátlanság. Amerre Indulok; megvakltott, csonka, vagy sebesülten kókadozó lámpatestek. A betonsilók közötti „füves" térség- kaszálatlan gyomnövény­­-erdő. Kedvem volna itt dudvákat tanulmányozni. Mindenfelé szép egyenletesen elterülő szeméfbulladék. mintha repülőgép­ről „veietrék" volna A játszadozni vágyó, ide-oda lófráló gyermekektől — rosszkedvűkkel tele ez Üres, kopár térség — meg ts kérdezem: nincs kedvetek összeszedni a szemetet? Azt válaszoljak: „Nem ml dobtuk el!" Továbbmegyek: errefelé ts befejezetlen vagy terhányul elvégzett, parkosításit kísérleti: telefondrótok, acélhuzalok teklntetet-lábat gabaiyltó liánszö­vevénye- csenevész nyírfák, viruló dudvák, homoktalan homo­kozók. A falakon „hirdetési rovatok", trágár rajzok, kommen­tár nélküli jelszavak Az egyetlen nyilvános telefonfülke ajta­ján akadálytalanul jár k! be a szét Szolgáltató üzemek, üzle­tek után hiába kutatok: az Illetékesektől (tervezőktől, építők­től ( mindössze egv fodrászbutlkra tellett Üzletközpont? Egv földszintes, falusias élelmiszer-,.áruházon“ kívül más bolt nin­csen a városi városrészben. Közben egyre bővül, terjeszkedik a szegénves infrastruktú­rájú lakótelep. Egy Idős (bizonyára valamelyik faluról beköl­töztetek bácsi, aki az egytk lakótömb bejárati betonlépcsőlén üldögélt mogorván — látván kezemben a tollat, a iegvzet­­füzetet. arcomon pedig az élmélkodást — odaszól nekem: „Lát­ja kérem elszomorító Itt minden Nem oldották meg a lakó­telep fnlvsmato« takarítását Virágokat kellene ülternt, fű­­nytrógépie ts szükség volna meg öntözőlömlökre. és egy parkőrre, aki gondoskodna róla, hogy a gyepen ne legyen Így (is) élünk... (EGY LAKÓTELEP ÁLLAPOTAIRÓL) papírhulladék, s megóvná a kis fákat a randalírozóktól...“ Hallomásból már azt is tudtam, hogy a lakótelep egyetlen „szellemi centrumának“ a Sugár becenévvel illetett vendéglő — vagy mondjuk ki nyíltan: kocsma — tekinthető. Betértem hát jómagam is, egv kis élmény-kiegészítésre. A teraszon harmonika szól: egy öregür adakozás fejében­­repiényében nyomkodja a kopott billentyűket. A söntés irá­nyéból az utcáig kígyózó sorokban többszáz szomjazó-vérako­­zó vendég. Megbízóik — mivel mindenki mégsem állhat be a sorba — részben a fedett teraszon ácsorognak, a többség pedig az épület körüli gyepen heverészve várja a feszültséget oldó ítyókaféleséget. A kocsma berendezése mindössze néhány asztal, alig harminc ülőhellyel. Az áruválaszték azonban meg­lepően sokféle. „Gémért" csapolnak, emellett mintegy tucat­nyi üdítőféleséget, négyféle palackozott sört (Plto is van), sok-sok konzerv- és sajtféleséget, salátákat, körített főtt to­lást, péksüteményt, mindenféle csomagolt édességet látok sorakozni a polcokon... Lýdia Farkasová üzletvezető készségesen fogad. — Rajta csak, kérdezzen —■ mondja természetes mosollyal. Közben már kezdi ts: — Ez a lakótelep a fél városi S mivel néhány pici üzleten kívül az égvilágon semmi egyéb nem épült — elsősorban szabadidő-, szórakoztató, kulturális és sportlétesítményekre gondolok —, a hiányt pótolandó állították fel 1981-ben ezt a negyedik osztályú árkategóriába sorolt vendéglőt, amely ka­pacitásával úgy aránylik a lakók számához, mint в világ né­pessége egy hajórakomány búzaliszthez. De ez van, s a lakosságnak ennyivel kell beérnie Szűkösségén a főépület­­részhez toldott bádog raktárbódékkal próbáltunk úgy-ahogy segíteni. A fogyasztás méretett íetző számadat: tavalv 4 mil­lió 330 ezer korona forgalmat bonyolítottunk te Az Idén lúnlusban rekordunk volt: 414 ezer korona összevetésként: ez több annál, mint amenrtyit a város legnagyobb és legláto­gatottabb vendéglátóipart üzemegységében, a Kras Szállóban inkasszáltak bel — Mindezt hány tagé személyzettel győzték, s győzik? — Rajtam kívül — kétnaponként és kettesével — négyen váltják egymást a söntésben: Berta Buková, Brigita Kereiová, Alžbeta Slivové és Sydonia Smelková. Minden nap reggel 9-tól este 9-ig tartunk nyitva. — A munkakörülmények? — Nyáron fullasztó meleg van a pult mögött — egy ventil­látorért esdeklünk. de azt mondják: nincs —, télen pedig hideg és füst... — Mikor van a legtöbb vendég? — Nyáron a kánikula Idején, a hétvégeken, no és persze fizetésnapokon. — Miből fogy a legtöbb? — Melegben sörből, hidegben pálinkából. Hetente hatezer üveg sörön kívül egy tucatnyi bordó Is kiürül. Sajnos a hűtő­berendezés kapacitása nem elegendő. Télen ellenben a befa­gyás veszélyével kell szembenéznünk. — A törzsvendégek? — A középkorosztály. — Milyen az emberek „iváskultárája“? — Vegyes. Néhányan még tudnak szépen, úgy „régiesen" dalolni, de a többség már csak locsog, pletykál, óbégat, trá­­gárkodik az ívás „mellékhatására“. A fiatalok között sok az alkoholista. — Mi jelent még problémát a személyzet számára? — A szülök felelőtlensége: tucatszám küldik a kiskorú gyermekeiket sörért, pálinkáért, gyufáért, cigarettáért. Ter­mészetesen mt csak annak adunk Ilyesmit, aki olyan cédulá­val Jön, amelyen rajta van з szülők aláírása — S végezetül: milyen igényeket elégít ki a „Sugár“ a lakótelepen? — Közellátás kiegészítő intézmény, vagyunk: kényszerű funkcióinkról hadd ne beszéljek. A lakótelep felépült. Lakják, ahogy lehet. A családok élik az életüket: jeles napok, népszokások nélkül. A művelődés helyi lehetőségeitől megfosztva. A költségvetés tervezésénél csak egyetlenegy dologgal oem számoltak Pedig bizonyára is­merős, hiszen sokat hangoztatjuk. Azzal, hogy: A LEGFŐBB ÉRTEK Az EMBER. KORCSMAROS LÄSZL0

Next

/
Oldalképek
Tartalom