Szabad Földműves, 1987. január-június (38. évfolyam, 1-25. szám)

1987-02-14 / 6. szám

Miért nem sikerül a pecsenvecsirke-neveies? ÉLŐSKÖDŐK ÉS FERTŐZŐ BETEGSÉGEK A pecsenyecsirke tartásával, takarmányozásával kapcsolatos hiányosságok kérdésessé teszik a brojlerhizlalást, az anyag­­forgalmi megbetegedések ront­ják a gazdaságosságot és a csirkék minőségét. A parazitás és egyéb fertőző betegségek a veszteségeket tekintve össze­gezik mindkét előzőt. A kokci­­diőzis vagy az idült légzőszervi betegség fa mikoplazmözis) magában is ráfizetésessé teszi a hizlalást. Mivel a háztáji ne­ve1 ésben e két betegség a leg­gyakoribb, és nem ritkán együttesen i.s előfordul, vizs­gál iuk meg közelebbről az okát és a védekezés lehetősé­geit. A kokcidiózis a baromfi egyik legrégibb és legismer­tebb parazitás megbetegedése. A súlyos bélgyulladással járó különféle bélkokcidiőzisok sok áldozatot követelnek. Ha az ál­latok túlélik is a fertőzöttséget, erősen legyengülnek és bennük más természetű betegségek lob­bannak fel. Kórokozóként több Eimeria-faj jöhet számításba. Ezek a spórás véglények kö­vetkezetesen azonos szervek­ben, sőt a szerveken beiül is bizonyos szövetekben teleped­nek meg. Ennek megfelelően beszélünk a csirkék vakbél-, vékonybél- és végbél-kokcidió­­zisáról. A gyakorlatban rend­szerint vegyes fertőzöttséggel találkozunk. A kórokozó oocisz­­ták takarmánnyal, talajjal a szájon át jutnak a csirkék ernésztőcsövébe. Élettartamuk hosszú, egy évnél tovább is életben maradnak. A kétrétű burkuk még az erős fertőtlení­tőszerek hatása ellen is meg­védi őket. A fertőzés után az oociszták bonyolult — bélcsa­tornában történő — változáso­kon mennek át. A bélnyálka­hártyában szaporodó, fejlődó kórokozók a gazdasejtet meg­nagyobbodásra késztetik. Ez végzetes az állat számára, mi­vel a kórokozók nagy szövet­­roncsolást és hajszáleres vér­zéseket okoznak. A vakbél-kokc'diózis elsősor­ban fiatal csirkéknél okoz vér­ömléssel Járó heveny fertőzést. A fertőzött csirkék lehangol­tam kedvetlenül álldogálnak, étvágyuk romlik. A fertőzést követő 4.-6. napon, akkor, a­­mikor a roncsoló hatás már érvényesül, jelentkezik a be­tegség feltűnő klinikai tünete, a véres hasmenés. Az ürülék­ben először csak néhány vér­­csík látható, később a vérzés mind erősebbé válik, annyira, hogy a csirkék látszólag tiszta vért ürítenek. Ilyenkor már gyakori az elhullás. Sürgős be­avatkozás nélküli alig néhány állat marad életben, mivel a vörösvérsejtek eredeti számuk 50 százalékára esnek vissza. A betegségre jellemző, hogy csak­nem minden kórbonctani elvál­tozás a vakbélre szorítkozik. Olykor ágy hat, mintha tiszta vér töltené ki ezt. A gyógyulás során a vérzé­sek megszűnnek és a tömege­sen elpusztult hámsejtek csak­hamar pótlódnak. Kézenfekvő, hogy mélyreható elváltozások után a gyógyulás csak később következik be. A vékonybél-kokcidiózisnál a klinikai tünetek az előzőekhez hasonlóak. Az ürülék azonban sohasem annvira véres, és az elhullás kisebb, mint a vakbél­­-kokcidiózisnál. Naponként alig néhány csirke pusztul el, ezek az elhullások viszont hosszú Ideig tartanak. Feltűnő a ba­romfiak súlyvesztesége, vagy a súlygyarapodás elmaradása. Vérveszteségre utalnak a vilá­gos lebenyek és a halvány csőr is. A vékonybél-kokcidió­­zis többnyire a 4—6 hetes csir­kék betegsége. Ennek a fertő­zésnek nincsenek sajátos klini­kai tünetei. Főbb jelei a levert­ség, az étvágytalanság, a szom­júság, a híg bélsárürítés. A bélsárhoz több-kevesebb vér Is keveredhet. A boncolásnál fel­tűnik a kloáka és a végbél nyá kahártyájának vérömléses, gyulladásos állapota. Napjainkban a gyógyszeres kezelés elkerülésére törek­szünk. Ma a csirketápok olyan kokcidiózis elleni készítménye­ket tartalmaznak, amelyek meggátolják a csirkék megbe­tegedését, de nem akadályoz­zák meg a fertőződést. Így fo­lyamatosan kialakul a baromfi­ban a megkívánt védettség. A- mennyiben a tápok hiányában a kokcidiózis klinikai tüneteit észleljük, akkor mielőbb meg kell kezdenünk a gyógykeze­lést, hogy a hél nyálkahártyá­ja minél kisebb mértékben ká­rosuljon. A kezeléshez több szulfonamid áll rendelkezé­sünkre. A Sulfakombin kizáró­lag a kokcidiózis gyógykezelé­sére, folyadék alakjában kerül forgalomba. A használati uta­sítást maradéktalanul be kell tartani, egyébként a betegség újabb hullámban jelentkezhet. A kokcidiózissal kapcsolat­ban tudnunk kell, hogy a kül­világba került oociszták még a kemény télben és a nyári nap­sütésben is fertőzöképesek ma­radnak. A fertőtlenítés során fontos a trágya stb. mechani­kai eltávolítása is. A vegysze­rek közül a formalin 3 száza­lékos oldata bizonyult hatásos­nak, de a 60 C-fok feletti hő­mérséklet is megöli a kóroko­zókat. A mikoplazmézis elsősorban a növendék csirkék idült lég­zőszerv! megbetegedése. A Iég­­utakat, légzsákokat és az orr melléküregeinek nyálkahártyá­ját támadja meg. Az általa elő­idézett idült gyulladásban az állatok erősen lesoványodnak. A kórokozó mikoplazmákon kívül egyéb baktériumok Is társulnak a fertőzéshez, ame­lyek súlyosbítják a kórképet. Hangsúlyoznunk kell, hogy ez a betegség csak akkor lép fel, ha pl. a hiányos takarmányo­zás, a rossz higiéniai viszo­nyok, a hiányos ventiláciő, a vitaminhiányok stb. hatására a csirkék szervezete legyöngül. A betegség leggyakrabban öt hetes kor után jelentkezik. Az á'lománvon belül nem terjed túl gyorsan, később azonban általánossá válik. Kezdetben savós orrfolyás jelentkezik, amely később nyál­kássá, szennyezetté válik. Az állatok összebújnak, keveset esznek, gyakran rázzák a fejü­ket. Később az állatoknál tüsz­­szögés, szörtyögés, sípoló lég­zés észlelhető. A folyamat az orrjáratokból átterjed a mé­lyebb részekre is. Közben a megbetegedett példányok ve­szítenek testsúlyukból, vérsze­gényekké válnak és végül csonttá-bőrré soványodnak. El­hullás előtt tátognak, levegő után kapkodnak, a taréjuk sze­derjessé válik. Olykor csak enyhébb náthát, és nagyfokú lesoványodást észlelünk. Bon­coláskor a légcső gyulladásán kívül jellegzetesek a légzsáko­Ä kórokozók ún. oocisztáit (ábránkon erősen nagyítva) szennyezett táplálékkal, vízzel veszik fel a szárnyasok (Rajzolta P. R.) kai kitöltő pépszerfl anyagok. Enyhébb esetekben a felső lég­utak és az orrüreg hurutját ta­pasztaljuk. A betegség gyógy­kezelésénél Javulást a széles sávban ható antibiotikumoktól, esetleg a Farazol ódontól vár­hatunk. A leghatékonyabbnak a Tylan nevű antibiotikumot tartjuk, amelyet ivóvízben ada­golva (10 literben 5 grammot) 3—5 napon át alkalmazunk. Ugyancsak kiváló a Gallímycin hatása is, amelyből 100 liter vízbe 12,5 grammot adunk. Szintén 5 napon át alkalmaz­zuk. Mivel ezek a készítmé­nyek elsősorban a kórokozó mikoplazmákra hatékonyak, a szövődményt okozó É.colt bak­térium-törzsekre azonban nem, megfelelő hatást csak akkor várhatunk, ha a győgykeze’és még a baktériumos szövődmény fellépte előtt, idejében történik. Elterjedt a preventív gyógyke­zelés is. Lényege, hogy olyan tényezők felléptekor, amelyek a betegség esetleges kialakulá­sához vezethetnek, megkezdjük az említett antibiotikumok va­lamelyikével a kezelést, betart­va az ajánlott 3—5 napos idő­(P. R. illusztrációs felvétele) tartamot. Elsősorban azonban arra kell törekednünk, hogy a megbetegedés kialakulásához vezető hiányosságokat, — pl. a tartás, a takarmányozás, a hi­giénia stb. terén — elkerüljük, megakadályozva Így a betegség aktiválásában szerepet játszó vírusfertőzést. így végeredményben Itt is, csakúgy, mint ahogy azt az előzőekben Is említettük, visz­­sza-vlsszatérünk a bűvös kör kezdetéhez, feltárva Így a szo­ros kölcsönhatásokat. MVDr. KÖRÖSI RUDOLF állatorvos 2 Ж BI0GAZDALK0DAS - BIOKERTESZKEDES ГШ­Növénvtársítás a veteményeskertben Sajnos, a modern mezőgazdaság nem nélkülözheti a nagy monokultúrákat, amelyek a sző szoros értelmében felborítják az ún. biológiai egyensúlyt — melyet az élet évmilliók alatt alakított ki —. az állatok és növények együttélésének kör­forgását. Próbáljuk meg kiskertünkben felújítani az eredeti körforgás egyes elemeit. Ennek lehetőségéről szeretnék most néhány szót szólni, tanácsot adni azoknak, akik növénytársl­­tás segítségével vegyszerek nélkül kívánják megtermelni kert­­fűk gyümölcseit és zöldségeit. A természet soha nem alkot monokultúrákat. A növények együttes előfordulásának meg­vannak a saját törvényszerűségei. Kertünkben a növényeket úgy csoportosíthatjuk, hogy azok kedvezően befolyásolták egymás fejlődését, így, együtt könnyebben védekezhetnek, elriasztva a kártevőket, azok pusztításai ellen Is. A jól meg­választott társnövények kitűnő lehetőséget nyújtanak a felü­leti komposztáláshoz; a'gyorsan elkorhadó növénymaradványok kiválóan javítják a talaj minőségét. A biokertészkedés fő alanelve a falai lő egészségi állapotának és állandó termő­­kéDességének megőrzése annak mulcsozással vagy felületi komposztálással való betakarása. így a tűző napsütés nem szá­rítja. az erős eső nem ér! közvetlenül, és a takarás meg­nehezíti a gyomok feltörését. Ma már a kertészkedőnek lehe­tősége nyílik a növénykultúrák öntözésére. Öntözésnél a vizet mindig a talajt takaró rétegre kell futtatni. A növényt soha ne locsoljuk, főleg a leveleket kíméljük a víztől. Ellenkező esetben kórokozó gombák támadják meg, s így tönkremehet egész évi Igyekezetünk. A talaj állandó borítottságát, azért kell biztosítani, hogy a társnövénv gyökérzete összefüggően behálózza azt. s a nö­vényi gyökerekben levő különböző hatóanyagok mielőbb és folyamatosan a talallakó mikroszervezetekhez kerüljenek. A külföldi szakértők tapasztalatai szerint a talajborítás legjobb módla az. ha a 40—50 cm széles sorközöket parajjal (spenótl vetlük be. A parajt azért ajánljuk, mivel csírázás! ereje ki­tűnő, a vetőmagja olcsó, levélzete iól árnyékol, és védelmet nyújt a kártevők ellen. Mélyrehatoló gyökérzete lágy állomá­nyú. szaponin tartalmú; elősegíti az „Igazi“ zöldségfélék ter­mesztését és ezek hozamát. A paral köztes vetésével egyidő­­ben a többi zöldségfélét — hagymát, borsöt, burgonyát, salá­tát, retket, tehát a korai növényeket — is elvethetjük. A parajközti vetést így rendezhetjük el: I. vetésterv Az 1.—2. sorköz — sárgarépa „ — hagyma „ — sárgarépa „ — kihagyjuk a paradicsom-palántáknak „ — sárgarépa és a sárgarépa szomszédsága kölcsönös védelmet nyújt számukra sárgarépa- és hagymalégy ellen. A sárgarépa közelsége lötékonyan hat a paradicsomra. П. vetésterv 1.—2. sorköz — Fenntartjuk a zeller és a karfiol palántázá­sára. Kultúráik kölcsönösen védik egymást. — Feies saláta és hónapos reteké a saláta vé­delmet ad a levélbolhák ellen. — Fenntartjuk az uborkának, addig célszerű retekkel kevert tépősalátát termeszteni itt. — Ide második ültetésű fejes salátát és korai retket tegyünk, utánuk pedig uborkát. — A karfiol, esetleg a korai fejes káposzta és a zeller közös kultúrájának tartjuk fenn. A zeller az összes káposztatélét védi. (ha) 2. —3. 3. —4. 4. -5. 5. -6. A hagyma 1—3. 1—4. 4.-5. 5.-6. Az aranyfarú lepke és az erdei gyapjaslepke elleni védekezés Néhány éve sokat beszélünk és írunk, a kártevők elleni bio­lóga’ védekezésről, egyszóval a b oitinamikas szemléletű ker­tészkedésről. Ezt azonban a gvakor’atban csak akkor sike­rű' megvalósítanunk, ha pl. a kár'evök ese'ében megtanuljuk felismerni őket, és közelebbről megismerkedünk életmódjuk­kal. Az aranyfarú lepke (Euproo­­tys chrysorrhoea); (aranyfarú pille, aranyfarú szövő). Hófe­hér szárnyairól, amelyen ese­tenként néhány fekete pont is van f fesztávolságúk 30—35 mm) és a potroh végén lévő rozsdavörös vagy sárgásbarna „gyapjúcsomórél” — ez főleg a nőstényeknél feltűnő — köny­­nyen felismerhető. A 15—25 mm hosszú, sötétbarna bábokból az imágók június—augusztusban repülnek ki. A lepkék — ame­lyek nászukat este tartják — nem vesznek fel táplálékot, és csak a fajfenntartással törőd­nek. A megtermékenyített nős­tények petéiket csomókban a gyümölcsfák leveleinek fonák­jára rakják. Petecsomóik hosz­­szúkásak, cslkszerűek; 500—600 petét tartalmaznak. A nőstény a potroh végén lévő fargyap­­júiának szőrzetével bedörzsöli, befedi azokat. így alakulnak ki a Jól Ismert, jellegzetes szi­vacsszerű, világosbarna bevo­natok. Az aranyfarú lepkének évente csak egy generációja van. A kis hernyók 14—21 na­pos embrionális fejlődés után jelennek meg. Pókhálőszerű szövedék alatt együtt marad­nak és csak kevés táplálékot fogyasztanak. Nyár végi kárté­telük ezért Jelentéktelen. A le­hámozott levelekből nagy téli hernyófészket készítenek, eb­ben telelnek át. Fészkeik a le­vélhullás után könnyen felis­merhetők és begyüjthetők. Az áttelelt lárvák először a kipat­tant rügyeket károsítják, ké­sőbb a leveleket támadják meg, és esetenként Jelentős tarrá­gást okoznak. Főleg a tölgye­sek közelében lévő gondozat­lan gyümölcsösöket veszélyez­tetik. A kifejlett hernyó kb. 35 mm bosszú, színe szürkésfekete. Szőrzete, amely apró szemöl­csökön pamacsszerően helyez­kedik el, barna. A 9. és a 10. testszelvényén egy-egy vöröses színű nagyobb, kitolható és visszahúzható szemölcs van. A gyümölcsösökben, erdőgazda­ságban dolgozók jól ismerik azt a kellemetlenül viszkető, később égető fájdalomba átcsa­pó érzést, amelyet a lárvák (Ш. a lepkék) szőrzete okoz. A hernyók tömeges megjelené­se (gradáciőja) esetén mérge­ző szőrzetük a szél által a le­vegőbe kerül és élőhelyüktől távolabb is allergikus tünete­ket okozhat. Az erdei gyapjaslepke (Ly­­mantria dispar); (gyapjaspo­­hók, gyapjaspille) nősténye a­­lig képes repülésre. Szárnyai szürkésfehérek (fesztávolságúk 70—80 mm), az alapszíntől sö­­tétebb 3—4 harántirányú zeg­zugos vonallal tarkítottak. Jól repülő hímje kisebb és söté­­tebb. Első szárnyal szürkésbar­­nák (fesztávúk 30—45 mm), 4—5 barántvonallal. Elterjedé­sük az előző fajéval azonos, de annál Jobban kedveli a mele­gebb vidéket., Nősténye 300— 450 petét rak, amelyek megter­­mékenyülés nélkül is életképe­sek. Évente csak egy nemzedé­ke fejlődik. Taplöszerű pete­­csomóit nem a levelekre, ha­nem a fák kérgére, kerítésosz­­lopökra, deszkára rakja. Pete alakjában telel át. de mind­egyikben ott van már egy-egy kis hernyó, amely már a nyár végén kialakult, ezért rögtön a kikelés után. kora tavasszal (áprilisban) képes károsítani. Első vedlésig a lárvák együtt maradnak, később szétszőród: nak. Ha nincs megfelelő meny­­nyiségfl és minőségű táplálé­kuk vándorlásnak Indulnak. Az apró, könnyű hernyókat a szél Is terjesztheti. A velük való érintkezés szintén allergiát okoz. Teljes fejlettségüket jú­nius végén, július elején érik el. Ilyenkor védett helyen, többnyire csoportosan bebábo­­zödnak. A bábállapot 8—10 na­pig tart. Mindenevő (polifág) faj. A gyümölcsfák közül főleg a szil­vát. cseresznyét, barackot, sze­líd gesztenyét károsítja. Ese­tenként a körtefa, a mogyoró, a diófa, az őszibarack és az egres levelét is megrágja. Túlszaporodásai általában 10 éves ciklusokban követik egy­mást, és így 3—4 évig tarta­nak. Magunk is megállapíthat­juk. hogy túlszapnrodása mikor várható. Ha a fatörzsek alsó részén az előző években ki­sebb (kb. 40X20 mm), a kö­vetkezőben több mint öt na­gyobb (kb. 50X20 mm) pete­­csomőt találunk, várható a gradáciő. Az utóbbiakban több mint 600 pete van. Kissé fáradságosan ugyan, de mindkét faj ellen tél végén és kora tavasszal mechanikus úton védekezhetünk. Az arany­farú lepke téli fészkeit levág­juk és elégetjük. A gyapjaslep­ke petéit késsel stb. válasszuk le a törzsről és gyűjtsük edénybe (soha ne kaparjuk le a földrel), majd égessük el. Petecsomóit petróleummal be­kenve is megsemmisíthetjük. A magyarországi szakirodalom szerint „Űjabban gázolajjal (5%) és DNOC hatóanyagú szerrel kitűnő eredményt lehet elérni.” Csak nagyon kevés lárva éli túl ezek alkalmazá­sát. Hernyói előszeretettel gyü­lekeznek és bábozódnak be vé­dett helyeken. így eredménye­sen alka'mazhatö módszer, ha arasznyi széles szövetdarabbal, kátránvpaplrral körbekötjük a fát. Az itt megbúvó hernyók, bábok könnyen összegyüjthe­­tők és megsemmisíthetők. A riigvfakndás. a hernyók szétszéledése után Metation E 50-nel. vagy Anthio 25-tel per­metezhetünk Az aranyfarú lep­ke ellen a Rathurin 82 biopre­parátumot alacsonyabb kon­centrációjú rovaröl őszerekkel (pl. az Anthio 25 0.01 száza­lékos koncentrációban) együt­tesen alkalmazhatjuk. E két kártevőt eredményesen pusztítják az erdei vöröshan­gyák (Formica ruta), így ezek védelme nem lehet számunkra közömbös. Énekeseink közül kertünkben főleg a rozsdafnr­­kúak. a légykapók, barázdabil­legetők megtelepítése hasznos. Dr. POMICHAL RICHARD

Next

/
Oldalképek
Tartalom