Szabad Földműves, 1987. január-június (38. évfolyam, 1-25. szám)

1987-03-28 / 12. szám

% SZABAD FÖLDMŰVES 1Э37. március 28. Próbatétel előtt A Hnsszúszói (Dlhá Ves) Egységes Földműves-szövetkezet a több mint háromezer hektár mezőgazdasági te­rületével — ebből ezerötszáz a szántó — a Rozsnyói (Rožňava) Járás egyik legnagyobb gazdasága. A termőhelyi adottságokat hosszú időn keresztül kihasználatlanul hagyó szövetkezet­ben a 7. ötéves tervidőszak folyamán 25 millió koronát kitevő ráfizetéssel gazdálkodtak, és összesen 14 millió korona állami támogatást emésztet­tek fel. Äz évenként betervezett vesztesé­get mindig „túlteljesítették“. Már az első években • nyilvánvaló lett: az efsz, a kinevezett szakembergárda hozzá nem értése, felelőtlen kontár­kodása miatt indult el lefelé a lejtőn. Ekkor még fel lehetett volna tartóz­tatni-'a mélybe zuhanást. A felettes irányító szervek sajnos, nem léptek közbe időben. Bíztak az átlátszó ígér­getésekben, hitelt adtak az „ezentúl mindent megteszünk“ fedezet nélküli fogadkozásoknak, ahelyett, hogy meg­akadályozták volna a szakmai „ziil­­löttség“ elfajulását. A veszteségpár­toló „kebelbarát“ gazdaságpolitiká­nak két esztendővel ezelőtt vetett vé­get a járási pártbizottság; az árok­ban veszteglő szövetkezet élére Fer­dinand Zoltán agrármérnököt nevez­te ki. Megindulhatott a konszolidá­ció: a gazdasági kártétel felszámolá­sa. Látványos sikerre senki sem szá­mított és nem is számíthatott. Az el­hanyagolt, „kimerült“ termőföld, a genetikailag is leromlott állatállo­mány, a korszerűsítési program hiá- 1 nya, a tagság megcsappant bizalma —• gordiuszi csomóként állt útjában a gazdaság talpraállítására kifeszített „intenzifikációs“ mentőkötélpályán. Míg az 1985-ös esztendőben 5 millió 705 ezer koronát .tett ki a mérleg­hiány, ugyanakkor a 8. ötéves terv­időszak első évében a 2 millió 900 ezer korona tervezett veszteséget 50 ezer koronával s’kerűlt csökkente­niük. Az idén mindössze 1,8 millió korona Jövedelemhiánnyal számol­nak, s ha nem lépnek, fel nehézsé­gek a feszített ütemű tervteljesítési program megvalósítása során, úgy 1988-ban átlépik a „Rubikont“. Az évtized végén pedig ötszázalékos rentabilitással, kezdősebességgel sze­retnének visszakanyarodni arra az útra, amelyről a hetvenes évek végén lecsúsztak. Ennek érdekében az elkövetkezen­dő négy esztendő folyamán hat szá­zalékkal kell növelniük a bruttó me­zőgazdasági termelést. A jövedelme­zőség és az újratermelés biztosításá­hoz a terme’ési - költségek zuhanás­­szerű csökkentésén át vezet az út. Lássunk erre egy példát: Száz koro­na teljesítményértékre 1985-ben 100 korona és 50 fillér anyag- és bér­költség jutott, tavaly pedig mintegy hat koronával kevesebb. Egy tonna búzának az önköltsége 1985-ben több mint 4 ezer koronára rúgott, de a rákövetkező esztendőben már 2 ezer 500 koronára csökkentették. A tejter­melés sem rentábilis: 5 korona 80 fillért költenek egy liter tej kiterme­lésére. Az új vezetőség őszinte szándéká­nak. szakmai hozzáértésének és fo­lyamatos csclckvőkészségének ered­ményességét számos olyan probléma béklyózza, amelynek megoldásában nem ők az illetékesek. Most és itt csak egyről — a szakemberhiányról — teszek említést. Egyetlen főiskolai végzettségű szakembert sem találunk a termelésben!... A szövetkezet mér­nök közgazdásza is elhagyta a gaz­daságot. Hol van hát a megoldás? Arról van ugyanis szó, hogy erről a járási székhelytől félreeső határmenti vidékről „valahogy“ senki sem tud bejutni a Nyitrai (Nitra) Mezőgaz­dasági Főiskolára. Márpedig helybéli szakemberekre van szükség, mivel az idegenből Ideszerződtetett agrármér­nökök eddig még mind „elszöktek“ innen. Ferdinand Zoltán, az efsz eme sú­lyos problémáját feltárta a járási pártbizottság előtt, ahol azt tanácsol­ták neki: hívják meg a szövetkezetbe a mezőgazdasági főiskola rektorét, és vele próbálják meg dűlőre vinni az ügyet. A tanácsadás elvben jó, csák­óét ha úgy vesszük, nem a Hosszú­szól Efsz az egyetlen ilyen problé­mával vesződő gazdaság Dél-Szlová­­kiában. Miért a hegynek kell Moha­medhez menni, avagy miért nem le­het az írásban benyújtott, indokolt igénylésekhez arányitva szabályozni a mezőgazdasági főiskolára való be­jutást?. .. De mindez „már nem az én asztalom“... Ä szövetkezet „fekete éveiben“ ál­talános gyakorlatnak számított, hogy a főagronómus és az elnök is csupán a vetés megkezdésekor, és az aratás idején mentek ki a táblákra. A szer­vezési űrben a csoportvezetőkre és a traktorosokra hárult a szántóföldi munka irányítása és az agrotechnikai előírások érvényt télén )esítése. Mind­ezekről azért számolok be részlete­sen, mert meghatározó tényezőkké váltak. A termőföld ugyanis nehezen heveri ki a kontárkodó álszakembe­­reskedést. A múlt évi szántóföldi helyzetkép bemutatása is némi tanulságtevéssei járhat: A kalászos gabonafélékből — a terveknek megfelelően — 3,5 tonnás átlaghozamot értek el. A járásban csupán ez a szövetkezet tudott szál­lítani — mintegy 300 tonnányi — mi­nőségi sörárpát. A 140 hektáron elve­tett szemes kukoricából csak 108 hektárról takarították be a termést — 5,3 tonnás hektárhozammal —, mivel a vadkártétel megelőzése ér­dekében a táblákat körül kellett vág­. ni. A silókukoricát (150 ha) — évről évre megismétlődő — 40—50 száza­lékos vadkártétellel termesztik. E- gvetlen ipari növényük a mák, het­ven hektáron vetették, s ebből a jég­verés miatt tizenegy hektárnyit ki kellett szántani. A maradék területen a tervezett 600 kilogrammos hektár­hozam helyett mindössze 290 kilo­grammot értek el. Mivel a mák ter­mesztése még Ilyen kicsi hozam mel­lett is gazdaságos, „jövedelemfejlesz­tő“ szerepe miatt a jövőben megfe­lelő vetőgéppel kell elvégezni a veté­sét. A növényvédő szerek alkalmazá­sában pedig a szakszerűségre kell törekedni. Tavaly a növényvédelem­mel megbízott „szakemberek“ indo kolatlan óvatossága miatt elgyomo­sodott a növényzet... A takarmány­­répával pedig úgy jártak, hogy mi­után a jégverés ellenére ötven hek­táron 51 tonnás átlaghozamot adó termést szakszerűtlenül elvermelték — a fele megrothadt... A tizenkét hektáros zöldségkertészet mindössze 44 százalékra teljesítette éves tervét, a vegyszeres növényvédelem hiánya, szervezési hiányosságok miatt. Az Idén, magról szaporított vöröshagy­mára és az őszi káposzta termeszté­sére szakosodtak. Abbahagyják a fok­hagyma, karfiol, karalábé és uborka termesztését. Ä rétek (330 hektár) fűtermését egyszeri kaszálással gyűjtötték be. A legelőként nyilvántartott terület két­harmada már félig-meddig erdő. Ä legelóletisztítás, a gyepfelújltás a so­ron lévő feladat. Az ötéves tervidő­szak hátralévő éveiben mintegy száz hektár benőtt, elbokrosodott terüle­tet akarnak „visszahódítani“ az agro­kémiai vállalat Kabar típusú gépeivel. Az ezt követő gyepfelújításhoz álla­mi támogatást is kértek. Eztdáig a hatalmas kiterjedésű legelőik — a mezőgazdasági földterület fele — el­lenére kooperációs legelőkön próbál­koztak az üszők nevelésével. A pró­bálkozás nem hozta meg a várt ered­ményt. Rájöttek arra, hogy az itteni földterülen kell olcsóbb és hatéko­nyabb megoldást találni a szövetke­zet másik nagy gondjára, a zárt ál­latforgó kialakítására, amelynek je­lentős tényezője a takarmányszükség­let biztosítása. f Tavaly száznegyven üszőt és 28B tonna szénát vásároltak! ... Mintegy 135 ezer literrel kevesebb tejet érté­kesítettek a tervezettnél; a fejési fit­­lag 2 ezer 830 liter volt. A katasztró­fáiig vízhiány miatt nemcsak a lege­lőkre, de az istállókba is hordani kellett a vizet. Ennek tudható be, hogy az eladott tejmennyiségnek csu­pán az 56 százalékát minősíthették első osztályúnak. Ezzel 304 ezer ko­rona veszteség érte a szövetkezetei. A 4,2 százalékos borjúelhullás ma­gyarázata: a nagy kapacitású korsze­rű tehénfarmon az elkülönített 60 fé­rőhelyes „borjúbölcsődében“ nem tudják elejét venni a fertőzéses meg­betegedéseknek. Az 1985-ös évhez viszonyítva 695-tel — kétezer darabra — növelték a ser­tésállományt. Míg a csoltői (Collovo) gazdasági udvaron átlagban több mint 18 malacét választottak el anya­kocánként, addig a korszerűsítésre váró lekenyei (Rohnňovoj istállóban csak 13 darabot. Borzován (Sílická Brezová j egy négyszáz férőhelyes is­tállót építenek a hízóállatok számá­ra. A tervezett 54 dekás napi súly­­gyarapodást négy kilogramm abrak­takarmány felhasználásával érték el (korszerűtlen etető technológia, ta-, karmánylopkodás.. Ä kisegítő melléküzemági tevé­kenység visszaesett. Itt a jövőben a munkaidő hatékonyabb kihasználásá­val számolnak. A beruházások terén Is számottevő a feladat. Lekenvén egy kétszáz férőhelyes tehémstállót kell építeni, hogy „innen“ trágyáz­hassák a környező földeket, s ne kellien az Istá’lótrágvát tíz kilomé­terről, Borzovárő! fuvarozni. Égető szükség van egy korszerű génlavitó­­roűhelvre. Felújításra vár az anvako­­ca-istálló. Csak a környezetkímélő trágyatelepek létesítésével térhetnek át a konténeres trágvakthordásra. A tömegtakarmánvok minőségének iaví­­tása végett totvábbi széna- és silótá­­rolókra van igény. A munkaszervezés és az Irányítás területén ts atanvntően úi módszerek bevezetésére határozták pl magúkét. Az ágazat) vezetésről áttértek a te­­rii’eti irányításra. Havonta tartanak termelési értkezleteket és az eddigi­nél több figyelmet fordítanak a k'oez tott feladatok teljesítésének ellenőr­zésére. Fokozatosan kíván iák beve­zetni a brigádszerű szervezési és 1a­­vadalmazási formát. A termelési költségek csökkentése mellett a mun­kaidő maximális kihasználásának biz­tosítása lelentl a harmadik számú kulcsfeladatot. A laza munkafegye­lem Javítását elnapolhatatlan szűk ségszerűségnek kiáltotta ki az Idei zárszámadó közgyűlésen a szövetke­zet ellenőrző bizottságának elnöke. A ténymegállapításokból egyúttal a megoldandó feladat Is kiviláglik__ Az erő- és munkagépekkel a föl­dekre Indulók későn hagyják el reg­gelente az udvart. Az állattenyésztés­ben a becsületes állatgondozók he­lyett etető- és fejőmunkásokat tarta­nak nyilván, akik közül néhányan négykor, mások ötkor, némelyek pe­dig fél hatkor érkeznek meg munka­helyükre, az Istállóba. De hazafelé már valamennyien egyszerre Indul­nak (!?...); A melléktjzemágban dol­gozó építőcsoport 1986-ban 141 ezer korona ráfizetéssel dolgozott egyik csetnekl építkezésen. Ok: igazolatlan munkaórák, alkoholfogyasztás a mun­kahelyen. .. A jelentés szerint, a szá­mításba Jöhető agrotechnikai mód­szerek bevezetésével, megfelelő véde­kezést formát kell kialakítani az öv­ről évre nagy károkat okozó vlzeró­­zlő ellen. KORCSMAROS LÄSZLÖ GÉPIPARI CjDONSÁGOK Ä Brnót Nemzetközi Gép­ipart v'ásár 28. évfolya­mán aranyérmet nyert a SIGMATIC PS típusú szé­les sávú öntözőberende­zés, az Olomouot Sigma konszern gyártmánya. A korszerű öntözőberende­zés alkalmas a magas növénykultúrák öntözé­sére, valamint az öntö­zővízzel együtt a levél­műtrágyák és a talajfer­tőtlenítő szerek kijutta­tására. Az építőelemek­ből összeszerelhető öntö­zőberendezés lehetővé teszi az öntözhető terü­let szabályozását 3 hek­tártól 50 hektárig. Ä szignalizációs és távirá­nyító berendezéssel fel­szerelt öntöző, valamint a mikroszámítógépes Irá­­nyítóközponttal ellátott szivattyúállomás egy komplex automatizált ön­tözőrendszert alkot. A TALAJ NÉPGAZDASÁGI JELENTŐSÉGE A huszadik század második felében az emberiség legnagyobb problémá­ját az emberi társadalom és a kör­nyezet kölcsönhatása jelenti. O'yan tu­dományágak fejlődtek ki, amelyek a bioszféra alapelemeit — a vizet, a talajt, a levegőt, a növény- és az ál­latvilágot — az ember szolgálatába állítják. Ezen tudományágak közé tartozik a talajtan, a pedológia. A pedoszféra a bioszféra aiapkom­­ponense. jelentős szerepet játszik az energia felhalmozásában és elosztá­sában, valamint a kémiai anyagok biológiai körforgáséban. Fz néikiilöz­­heteteíen folyamat az élő szerveze­tek számára. Lényegesen befolyásolja a litoszférában, az atmoszférában, a hidroszférában és a bioszférában vég­bemenő folyamatokat. A talaj nemcsak a termelőeszköz és az életkörnyezet tegfontosahb e'e­­mének a szerepét tölti be, hanem energetikai funkciója is van. Ez ab­ban rejlik, hogy a föld a napsugarak k:netikai energiáját humusz formájá­ban potenciális energiaként akkumu­lálja. Földünk növényvilága évente mintegy 0,5 X lid5 kWó napenergiát köt le fotoszintézis útján. Ebből éle­­|pm, takarmány és üzemanyag formá­jában 7,0(1 X10l? kWú-t fogyasztunk el. Ebből következik a föld további funkciója: a növényzet részére ugyan­is terii’etet nyájt, hogy ezt az ener­giamennyiséget akkumulálni tudja, s ezáltal biztosítsa az emberek és az állatok élelmét. A termőföld funkciójából kiindulva ennek kihasználása sokrétű. Ezért a mezőgazdaságban mindig meg kell határozni az elsődleges kihasználási módot. A mezőgazdaságban, főleg a növénytermesztés szakaszán egyre nagyobb mértékben előtérbe kerül az összpontosítás és a szakosítás. Ami az adott körülmények között a leg­jobban megfelelő növénvkui túrák és á’latfajok tartását jelenti az önkölt­ségek csökkentésének a figyelembe­vételével. A növénytermesztés legje­lentősebb belterjesítő tényezői közé a nagyhozamü fajták és a kemizá'ás sorolható. Mindkét tényező nagymér­tékű hozamnövekedéshez vezethet, valamennyi talajtípus esetében. A termés nagyságára nézve pedig lát­szatra úgý tűnik, hogy a talaj jelen­téktelen tényező. Ezért alakultak ki a múltban olyan nézetek, miszerint eltérő talajokon egyforma hektárho­­zamok érhetők el, hasonló szintű tápanyagpótlás esetén. Szem előtt kell tartani azt a ténvt, hogy a növénytermesztés, mint bioló­giai folyamat a talaj és a klíma sajá­tos feltételei között megy végbe. Az adott termőhelyre pedig a talaj sajá­tos fizikai és kémiai tulajdonságai a jellemzőek. Ennek következtében év­járatonként jelentős termésingadozá­sok tapasztalhatók, még az agrotech­nikai intézkedések tüzetes betartása esetén is. Kísérletek igazolták, hogy a talaj fizikai tulajdonságai nagymér­tékben befolyásolják a tápanyagfel­vételt. Tehát a hozamok alakulását a talaj fizikai és kémiai tulajdonságai nagyban befolyásolják. Pontosabban fogalmazva, a termés nagysága kü­lönböző tényezők egyetemes rend­szerétől függ. Hozzunk fel erre egy példát. Az el­múlt évtizedek során jelentősen nőtt a talajba adagolt műtrágyák mennyi­sége, javultak az egyes fajták geneti­kai tulajdonságai, tökéletesedett a technika, s nőttek a meliorációs be­ruházások, több lett a mezőgazdasági szakember stb., mégis azt tapasztal­hatjuk, hogy a hektárhozamuk nem növekedtek lineárisan a tápanyagok adagolásával. A talaj termőképessége ugyanis abban rejlik, hogy ez milyen mértékben képes a növény számára biztosítani a legfontosabb életfelté­teleket, vagyis a yíz-. a tápanyag- és a levegőellátást a tenyés/idö folya­mán. E létfontosságú feltételekre az egyes nüvényknlíűrák igényéi külön­bözőek m:vel tápanva»-, víz- és leve­gőszükségletük nem egyforma. Éppen ezért a növénytermesztés belteriesí­­tése érdekében figyelembe kell venni a talaj ökológiai tényezőit. A talaj termőképességét egy egész sor tényező befolyásolja: — a föld geológiai fajindése során létrejött összetétele, amely állandó jellegű tényező, s ezt az ember nem befolyásolhatja; — a bizonyos mértékben módosít­ható tényezők kiizé tartozik például az altalajvíz szintje, a talajok vize­­nyőssége stb.; — az ember tudatosan befolyásol­hatja a talaj tápanyagszintjét, a kém­hatását, a biológiai aktivitását, a szervesanylag-tartalmat stb. A nővénvtermesztés belterjesttése szempontjából leginkább az utóbbi csoport jöhet számításba Mert az ag­rotechnikai gyakorlat csak azon té­nyezőket tudja kihasználni, amelyek könnyen változtathatók. A gyakorlat­ban azonban sokszor nem veszik fi­gyelembe a talaj geológiai összetéte­lének állandó jellegét. E helytelen felfogás következtében a talaj ki­használása országos viszonylatban egyoldalúan, pausá'szoröen történik. Kedvezőtlenül hat az a tény is, hogy a talajgazdálkodásért felelős reszor­tok nagyon szerteágazók. így a föld­­gazdálkodás és kihasználás sincs kel­lőképpen összehangolva. Továbbá a meliorációs program megvalósítása keretében sincs meg az összhang a hidromel'oráció és az agromelioráeió között. Éppen ezért a talajtani kuta­tásnak a mezőgazdasági agronómia! gyakorlattal együttműködve nagyobb területegységekre — például egy kooperációs körzetre, a terület sajá­tosságait figyelembe véve — komplex talajjavítási intézkedéseket kelt ki­dolgozni. Csak Így érhető el a ter­mésbiztonság, a növénytermesztés belter jesítése, a műtrágyák jobb hasz­nosítása. Ez segítheti elő a termelés összpontosításának és szakosításának további elmélyítését. Napjainkban az intenzív mezőgaz­dasági termelés megköveteli a nagy teljesítményű gépek bevezetését, s enpek megfelelően a nagy területű táblák kialakítását. A nagyüzemi iparszerű termelés szükségessé teszi továbbá a hagyományos termelési módok felváltását, ami jelentős vál­tozásokat von maga után a mellék­termékek kihasználása tekintetében is. A hozamok növelése érdekében nagy mennyiségű műtrágya, vegyszer és növényvédő szer, az állattenyész­tésben pedig növekedésszabályozó, vitamin és antibiotikum kerül a bio­lógiai körforgásba. Ezért sorolják ma a mezőgazdaságot a legnagyobb kör­nyezetszennyező ágazatok közé Am a növényvédő szerek és a műtrágyák alkalmazása nélkül a hozamok jelen­tős mértékben csökkennének. Ezért ma a vegyiparon a sor. hogy olyan műtrágyákat gyártson, amelyek bio­lógiailag könnyen lebonthatók, de a vízben nehezen oldódnak. Továbbá olyan peszticidekre lenne szükség, amelyek küldetésük betöltése után a talajban gyorsan bomlanak, s nem hagynak maguk után káros hatású anyagokat. VISNYEI IMRE agrármérnök 1п«шв?иг:ааввавявававв Az NDK mezégazdságában jóval nagyobb mértékben kihasználják a nap­energiát, mint hazánkban. Példa erre az LPG Pflancenproduktion Krum­­bach-Kaufbach cég által sorozatban gyártott takarmánytároló, nv lynek energiaszükségletét integrált napkollektorok szogáltatják Ezeket egy könnyű szerkezetű pavilon tetejére szerelik fel (Fotó: —lk 4- —ita ?

Next

/
Oldalképek
Tartalom