Szabad Földműves, 1987. január-június (38. évfolyam, 1-25. szám)

1987-03-28 / 12. szám

1987. március 28. SZABAD FÖLDMŰVES. 3 A vegyi fegyverek betiltásáért Korunk embere az önmaga által előállított eszközökkel és vegyi anya­gokkal szándéka éllenére, véletlenül vagy gondatlanságból, békés munkája közben ts szennyezheti a légkört, a folyók vizét, pusztíthatja az erdőket és mérgezheti a termőföldet. Ennek megakadályozásán töprengve, szinte meg is feledkezünk arról, hogy mi­lyen pusztításokra képesek vegyi fegyverek, ha bevetésre kerülnek, s hogy még akkor is mérhetetlen ve­szélyt jelentenek, ha „csupán“ raktá­rozzák őket. Koreára és Vietnamra gondolunk, ha a vegyi fegyverekről van szó. az idősebbek emlékezetében felrémlik az első világháború, s úgy tűnik, ko­runkban a nukleáris fegyverek a fe­nyegetőbbek. Pedig mögöttük, ponto­sabban mellettük még mindig élő, nagyon is fenyegető a felhalmozott vegyi fegyvereknek nemcsak az arze­nál) — bevetésük mai lehetősége is. Mert igaz, hogy ez 1925-ös konvenció tiltja vegyi fegyverek alkalmazását, de azért a második világháborúban Japán mégis bevetette a sajátját Kína ellen' s a „béke éveiben“, a nagy vi­lágégés után bevetette az Egyesült Államok is Korea és Vietnam ellen. Napjainkban pedig az iraki—iráni háborúban is alkalmaztak vegyi fo­lyamatra épülő pusztítóeszközt. Ami a legfrissebb példát illeti, az Öböl men­ti háborúban használt ideggázt nyu­gati cégek szállították, s konkrét ne­vek is szerepeltek a sajtóban, a vál­lalatok ellen mégsem Indult eljárás. Most, amikor Genfben új lendületet vettek a leszerelési tárgyalások és az atomrobbantások betiltásáról is újra érdemben kezdtek tárgyalni, hazánk és az NDK kezdeményezésére a vegyi iegyverek betiltásának kérdése is a konkrét megegyezések reményében került a tárgyalóasztalra. Közel két évvel ezelőtt Csehszlo­vákia és az NDK kormánya felhívást intézett az NSZK kormányához, hogy országainak területe legyen vegvi­­fegyvermentes övezet, a felhívás konkrét elképzeléseket tartalmazott a vegyi fegyverek tárolásának betil­tására. Az NSZK területén tárolja ugyanis az USA — saját határain kí­vül — a legnagyobb tömegű vegyi fegyvert. Ez akkor is Iszonyú fenye­getést rejt magában, ha éppen nincs háborús veszély. Az NDK már az öt­venes évek legelején megerősítette, hogy nem gvárt tömegpusztító fegy­vereket. Az NSZK lakosságát — külö­nösen a vegyifegyver-lerakatok kör­nyékén élőket — érthető módon nyug­talanítja e pusztító eszközök tartós jelenléte, ezért az NSZK kormánya egyetértett a javaslattal, s azzal, hogy fokozni kell a genfi tárgyalások in­tenzitását a vegyi fegyverek betiltá­sáért. A felhívás közzététele óta már több NATO-ország emelt szót a vegyifegy­­vermentes övezet megvalósítása mel­lett nemcsak Európában, hanem La­­tin-Amerikában, Ázsiában is. Ez volt a témája az NDK főváro­sában rendezett 12. Pugwash-szeml­­náriumnak is, amelyen az NDK és az NSZK közösen kidolgozott javaslatot terjesztett elő ebben a kérdéskörben. Kétségkívül biztató eredmény ez, a tárgyalások krónikáját szemlélve. Ugyanis a több mint két évtizeddel ezelőtt kidolgozott genfi megállapo­dás, amely a nukleáris fegyverek el­terjedésének a megakadályozását szolgálja — s amelyhez eddig 130 ország csatlakozott — tartalmazza a baktériumfegyverek gyártását megtil­tó konvenciót is. Az 1981-ben elfoga­dott határozat pedig megtiltotta olyan hagyományos fegyverek gyártását, a­­melyek hatásukban megközelítik vagy elérik a nukleáris fegyverekét. Ilye­nek az ún. aerosolos bombák. A vp­­gyi fegyverek gyártásával és haszná­latával azonban ha Időről időre fel­újultak is a tárgyalások, nem jutot­tak közös nevezőre, s így azóta ts visszaéltek ezekkel a pusztító eszkö­zökkel. Az előzményekhez tartozik, hogy az amerikai kormány 1980-ban, a Szovjetunió afganisztáni jelenlétére hivatkozva függesztette fel a tárgya­lásokat. Márpedig a két nagyhatalom egyetértése meghatározó fontosságú ttt ts, akárcsak a nukleáris fegyverek korlátozása esetében. A konzultációk 1986 januárjában kezdődtek el ismét. A megbeszélések alapját az az 1984- -ben kinyilvánított szovjet álláspont képezte, amely hangsúlyozta: a Szov­jetunió kész megállapodni a vegyi fegyvereket gyártó üzemek, berende­zések rendszeres nemzetközi, hely­színi ellenőrzés melletti leszerelésé­ben. Ojjabb lépést jelentett a kompro­misszum felé a konkrét javaslat, ame­lyet 1986. április 20-án terjesztettek elő Genfben. Ennek lényeges elemei a követke­zők: Az egyezmény aláírása után az államok bejelentik a területükön lévő vegyi fegyvereket gyártó állami és magánkézben lévő üzemeket és azok helyét. Az üzemek berendezéseit meg kell semmisíteni, vagy le kell szerel­ni, mégpedig szigorú, rendszeres he­lyi ellenőrzéssel, nemzeti és nemzet­közi eszközök révén. A szovjet fél ki­jelentette, kész lehetővé tenni, hogy a nemzetközi ellenőrzés jelen lehes­sen a vegyi fegyvert gyártó üzemek felszámolásának minden fontos sza­kaszánál. Az üzemek leszerelését az egyezmény megkötése után legkésőbb egy évvel, a késztetek megsemmisíté­sét pedig az aláírást követő hat hó­nap múlva kezdenék meg. A folya­matnak tíz éven belül be kell feje­ződnie. Az idén februárban flj lendületet vettek a tárgyalások, elhárultak az elvi akadályok a vegyi fegyverek be­tiltásáról szóló szerződés megkötése elől. Az idő sürget. Az Egyesült Államok ugyanis, amely saját bevallása sze­rint 1969 óta nem állított elő vegyi fegyvereket, elhatározta az úgyneve­zett bináris — két összetevőjű — ve­gyi fegyverek gyártását. A kongresz­­szus, amely viták után ugyan, de még mindig megszavazta a fegyverkezések anyagi ás erkölcsi támogatását, azzal a feltétellel egyezett bele a vegyi fegyverek gyártásba, hogy ezeket a nyugat-európai szövetségesek terüle­tén (is) tárolhatják. Érthető hát az NSZK lakosságának és kormányának a félelme a meglévők mellett újabb vegyi fegyverek megjelenésétől és tá­rolásától. A veszély felismerése és a felhívások alapján kibontakozott tár­gyalások várhatóan elvezetnek a pusztító arzenál felszámolásához. JÁTÉK A TŰZZEL“ Izrael után Pakisztán is atomfegyverrel rendelkezik .. Talán már csak a Dél-afrikai Köztársaság van hátra? Mi lesz, ha együtt szítják a tüzet?... J. Cserepanov rajza ÖNFELÁLDOZÓ munka, BÁTORSÁG, újító szellem A nagy október mai tevékenységünkben folytatódik Moszkvában nyilvánosságra hnzták az SZKP KB határozatát és felhívását a nagy októberi szocialista forrada­lom 70. évfordulójával kapcsolatos megemlékezésekről. A határozat hang­súlyozza, hogy az évforduló nagy ün­nep a szoVjet nép, a szocialista or­szágok és földünk valamennyi haladó embere számára. Hét évtizeddel ez­előtt korszakalkotó esemény követke­zett be a világtörténelemben. Orosz­ország munkásosztálya, dolgozói a bolsevik párt vezetésével, melynek élén Vlagyimir Ujics Lenin állt, óriási jelentőségű forardalmat hajtot­tak végre. Ez a forradalom fordula­tot jelentett az emberiség történelmé­ben, megkezdődött a szocializmus építésének korszaka, létrejött a föld első munkás-parasztállamä. A forra­dalom gyökeresen új, igazságos tár­sadalmi rend alapjait teremtette meg. „Utunkon olyan mérföldkőhöz ér­keztünk, amelynél át kell gondolni az eddigi eredményeket, le keil von­ni a megtett út tanulságait, el kell gondolkodni a világban végbemenő változásokról és azokról az új fel­adatokról, amelyek a fejlődésének rendkívül fontos szakaszában levő szovjet társadalom előtt állnak nap­jainkban“ — hangsúlyozza a felhívás. A közelgő Jubileumra — amint azt az SZKÉ KB 1987. januári ülése Is kiemelte — a szovjet emberek a tár­sadalom életének minden területét átfogó gyökeres átalakulások köze­pette készülnek. A határozat rámu­tat, hogy az évfordulő megünneplése úgy lehet a legméltőbb, ha aktivizál­ják az egész átalakító tevékenységet, új, kézzelfogható sikereket érnek el a munkában, amely az ország társa dalml és gazdasági fejlesztésének meggyorsítása és az SZKP XXVIT. kongresszusán hozott határozatok megvalósítása érdekében folyik. Az SZKP KB fontosnak tartja,' hogy az évforduló 'alkalmából tömegméretű szocialista verseny bontakozzék ki. Az 1987-es országos szocialista ver­seny értékelésekor figyelembe kell venni, hogy teljesültek az októberi forradalom tiszteletére tett felajánlá­sok. A pártszervezeteknek, a tanácsi szerveknek azonban föl kell lépniük a „jelentésmánta“, a valós helyzet szépitgetése ellen. A dolgozók köré­ben végzendő politikai munka során meggyőzően fel kell tárni azt a szer­ves összefüggést, amely az októberi forradalom vívmányai és a mai, lé­nyegüket tekintve forradalmi társa­dalmi átalakulások között van. A szovjet néphez Intézett felhívás hangsúlyozza, hogy a nagy október mai tevékenységükben folytatódik. Az országban kibontakozóban van az át­építés, amely lényegét tekintve for­radalmi építőmunka. Célja a szocia­lista társadalom fejlődésének meg­gyorsítása. Ezt szolgálja a párt népi akaratot kifejező politikája -- a KB áprilisi ülésén és az SZKP XXVII. kongrsszusán kidolgozott irányvonal. „A mi országunk az első olyan or­szág, ahol a szocializmust a gyakor­latban megvalósították. Az októberi > forradalom győzelme az ember tár­sadalmi létének a történelemben pél­da nélkül álló alapjait vetette mag: a dolgozók hatalmát a politikában, a termelőeszközök társadalmi tulaj­donát a gazdaságban, a kollektiviz­must és egymás elvtársi segítségét az emberi kapcsolatokban“ — határozza meg a felhívás a közelgő évforduló történelmi jelentőségét és méltatja vívmányait, majd megállapítja: „A szocializmus építése gazdasági zűrzavar, és katonai összeomlás kö­zepette kezdődött. A Szovjetunió csaknem három évtizeden át egyps­­-egyedül állt szemben a nemzetközi kapitalizmussal, mindvégig kitéve az imperializmus nyomásának és zsaro­lásának. A hitleri agresszió ellen ví­vott háborúban az ország 20 millió embert veszített, a nemzeti vagyoná­nak egyharmads pusztult el. Sok éven át végsőkig megfeszített erővel kellett dolgozni, élni. lemondani még a legszükségesebb dolgokról is. Ki­bírtuk, nem tudtak minket megtörni, még csak meghajlítani sem . Történt persze más is. Drága árat kellett fizetni az új társadalom épí­tésére vonatkozó lenini elvektől és módszerektől való eltérésért, a szo­cialista törvényesség, a párt és a társadalom életét vezérlő demokrati­kus normák megsértéséért, a volun­tarista hibákért, a dogmatikus gon­dolkodásmódért és a gyakorlati cse­lekvés lassúságáért. A 70-es és a 80-as évek határán társadalmunkban a pangás jelei mu­tatkoztak. s kezdtek felhalmozódni a nehézségek, a raegoldaťan problé­mák. a szocializmustól Idegen jelen­ségek. Ezt érezte és átérezte a párt és az egész szovjet nép. A központi bizottság sfkraszállt azért, hogy for­radalmi eltökéltséggel jobbra fordít­sa ügyeinket, egész éltünket.“ Az SZKP XXVII. kongresszusa mély­rehatóan, lenini szellemben elemezte az eltelt időszakot, határozataiban nagyszabású, ám a reáiis lehetősé­gekhez igazodó célokat tűzött ki. A kongresszus az igazság órája lett, a­­mely múlhatatlan politikai és erköl­csi értéket képvisel. Az előrelépést gátló tényezők megalkuvást nem tű­rő* nyílt értékelése elvi, lenini Ő1 lés­­pont: a párt erejét mutatja. Az or­szág mozgásba lendült, fellélegzett. Megtisztult a társadalom erkölcsi légköre, érdekesebbé, sokoldalúbbá vált a szellemi élet. A mindennapi é'et jellegzetes vonásává válik a nyil­vánosság, az igazságosság, a bírálat és az igényesség. Az életben követ­kezetesen valósul meg a népgazda­ság mélyreható újjáépítésének straté­giája és taktikája, a legfontosabb gazdasági ágazatok irányításának át­szervezése. Érvényesülnek az új gaz­dasági mechanizmusok. Egyre több az olyan dolgozó kollektíva, amely biztos kézzel irányítja munkáját a hatékonyság és a nyereség fokozá­sára. Műszakilag is átalakul az ipar. intézkedések születtek a termékek minőségének gyökeres javítására. Az ötéves terv első évében a népgazda­ság az alapvető mutatók tekintetében meghaladta a tervben kitűzött célo­kat. „Vajon van-e biztosíték arra, hogy a dolgok menni fognak, hogy az át­alakítási folyamat nem torpan meg, s hogy a korábbi hibák nem ismét­lődnek meg?“ — hangzik el a kérdés a szovjet néphez intézett felhívásban, de az igenlő válasz erős hangsúllyal ugyanúgy ott van a dokumentumban, hiszen a sikeres megvalósítás jelenti október eszméinek győzelmét, az át­alakítás ,amelyben érdekelt a nép, a munkásosztály, a szovjet társadalom vezető ereje. Az sem titok, hogy nem könnyű változtatni a megcsontosodott formákon, módszereken, szokásokon. Az átalakításért küzdeni kell, meg kell védeni. A párt és a nép nagyf reményeket Tűz az Ifjúsághoz, energiájához, a változtatni akarásához, a hibákkal szembeni éles reagálásához. A felhívás kimondja: „Gondoljanak arra, hogy az önök tettei, az önök magatartása alapján ítél a nép a pártról. Elsősorban önfeláldozó mun­kát, bátorságot, újító szellemet vár­nak önöktől“. A döntések, a cselekvés felelőssé­gét személyre szőlő feladattá avatja a taostani időszak, amely történelmi jelentőségében méltó az októberi for­radalomhoz. a lenini eszmék győztes megvalósításának szándékához. KÜLPOLITIKAI KOMMENTÁR A bosszú tél után hangulatun­kon, mnnkakedvűnkön érez­zük az olvadás, a tavasz hatá­sát. A párhuzan — bár szokványos — egyértelmű, a politikai enyhülés éppúgy eltölti az embereket várako­zással, reménykedéssel, mint a ter­mészet ébredésének mindenkori meg­újulása. Egyre inkább így van ez, amióta nem bújhatunk el a világ gondjai elől, amióta sajtó, rádió és televízió — az Írott szó, a hang ét a kép — a földrajzi távolságokat és időt áthidalva az események szemta­nújává és részesévé tesz mindany­­nyiunkat. Akarva-akaratlan állást fog­lalunk, véleményt mondunk, aggó­dunk, tudomásul veszünk tényeket, következtetésekbe bocsátkozunk . Ré­gebben a saját dolgain túli történé­sek iránt érdeklődőre azt mondták: politizál. Volt abban némi rešpektu!, egy kis fenntartás és nem kevés bí­rálat: minek üti az orrút olyasmibe, amihez semmi köze, amin úgysem tnd változtatni. Ma arra néznének az emberek meg­­botránkozva, aki a naponkénti vagy véletlenszerű találkozáskor nem tud­ná, miről van sző, ha a genfi tárgya­lások, a chilei tüntetések vagy az űr­fegyverkezés vitájába csöppenne. A világért felelősen „politizálunk“, fi­gyelünk és elemezzük a helyzetet, minősítünk politikusi, államfői kije­lentéseket, mondunk véleményt távoli — sosem látott országok — helyze­tének, sorsának alakulásáról. És közben számba vesszük saját tennivalóinkat, saját esélyeinket. Most. amikor egymást érik a baráti, szom­szédi legmagasabb szinti látogatá­sok, külügyminiszterek és diploma­ták. küldöttségek találkoznak és ta­nácskoznak, a politikai enyhülés je­lelt figyeljük tavaszi reménykedéssel. Világqsabban látjuk helyünket és tennivalóinkat a többi ország sorá­ban, tárgyilagosabban szemléljük és mérjük fel termékeink, tudásnnk, eredményeink világszínvonalhoz mért minőségét és önismeretünket — ön­becsülésünket — gazdagító, pontosító tanulságokkal próbálónk lehetősé-Enyhülés geinkhez mérten tenni azért, hogy hazánk helytálljon, hogy előbbre lép­hessen, hogy állampolgárként ne vall­jon velünk azégyent. A megméretés felelősségével olvas­suk a hirt: Mihail Gorbacsov hazánk­ba lttogat. Vajon mi lesz a vélemé­nye rólunk? — latolgatjuk jőelőro. „A KGST és a Közös Piac tárgyalá­sokat kezdett a sokoldalú kapcsola­tok kialakításának lehetőségeiről“ — hallgatjuk a rádióban. És sietve meg­próbáljuk feltérképezni, mit jelent ez számunkra a gyakorlatban? Mit je­­jelenthet olyan területeken például, mint a környezetvédelem, a műszaki­­-tudományos fejlesztés, a szabványo­sítás, a szállítás, az energetika, vala­mint a hosszú távú gazdasági előre­jelzés? Persze, tudjuk, sikereink és gond­jaink a nyugati politika számára egészen más előjellel regisztrált „le­hetőségek ’ a társadalmi elveink, ter­veink elleni harcra. Éppen ezért utunk helyességének tudatában, a szoicallsta országok közös céljai iránti elkötelezettséggel szeretnénk munkánk eredményességéről még több meggyőzd bizonyítékot felmu­tatni. s valós szándékainkról, békés törekvéseinkről igaz képet láttatni magunkról a világ legtávolabbi or­szágaiban fs. Ezért a vendégváró iz­galom akkor Is, ha csak olvasunk arról, hogy lengyel vagy kínai kül­döttség érkezett hazánkban, hogy ma­gasrangú politikusaink Kanadában vagy Hollandiában jártak. És ngyaniiyan felelősségérzettel fi­gyeljük a többi szocialista ország — az egész szocialista közösség — kap­csolatainak, helyzetének alakulását is. Tudjuk, gazdasági és politikai éle­tük alakulása hatással van kapcsola­tainkra. helyzetünkre — közérzetünk­re is. És méginkább tudjuk, milyen óriási jelentőségű az egész emberi­ségre nézve a két nagyhatalom, a Szovjetunió és az USA kapcsolatainak alakulása. Tapasztalataink megtanitottak. hogy óvatosak legyünk a reménykedésben: az imperializmus céljai változatlanok, a militarista körök nehezen barátkoz­nak meg a gondolattal, hogy a szo­cializmussal békésen éljenek egymás mellett. A szovjet békepolitika újabb­nál újabb kezdeményezésekkel akarja az emberiség biztonságát megterem­teni. Ismét kilátások nyílnak égy csúcsértekez'otre, amelyet Moszkvá­ban külügyminiszteri szintű tárgya­lások készítenek elő. Államfők kon­zultálnak. találkoznak. Emberközel­ből — ismerősként — figyeljük a po­litikusokat, és békéről, együttműkö­désről mondott bölcs és szép gondo­latok termőre fordulásában remény­kedünk. — mészáros —

Next

/
Oldalképek
Tartalom