Szabad Földműves, 1987. január-június (38. évfolyam, 1-25. szám)

1987-03-14 / 10. szám

I 1987. március 14. SZABAD FÖLDMŰVES. 3 Éleződő verseny a nemzetközi.baromfihúspiacon Ä nemzetközi baromfipiacon a hely­zet az exportörök szempontjából to­vábbra is hátrányosan alakul. A ba­romfihús-termelés ugyanis nemcsak azokban az országokban növekszik, amelyek hagyományosan a legtöbb baromfit exportálják, hanem az im­portáló országokban is. Mint a nyugatnémet becslésekből kiderül, a világ baromfihús-termelése 1986-ban 2,6 százalékkal növekedett és elérte a 31,8 millió koronát. Ebből 8,22 mflliö tonna baromfihúst az Egyesült Államok, a baromfihús leg­nagyobb termelője állított elő. Az elő­ző évhez képest az Egyesült Államok baromfihús-termelése több mint öt százalékkal növekedett. A világ második legnagyobb ba­romfihús-termelő körzete az EGK. Bár az EGK értékesítési nehézsége a Közös Piacon belül éppúgy növeke­dett (e piac telítettségére való tekin­tettel), mint a harmadik világ orszá­gaiban (elsősorban a Közel-Keleten), a tizenkét tagország 1986-ban a becs­lések szerint közel 5,5 millió tonna baromfihúst termelt. Azaz körülbelül 75 ezer tonnával többet, mint 1985- ben. Továbbra is gyors ütemben fej­leszti baromfihús-termelését Francia­­ország, amely ebben az ágazatban az első helyen áll a közös piaci orszá­gok sorában. Növekedett a baromfi­hús-termelés Spanyolországban is, 1.5 százalékkal 810 ezer tonnára. A többi közös piaci országban a termelés vagy stagnált (például' Olaszország­ban és Nagy-Britanniában), vagy kis­mértékben növekedett (például az NSZK-ban). A dél-ainerikai kontinens legna-' gyobb baromfihús-termelő országa, Brazília termelését 1986-ban csaknem 4 százalékkal, 1,6 millió tonnára nö­velte. Japán, amely e területen Dél­­kelet-Azsiában tölt be uralkodó he­lyet, 1,4 millió tonna baromfihúst ter­melt, 3,4 százalékkal többet, mint 1985-ben. A nemzetközi baromfihús-kereske­delem szempontjából fontos körül­mény, hogy a Szovjetunió, amely je­lenleg az Egyesült Államok után a második legnagyobb baromfihús-ter­melő ország, gyors ütemben fejleszti baromfitenyésztését. 1986-ban a szov­jet baromfihús-termelés további 100 ezer tonnával növekedett, és elérte a 2,9 millió tonnát. A nyugat-európai exportőrök szem­pontjából nagy jelentősége van az arab országok növekvő baromfihús­­-termelésnek. A szakértők szerint 1986-ban Szaúd-Arábia, Irán és Irak növelte termelését. A hazai termelés növelésével pár­huzamosan mind a Szovjetunió, mind pedig az arab országok csökkentik importjukat. A Szovjetunió 1986-ban 15 ezer tonnával, Szaúd-Arábia pedig, amely az előző évben még a legna­gyobb értékesítési piac volt. 50 ezer tonnával csökkentette baromfihús-im­portját. Szaúd-Arábia ezt az impor­tot 1983-hoz képest egyharmadára csökkentette. Csökken Irán, Irak, az Arab Emírségek Szövetsége, és Kuvait importja is. E térség országai közül csupán Egyiptom a kivétel, amely sa­ját termelése csökkentése miatt mint­egy 3 százalékkal — körülbelül öt­ezer tonnával — növelte baromfihús­­importját. Az értékesítési piacok összeszűkü­lését a legnagyobb mértékben a kö­rös piaci exportőrök érzik meg. A közös piaci országok harmadik pia­cokra irányuló baromfihúsexportja a becslések szerint 1986-ban 300 ezer tonna volt, azaz csaknem 10 százalék­kal kevesebb, mint 1985-ben, 1983-hoz képest az export több mint 140 ezer tonnával csökkent. Brazília és az Egyesült Államok, amelyek a vezető baromfihús-expor­tőrök csoportjába tartoznak, export­jukat az előző évi szinten tartották. E két exportőr kihasználja a délke­let-ázsiai piacokon tapasztalható nö­vekvő keresletet, amelyet egyebek között az is bizonyít, hogy japán 19 százalékkal növelte baromfihúsex­portját. így Japán 124 ezer tonnás importjával tavaly a világ legnagyobb baromfihúsexportőrei listáján az első helyre került. (Magyar Mezőgazdaság) „Utójáték” a fegyverszállítási botrányhoz Töredelmesen bevallom, e kis jegyzet címéhez az Ötletet Molnár Ferenc „Előjáték a Lear királyhoz" című egyjelvonásosa adta. Ugyanis nem tudtam szabadulni attól a kényszerképzettól, hogy ami most Washingtonban a Tower-jelent és után történik, hasonlít a szín­mű és szerep „civil“ életbe keveréséhez, amit a színpadi hatások mestere olyan szellemes gúnnyal gyúrt kacagtató-komoly remekké. Miután „elrendeződtek a dolgok", minden és mindenki a helyére került, az elnök, még tartozott“ közönségének egy alakítással. Megkezdte ugyanis már munkáját Howard Baker, mint a Fehér Ház új kabinetfőnöke, (ö lett az iráni úgy miatt menesztett Donald Regan utóda. I Energikusan kezdte tevékenységét, tiltakozott az el­len, hogy Robert Gates (a CIA jelenlegi igazgatóhelyettese) legyen a CIA új főnöke. „Tiszta kezű emberre van szükség“ jelentette ki, és így a 63 éves William Webster, az FBI eddigi vezetője lett a CIA új igazgatója. Ök ketten kívánták szavatolni, hogy a fegyverszállí­tást botrányhoz hasonló ügyekbe ne keveredjen ezentúl az elnök és a kormányzatához tartozó politikusok. Ronald Reagan — miután Jtsztába tette“ legközelebbi munkatár­sai „lapját" — kíváncsian várt tévényilatkozatában végre beismerte felősségét az iráni ügyért, ugyanekkor azt Is mondta, hogy részlet­be menően nem tudta hogy mi történik, s közben el is felejtett egyet s mást, például, hogy aláírta-e vagy sem a fegyverszállításokra az utasítást. Nos, annyit mondott, ami tizenhárom egész percbe bele­fért. Hogy e rövidke „egyfelvonásos“-ban mennyi volt az elnöki „civil" őszinteség és mennyi a szerepjátszás — azt Molnár Ferenc mesteri fogásainak ismerete nélkül is könni/ü kideríteni. h. mészáros Erzsébet A TOWEK-BIZOTTSAG JELENTÉSE UTÄN Ronald Reagan: Hogyan lehet ebből a kátyúból kijutni?... B. Aizsekajey rajza Hogy kimozduljanak a holtpontról a leszerelési tárgyalások Világszerte óriási érdeklődéssel fogadták és üdvözölték azt a bejelentést, hogy a Szovjetnnió a nukleáris fegyverzetcsökkentési tárgyalások előmozdítására kész ki­emelni az európai közép-hatótávolsá­gú rakéták kérdését a reykjavikl cso­magból, 8 külön megállapodni azok leszereléséről. Е rendkívüli jelentőségű javaslat megállapítja, hogy a Szovjetunió 1986. január 15-én történelmi jelen­tőségű programot hirdetett meg a nukleáris fegyverek szakaszos felszá­molásának programját. Mihail Gorbacsov, az SZKP KB fő­titkára a moszkvai televfzióban köz­zétett nyilatkozatában ezzel kapcso­latban hangsúlyozta: „Amikor ezt ja­vasoltuk, abból a szilárd meggyőző­désből indultunk ki, hogy a jövő biz­tonsága — nukleáris fegyverektől mentes biztonság. A szovjet vezetés, az ország védelmi tanácsa, amelynek vezetését rám bízták, mindig a fi­gyelmének középpontjában tartja or­szágunk. szövetségeseink biztonságá­nak problémáit és az egyetemes biz­tonság kérdéseit. A legkisebb mér­tékben sem kételkedünk abban, hogy a földgolyó biztonságát, az emberi­ség fennmaradását közös erőfeszíté­sekkel és politikai eszközökkel, nem pedig fegyverekkel kell szavatolni“. A nyilatkozat a továbbiakban leszö­gezi: .„Reykjavík megmutatta, hogy a nukleáris leszerelés nagyon is meg­valósítható politika. Az Izlandi fővá­rosban egyetlen lépésre voltunk olyan döntések egész csoportjától, a­­melyek össszességükben a nukleáris veszélv frontjának mély áttörését je­lentették volna. Ebben rejlik Reykja­vík minden nagyszerűsége és tragé­diája. A nagyszerű az volt, hogy megnyíltak a nukleáris fegyverektől mentes világ elérhető távlatai. A tra­gédia pedig az. hogy jelentős erők megakadályozták a megállapodást, továbbra is a nukleáris erőre épülő gondolkodás foglyai maradtak. Mindenki tudja, mi történt Reykja­vík után. Az amerikai kormányzat éles fordulattal eltávolodott az elért eredményektől. N szovjet—amerikai tárgyalásokat — a dinamizmusuk és konkrétságuk növelését célzó erőfe­szítéseink ellenére — ismét előre megfontolt szándékkal akadályozzák. Ugyanazok a politikusok, akik Reyk- Javíkban logikusnak tartották a ha­dászati támadőfegyverek, a közepes hatótávolságú rakéták, az űrfegyve­rek és a nukleáris robbantások kér­déskörét érintő Javaslatok összefüg­géseiben. egységesként történő átte­kintését, ma azzal foglalkoznak, hogy minden egyes területen akadályozzák a megállapodást, arra hivatkozva, hogy a Szovjetunté ragaszkodik az egyidejű, csomagként! megoldásuk­hoz“. A Szovjetunió elvi alapokon nyug­vó irányvonala, hogy töretlenül ke­resse a megoldásokat, amelyek meg­nyitják a kölcsönösen elfogadható megállapodásokhoz, az egyenlő biz­tonsághoz vezető utat, azért úgy dön­tött, hogy még egy jelentős lépést tesz ebben az irányban. „A Szovjetunió javasolja, hogy az Európában telepített közepes ható­távolságú rakéták problémáját ve­gyék ki a többi kérdés közül, kösse­nek róla különmegállapodást, még­pedig haladéktalanul. Ennek a lépés­nek nem csupán az alapja van meg, de gyakorlatilag kész megállapodás is született. Reykjavlkban megálla­podtunk arról, hogy a következő öt évben a Szovjetunió és az Egyesült Államok felszámolja minden Európá­ban telepített közepes hatótávolságú rakétáját. Az ilyen osztályú, az ázsiai kontinensen telepített szovjet rakéták számát akkorára csökkentik, hogy a rajtuk elhelyezett robbanótöltetek száma ne haladja meg a százat. Az Egyesült Államok ugyanilyen számú robbanétöltetet hagyhat meg a saját nemzeti területén telepített közepes hatótávolságú rakétáin. Amint aláír­ják az Európában telepített szovjet és amerikai közepes hatótávolságú rakéták felszámolásáról szóló egyez­ményt, a Szovjetunió — az e két or­szág kormányával való egyeztetést követően — kivonja az NDK-ból és Csehszlovákiából в megnövelt ható­távolságú hadműveleti-harcászati ra­kétáit, amelyeket a Pershfng-2 raké­ták és a szárnyas rakéták nyugat­­-európal telepítésére válaszul vezé­nyeltek oda. Ami a többi hadműve­leti — harcászati rendeltetésű raké­tákat illeti, készek vagyunk azonnal tárgyalásokat kezdeni azok csökken­tése és teljes felszámolása céljából“ — szögezi le a javaslat. Nemegyszer próbálta már az Egye­sült Államok meggyőzni a Szovjet­uniót arról, hogyha kiemelnék ezt a kérdést a reykjavikl csomagból, ak­kor nem lenne nehéz megállapodni a rakéták európai felszámolásáról. Most lehetőségük nyílik rá, hogy ezt a gyakorlatban le bizonyítsak. A szovjet fél javaslatára plenáris ülést tartott Ganfben a nukleáris és űrfegyverekkel foglalkozó tárgyalá­sokon részt vevő szovjet és amerikai küldöttség, hogy meghallgassa a Mi­hail Gorbacsov által előterjesztett in­dítványt. Ugyanakkor Moszkvában sajtóértekezletet tartottak az új szov­jet kezdeményezés kapcsán. Az új Indítvány fogadtatása — dön­tő többségét tekintve pozitív, elisme­rő és bizakodó. Daniel Howard fehérházi szóvivő kedvező fejleménynek tekinti, amely meggyorsíthatja a genfi tárgyaláso­kat. Az Egyesült Államok ugyancsak előterjeszt egy — közepes hatótávol­ságú rakétákra vonatkozó — egyez­ménytervezetet. Ezt Ronald Reagan is megerősítette, és üdvözölte a szov­jet javaslatot. Politikusok, katonapolitikai szakér­tők világszerte áttörésnek, a döntő akadály elhárításának minősítik a szovjet indítványt, Bonntól Londonig, Kínától Ausztráliáig üdvözlik a kez­deményezést, csupán a francia kor­mány foglalt el elutasító magatartást és nemet mondott a leszerelésnek. Persze a támogató állásfoglalások mögött ott hallhatók a NAIJO európai szakértőinek óvatosságra, az egyen­súly megtartásának különféle szem­pontjaira Intő véleményei is Wa­shingtonban pedig azonnal megmoz­dultak a szerződés lehetőségének el­lenfelei, hogy ismét az ellenőrzés fel­tételeinek szavatolására helyezzék a fő súlyt. Mindez azonban nem változtat a tényeken: a reykjavíki csomagot ki­bontották. a leszereléshez vezető megegyezések űtjáböl az akadálynak tekintett feltételeket eltávolították. A világ közvéleménye ismét bizako­dik. s egyre világosabban JátJa, hogy most már az Egyesült Államokon a sor. Az amerikai lépéstől függ a to­vábbi enyhülés kibontakozása, a tár­gyalások, a tavaly tervezett, majd —• tárgyalási alapok nélkül — meg nem valósult csúcstalálkozó idei realizá­lása. A Szovjetunió megítélése szerint lehetséges a külön megállapodás el­érése az Egyesült Államokkal az eurorakéták kérdésében. S ha ez sl­­kerül, olyan légkör alakulhat k), a­­melyben lehetővé válik a többi, em­beriség létérdekeit jelentő kérdés megoldása is. KÜLPOLITIKAI KOMMENTÁR Egy veszélygóccal több... eredményeket és terveket, ám — az angol lap szerint — egyszeresek el­tűnt. De csak néhány hónapra, hogy mint a pakisztáni atomkutató labora tóriumok vezetőjét ismerje meg a nyilvánosság. A legntóbbi időkig ki­tért a válasz elől, van-e Pekisztánnak atomfegyvere. Ugyanig szakmai kö­rökben nagyon jól tudták, hogy az elmúlt évben Pakisztán két hatalmas kísérleti atomrobbantást hajtott vég­re az Izrael által rendelkezésükre bocsájtott tökéletesített módszerek segítségével. Már Izrael kapcsán is irtunk arról, miben rejlik a sokszo­ros veszé'y, ha egy agresszív, nem­zetközi szerződésekkel és kötelezvé­nyekkel nem koordinált ország atom­fegyverre tesz szert Pakisztánt Illetően is okkal vált ki aggodalmat ez a tény, hiszen sokfelé ágazó édekainek éveken keresztel készségesen feláldozta jószomszédi kapcsolatait és egyáltalán nem lehe­tett kiszámítani, erőpolitikája kiala­kításáért milyen akciókban vállal „csendestársi“ vagy nyílt partneri vi­szonyt. De pillantsunk bele kicsit ka­tonai diktatúrák által alakított tör­ténelmébe. Az alkotmány értelmében szövetségi, elnöki köztársaság ét a Nyugat- és Dél-Azsiában, tulajdon­képpen India területén létrehozott „tiszták országa“. (Innen a neve. amely azt jelzi, hogy tisztén moha­medán állam, s egyben Pandzsáb. Af­ganisztán, Kasmír, Szind és Belnd­­dzsisztán kezdő-, illetve utolsú betűi­nek összevonása.! ________ sem történelmi, sem gazdasági szük­ségszerűség nem indokolt, nyolcmil­lió muzulmán menekült Indiából Pa­kisztánba, hatmillió hindu Pakisztán­ból Indiába. 1947—48-ban véres ösz­­szecsapások robbantak ki a hinduk és muzulmánok között. Ugyanekkor Pakisztán fegyveres kasmíri interven­ciója háborúhoz vezetett Indiával. 1947-ben Afganisztánnal iz határkon­fliktusra került sor, mivel Pakisztán akadályozta az afgán pastuk brit ura­lom alatt állő törzsi területeinek egyesülését Afganisztánnal. 1954-ben az USA ráerőltetett Pakisztánra egy katonai segítségnyújtási szerződést, majd ..beszervezte“ a SEATO-ba és a bagdadi paktamba. Szinte követni is lehetetlen a sok harcot, háborúsko­dást. Mert volt népi ellenállás, amit letörtek, újabb búború Indiával 19B5- ben, ami a Szovjetunió békéltető köz­reműködésével ért véget. A hetvenes években széles népi mozgalom, új közigazgatás, végül megint összecsa­pások.) A polgárháború, amelynek utolsó szakaszúban, 1971 decemberé­ben India Is részt vett. a pakisztáni csapatok kapitulációjával és a füg­getlen Banglades kikiáltáséval ért vé­get.) 1972-től öt éven keresztül foko­zatosan demokratizálódott az ország, normalizálódtak külpolitikai kapcso­latai, azonban a vallásos és reakciós erők államválságot Idéztek elé és új­ból katonai kormányzás vette át a hatalmat. Ettől kezdve Pakisztán kö­zel-keleti szerepe „felértékelődött“, ■ a korábban korlátozol amerikai fegyverszállítások megélénkültek. A félmilliós hadsereggel rendelkező 73 millió lakosú Pakisztán az afganisz­táni forradalom ellen irányuló felfor­gató cselekedetek bázisa lett. Ahogyan arról néhány héttel ez­előtt beszámoltunk, kiképzőtáborokal létesítettek az ellenforradalmároknak, s éveken keresztül szervezték és ösz­tönözték az afganisztáni pástok „me­nekülését“. Most viszont, amikor aj afgán kormány meghirdette megbé­kélési programiát, Pakisztán akadá­lyozta ezek hazatelepülését. Érthe­tően kelt tehát nyugtalanságot, hogy egy ilyen belső ellentétektől, külsr katonai támogtásoktől kiszámíthatat­lan magatartásé és kiegyensúlyozott­nak egyáltalán nem nevezhető ország atombombával rendelkezik. A tfiz még a megfontolt, higgadt felnőtt kezéber is veszélves, hát még a gyermekében És történelmi fejlődését tekintv« Pakisztán igencsak „gyermekcipőben' jár. illetve még csak járni tannl. Ami biztatónak tűnik: miután töbl vezető politikusuk Moszkvában tár gvait, Indiával is felvették a kapcsa latot és az afgán vezetőkkel is tár gyelóasztaihoz ültek menekülte! ügyében. Csakhogv e tárgyalási kész ség. pillanatnyi törekvés a szomszéd kapcsolatok normalizálására még nem szavatol hosszá távú szándéko kát éz célokat. És ami a kísérlet atomrobbantásokat, egyáltalán ai atomfegyverek és bombák előállításé illeti, sürgető figyelmeztetés a nagy hatalmak számára: nem szabad eil gedniük. hogy Izrael és Pakisztán - és Földünk egyetlen országa is — t nemzetközi biztonsági rendszer ellen őrzését kijátszva ilyen veszélygöco kát hozhasson létre, atomfegyverek kel játszadozhasson. Mindezt éppet akkor, amikor a két nagyhatalom i leszerelés feltételeinek megteremtő séről tárgyal. És tegyük még hozzí akkor, amikor az USA olyan F-16 ti pnsú bombázókat ad el Pakisztánnak amelyekre fölszerelhetek a most e! készített atomtöltetfi fegyverek, le dobhatók az elkészült bombák. —lune-* J \ Pakisztánnak atomfegyvere vani A brit The Observerből tudta meg a vi­lág a hirt. hogy pakisztáni tudósok és műszaki szakemberek csoportjának sikerült atombombát előállítania. Ab­­dur Kadir Kán atomfizikus legtermé­kenyebb éveit az amerikai atomknta­­tó-bázison töltötte, ahol szerényen és szorgalmasan oldotta meg a rábízott feladatokat, tanulmányozta a kutatási A Muzulmán Liga 1940-ben megtar­tott konferenciáján a brit gyarmato­sítókkal egyetértésben követelték In­dia kettéosztását és 1947-ben már kész volt a Monntbatten-terv az in­diai szubkontinens két domfniumra, Indiára és Pakisztánra történd fel­osztására. 1947. augusztus 15-én Pa­kisztán domfníumi státust kapott. A kettéosztás következtében amelyet

Next

/
Oldalképek
Tartalom