Szabad Földműves, 1986. július-december (37. évfolyam, 27-52. szám)

1986-08-02 / 31. szám

1986. augusztus 2. SZABAD FÖLDMŰVES 7 Már a tavalyi évad-előzetesben Jeleztük, hogy a Magyar Te­rületi Színház két társulata az eddigi gyakorlattól eltérően az 1985/86-os szezonban négy helyett nyolc bemutatót tart majd... Az utolsó bemutató is megtörtént, az utolsó előadás végén is összehúz­ták a függönyt — vége a színházi évadnak. A színészek elvonulnak, hogy pihenőt tartsanak a fárasztó Idény után, s hogy erőt, energiát gyűjtsenek a következő évad teendői­hez, amely még inkább igénybe ve­szi majd művészi felkészültségüket és fizikai erejüket. fogják szeretni majd a színházat... Az élet utolsó stádiumába jutott emberek életkörülményeit és lehető­ségeit tárta elénk vígjátéki eszközök­kel az olasz Aldo Nicolaj, Hárman a pádon cfmű darabjában. A szakmai szempontból is sikeres produkcióban láthatta a közönség Lengyel Feren­cet, aki az évad folyamán elnyerte az Érdemes művész kitüntető címet. Kertész Ákos Névnapijával nyitott évadot a Matesz komáromi társulata. Mind a közönség, mind a kritika nagyra értékelte ezt a produkciót, amely a mai munkásság azon réte­geit állította pellengérre, amelyek életcélnak tartják a kispolgári élet­vitel megteremtését. A szlovákiai színházak országos seregszemléjén is szép sikert aratott színházunk ezzel az inszcenációval. A világirodalom legnagyobb drá­maírójának, Shakespeare-nek a Corio­­lanus cimű tragédiájával kívánta fel­avatni színházunk az új székházét. KÉT ÉVAD MEZSGYÉIÉN Aldo Nicolaj: Hárman a pádon. A darabot a Matesz Tháiia Színpada májusban mutatta be. A képen Lengyel Ferenc és Gombos Ilona Ha most volna saját színházunk, akkor azt lehetne rá mondani: ki­halt... Sajnos, csak irodaházunk van, ez viszont az év minden hónap­jában „üzemel“. Vendégek jönnek­­-mennek a nvár folyamán is, a szín­ház külső munkatársat egymásnak adják a kilincset, itt semmi jel nem mutatja, hogy színházi szünet van. Folyik a következő évad előkészítése, hogy mire a színészek visszatérnek, megkezdhessük az évad űj bemuta­tóinak realizálását Mert ez az évad — reméljük — alaposan különbözni fog az eddigiektől... De ne vágjunk a dolgok elébe; időzzünk el néhány percig az elmúlt idény bemutatóinál. Hozott-e valami újat az 1985/88-os szezon, s ha igen, mit? A rendszeres színházlátogatónak azonnal feltűnhetett, hogy a premie­rek száma megszaporodott. A Tháiia Színpad Kassán (Košice) továbbra is négy bemutatót tartott, de a komá­romi (Komárno) társulat szakított az eddigi gyakorlattal, s a négy „ren­des“ darab mellett még kettőt bemu­tatott. Nagy port kavart a kassal Tháiia Színpad első és második premierje. A nálunk ismeretlen — s a világ szá­mára is csak nemrégen felfedezett — Georg Büchner vígjátéka, a teonce és Léna a szakemberek szerint a vi­lágirodalom legfurcsább vígjátéka. Ezen a furcsaságon aztán alaposan meg Is lepődött a Tháiia Színpad közönsége. Voltak nézők, akik meg­­botránkozva mentek haza. Vagy a­­zért, mert vallási érzelmeikben érez­ték megbántva magukat, vagy azért, mert a meztelen női test látványa borzolta fel a kedélyeiket, vagy a­­zért, mert — úgymond — az előadás­ból egy kukkot sem értettek, s olya­nok Is voltak, akik az előadás mon­danivalóját tartották felháborítónak Szerencsére szép számban voltak olyan nézők, okik védelmükbe vet­ték a produkciót, sőt arra bátorítot­ták a színházat, hogy máskor Is tűz­zön műsorára hasonló — a megszo­kottaktól eltérő — darabokat... Ha kellő bátorítást kapunk a nézőktől, ígérjük: újra gondoskodunk hasonló meglepetésről. Hasonlóan két pártra szakította­­osztotta a nézők seregét, a fiatal szlovák szerző, Vlado Laco vígjátéka, a Mennyei látogató. Az egyik tábort a züllés ekkora fokának bemutatása háborította fel (őket külön Ingerelte még a szesz- és szexmánia isi, a má­sik tábor „vette a lapot“ és kellő­képpen értelmezte a színpadi meta­forát hogy az a „pokol“ bizony a mi életünk is lehet, ha nem élünk, ha­nem visszaélünk a jogainkkal... Alekszej Tolsztoj mesejátéka, az Aranykuicsocska hatalmas sikert a­­ratott a gyermeknézők körében. Ilyenkor mindig felcsillan bennünk a remény, hogy ezek az emberpalán­ták felnőtt korukban is ugyanígy A színházi produkció elkészült, a színházépület sajnos nem — a mai napig sincs átadásra kész állapot­ban ... Ez az Inszcenáció nagy szín­padra készült, nem tudjuk előadni tájterületünk bármelyik játékhelyén, úgyhogy egyelőre feltámadását várja az „új épületben“... Stúdióelőadásként került színre ügo Betti olasz drámaíró remekműve, a Bűntény a Kecskeszigeten. Annak ellenére, hogy ez az inszcenáció nem szerepelt a bérletes előadások kö­zött, telt ház volt kíváncsi a produk­cióra. Ezt a művet a béke nemzet­közi éve tiszteletére mutatta be a komáromi társulat — a közönség és a kritika (valamint a színészek) örö­mére. Ez a produkció is arról győ­zött meg bennünket, hogy a közön­ség fokozottabb mértékben igényli a stúdióelőadásokat, s elvárja, hogy a következő évadok során láthasson még tőlünk hasonló produkciókat. Érdekes orvosetikai és társadalmi problémákat fejteget Oldrch Danék kortárs cseh író műve, a Jelentés N. város sebészetéről. A közönségnek kissé szokatlan volt az epikus játék­forma, talán ezért nem fogadta olyan mértékben kegyeibe ezt a produk­ciót, ahogy megérdemelte volna, (de lehetséges, hogy ezt csak a színház tagja látja így; mert ha őszinte aka­rok lenni, akkor be kell vallanom, hogy ez a produkció „ledermedt“ a főpróbák során, s már nem volt ké­pes tovább fejlődni... Sajnos, ilyes­mi is előfordul a színházi gyakorlat­ban — a közönség és a színház tag­jainak bosszúságára. Az évad utolsó „rendes“ bemuta­tója igen nagy közönségsiker volt. Nem csoda, hiszen Jókainak, Mik­­száth-nak, Móricznak mindig sikere van színpadjainkon. A Nem élhetek muzsikaszó nélkül cimű Móricz-mü­­nek ezúttal azért is volt különöskép­pen sikere, mert a színház „eleget tett“ a csehszlovákiai magyar szín­házközönség specifikus óhajának: zenés bemutatóval örvendeztette meg nézőit. Ebben az esetben a színház nem is titkolta szándékait: ezzel az egy produkcióval elsősorban nemes szórakoztatást akart biztosítani kö­zönségének. Ügy tűnik, ez sikerült is. Dramaturgiai terven kívüli produk­cióként került színre a Nem szabad elsietni című zenés szórakoztató mű­sor, amelynek Gombaszügön, az or­szágos kulturális ünnepség alkalmá­val volt a bemutatója. Az időjárás a szombati napon kegyes volt Tháiia védenceihez, a premier sikerült — csupán a másnapi (vasárnapi) mű­sort mosta el az eső. Meg kell je­gyeznem, hogy a színház ezt a mű­sort a komáromi Sziget-csoporttal közreműködve hozta létre. A csoport már eddig is közreműködött a Matesz különböző produkcióiban, élén a ze­neszerzőként is ismert Zsákovics Lászlóval. Az eddigi nyolc bemutató helyett tehát tízet tartott színházunk két tár­sulata az 1985/86-os évadban. Még több premierrel szeretné megörven­deztetni közönségét a következő sze­zonban. Igaz, hogy a kassai Tháiia Színpad továbbra is csak négy bemu­tatót tart majd, de a komáromi tár­sulat premierjeinek száma kb. tízre emelkedik. Ebből nyolc lesz a „ren­des bemutató“ és kb. kettő a drama­turgiai terven kívüli. Ez a szám azon­ban tovább szaporodhat, hiszen mű­vészeink minden évadban meglepik egy-egy „nem hagyományos“ Irodal­mi órával a kisiskolásokat, műsorra tűznek kétszemélyes darabokat, vagy monodrámákat és a kabaré műfaja sem idegen tőlük... (Az elmúlt évad­ban Boráros Imre vitte színre az erdélyi Székely János Dózsa c. mono­drámáját: Petréce Annna, Varsányi Marika, valamint Mák Ildikó és Be­nes Ildikó a gyerekek számára ké­szített élvezetes verses-zenés műsort, ezen kívül két kabarécsoport is ki­rukkolt egy-egy műsorral stb.) Az elmúlt évad — az eddielekhez képest — gazdagabb választékot kí­nált fel a közönségnek. A célunk az, hogy ezt a választékot a következő évadban tovább növeljük. Ehhez el­sősorban az szükséges, hogy valóban birtokba vegyük az „új épületet“, jö­vendő székházunkat, a Matesz első igazi „kőszínházát“. Ebben az épület­ben műsort tudunk majd biztosítani a nagy színpadon, a kis színpadon, s alkalomadtán az épület más helyi­ségeiben is. Reméljük, most már (a több éves késés után) előbb-utóbb' beköltözünk régen várt székházunk­ba. Ha ez sikerül, szeretnénk növelni a komáromi előadások számát ts. Hogy mennyivel, ez még a Jövő titka. A felnőtt közönség mellett a gyerme­kekre is gondolunk: ezentúl — a ko­máromi társulat — minden évadban műsorára tűz egy-egy mesejátékot. Céljaink tehát vannak, de ezek eléré­séhez a közönség rokonszenvőt kér­jük. KMECZKÖ M1HÄLY, 'dramaturg Nem, nem a Jól ismert lánchíd!, legfeljebb a „testvére": a dél-csehországi hlubokái kastély egyik kőoroszlánja (Vass Gyula felvétele). Gyerünk gyorsan utána!.., (Fotó: Vass] 95 éves a Palóc Múzeum A múlt század második felében sor­ra alakultak Magyarországon a tudo­mányos egyesületek, a különféle egy­letek és társulatok. Ez idő tájt vető­dött fel a balassagyarmati múzeum alapításának gondolata is. Nagy Iván történész éveken át cikkezett az ügy fontosságáról a helybeli ■ sajtóban. A Palóc Múzeum idestova egy év­százada teljesíti küldetését, kutató- és népművelő munkáját egyaránt. Munkatársai mindenekelőtt Nógrád palócságának tárgyi és szellemi em­lékeit kutatják példa mutató szorga­lommal. A nógrádi palóc etnikum te­rülete tudvalevőleg magába foglalja a mi tájainkat is. Ezért tartották idő­szerűnek a múzeum történetével és munkakörével való ismerkedést a III. Mikszáth Kálmán Irodalmi és Kulturális Napok szervezői. A téma aktuálitása mellett szólt továbbá az a tény, hogy nagy szülöttünknek, a kulturális napok névadójának, Mik­száth Kálmánnak emlékszobája van a múzeumban, s közel egy évtizedig az intézet igazgatója volt az Ipoly men­te másik neves szülötte, Manga János. A legutóbbi nagykürtösi (Veľký Krtíš) művelődési szemináriumon dr. Zólyomi József néprajzkutató, a Pa­lóc Múzeum jelenlegi igazgatója tar­tott diavetítéssel összekapcsolt elő­adást. A múzeum történetét vázolva elmondta, hogy 1981-ben alakult Ba­lassagyarmaton a Nógrád Vármegyei Múzeumi Társulat, amely már ai év végén megrendezte első kiállítását. Ezt persze még az esetlegesség és a rendszertelenség jellemezte. Minden­esetre elindult egy folyamat, s a mú­zeum gyűjteménye szépen gyarapo­dott. Adományozás útján kerül* a társulat tulajdonába többek közt Szontágh Pál könyvtára, Nagy Iván éremgyűjteménye és könyvtára, s még sok értékes ereklye. Jaskovics Ferenc igazgató a kilenc­százas évek elején már a palóc nép életére vonatkozó tárgyak gyűjtését szorgalmazta. Különösen Farkas Pál gimnáziumi tanár gyűjtött sok nép­rajzi tárgyat a múzeum részére. A gyűjtemény gyarapodásával egyide­jűleg szükségessé vált az új múzeum­­épület felépítése. Ezt Nagy Iván tette lehetővé, aki végrendeletében a mú­zeum építésére szánta a horpácsi bir­toka eladásából származó Jövedelmet. Wälder Gyula egyetemi tanár terve alapján 1914-ben így hozzáláthattak a munkálatokhoz, s az év végére már tető alá is került az impozáns épü­let. A történelem, sajnos, úgy hozta, hogy a szép építményt más célra kellett használni. Elpusztult az érté­kes múzeumi anyag is, s a gyűjtést így 1925-től újra kellett kezdeni. 1931-ben az intézet felvette Nagy Iván nevét, 1932-ben pedig az épület mellett palóc udvart létesítettek; fel­építettek еду XVIII. századi zsellér­portát. 1949-ben kapott igazgatói kineve­zést Balassagyarmatra Manga János. Már az év végén megrendezte az el­ső tárlatot, amely történelmi szemlé­lettel mutatta be a kendertermesz­tést, illetve Nógrád megye népvisele­tét. A tárgyi gyűjtés után az ötvenes évek elején Manga János hozzáfo­gott a témagyüjtéshez, elsősorban a vidék szokásanyagát tárta fel. Nagy­kürtös! előadása során Zólyomi Jó­zsef beszél Manga János gyűjtést módszereiről, s bemutatott néhány olyan diaképet, melyet még Manga János készített. Aki ma Balassagyarmaton Jár, fel­tétlen keresse fel a Palóc Múzeumot. A kiállítótermek néprajzi anyaga há­rom korszakos tagolással tárja elénk a népi építkezést, a palócok hajdani viseletét, valamint munka- és haszná­lati eszközeit. A megye népi építészete a XV1I1, századtól követhető nyomon. Látha­tunk itt beépített kemencét, egy tisz­taszobát, különféle bútordarabokat és berendezési tárgyakat. A bútorok nagy része már mesteremberektől ke­rült ki, ám a lócák palóc pásztorok és népi fafaragók kezenyomát őrzik. Mindenekelőtt az áttört faragású pad­­hátbetétek érdemelnek figyelmet. Ilyenek Nógrád Ipoly on inneni részén is találhatók még. Nógrád viseletének sokrétűségét is jól érzékelteti a kiállítás. A XVIII.-­XIX. századi 16 népviseleti csoportot képviselik többek közt az érsekvad­kerti, a rimóci palóc, valamint a pat­­varci szlovák viselet ruhadarabjai. Vannak is pl. széles karimájú kala­pok, szegett szűrök, cifra ködmönök, rókaprémes menték, bujákt, csitárl és ludányt főkőtök stb., de gyönyörköd­het a látogató a piros-kék szlnössze­­állítású szőttesekben meg a Kazár környéki hímzett textíliákban is. A felsoroltakon kívül a Palóc Mú­zeumban irodalmi emlékszobákat is láthatunk. Az egyik Mlkszáthnak, a másik Madáchnak állít emléket. S hogy mi midennel találkozhatunk itt? Például a fiatalkori Madách-drámák kéziratával, Madách Fráter Erzsébet­ről készített festményével, Mikszáth íróasztalával és írótáblájával s még sok más értékes dokumentummal, Érdemes hát a Palóc Múzeummal kö­zelebbről és alaposabban is megis­merkednünk. Csáky Károly ■..................................­­■ ■ i KORCSMAROS LÁSZLÓ verselj Gyermekeim szeme talpam alatt öregednek a kövek a kút tükrében összetöredezett arcom hangok helyett árnyakat himbálnak felém a harangok <— belenézek fiaim szemébe e csodálatos időgépbe — és másodpercek alatt hazatérek Még enyém Még születnek bennem eljövendő napok Még nekem kél fel a hold álmaimban Még nekem köszön a szomszéd kisfiú Még nekem címeznek levelet 'A dal a jóslat, a sóhaj még nekem szól még nekem kell eltemetni másokat S ez a perc ts, amelyben születik a versem — még enyém

Next

/
Oldalképek
Tartalom