Szabad Földműves, 1986. július-december (37. évfolyam, 27-52. szám)

1986-11-15 / 46. szám

1986. november 15. SZABAD FÖLDMŰVES 3 Október útián A Kremlben rendezték meg e nagy októberi szocialista forradalom 69. évfordulójának tiszteletére azt az ünnepi gyűlést, amelyen részt vettek az SZKP és a szovjet állam legfelsőbb képviselői, élükön Mihail Gorbacsov val, az SZKP KB főtitkárával. Az ün­nepi gyűlés résztvevői között voltak azok az élmunkások, akik közöl so­kan a 69. évforduló előestién magas szovjet kitüntetéseket vehettek át. Ugyancsak az ülésteremben foglaltak helyet a pért érdemes taglal, a tár­sadalmi szervezetek, a hadsereg, a moszkvai dolgozók képviselői és szá­mos külföldi vendég. Október történelmi jelentőségéről és hagyatékának az SZKP XXVII. kongresszusa utáni teljesítéséről fe­­gor Ligacsov, az SZKP KB Politikai Bizottságának tagja, a KB titkára mondott beszédet. Egyebek között rá­mutatott:’ A Szovjetunióban jelenleg végbe­menő változások világosan bizonyít­ják. hoj^ az októberi forradalom óta eltelt években a szoviet nép nem ve­szített semmit a kommunizmus veze­tő úton betöltött úttörő szerepéből. A gazdaságban végbemenő válto­zásokról szólva rámutatott, hogy ezek kulcsfontosságúak. Megkezdő­dött a szoviet népgazdaság úf, széles körű műszaki átépítése. A 12. ötéves tervidőszak első hat hónapja a nép­gazdaság fejlődésének fokozott dina­mikájáról tanúskodik. Ezekben a hó­napokban érte el a szovjet gazdaság a nemzett jövedelem és ez Ipari ter­melés legnagyobb növekedési ütemét. A mezőgazdasági termelés növekedé­sének üteme, amint azt feltételezték ts, csaknem kétszeresével meghalad­ta az ötéves terv átlagos évi felada­tainak szintiét. A gabona össztermé- . se mintegy 210 millió tonna tesz, ami 30 millió tonnával több, mint az el­múlt ötéves tervidőszak átlagos ga­bonatermelése volt. jegor Ligacsov beszédének további részében arról szólott, hogy a szov­­jetbatalom radikálisan megváltoztat­ta a nép életét, s hogy a Szovietunló vezető helvet tölt be a kozmosz bé­kés kutatásában, s az emberiség sor­sáért vállalt felelősség és a béke megóvása határozza meg céliait. Az átépítés megkezdett folyamatát elemezve rámutatott, bogv az átéoi­­tés forradalmi jellegű méreteit és tar­talmát tekintve egyaránt. Ennek a folyamatnak a célja az alapvető szó- ' eiallsta elvek megszilárdítása és fej- ' lesztése. a vele összeegyeztethetetlen lelenségek felszámolása; a feltételek ( megteremtése a szocializmus hatal- 1 mas potenciáljának hatékony klhasz- j nálásához. A népgazdaság fejlesztésének ki- i emelt Irányairól elmondotta, hogv az 1 élelmiszer-probléma lehető leggvor- I sabb megoldása a cél. a piac feltől- 1 tése klfelezetten az Igényelt válasz- 1 tékhoz alkalmazkodó közszükségleti 1 cikkekkel, valamint a lakosság szá- < mára a szolgáltatások korszerű szín- 1 vonalának a biztosítása. A szociális szférában kifejezetten javulnak a gaz- s dasági eredmények. A január és \ szeptember között eltelt időszakban i 11 százalékkal több lakást adtak át. i mint az elmúlt év hasonló időszaké- i ban. 13 százalékkal több iskolát. 27 t százalékkal több óvodát és bölcsődét, i hozzávetőleg 60 százalékkal több ren- i delőíntézetet és kórházat. Egyéb 1 szociális intézkedésekről ts tájékoz- ( tatott. továbbá a demokrácia kiszéle- t sítéséről. és 8гг61. bogv a szoviet 1 társadalmat meg kell szabadítani a i tőle idegen lelenségektől. 1 A pártmunka stílusának és módsze- t — Mi, hadiiparban érdekeltek már csak tudjak! Egy ilyen csalival, mint a csillagháborús terv, ekkora hal is a horogra akadhat! D. Agajev rajza A feladatokat gyorsított ütemben kell megoldani KÖZLEMÉNY A KGST 42. ÜLÉSSZAKÁRÓL 1986. november 3—5-én a Román Szocialista Köztársaság fővárosában. Bukarestben megtartották a Kölcsö­nös Gazdasági Segítség Tanácsénak 42. ülésszakát. Az ülésen részt vettek a KGST-tagországok küldöttségei, az egyes országok kormányelnökeinek, a minisztertanácsok elnökeinek veze lésével. Hazánk küldöttségét Ľubomír Strougal. a CSSZSZK kormányának elnöke vezette. Az ülésszak megtárgyalta a végre­hajtó bizottság beszámolóját a KGST­­-nek a tagországok felső szintű gaz­dasági értekezlete határozatainak tel­jesítése terén, a tanács 40. és 42. ülésszaka között végzett tevékenysé­géről. Az ü'ésszak megállapította, hogy a KGST-tagországok felső szintű gazdasági értekezlete határozatainak és ezt követő megállapodásainak va­lóra váltása, a kommunista és mun­káspártok szervező és Irányító tevé­kenysége, az országok népeinek ön­feláldozó munkája, a meglevő tarta­lékok mozgósítása, valamint a KGST­­-tagországok közötti együttműködés lehetőségeinek kihasználása nagy- ha­tással volt gazdasági. potenciáljuk növekedésére, egységük és összetör­­rottságuk erősítésére. A KGST-tagor­szágok jelentős sikereket értek el az előző tervidőszakban. 1981—1985-ben az országok együt­tes megtermelt nemzeti jövedelme 18 százalékkal, az ipar bruttó termelése 18 százalékkal, a mezőgazdaságé 11 százalékkal növekedett. Jelentősen megnőtt a kölcsönös árucsere-forga­lom. 1985 ben elérte a 198 milliárd transzferábilis rubel értékét. Emelke­dett a lakosság reáljövedelme, bővült a lakásépítés, javult az orvosi és a szociális ellálás. 1985-ben az előző évhez képest a KGST-tagországokban a megtermelt nemzeti jövede'em összesen 3,8 szá­zalékkal, az ipari termelés 3,9, a kül­­keresdelem volumene 3,2 százalékkal emelkedett. -A termelés növekedésében döntő tényező volt a munka termelékeny­ségének emelkedése, ennek révén biztosították az iparban az összes többlettermék több mint 80 százalé­kát. A testvéri országok kommunista és munkáspártjainak 1984—86-ban tar­tott kongresszusain hangsúlyozták annak fontosságát, hogy elmélyítsék a gazdasági együttműködést és új formákat alkalmazzanak a társadal­mi termelés tudományos-műszaki ha­ladáson alapuló Iníenzlt'tkálása érde­kében, a nagy gazdasági hatékony­ság biztosítása és a népek jólétének emelése céljából. A KGST-tagországok tudományos­­-műszaki haladásának 2000-ig szóló komplex programja alapján nagy horderejű nemzetközi tudományos­­-termelési kooperáció bontakozik ki. Ez a program — amely a kölcsönö­sen összehangolt eredmények és szer­ződések rendszerében ölt testet — a KGST keretében folyó fudományos­­-műszaki kooperáció alapja, az e­­gyűttműködős és a szocialista gazda­sági integráció további elmélyítésé­nek és tökéletesítésének egyik fő szervező ereje lett. A program előse­gíti a szakosítás és a kooperáció szé­les körű fejlesztését a tudomány, a technika és a termelés terén, továb­bá a külkereskedelem növekedésének gyorsításét. Az ülésszak megállapította, hogy e feladatokat gyorsított ütemben kell megoldani. A testvéri országok gaz­dasági növekedésének gyorsítását, az együttműködés és a szocialista gaz­dasági Integrációs folyamatok elmé­lyítését előmozdítja a kiemelt Irá­nyokkal kapcsolatos számos nagy horderejű többoldalú egyezmény va­lóra váltásának megkezdése. Ide tar­tozik a Jamburg és a Szovjetunió nyugati határa közötti gázvezeték építésében, a földgáz közlekedési esz­közök üzemanyagaként történő fel­használásában való együttműködés, a rugalmas gyártó-rendszerek előállítá­sának nemzetközi szakosítása és koo­perációja, beleértve a robotok, az automatizált tervezési rendszerek gyártásét, és népgazdasági alkalma­zását. a fényvezető Információátviteli eszközök egységes rendszerének lét­rehozásét. A fűtőanyag-nyersanyag probléma megoldása során a KGST­­-tagországok folytatták az együttmű­ködést számos nagy objektum átépíté­sében. közös erővel növelték az atom­erőmű-kapacitásokat, valamint egyez­tetett együttműködési intézkedéseket foganatosítottak az anyag- és ener­giatakarékosság céljából. Az ülésszak rámutatott az együtt­működés számos hiányosságára, azt a feladatot tűzve a Tanács szervei elé. hogy következetesen teljesítsék a felső szintű gazdasági értekezlet határozatait. teljesebb mértékben használják ki a nemzetközi termelési szakosítás és kooperáció lehetőségeit. Különös figyelmet fordított a kölcsö­nösen szállított termékek műszaki színvonalának és minőségének eme­lésével kapcsolatos feladatokra, vala­mint az országok által váľali együtt­működési kötelezettségek időben tör­ténő teljesítésére .Rámutattak annak szükségességére, bogy hatékonyabban végezzék a beruházások koordinálá­sát az egyeztetett együttműködési te­rületekkel és objektumokkal kapcso­latban. Ezzel összefüggésben az ülés­szak az együttműködés hatékonysá­gát javító számos intézkedést irány­zott elő; ajánlották, hogv fordítsanak fokozott figve’met a tudományos-mű­szaki haladás komplex programja fej­lesztési eredményeinek bevezetésére és széles körű hasznosítására, a több­es a kétoldalú termelési szakosítás és kooperáció elmélyítésére. A jelenlegi szakaszban az egyik legfontosabb együttműködési feladat a termelési szakosítás és kooperáció további elmélyítése olyan korszerű együttműködési formák alapján, mint a KGST-tagországok gazdálkodó szer­vezetei közötti közvetlen kapcsolatok a tudomány és a termelés területén, az érdekelt államok által önálló gaz­dasági elszámolású közös vállalatok, egyesülések, tervező irodák, tudomá­nyos szervezetek és egyéb nemzetkö­zi kollektívák létrehozása. Ebből a célból számos KGST-országban Intéz­kedéseket tesznek a gazdálkodó és a tudományos-műszaki szervezetek ha­táskörének bővítésére, közvetlen ,.e­­gyüttműködésük feltételeinek megte­remtésére, elsősorban a tudományos­­műszaki haladás komplex programja valóra váltásának meggyorsítása vé­geit. Az ülésszak nagy Jelentőséget tu­lajdonított a KGST-tagországok atom­energetikai együttműködése további fejlesztésének, jóváhagyta az atom­erőművek és atomfűtőművek építésé­nek 2000-lg szóló programját. Előirá­nyozta az atomerőmüvi kapacitások üzembe helyezésének növelését, az atomerőmüvek berendezéseinek nem­zetközi kooperáción alapuló biztosí­tását. Komplex intézkedések kidolgo­zását irányozták elő, amelyek megfe­lelnek az atomenergetika biztonságos feilesztése nemzetközi rendjének lét­rehozásával kapcsolatban a Nemzet­közi Atomenergia Ügynökség által Jó­váhagyott programnak. A 42. ülésszak hangsúlyozta, hogy a KGST-tagországok továbbra is mé­lyíteni kívánják kapcsolataikat a fej­lődő országokkal, valamint az el nem kötelezett államokkal, továbbra is gazdaság! és tudományos-műszaki segítséget nyújtanak a fejlődő álla­moknak. Kedvezően értékelték a KGST és az Európai Gazdasági Közösség. • vala­mint az egyes KGST-tagországok kö­zött a hivatalos kapcsolatfelvétel te­rén az utóbbi Időben tapasztalható előrehaladást. A (estvéri országok megerősítették meggyőződésüket, hogy további előrehaladás előmozdí­taná a KGST-tagországok és az EGK között a kölcsönös megértés és a bi­zalom javítását, a kölcsönösen elő­nyös' kereskedeltni-gezdasági és tudo­­mányos-Tnúszakt kapcsolatok bővíté­sét, valamint Európában és az egész világon a politikai és gazdasági kap­csolatok normalizálását.. Kiemelték annak fontosságát, hogy az ENSZ keretében minden ország részvételével tárgyalásikat kell foly­tatni a legfontosabb nemzetközi gaz­dasági problémák , átfogó. Igazságos megoldása érdekében. Állást foglal­nak egy olyan világfórum összehívá­sa mellett, amelyen komplex módon meg lehetne vitatni a világgazdasági kapcsolatokat nehezítő tényezőket. A KGST 42. ülésszaka az egység, a testvéri barátság, a kölcsönös tiszte­let és megértés légkörében zajlott le. KÜLPOLITIKAI KOMMENTÁR Nem tudok ellenállni a kísértés­nek. bogy eljátsszak a szóval, bobár ilyen komoly kérdések esetében profánnak tűnhet e játék. A helsinki „kosarak“ közül ugyanis azt amelyben az emberi Jogok kér­déskörét tartják számon, túlságosan sokszor veszi első Washington azért, hogy „kosarat adjoii“ vele a Szovjet­uniónak. Érdekes módon mindig olyankor, omikor az a leszerelés problémáinak megoldására szólítja fel — „kéri meg“ — a vonakodót. Ez történt most, Becsben is, ahol Eduard Sevardnadze szovjet külügy­miniszter találkozott George Shultz amerikai külügyminiszterrel. Nem volt váratlan a megbeszélések kudarcra, mivel már a bécsi ntókonferencián felszólalva is éles kirohanásokat In­tézett az amerikai külügyminiszter a szocialista országok ellen az emberi jogok állítólagos megsértése címén. A Shultz által megadott provokatív hangnemet aztán természetesen át­vették a nyugati tudósítók is. hogy eltereljék a figyelmet arról a nagy feltűnést keltó javaslatról, amelyet az európai biztonsági és együttműkö­­déi találkozón a szovjet diplomácia vezetője terjesztett * elő beszédében. Ednard Sevardnadze ugyanis kijelen­tette: „Mivel e humanitárius szférában való együttműködés terén rengeteg probléma halmozódott fel, s mind­egyik gondos figyelmet és az fi) tör­ténelmi mérték szerinti nagyvonalú hozzáállást Igényel, a Szovjetunió ja­vasolja az összeurópai értekezlet or­szágai reprezentatív konferenciájá­nak az összehívását. E tanácskozáson lehetne áttekinteni e kérdések komp­lexumát, beleértve az emberek közöt­ti kapcsolatokét, az információval, a kultúrával és a művelődéssel össze­függő kérdéseket. Meghívjuk hozzánk ezt a fórumot Azzal hívjuk meg. hogy ez sokoldalú, a gyakorlati ered­ményeket célzó véleménycsere lesz, amely hozzájárul a kölcsönös megér-Kinek a „kosara”? léshez, ami viszont lehetővé tenné humanitárius téren a helyzet javítá­sát ez összeurópai folyamat minden országában.“ Ezzel kapcsolatban a szovjet kép­viselők nyomatékosan felhívták a fi­gyelmet erre, hogy a helsinki Záró­okmány három „kosara“ szervesen összefügg egymással, az egyik vagy másik kosár ilyen kiragadása nem szolgálja az összeurópai folyamat to­vábbvitelét. Ezt kővetően került sor a külügy­miniszteri megbeszélésekre, amelyek nem vezettek sikerre. Ahogyan azt Eduard Sevardnadze a bécsi repülő­téren — hazalndulva — nyilatkozta, az általános várakozások és Washing­ton számos olyan nyilatkozata ellené­re, hogy folytatni igyekszik azt. ami Reykjavíkhen elkezdődött, az ameri­kai fél olyan kísérteteket tett, hogy teljesen eltérjen аг Izlandi eredmé­nyektől és visszatérjen az előző szín­vonalra. A bécsi megbeszéléseken ugyanis olyan volt az amerikai állásfoglalás, hogy azokban régi, megkövesedett nézetek és álláspontok keveredtek azokhoz az engedményekhez viszo­nyítva, amelyeket a Szovjetunió Reyk­­javíkban tett az elöíerejsztett „cso­­raagtervhen“. A szovjet külügyminiszter kijelen­tette: „Nem tndok szabadulni attól a benyomástól, bogy partnereink a le­hető leggyorsabban meg akarnak fe­ledkezni Reykjavíkrôl“. Ez azonban lehetetlen, hiszen Stockholm és Reykjavík után megin­dult egy olyan folyamat, amelynek különféle hadiipari meggondolások­kal 6з érdekekkel manőverezve nem lehet útját állni. Ezt bizonyítják az enrópai államok bécsi törekvései is, amelyeknek fi­gyelmét e „kosaras" módszerre! nem lehetett a kérdéscsoportok lényegé­ről és összefüggéseiről elterelni. Ha létrejönne a moszkvai fórum, amelyen az emberi jogok az ENSZ alapvető dokumentárna értelmében kerülnének a tárgyalóasztalra, pon­tos képet alkothatna a világ arról, hogy ki mennyi jogot és mennyi megoldatlan problémát tartogat eb­ben a „kosárban“. Addig viszont még sok tennivalója van a Szovjetuniónak, hogy megértesse azokkal is, akik rá­­galomhedjáratot folytatnak ellene: eszményképe nőm az erő politikája, hanem a politika ereje. M. MÉSZÁROS ERZSÉBET reinek átépítésével, a káderkérdés lelentőségével foglalkozott, majd a külpolitikái helyzet elemzésére téri át a szónok. Teszögezte, hogy úi gondolkodás­­módra van szükség, amely mentesül a nukleáris érát megelőző korszak elképzeléseitől és nézeteitől. Az ápri­lisi plenáris ülés éppen azért rend­kívül fontos, mert megkezdte annak az úf gondolkodásmódnak a kialakí­tását. amelyet átfogóan az SZKP XXVII. kongresszusa fogalmazott meg. A kongresszus arra a következtetésre intott. hogv a jelenlegi körülmények között, amikor halálos veszély fenye­geti az emberi faj puszta létét, a ka­­nitalizmiis és a szocializmus közötti konfrontáció kizárólag a békés ver­sengés formájában mehet végbe. A külpolitikai kérdésekhez való űl hozzáállás mindenekelőtt azáltal adott, hogy a biztonság szavatolása most elsősorban politikai, nem pedig katonai feladat: a saiát "biztonságot nem lehet garantálni, ha más orszá­gok veszélyeztetve érzik magukat. Mát út nincs — szögezte le a szónok. Maid rámutatott arra. hogv az atomfegyverek megsemmisítéséért to­­lvó harc minőségileg új. gyakorlati síkra helyeződött át ez év íanuár 15-e után. amikor is a Szovjetunió előter­jesztette a fegyverek 2000-ig történő világméretű megsemmisítésének konk­rét programiát. A revkjavíki találkozót méltatva kíielentette. hogy az a két legna­gyobb atomhatalom politikáiénak va­lamiféle próbaköve volt és megmutat­ta az egész világ előtt, hogv ki kicso­da. A Szovjetunió bátor és radikális tervet terjesztett elő a nukleáris po­tenciálok jelentős és kiegyensúlyozott csökkentésére, maid mielőbbi meg­semmisítésére. Az Egyesült Államok részéről beigazolódott, hogv nem ké­pes megtenni az út reá eső felét sem. sőt. képtelen volt kimozdulni a holt­pontról. Egyetlen célt tartott csak szem előtt:, megvédelmezn! az úgy­nevezett hadászati védelmi kezdemé­nyezést fSDII, a „csillagháború“ hír­hedt tervét, a militarizmus e kon­centrált kifejezőiét. Más szóval: fenn­tartani a halált hozó úi fegvverfajták kifejlesztésére váló Jogot“, ameivek bármely ország ellen az agresszió eszközévé válhatnak a jogot“ в Szovletunió és az egész emberiség zsarolására. A nagv októberi szocialista forra­dalom 69. évfordulóién elmondott beszéd befejező részében a szónok az ideológiai harc kérdéseire tért ki. Hangsúlyozta, hogv a Szovietunfó azért száll síkra, hogv az ideológiai harc ne akadályozza a különböző társadalmi rendszerű országok közöt­ti kapcsolatok fejlesztését. Az elkö­vetkező évekről szóivá kijelentette, hogv a Szovtefuniő kitartóan halad előre a szoviet nén által vélasztott úton — október útián. Október évfordulója megünneplé­sének legjobb módja az — mondotta végezetül —. hogy előbbre vigyük azt a müvet, amelyért a szoviet nép dicső fiai és leányai támadásba len­dültek a Téli Palota ellen, életüket áldozták a polgárháborúban és a nagv honvédő háborúban, s bebizo­nyították nagv hősiességüket a harc­ban és a munkában. Ez egyet jelent azzal, hogv nagv lépést kell tennünk a Szovjetunió Kommunista Pártja XXVII. kongresszusa történelmi hatá­rozatainak tcljesftésében. Es mi eze­ket teljesíteni fogjuk — hangsúlyoz­ta Jegor Ligacsov. washingtoni változat „az öreg halAsz és a TENGER“ TÉMÁJÁRA

Next

/
Oldalképek
Tartalom