Szabad Földműves, 1986. július-december (37. évfolyam, 27-52. szám)

1986-10-18 / 42. szám

12 .SZABAD FÖLDMŰVES. 1986. október 18« Vízsugaras peszticidkeverés Ennél az úgynevezett közvetlen permetezésnél a vegyszert nem a per­­metlétartályban keverik össze a vízzel, hanem a vízsugárba permetezés közben juttatják be. A közvetlen permetezésre használt, permetezőgépen két tartály van, az egyik a víz, a másik a hígítatlan készítmény részére. Innen mindkettő — szabályozható nyomással — juttatható el megfelelő mennyiségben egy ta­lálkozási pontig, ahol a hígítatlan szer bekerül a szórórúd felé áramló vízbe, amellyel még a szórórúd előtti keverűrészben jól összekeveredik. A vizet szokásos módon egy szivattyú, a szerkoncentrátumot pedig egy légsűrítő (kompresszor) áramoltatja, jóval kisebb nyomással. A beadagolt készítmény mennyisége a két nyomás közti különbséggel szabályozható. Ennek az elvnek a gyakorlati megvalósítására többféle lehetőség nyí­lik, így vannak hidrodinamikai, hidraulikus és pneumatikus megoldások. Van olyan rendszer, amelyben a permetlé mennyisége arányosan tgazodlk a haladási sebességhez, és van olyan, amelynél attól függetlenül állan­dóan változatlan marad. A módszer előnyei: • a kezelőnek nem kell elkészítenie a permetlevet, ezért csökken az egészségügyi kockázat és a helytelen adagolás veszélye; • a tartályban nincs szükség keverésre; • csak a gép peszticlddel érintkező részének kell ellenállónak lennie a készítményekkel szemben; • nem marad vissza el nem használt permetlé; • a készítmény az eredeti tartályában tovább tárolható és később hasz­nálható lesz; © a permetezést más készítménnyel gyorsan és problémamentesen le­­net folytatni. A módszer hátránya, hogy drágább a szokásos eljárásoknál, ezért hasz­nálata jelenleg csak nagyüzemi permetezésben kifizetődő, illetve ott, a­­hol gyakran kell cserélni a permetezésekhez használt vegyszereket. (Folytatás az 1. oldalról) A termőföld védelmében és további javításában figyelmünket a szélfogó sávok (a 8. ötéves tervidöszakDan 600 kilométer hosszúságban) építésé­re, a szélerózió elleni védelemre (80—100 ezer hektár területen), a meliorációs meszezésre (-10 ezer hek­tár területen), az altalajlazításra (20 ezer hektár területen) stb. irányítjuk. A növénytermesztésben az igényes termelési és felvásárlási feladatok teljesítése nagy Igényeket támaszt a jó minőségű bio­lógiai anyaggal szemben. A 8. öt­éves tervidőszak­ban számolunk a bőtermő fajták és hibridek új nem­zedékének megje­lenésével, főleg a búza, a kukorica, az árpa, a napraforgó, a cukorrépa és más növénykultúra esetében. A nyugat-szlovákiai kerületben a gyomnövények, a betegségek és a kártevők a termésből évente jelentős részt „szeletelnek“ le, ami a nüvény­­védőszer-ellátás fogyatékosságaira ve­zethető vissza. Például a lisztharmat a búza és az árpa terméshozamát évente 0,3—0,5 tonnával csökkenti, ami a kerület viszonylatában 100— 130 ezer tonnás termés elvesztését Jelenti. Ezt a komoly problémát a­­zonban a mezőgazdaságban dolgozók maguk nem tudják megoldani, a vegyipar, a védett területeken pedig a tudományos-műszaki bázis hatéko­nyabb segítségnyújtása nélkül. A gabonaprogram megvalósításában további tartalékot Jelent a vesztesé­gek csökkentése a mezőgazdasági üzemekben és a terményfelvásárló és ellátó vállalatoknál egyaránt. Ugyan a mezőgazdasági üzemek vi­szonylatában sikerült csökkenteni a betakarítási és szállítási vesztesége­ket, a döntő problémát a tárolók hiá­nya jelenti. Ugyancsak hiányoznak a szemes kukorica betakarítás utáni kezelésére hivatott gépsorok. Pozití­van értékeljük a Mezőgazdasági Ellá­tó és Felvásárló Tröszt azon kezde­ményezését, hogy a probléma végle­ges megoldása érdekében az integrá­ciós alap eszközeit is felhasználja. Továbbra is megoldatlan az új akciók keretének és az orientációs keretek kérdése. A hüvelyesek, főleg a lencse és a bab termesztésében jóváhagyott prog­ram értelmében a társadalmi meg­rendelést 20—22 ezer hektár terület­ről biztosítjuk. Az olajnövények termelésében az utóbbi években jelentős szerkezeti változásokra került sor. A nyugat­­-szlovákíai kerületben a háromszoro­sára növekedett a napraforgó terüle­te, s kisebb mértékben nőtt az őszi repce és a szója területe. 1990-ben 75 ezer tonna olajost kell termelni, ami az idei évi tervfeladatokhoz vi­szonyítva 3 ezer tonnával több. Mindez azonban megköveteli a be­takarítás utáni gépsorok és a tárolók kiszélesítését. E tekintetben a PALMA vállalattól is kezdeményezőbb hozzá­állást várunk, főleg a2 integrációs kapcsolatok továbbfejlesztésén és a termelési rendszerek érvényesítésén keresztül. Továbbra is komoly probléma ma­radt a cukorrépa termelése. Az idén a cukoripari termelési-gazdasági egy­séggel együttműködve komplex cu­korrépa-termelési programot dolgoz­tunk ki, amelyet a nyugat-szlovókiai kerületi pártbizottság elnöksége is jóváhagyott. A program — mind a termelésben, mind a feldolgozóipar­ban — az intézkedések egész komp­lexumának a megvalósításával a 38,4 tonnás átlaghozam elérését, illetve hektáronkénti átlagban a 5 tonna nyerscukor termelését tűzte ki célul. Megval.ósítása érdekében a jampolí— prostéjovi mozgalmat is bevezettük, továbbá megkülönböztetett figyelmet szenteltünk az adásvételi kapcsola­toknak -a konfliktusmentes felvásár­lás megszervezése végett. Az őster­melőkkel való szélesebb körű együtt­működés kibontakoztatásához azon­ban meg kell oldani a cukoripari termelési-gazdasági egység integrá­ciós keretének kihasználását. A burgonya felvásárlásával kapcso­latban már az adásvételi szerződések megkötését megelőző tárgyalásokon is nehézségek merültek fel a tervezett mennyiség, azaz 50 ezer tonna bur­gonya szerződtetésével. Ezért hala­déktalanul szükséges a burgonyaosz­tályozó gépsorok, a burgonyatárolók, valamint a burgonyafeldolgozó egy­ségek építésének felgyorsítása a me­zőgazdasági üzemekben, a Zelenina vezérigazgatóságának, valamint a Nyugat-szlovákiai Mezőgazdasági Ter­ményfelvásárló és Ellátó Vállalat közreműködésével. A zöldség-, a gyümölcs- és a szőlő­termelés megfelel a társadalmi meg­rendelésnek. Sajnos, továbbra is prob­lémák merülnek föl az őstermelő és a_ Zelenina vállalatai között a kölcsö­nösen előnyös szerződések megköté­sében. Mindez kedvezőtlenül hat a kívánt termőterület elérésére és azon zöldségfélék termesztésére, amelyek­ből az előző évben többlettermés volt, mint például vöröshagymából, fokhagymából. Különös figyelmet ér­demel a primőr és a hajtatott zöld­ség termelése, elsősorban az anyagi­­-technikai feltételek biztosítása, to­vábbá a tüzelőanyag és energia, va­lamint az árszabályozók kérdésének megoldása tekintetében. Ezek az ed­dig meg nem oldott problémák a fő okai annak, hogy ezen a téren a me­zőgazdasági nagyüzemek nem képe­sek lépést tartani a kistermelőkkel. Az állattenyésztés szakaszán a 8. ötéves tervidőszakra előirányzott fel­adatokat az 1990-ig szóló intenzifiká­­ciós programban bontottuk le. Az ál­lattenyésztési termelés fejlesztési stratégiája a rendelkezésre álló ta­karmányforrások ésszerű kihasználá­sára támaszkodik. Azzal a céllal, hogy tömegtakarmányokkal elérjük a napi 7—8 literes egyedenkénti fe­­jési átlagot, a marhahizlalásban pe­dig a 350—450 grammos napi súly­­gyarapodást. Az optimális állatsűrű­ségnek — száz hektár mezőgazdasági területre számítva — a 80—85 darab szarvasmarhát, ebből a 29 darab te­henet tekintjük. A jelen időszakban különös figyel­met fordítunk a termelékenység nö­velése mellett a tej minőségére is. A tej minőségének az új szabvány sze­rinti értékelése több problémát tárt fel. A jelenlegi helyzet javítása érde­kében több Intézkedés megvalósítása folyamatban van. Elvárjuk azonban a szolgáltató vállalatok hathatósabb közreműködését, elsősorban az elfo­gadható áron forgalmazott tisztító­szerek biztosításában, továbbá a tej szállításának javításában, a tej minő­ségének objektívebb értékelésében, a fejő- és a hűtőberendezések karban­tartásának a javításában, valamint a tehénállományokról való jobb gon­doskodásban és a betegségek megelő­zésében. Szükségszerű, hogy a tej­üzem az adásvételi kapcsolatok köre­tében az őstermelőkkel együttmű­ködve nagyobb igyekezetei fejtsen ki a tej minőségének javítása, valamint az egyes tejipari termékeknek köz­vetlenül a mezőgazdasági üzemekben való gyártása érdekében. A 8. ötéves tervidőszakban a párt­­határozatokkal összhangban kidol­goztuk a sertéstenyésztés optimalizá­lási és intenzifikádclós programját. A program fő célja a sertéshúster­melés hatékonyságának növelése úgy, hogy az előhizlaldában és a hizlaldá­ban a napi súlygyarapodás átlaga el­érje az 560 grammot, az erőtakarmá­­nyok fogyasztása egy kilő súlygyara­podásra számítva pedig 3,60 kilo­gramm alá csökkenjen. A takarmány­­forrásoktól függően kialakított opti­mális sertésállománnyal el kell érni a tápanyagok jó hasznosítását, vala­mint az elvárt intenzív termelést. Ez megköveteli a megfelelő minőségű keveréktakarmányok szállítását a kí­vánt választékban. Kerületünkben to­vábbra is érvényes az az alapelv, mi­szerint azon mezőgazdasági üzemek­ben, ahol a sertéshús-termelésben nem érik el a kívánt intenzitást és hatékonyságot, számolniuk kell a ter­melés csökkenésével. Csak azon gaz­daságokban támogatjuk a sertéshiz­lalást, ahol képesek hatékonyan ter­melni. A sertéshús-felvásárlás évi növeke­désének a biztosítása — főleg az 1987-re előirányzott terv tekintetében — különösen igényes feladat. Ugyan­is az idei tervhez viszonyítva a ser­téshús értékesítését 6 ezer 400 ton­nával kell növelni. Az idei első félév fedeztetést adataiból kiindulva a kö­vetkező évi feladatot — az egyes ne­gyedévekben — csak nagyon egye­netlenül teljesíthetjük, miközben az utolsó negyedévben fokozott mérték­ben kell majd növelni a sertéshús felvásárlásának arányát. Kívánatos lenne, hogy már a tervezés folyamán legalább egy éves időelőnnyel ismer­jük a vágósertések értékesítési terv­feladatát — a szükséges biológiai anyag biztosítása érdekében. Az 1986-os és a 1987-es évre megszabott erőtakarmány-mérleg sem számol a sertésállományok bővítésével, Illetve a sertéshústermelés növelésével. En­nek ellenére a kerületben meghoztuk a szükséges intézkedéseket a sertés­­állományok bővítésére. A baromfitenyésztésben a baromfi­iparral együttműködve kijelöltük a baromfitermelő gazdaságokat a 8. öt­éves tervidőszakra. Előnyben részesí­tettük a baromfitenyésztésre szakosí­tott, egész évi üzemeltetést folytató mezőgazdasági üzemeket és korlátoz­tuk az idényszerü baromfihizlalást. Továbbra is problémát okoz azonban a csirkehizlalásban a biológiai anyag minősége. Kerületünkben a tojáster­melést rendszer keretében valósítjuk meg, melynek rendszergazdája a Pá­­rovské Háje-i Közös Mezőgazdasági Vállalat. Az idén a tojásfelvásárlás a múlt év valóságához viszonyítva úgy­szólván 30 millió darabbal csökkent. Ez a tény érzékelhetően érinti a kö­zös mezőgazdasági vállalatok muta­tóit, mivel többségük tojástermelésre szakosodott, s nincs lehetőségük más­féle tevékenység folytatására. Kerületünkben az idei üzemanyag­­keret a múlt év valóságához viszo­nyítva 7 százalékkal csökkent. Ez a mennyiség még az ésszerűsítő intéz­kedések realizálása mellett sem ele­gendő a növénytermesztési és az ál­lattenyésztési munkák, valamint a beruházások és egyéb tevékenységek széles körű terjedelmének az elvég­zésére. A kerület mezőgazdasága fo­kozott igényeket támaszt a szárító­­kapacitásokkal szemben — szemes kukorica és egyéb speciális növények szárítása, takarmánylisztek gyártása stb. —, ezért kívánatos lenne felül­vizsgálni azt a minisztériumi rende­letet, amely tiltja a könnyű fűtőolaj­ra működő dobos szárítóberendezé­sek üzemeltetését. A rendelet végre­hajtásával 70 szárítóberendezést kel­lenne leállítani, ez pedig súlytaná az állattenyésztés gazdaságosságát és hatékonyságát. A 8. ötéves tervidőszakra előirány­zott beruházások széthelyezésében a Nyugat-szlovákiai Kerületi Mezőgaz­dasági Igazgatóság figyelembe veszi az egyes építkezések fontossági sor­rendjét. Vagyis előnyben részesítjük a szociális program által tervbe vett építkezéseket. Továbbá azon létesít­ményeket, amelyek a veszteségek csökkenését, és az energia-megtaka­rítást célozzák. Az említett program igényessége főleg az új építkezések esetében bizonyos feszültséget Idéz elő a beruházási keretekkel kapcso­latban, mivel ezek a rendelkezésre állé keretnek úgyszólván a 70 száza­lékát igénybe veszik. Haladéktalanul szükségessé vált ti mezőgazdaság szocialista átépítésé­nek kezdetén épttett létesítmények és technológiai berendezések korsze­rűsítése, mivel a fokozott elhaszná­lódás következtében gyakoriak a bal­esetek. Célszerű lenne, ha az új épít­kezések költségvetésének keretébe bevonnák a korszerűsítésre szükséges költségeket Is. Ha ezeket ugyanis a javítási és karbantartási költségek keretében végzik, számottevően nö­vekszenek a mezőgazdasági üzem ön­költségei, ami negatívan befolyásolja a módosított teljesítmények alakulá­sát, csökkenti a béralapot s végső soron nem ösztönzi a gazdaságokat kezdeményezésre. A 8. ötéves tervidőszak tudományos és technikai fejlesztésének irányvo­nalát a mezőgazdasági termelés in­­tenzifikációs programjában bontottuk le. Az eddigi tapasztalatok azt mutat­ják, hogy a gyakorlat bonyolult kér­déseinek a megoldására egy-két gaz­daság eszközei és ereje nem elegen­dő. Ezért szorgalmazzuk a kooperá­ciós társulások létrehozását. Példa erre a Párovské Háje-i Közös Mező­­gazdasági Vállalat keretében létre­jött biotechnológiai társulás, melynek céljait és tevékenységének tartalmát a mezőgazdaság komplex biotechno­lógiai programja határozza meg. A' további jó példák közé sorolhatók a kerületi fejlesztési műhelyek, melyek prototípusok kifejlesztésére és gyár­tására, valamint a műszaki dokumen­táció kidolgozására vállalkoztak. Ma ilyan alapon gyártják a növényvédő szerek kijuttatására szánt sávos per­metezőgépet, amely az Idei Agro­komplex országos mezőgazdasági ki­állításon elnyerte az Aranysarló dijat. I, Nagyobb igényességgel, felelősségteljesen

Next

/
Oldalképek
Tartalom