Szabad Földműves, 1985. július-december (36. évfolyam, 27-52. szám)

1985-08-03 / 31. szám

14 SZABAD FÖLDMŰVES 1983. augusztus 3« • VADÁSZAT • VADÁSZAT • VADÁSZAT • VADÄSZAT • VADÁSZAT • VADÁSZAT # VADÁSZAT • VADÁSZAT Ф VADÁSZAT # KAPUZÁRÁS UTÁN Július 2t-én zárta kapuit a Vadá­szat és a természet elnevezésű nem­zetközi részvételű vadászati kiállítás, amelynek látogatottsága alaposan fe­lülmúlta a korábbi elképzeléseket. A szervezők nagy örömére a sereg­szemle 16 napján — különösen a hétvégeken — szinte özönlöttek a látogatók a brnói vásárváros pavilon­jaiba, hogy meg­tekintsék a ritka­ságnak számító, rendkívül érdekes bemutatót. Minde­nekelőtt a három szombaton volt zsúfolt a bemutató színhelye, s ez rácáfolt azon tamás­­kodók előzetes véleményére, hogy fölösleges fényűzés ekkora alapterü­leten megrendezni a tárlatot. Űjra bebizonyosodott, hogy nemcsak a sportpályákon, illetve a koncerteken elért teljesítmények iránt van érdek­lődés, hanem a nagyközönség előtt eléggé ismeretlen vadászati eredmé­nyek is felkelthetik a figyelmet. Közismert, hogy a vadászat nem csupán a vad elejtéséből áll, hanem jóval szélesebb körű tevékenységet felölelő kedvtelés. Hiszen a termé­szetben élő vad egyrészt védelemre, másrészt pedig — különösen a téli hónapokban — táplálásra szorul. Fő­leg a civilizációs ártalmak elterje­dése következtében egyre nagyobb fontosságú a vadásztársaságok tag­jai által kifejtett pótolhatatlan tevé­kenység. Azt persze senki sem ta­gadja, hogy a szépen kifejlett, egész­séges vad elejtése jelenti a vadász számára az igazi sportélményt. Igen, nyugodtan beszélhetünk sport­teljesítményről, hiszen a Brnóban is kiállított vadtrófeák elejtéséhez meg­felelő erőnlét, szakértelem, bátorság és kitartás szükséges. Bár társadal­munk nagy szellemi és anyagi támo­gatásban részesíti a két vadászszö­vetség tagjainak nélkülözhetetlen munkáját, a vadászok sok esetben a közfelfogásban csak mint a vad elej­tő! szerepelnek. Remélhetőleg azok, akik látták az országos kiállítás anyagát, másként fognak vélekedni a vadászok tevékenységéről. Ehhez bi­zonyosan az is hozzájárult, hogy a trófeákon kívül a vadvédelmi tenni­valók bemutatása is helyet kapott a tárlaton. így például a Tátrai és a Krkonošei Nemzeti Park, valamint a Hradec Králové-i Safari anyaga iránt is fokozott érdeklődés mutatkozott. A kiállítás ideje alatt igazi vásár­hangulat volt Brnóban. Természetesen a zöldruhások — vadászok, erdészek — voltak állandóan túlsúlyban, de szép számmal láthattunk érdeklődő­ket, fiatalokat és idősebbeket egy­aránt. Örömmel tapasztalhattuk pél­dául, hogy a hasonló rendezvényeken gyakran megfigyelhető kedvezőtlen jelenségeknek szerencsére nemigen lehettünk tanúi, s a résztvevők első­sorban is a tárlat anyagára, s nem a céllövöldék kínálta bóvlikra voltak kíváncsiak. Ez főleg annak volt köszönhető, hogy a pavilonokban esztétikusán és könnyen áttekinthetően átrendezett anyag felhívta magára a figyelmet, s hűen dokumentálta a szocialista vadászat, illetve vadvédelem négy évtizedes eredményeit. Az imént em­lített két tevékenység közötti szoros összefüggés bizonyltja, hogy a kiállí­tott trófeák sok mindenről tanúskod­tak. Mindenekelőtt azt kell figye­lembe venni, hogy minőségi vadat csak ott lehet elejteni, ahol a vad számára megfelelő körülményeket biztosítanak. A nemzetközi részvételű országos vadászati bemutató az eddig elért eredmények fevonultatása mellett a külfölddel való összehasonlításra is nagyszerű alkalmat nyújtott. Hason­lóan a vadászat és a vadvédelem idő­szerű problémáit tárgyaló szimpozio­­nok résztvevői is kicserélhették véle­ményüket, tapasztalataikat, tisztáz­hatták a jövőt illető terveket, elkép­zeléseket. Nemcsak a vadásztársasá­gok képviseltették magukat szép számban, hanem ott voltak többek között a zvoleni Erdészeti és Faipari Kutatóintézet, valamint a zbraslavi és a zvoleni Erdőgazdasági Kutató­­intézet munkatársai is. Nem hiányoz­tak továbbá a vadászfelszereléseket és -fegyvereket gyártó, illetve for­galmazó üzemek és szervezetek sem. A látogatók a C, pavilonban meg is vásárolhatták a kiállított felszerelé­seket és kellékeket, így a Merkuria külkereskedelmi vállalat és a prágai: Lovená szaküzlete előtt mindig hosz­­szú sorokban várakoztak. Érdekesnek bizonyult a múlt és a jelen vadásza­tát összehasonlító tárlat, amelyen fegyverek és felszerelések voltak lát­hatók. Főleg a gyermekek figyelték és csodálták meg a régi, érdekes, gyönyörű kivitelezésű fegyvereket. A szervezők elsődleges feladatuk­nak az ember, valamint a természet és az állatvilág közötti kapcsolatok bemutatását tekintették. Az átgon­doltan osztályozott kiállítási anyag megtekintése minden bizonnyal fel­erősítette a természet, illetve az ál­latvilág iránti vonzalmat. A rendezők alaposan felkészültek a 16 nap ese­ményeire, egyre azonban — ki tudja mi okból — nem számítottak: a ha­talmas érdeklődésre. Mert csakis ez­zel magyarázható, hogy hiába sora­koztak az egyes pavilonokba látoga­tók, a kiállítás katalógusának meg- I vételére, nem mindig nyílt erre lehe­­s tőség. Olyan kevés katalógust nyom­ja tatott a szervezőbizottság, hogy csak 1 azok a szerencsés látogatók vehették .. azt meg, akik azonnal a reggeli nyi-2 tást követően beálltak a sorokba, h Két alkalommal is megtekintettem a bemutatót, mindkétszer hiába próbál­koztam katalógust szerezni. Nem vol­tam egyedül, hiszen azok, akik el­mentek Brnóba, többnyire katalógus­sal a kezükben szerették volna meg­tekinteni a kiállítást. A rendezők bi­zonyára levonják a tanulságokat, s a jövőben ilyen hiányosság már remél­hetőleg nem lesz tapasztalható. Nem lehet ugyanis szem elől téveszteni, hogy egy nemzetközi bemutató sike­rét — hosszabb távon — a katalógus is biztosítja. A Vadászat és a természet elneve­zésű országos seregszemlét közel 180 ezer látogató tekintette meg. Örven­detes, hogy hazánk szinte minden tájáról voltak érdeklődők. A Vadász­szövetségek Föderális, Bizottsága a Nemzetközi Vadászati és Vadvédelmi Tanáccsal közösen nagyszabású, min­den tekintetben sikeres kiállítást szervezett. Remélhetőleg a legköze­­lebbi bemutatóra is hasonlóan szín­vonalas kiállítási anyagot tudnak majd a rendezők biztosítani, s az ígéret szerint katalógusban sem lesz hiány... Ä gazdag kísérőműsorból minde­nekelőtt a háromnapos szimpozion iránt volt a legnagyobb érdeklődés, ahol a civilizációs ártalmaknak a természetre és az állatvilágra gyako­rolt kedvezőtlen hatásával foglalkoz­tak. A több mint kéthetes sikeres ren­dezvénysorozat véget ért, s elérke­zett az összegezések, összevetések, a szerzett tapasztalatok kamatoztatásá­nak az ideje. A felszabadulást követő négy évtizedben a vadásztársaságok tagjai jelentős eredményekkel büsz­kélkedhetnek. Ahhoz, hogy továbbra is meg tudják őrizni a természet va­rázsát, többek között az állatokkal való rendszeres törődés is nélkülöz­hetetlen. A brnói vásárvárosban látot­tak alapján minden jel arra mutat, hogy a két vadászszövetség vezetői és tagjai a jövőben is a megkezdett sikeres utat szeretnék folytatni. Bárdos Gyula • HORGÁSZÁT • HORGÁSZÁT • HORGÁSZÁT ф HORGÁSZÁT ф HORGÁSZÁT ф HORGÁSZÁT • HORGÁSZÁT ф HORGÁSZÁT • HORGÁSZÁT • A korán kezdődött és kitartó esőzések, a ködös reggelek nem kedveznek a horgásztú­ráknak. A hideg hajnalok és esték szinte elviselhetetlenné teszik a pe­­cázást. Az állóvizek halállománya oxigénhiánytól szenved, de a foly ók­ról sincsenek jóhírek. Mintha elván­doroltak volna valamerre a termetes tiszai potykák. Egy-egy villámával, tetőn fogott harcsa, néhány véletlen süllő, pár, éppen hogy sütni való dé­­vér — ez minden. De hát milyen a horgász? Nem tud megülni szabadide­jében egy helyen, még ha kevés si­kerrel, de akkor is próbálkozik. Elő a szerelést egy hét elejei dél­utánon és gyerünk próbálkozni. Egy népes csoporttal érkezünk a Karosá­ra. Az őstó síkvizét valahonnan dél­keletről oldalszél fodrozza, ladikjaink orrát ütemesen veregetik a hullámok. Ugyancsak beleizzad a társaság, mire öt óra tájt „elfészkelődik" a nyugati part nádöbleiben. A nap is előbukkan a felhők közül és lassan csúszik le­felé a nagykövesdi (Veľký Kamenec) hegy tetejére. A kapásjelzők mozdu­latlanok. Hatalmas verébcsapatok húznak le a nádbugák közé éji szál­lásra, a látóhatár szélére ült nap vö­röslő korongja vérző hidat ver a túl­parti nádas és ladikjaink közé. Az estétől várt kapások elmaradtak. Pa­kolás és neki a víznek az északi öböl csónakkikötője jelé. A jó erős szür­kületben felsejlik a cimbora vascsö­vekből épített stégje egy nádöböl­ben. — Van valami? — Egy ötös — hallatszik a stég felől. Égbe fneresztem jobb kezem öt ujját. Nemigen látja, de azért oda­kiált még, mivel ismer már vala­mennyi horgászugratást: — Nem olyan ötös! Ahogy egymás után koccannak a stéghez a ladikok, kiderül, hogy ez a potyká volt az egyetlen, amelyik tésztaevésre szánta el magát — vesz­tére — a tavon. No, majd a Tiszán — mondjuk pén­teken délután, amikor felderítésre és beetetésre indulunk a kistárkáriyi (Maié Trakanyj kanyarba. Itt jóko­rákat kacskaringózik a Tisza. A ha­zánkat élhagyó kanyar kövein jóko­ra fogás volt nem is olyan régen. De hát nézzünk szét itt másfelé is, talán a hármashatár felé. Érintetlen parti bozótra akadunk a kislapály melleit. Embermagas szed­res hatalmas bogáncsokkal, csalán­nal tarkított sűrűje, mindenfélével át­­meg átszőve. Szinte járhatatlan. Mö­götte a vízparti füzes jó helyeket ígér, de hát egy jő fél napba telne a helycsinálás. Dől a víz a felfedezőről, mire visszaverekszi magát a legelő száraz füvére. Estébe hajlik már a délután. Eléggé lehűlt a levegő. Hely­­csinálással kinek van ilyenkor bíbel­­ni kedve? Gyerünk vissza a kövezés­re a nyárfás mögé. Talán a régi jó fogások emléke noszogat vissza ben­nünket. Megszórjuk főtt tésztával ki­nézett helyeinket és a másnap haj­nali négyórás indulás után már ülünk is helyeinken. A nap nem akar előbújni, vastag felhőt akaró alól figyeljük a víztükrön lebegő sejtelmes párákat. Aztán part­hosszat csobogni kezd a víz, rablás rablást követ, süllők, balinok frecs­­csenlik szét a szélvizek Jceszegcsapa­­tait. Néha megjelenik, a partnál egy­­egy közepes harcsa. Felhős az ég, szinte lóg az eső. jó lenne süllőin:, de hát kishalat fogni lehetetlen. A pontyoknak vetett horgok kapásjel­zői egész nap mozdulatlanok. Mintha bámulná víz, a szélen békalencse Csíkjai sodródnak. Honnan kerülhet­tek vajon a Tiszába? A békalencse közt barna moszatcsíkok, mintha csak tápot szórtak volna a vízbe valahol. Benne cuppog a partszéli keszegnép és egyre-másra közéjük vernek a ra­gadozók. Hej, ha nem a mindenáron való pontyfogásra készültünk volna! Jó pirosfarkú vereskeszegdarab kellene a süllőknek, vagy jó kemény mocsári giliszta a harcsának, a tetőn tárók­nak esetleg egy villantó... De hátha mégis csorognak lefelé a magyar oldalon. Távol, szinte ' óránként vált színt a királyhelmeci (Kráľ. Chlmecf hegy, ahogy néha áttör a nap a fel­hőtakarón, vagy éppen vészterhes fe­keteség jön a Csap felől. De nem esik. És nem kap a ponty. Jóska ba­rátom délután mégiscsak kiböjtöl két kisebb nyurgát. Három kilő alig van a kettő. Pistának is sikerül egy jó­kora keszeget fognia. Sándor is ki­emelt két nagyobb keszeget. Szeren­csepontyok? Vagy cukkolók? Másnap a Latorcára megyünk (A horgász hite, reménye örök és tánto­­ríjhatatlan ...!) A leleszi [Leles] híd­tól balra vagy száz méterre teleped­tünk le. Az eső szemerkél. Alig van kapás. Egy két kilós ponty, néhány keszeg. És egy hét múlva, szombaton Zélgnynél (Zetin) ülünk a Latorca jobb partján. Pénteken délután jó kis zápor vonult el erre, és újabbakat ígér a tévé müholdfelvételes előrejel­zése. A Latorca vize barna koszfoltos. Pontykapás nincs. Jóskának sikerült gilisztával egy háromkilós harcsát fognia. A szemben lévő homokos parton egy csapatra való természet­­imádó telepedett meg. Három csónak. A partraszállás után úgy tűnt, hogy fehér testüket a júliusi nap nemigen tudta lebarnítani. Valamennyien für­dőruhára vetkőztek, férfiak, csinos fiatal nők és gyerekek egyaránt. A bátrabbak a vízbe merészkedtek, de a többiek a vízparton maradtak. Vasárnap újból a Tiszára költöz­tünk, Nagytárkány jVeľké Trakanyj alá. Szombaton este, az egész napos latorcai kudarc után itt szórtuk be a maradék csalétekkel, de most hoz­tunk kishalakat és gilisztákat is, hi­szen előző nap — ahogyan megtud­­luk — két horgásznak sikerült egy­­egy potykát horogra csalni, (az egyik jó négykilós volt/. A szakadt 'part vízbe lógó fűzfájának ágai közt őrül­­ten rabol a süllő reggel fél hatkor. Pistának sikerült gilisztával egy nyolckilós harcsát fognia. Kétórás mártogatás kezdődik az ágak közt—i számomra eredménytelenül. Nemso­kára két helybéli ember jön a mel­lettünk lévő „lapályra“ és egyikük perceken belül ki is húz a mederből egy jó hármas süllőt. Hogy mivel? A vereskeszeg darabjával! Ilyen ínyencek hát az itteni süllők? Talán. Most ismétlés nincs, a két helyi hor­gász is eredménytelenül üldögél to­vább a lapályon késő délutánig, ve­lünk együtt. Odahagyjuk az egyre bámuló, már­­már rossz szagú vizet. De visszajö­vünk tjiajd, ha megtisztul a víz. Mert hátha mégis van ponty is a Tiszá­ban , 9 a Illés Bertalan A Garant folyó holtágában egy tizenhárom kilogrammos csukát fogott Ábel Gyula, a Szlovákiai Horgászszövetség zselizi (Želie­zovce) helyi szervezetének tagja. A szerencsés horgásznak ponto­san fél óráig tartott, míg megbir­kózott a szép példánnyal s azt a partra emelte. A 114 centiméter hosszúságii halat 35 milliméteres húrra erősített horoggal fogta. A csalétek egy húsz centiméter nagyságú busa volt. Kép és szöveg: Gaál Géza

Next

/
Oldalképek
Tartalom