Szabad Földműves, 1985. július-december (36. évfolyam, 27-52. szám)

1985-08-03 / 31. szám

4 SZABAD FÖLDMŰVES 1985. augusztus '& Gondolatok ELLENŐRZÉSRŐL, TERMÉSVÉDELEMRŐL Köztudott: senki sem születik tol­vajnak. De azzá válhat... A letűnt kapitalista társadalomban „ember embernek farkasa“ volt. Kegyetlen törvények érvényesültek, melyeket a tőkés, a kizsákmányoló, az úgyneve­zett „felsőbb tízezer“ hozott. Termé­szetes, a hatalom fennkölt urai (a grófok, földesurak, földbirtokosok, főjegyzők) az erőszak szerveinek (csondőrség, katonaság) igénybevéte­létől sem riadtak vissza, ha érdekük éppen úgy kívánta. Mert kényszer­­helyzet is létezett: a testileg, szelle­mileg megnyomorított proli, hogy éhen ne vesszen, onnan „szerezte be“ a gyomortöltőt, ahonnan éppen lehetett. Vagy a tűzifát és egyebet. Hiszen a „koldusalamizsnául“ kapott szűkös fizetésből sok mindenre bi­zony nem tellett... Tehát a létfenn­tartás kényszerítette a nincsteleneket a máséba, aminek nemegyszer kín­zás, börtön volt a következménye. A „móresre tanítás“ különböző for­mait a kakastollasok (Horthy-csend­­őrök) honosították meg. A legegysze­rűbb volt a pofozás, a vesszőzés. az ütlegelés. Az ujjak ropngtatása már a kínzásművészet felsőbb kategóriá­jába tartozott. Aztán a megszégyení­tés eszközével sem fukarkodtak (templomajtóba állítás, nyakba akasz­tott „loptam“ felirattal stb.). No de, elég ennyi a múlt társadal­mi rendszer felelősségre vonásának praxisából. Cj társadalmi rend született a má­sodik nagy világégés után, amely idővel kibontakozott és megszilárdult. A tulajdonviszonyok gyökeresen meg­változtak: a csoport- és az állami tulajdon a két legdöntőbb tényező, amit még az egyéni tulajdon egészít ki. A szövekezetj gazdálkodás vonalán az enyém“ helyett a „miénk“ szócska vált mindinkább uralkodóvá. Ez így rendjén is van! Csakhogy egyesek úgy képzelik (helytelenül), hogy ha a szövetkezeti, a közös vagyon a miénk, akkor az lehet közpréda — viheti boldog-boldogtalan. Egy dolgot mindenképpen tudato­síthatnának azok, akiknek a közös dolgaira „vásik a foguk“: a szocia­lizmusban a tisztessségesen dolgozó embereknek megvan a megélhetési lehetőségük: a jómód tanyát vert a szövetkezeti tagok háza táján. Tehát nem a korgó gyomor űz-liajt embere­ket a közös vagyon eltulajdonítását illetően, hanem holmi harácsoló szán­dék. a hörcsög-szemléletmód. Ahol az ellenőrzés az irányítás szerves részeként érvényesül a szö­vetkezetekben, ebből az alapállásból kindulva óvják, védik a közös va­gyont, kellően gondoskodnak a véde­lem szervezett formáinak a megho­nosításáról, a dolgozók neveléséről, helyes tudatformálásáról, ott általá­ban baj nincs. Különösen akkor nincs baj, ha — az említetteken kívül — az illetékes fölöttes szervek is telje­sítik az ellenőrzésből adódó felada­taikat, tegyük hozzá: megalkuvás nélkül! Tudott dolog, hogy a szövetkezetek működése törvényes keretek között folyik. Amellett, hogy az efsz-ek alapszabályzata sok mindent meg­szab, körülhatárol, ezt még kiegészíti a saját házirend, melyet a helyi sa­játosságok figyelembevételével a ve­zetőség dolgoz ki és a taggyűlés hagy jóvá. Mindez csak úgy ér vala­mit, ha a tagság be is tartja az azok­ban foglaltakat! A szövetkezetek belső ellenőrző, választott szerve: az ellenőrző bizott­ság. Semmi esetre sem mindegy, kik ennek a létfontosságú bizottságnak a tagjai, milyen a felkészültségi szint­jük, mennyire következetesek, gerin­cesek? Az ellenőrző bizottsági tag legyen feltétlenül becsületes ember, élvezze a tagság bizalmát, mely az őrködéssel járó tisztséget testálta reá. Tehát: legyen csupaszem, csupa­­fül ember! Amellett értsen ahhoz, amit ellenőriz, legyen sokoldalúan tájékozott. Persze, az e tisztség betöltésével megbízott — újonnan választott — efsz-tag sem tudhat mindent. Ezért ajánlatos, ha időnként tapasztalat­­cserékre kerül sor, melyeken az idő­sebbek átadhatják értékes tapaszta­lataikat a rászoruló, újonnan válasz­tottaknak. Olyan rövidebb időtartamú tanfolyam sem árt, amely módot nyújthat a bővebb ismeretszerzésre, főleg a jogi ismeretek befogadására. Az ilyen tanfolyamok lebonyolítását a járási mezőgazdasági igazgatóság és az SZFSZ járási bizottsága közö­sen végezheti, bevonva az oktatásba e jól felkészült, sok gyakorlati ta­pasztalattal rendelkező jogászokat, a törvények, rendeletek szövevényében jól eligazodó előadókat. }ó ügyet pártfogol az a közös gaz­daság, amelynek a tagsága saját jo­gász alkalmazására törekszik. Külö­nösen, ha nagy kiterjedésű a szövet­kezet. Ha a jól felkészült jogász nem tétlenkedik, teszi a dolgát, tevékeny­ségével sokat használhat a közösnek: adásvételi kapcsolatuk visszaélései­nek a leleplezése, bírósági eljáráskor a szövetkezet jogi képviselete stb. Tény: a jogász nem helyettesítheti a választott szervet, az ellenőrző bi­zottságot. Csupán a tevékenységét te­heti rugalmasabbá, eredményesebbé, éppen a jogi kérdésekben való jár­tasságával. Ha azt valljuk, hogy az ellenőrző bizottság a tagság szeme, akkor ez­zel azt érzékeltetjük, a tehető legna­gyobb éberséget kell tanúsítaniuk, s fö'öttébh következetességet. Tehát közismerten ingatag, könnyen befo­lyásolható, megalkuvó embernek nincs helye az ellenőrző bizottság­ban. Mert a közös gazdaságban fel­merülő hibákkal és azok elkövetőivel mega’kudni sosem lehet! Ha netán mégis a megalkuvás nyer létjogot, ez nemcsak a közöst, hanem a tag­ságot is érzékenyen károsítja. A közös vagyon védelme nem le­hel csunán a gazdaságvezetők dolga, bár — felelős tisztségből eredően — sokat, nagyon sokat tehetnek. A kö­zös dézsmálőival szemben az egész tagsápnak szervezetten kell fellépnie. Az eziránvú alapnsság és tervszerű­ség vezeihet sikerhez. }6 példáiét tapasztalhattuk ennek a Naszvadi (Nesvady) Egységes Földműves-szö­vetkezetben. ahol a nagyarányú lo pásokat komplex intézkedések hoza falával, szervezetten, töinegalapnn si­került felszámolni, különös tekintet­tel a termésvédelemre. Mivel a naszvadiak határa nagy kiterjedésű, a mezőőrök egész hadá­ra lett volna szükség ... A szervezés más módiáhnz folyamodtak. Az el­lenőrző bizottság elnöke kapta fő fel­adatul. hogy az efsz vezetőségének segítségével készítse el a termésvé­delmi haditervet“, a termésvédó'k hadának a megszervezését és ütem­terv szerinti besorolásukat. Kiket sorolnak be a termésvéde­lembe? A szövetkezet valamennyi tagját, a szakembereket, vezetőket is beleértve. A puskás embereket (me­zőőrök, vadászok), az önkéntes rend­őröket. a társadalmi, tömeg- és sza­badidő szervezetek tagjait. S olykor­­olykor a közbiztonsági testület tag­jai is határszemlét tartanak, legfő­képp az éjszakai órákban. A termésvéde’emnek ez a formája, a nevelés különböző formáinak a tár­sításával nagyon jól bevált, eredmé­nyes. Tízszer, százszor is meggondol­ja az. aki a közös termésének az el­tulajdonításán járatia az eszét, hogy valóra váltsa-e jónak vélt elképze'é­­sét, mert a következményektől tart. S a felelősségre vonás nem éppen könvöriiietes: a hangosanbeszélő név szerint tudatja kinek kinek a vétkeit. Az pedig semmiképp sem üdvös do­log, hogy az „enyveskezű“ ragadék­­nevet viselje, aki erre rászolgálna, akár élete végéig. Nos, a közös vagyon védelmének ez a jól bevált formája másutt is kö­vetendő lehetne. Vagy ettől még jobb forma is létezik? Ha igen, írják meg szerkesztőségünknek! Szíves közre­működésüket előre is köszönjük. N. KOVÁCS ISTVÄN Korunk egyik legnagyobb ve­szélye: a környezetszennye­zés. Hányszor tapasztaltunk már halpusztulást vizeinkben? Mind­ezt a folyóvíz szennyezettsége okoz­ta. Aki Ismeri a Csallóköz határolta Kis-Dunát, az tudja, hogy Bratislavá­­tól Jókáig (Jelka) csaknem kihalt az állatvilága. A tudományos-műszaki haladás korszakát éljük, amikor egyre gyak­rabban hallunk arról is, hogy a me­zőgazdasági üzemek ts eléggé veszé­lyeztetik a környezet tisztaságát. Akadnak mezőgazdasági üzemek — többek között az Alsópéteri (Dolný Peter) Egységes Földműves-szövetke­zet —, amelyekben konkrét tettekkel harcolnak a környezet tisztaságáért. Ä közelmúltban Jobbágy József mérnökkel, az említett közös gazda­ság gépüzemelést ágazatvezetőjével beszélgettem, aki elmondta: bizony, még nem is olyan régen megoldatlan kérdés volt a környezetvédelem. Sőt, a talajvíz tisztasága sem volt Környezetünk védelméért szavatolt. Ebben a szövetkezetben évente 23—25 tonna olaj és 355 tonna nyersolaj fogy el: .a vele való taka­rékos gazdálkodásra bizony nem so­kat adtak hosszú éveken át. Kijelölt hely nem volt, ahol az olaj- vagy üzemanyagcserét lebonyolíthatták vol­na. Ezt az áldatlan állapotot a miit évben felszámolták: úgynevezett „olajgazdaság“ építéséhez láttak hoz­zá, ahol a traktorok és további gép­járművek vezetői az olajcserét elvé­gezhetik, sőt a táradtolajat egyetlen tartályba gyűjtik, meghatározott he­lyen. Innen aztán a fáradtolaj az ér­sekújvári (Nové Zámky) Benzinol telepére kerül, ahol azt felvásárol­ják. Továbbá: 2000 literes tartályokat építettek, melyekbe az olajat össz­pontosítják, s egy pumpa Segítségé­vel az olajszervizbe juttatják. Vásá­roltak egy anlasz-falat, s ennek se­gítségével biztosíthatják az olajcse­rét a traktorokba. Ezzel nagy előre­lépést tettek a talajvíz és a környe­zet tisztántartása érdekében. A mezőgazdasági üzemekben nem csupán az olaj szennyezi a környeze­tet, hanem a növényvédő szerek is. A alsópéteri szövetkezetben az ilyenféle környezetszennyezést meg­előzik. A permetanyagok talajba való kerülését úgy akadályozták meg, hogy tavaly elkezdték és az idén március­ban befejezték egy mosórészleg épí­tését. Ebből a mosóvíz győjtőmeden­­cébe kerül. A vízgyűjtő alsó tartályá­ba került szennyvíz három szűrőbe­rendezésen megy keresztül. A harma­dik rész az olaj- és vegyszerfelfogó, amely szigetelt. Az Itt összegyülym­­lett szennyvíz nem juthat a talajba, mert bizonyos időszakonként kitaka­rítják a tartályt, s az Így keletkezett üledéket elszállítják. Kolozsi Ernő A nevelő munka szerves része Egy a művelődési ház folyosóján ízlésesen elhelyezett faliújságok közül A jó eredményeiről nevezetes sze­gyén! (Svodín) Csehszlovák—Szír Ba­rátság Efsz székházának falait, fo­lyosóit ízléses kivitelezésű faliújsá­gok díszítik. Meggyőzőek, hatásosak, feltűnést keltőek azok az illusztrációs fényképek, propagandaanyagok, ame­lyekkel a legidőszerűbb eseményeket, jelentős évfordulókat és gazdasági eredményeiket szemléltetik. Mivel Hinzellér Lászlóval, a szövetkezeti klub vezetőjével nem beszélhettem — akinek jelentős érdemel vannak a ha­tékony agitációs és propagandatevé­kenység fejlesztésében —, Szabó Ti­bor, a művelődési ház igazgatója tá­jékoztatott, aki bőven kiveszi részét az agitációs és propagandamunka irá­nyításából és szervezéséből. Az Impozáns művelődési ház folyo­sóján főleg a faliújságok kötötték le a figyelmemet. Az egyik jól tükrözi a Nemzeti Front választási program­jának teljesítését, a másik a falu kul­turális-gazdasági színvonalának emel­kedését, a harmadikra régi fényké­pek is kerültek, amelyek hajdani aratásokra emlékeztettek, az első arató-cséplő gépekre, amelyek a szö­vetkezetesítés első éveiben üzemel­tek. Azok az emberek üzemeltették, akik ma már a szövetkezet nyugdí­jasai. Egy másik táblán a példás dolgozók portréi láthatók. Feltüntet­ték a legújabb gazdasági eredménye­ket is. A nyári munkacsúcs Idején az agi­tátorok és propagandisták különösen nagy figyelmet fordítanak a szemlél­tető agitáclőra. Ebben az időszakban rendszeresen működik a hangosan­beszélő, naponta ismerteti az elért eredményeket. Az agitátorok köszö­­netüket fejezik ki a kombájnosoknak, az aratásban részt vevő valamennyi dolgozónak. A szocialista verseny eredményeiről Is hangosanbeszélőn keresztül tájékoztatják a falu lakos­ságát. Aki a faluban vagy a szövetkezet­ben Járt, annak nyilván szemébe tűnt az az Igyekezet, amely - hűen tükrö­ződik az agltáciős anyagon. Nemcsak a székház folyosóit, hanem az egyes gazdasági részlegek, állattenyésztési farmok szociális helyiségének propa­­eációs-agitációs tábláit is ez díszíti. Nothart Vilmos és Konterman László agitátort a műhelyben találtuk. Tő­lük tudtuk meg, hogy az agitációs központ dolgozói közé tartoznak a kulturális központ vezetői és mind­azok, akik már e munka végzésében az elmúlt években beváltak. Megtud­tuk azt is, hogy a faluban, a szövet­kezetben nagy jelentőséget tulajdo­nítanak a szemléltető agitáció és pro­paganda helyes alkalmazásának.. Ez érthető, hiszen a szemléltető agitáció nélkül képtelenek lennének a tagság pontos tájékoztatására, a dolgozók mobilizálására mind az idénymunkák, mind a csatolt községek céljainak elérése érdekében. Ezek után arra voltunk kíváncsiak, hogy az egyes munkahelyeken kik irányítják a szemléltető agitáciőt és a népszerűsítő munkát, mit tesznek hatékonnyá tétele érdekében., s kik vesznek részt ebben a munkában? A szövetkezet üzemi pártszervezete Irányításával működik egy háromta­gú agitáelős csoport. Tagiaí a már említett Notbart Vilmos, Konterman László és Elzer László. Feladatuk egyrészt a szövetkezet székházában végzendő szemléltető agitáció szer­vezése és kivitelezése, másrészt irá­nyítaniuk kell azokat az agitációs aktivista-csoportokat (tizenhét van beiőlük). amelyek az egyes ágaza­tokban tevékenykednek. Az említett csoport negyedévenként számot ad munkájáról a pártszervezetnek. Érté­kelt a végzett munkát s megjelöli az elkövetkező Időszak fő feladatait. Az üzemi pártszervezet egyik alap­vető célja, hogy az agitációs munka ne csak a párttagok érdeke legyen. Az egyes ágazatokban működő akti« vista csoportok a saját ágazatuk eredményeit propagálják. Ez üzemi és társadalmi érdek is- Az egyes ága­­zatok dolgozói saját maguk alakítót* ták ki azokat a kollektívákat, ame­lyeknek feladatuk és erkölcsi köte­lességük ez a munka. Ha bárki belép valamelyik gazdasági vezető irodá­jába, vagy egy-egy részlpg területé­re, láthatja, hogy az agitációs táblák az egyes ágazatok tevékenységét tük­rözik. Vannak-e önként jelentkezők az agitációs munkára? Nehéz olyan em­bereket találni, akik tehetségesek, Szilassi Mária munkahelyén, a mázsaházban végez agitációs munkát (Vass Gyula felvételei) I kedvvel végzik dolgukat és idejük is van rá. A szövetkezetben az a gya­korlat, hogy az alapszervezetek vá­lasztják ki a propagandatevékenység­re alkalmas dolgozókat. A pártszer­vezetnek érdeke, hogy a SZISZ- és a szakszervezeti tagokat is bekap­csolja az agitációs és propaganda­­munkába. Erre azért van szükség, mert részben tájékoztatják tevékeny­ségűkről a nyilvánosságot, részben szervezeti életük tartozéka is az agi­táció. Az agitáció éš propaganda szerve­zéséhez és irányításához módszerta­ni segítséget nyújtanak a járási nép­művelési intézet dolgozói, a járási pártbizottság dolgozói, azok, akik rendszeresen részt vesznek az agitá­­tációs központ összejövetelein. A falitáblákat, a faliújságokat' a szemléltető agitáció egyik bevált for­májának tartják. A szövetkezet szék­haza mellett fölépült, s már évek óta jó! működik a szövetkezeti klub, mely korszerű berendezéseivel, fel­szereléseivel, eszközeivel tulajdon­képpen a politikai és szakmai okta­tást is szolgálja. Ezt igyekeznek ki­használni nemcsak a szövetkezet, hanem a lakossáf részére 1s. A szemléltető aeitációban a köz­pontilag kiadott jelszavakat saját vi­szonyaikra aktualizálják. A tömeg­tájékoztatási szervek is sokat segíte­nek a kitűzött feladatok teljesítésé­ben, jelentőségének népszerűsítésé­ben. Az elmondottak meggyőzően bizo­nyítják, hogy a Szőgyém Efsz-ben a szemléltető agitáció és propaganda a mindennapi nevelő munka szerves része, amely főként azt tartja szem előtt, hogy a dolgozók szívügyüknek tekintsék közös és társadalmi céljaik megvalósítását. Nagy Teréz

Next

/
Oldalképek
Tartalom