Szabad Földműves, 1985. január-június (36. évfolyam, 1-26. szám)
1985-06-08 / 23. szám
1985. június 8. SZABAD FÖLDMŰVES, ÍT Repülőgépekkel a jobb eredményekért A mezőgazdasági szakemberekkel, növénytermesztési ágazat vezetőkkel folytatott beszélgetéseim során gyakran volt szó a repülőgépes növényvédelem jelenlegi helyzetéről, az eddig szerzett tapasztalatokról. Az elhangzott véleményeket röviden — egyetlen mondatban — talán a következőképpen összegezhetnénk: a repülőgépes növényvédelem a mezőgazdaságban nagyszerűen bevált, ezért annak továbbfejlesztése nélkülözhetetlen feladat. Az alábbiakban azt próbáljuk megvizsgálni, hogy a Slov-air dolgozói milyen körülmények között teljesítik küldetésüket, s a rendelkezésükre álló gépek menynyire felelnek meg a korszerű követelményeknek. Üj REPÜLŐGÉPEK A MEZŐGAZDASÁGNAK Nem szükséges ahhoz túlságosan a múltba tekinteni, hogy megállapítsuk: a repülőgépek nagyobb arányú hasznosítása a mezőgazdaság területén az ötödik ötéves tervidőszakban kezdődött. Később, a hatodik ötéves terv időszakában már több mint hétmillió hektáros nagyságú területen juttatták repülőgépek segítégével a talajra a műtrágyát, illetve végezték el a növényvédelmi teendőket. Az egyre nagyobb fokú igények a Slov-air vezetőit további gépparkbővitésre késztették. Mivel pedig a vállalat dolgozói pontos kimutatásokkal rendelkeznek, érdemes megjegyezni a következő adatot. Az idei első negyedévben a Slov-air repülőgépei összesen tízmillió hektáros nagyságú területen javították a talaj szerkezetét, szórták szét a műtrágyát, valamint a növényvédő szereket. Az év kezdetekor a Slov-air vezetősége mérlegelte az eddigi tevékenységet, s olyan hatékony intézkedéseket foganatosított. amelyek révén egyre szorosabbá válik a vállalat dolgozói, valamint a mezőgazdasági üzemek képviselői közötti kapcsolat. . Az úgynevezett pontos ütemtervek helyett olyan programot dolgoztak ki, amely lehetővé teszi az igényekhez való gyorsabb alkalmazkodást, hiszen a gépigénylést nagyban befolyásolják az időjárási viszonyok. Mivel esős időszakban megsokszorozódik a repülőgépes szolgáltatás iránti ' kereslet, szükséges, hogy a Slov-air dolgozói az ilyen esetekre alaposan felkészüljenek. Ennek köszönhetően az esős időszakban a szokásosnál több gépet tudnak „bevetni“, s így biztosítják a munkák folyamatos elvégzését. Bizonyára sokan eltöprengenek afölött, hogy milyen géppark szükséges ahhoz, hogy a vállalat dolgozói hiánytalanul eleget tudjanak tenni a kívánalmaknak. Jelenleg hetven repülőgép segíti a mezőgazdasági üzemek dolgozóinak munkáját. Többnyire a jól ismert Őmelák Z—37-es gépek alkotják a park derékhadát, ezenkívül AN 2-es típusú repülőgépeik is vannak, örvendetes hír, hogy az idén két hazai gyártmányú Z—37 T típusú repülőgépet kap a vállalat. Ezekkel szeretnék fokozatosan felújítani a gépparkot, hogy az öregebb repülőgépeket korszerűkkel tudják felváltani. Nézzük, hogy mit is tudnak ezek a repülőgépek! A Z—37 T típusú gépeknek turbolégcsavaros motorjuk van, s ez azt jelenti, hogy az eddig használatos típusoknál jóval nagyobb a teherbíró-képességük. Ennek köszönhetően az új gép megközelítőleg egyharmadszor nagyobb teljesítményre képes, mint elődje, a (Jmélák. A jő eredmények mellett természetesen a gondokról is szólni kell. Bár a repülőgépes növényvédelemmel szemben támasztott igényeket a Slov-air kielégíti, a helikopterek által végzendő munkákra kétszer akkora az igény, mint amire lehetőség adódik. Szlovákiában jelenleg kilenc helikopter segíti a mezőgazdasági üzemek dolgozóinak munkáját. Ezek a gépek főleg a kelet-szlovákiai kerületben nélkülözhetetlenek, mivel a domborzati viszonyoknak teljes mértékben megfelelnek. Meg kell jegyeznünk, hogy, bár a tavalyi évhez viszonyítva három helikopterrel több végzi a teendőket, ez a szám korántsem felel meg a növekvő igényeknek. A Slov-air illetékeseinek véleménye szerint a géppark teljesítményét leginkább azzal fokozhatnák, ha több betonozott vagy aszfaltozott kifutópályát építenének a mezőgazdasági üzemek. Amint már korábban említettük, főleg az esős időszakokban van a legtöbb teendő, ám ilyenkor a felázott talajon balesetveszélyes a repülőgépek fel-, illetve .leszállása. Már több ízben szóltunk arról is, hogy a 2—3 mezőgazdasági üzem kooperációjában épített kifutópályák menynyire kifizetődnek, s a jövő szempontjából milyen fontosak. HUSZONNYOLC ÉV A BOTKORMÁNY MÖGÖTT Litvák Dezsővel, a Slov-air pilótájával már több alkalommal találkoztam, amint Z—37 A típusú Cmelákgépével az érsekújvári (Nové Zámky) járás mezőgazdasági üzemeinek végzett különféle szolgáltatást. Munkájával a megrendelők mindig nagyon elégedettek. Rácz József mérnöknek, az udvardi (Dvory nad Žitavouj szövetkezet agronómusának szavai szerint Litvák Dezsőnek olyan tapasztalatai vannak a növényvédelemmel kapcsolatosan, hogy betéve tudja és ismeri a tápanyagadagokat. Természetesen, azt is el kell róla mondanunk, hogy nagy szerelme a repülőgép, amelynek — nyugodtan állíthatjuk — mestere. A szakjnában kevésbé jártasak gyakran úgy képzelik, hogy a Cmelák-féle kisgépekre gyengébb szakképzettségű pilótákat ültetnek. Azt, hogy ez mennyire téves és helytelen, többek között Litvák Dezső életpályája is igazolja. — A repüléssel 195R-ban ismerkedtem meg, s a Honvédelmi Szövetség nyitrai (Nitra) repülőszakosztályában szereztem jogosítványt először a vitorlázó, majd pedig a motoros sportgépekre. Mivel éltem-haltam a repülésért, hát itt ragadtam. Hosszú éve kig pilótaoktatóként dolguztaiu, tehát gyakorló repülős voltam. Több évig műrepiilősként repülőgépes akrobatamutatványokat is edzettem tanítványaimmal, később aztán a Slov-airhoz kerültem. Azt is el kell mondanunk, hogy nemcsak riportalanyunk mögött áll ilyen gazdag repülős múlt, hanem a Slov-air többi pilótája is ‘ általában évekig személyszállító gépeken repült, s később családi, vagy pedig kisebb egészségi okok miatt tért át a kisgépekre. Litvák Dezső korántseúi bőbeszédű, ám ha gépéről, illetve jelenlegi munkájáról kérdezik, szinte „szárnyakat kap“. — Ahhoz, hogy balesetmentesen tudjak repülni, az alkalmi kifutópályákon több biztonsági intézkedés betartására kell ügyelnem. A megengedettnél erősebb szét esetén nem szánhatok fel, s nem szabad túllépni a felvihető műtrágya súlyát sem. Összesen 800 kilogramm műtrágyával szállhatok fel, hogy a gép összsúlya ne haladja meg az 1850 kilogrammot. A gyomirtó szerek peremtezésekor nagyon kell arra vigyázni, hogy csak a kijelölt területekre jusson a vegyszerekből. A mezőgazdasági üzemekkel való együttműködésünk jónak mondható, hiszen segítik felelősségteljes munkánkat. Nagyon fontos, hogy kollégájával, Tóth János repülőgép-javítóval jól megértsék egymást. A munkatárs ügyel a gép üzembiztos működésére, ő irányítja az illetékes mezőgazdasági üzem dolgozóit a repülőgép vegyszerrel való feltöltésekor. Beszélgetésünket követően a sárga színű „dongó“ ismét a levegőbe emelkedett. Tóth János figyelő szemmel nézett a gép után, s megjegyezte: Dezső nagyszerű pilóta. Ez nem is csoda, hiszen repülős pályafutása alatt már 13 ezer 500-szor szállt fel a magasba. KALITA GÁBOR Litvák Dezső felszállás előtt (A szerző felvétele) Tizenkettedszer A Tudományos és Műszaki Fejlesztési és Beruházási Állami Bizottság rendezésében május 20. és 24. között Ostravában. a Szakszervezetek Házában került sor a XII. nemzetközi környezetvédelmi filmek fesztiváljára. A bemutató nagyszerű lehetőséget nyújtott a különböző népgazdasági ágazatok szakemberei számára, hogy megismerkedhessenek a legújabb hazai és küUöldi környezetvédelmi témájú alkotásokkal. A seregszemle haté rainkon túl is nagy népszerűségnek örvend, ezt bizonyítja többek között, hogy évről évre egyre több ország képviselői neveznek be a versenybe, illetve vesznek részt a bemutatón. Az idén több mint száz filmet és közel ölven videokazettát tekinthetett meg a közönség. A hazai alkotásokon kívül huszonegy ország, az ENSZ. valamint tizenhét televízióállomás környezetvédelmi alkotásait mutatták be. A fesztivál idei fo témáját a környezet és a jövő közti összefüggés kérdései alkották. A rendezők megkülönböztetett figyelmet fordítottak főleg az energiaipar területén a kevésbé környezetszennyező, módszerek bemutatására, a rohamosan növekvő automobilizmus által okozott károk mielőbbi felszámolására, s'a további szennyezés megakadályozására. Több filmrendező foglalkozott a városiasodás kérdéskörével, valamint az ebből adódó kedvezőtlen jelenségek orvoslásának különböző módszereivel. A versenyfilmek nagy része foglalkozott az egészséges táplálkozás alapját képező mezőgazdasági termelés egyes területeivel, mindenekelőtt az eddiginél jóval ésszerűbb vegyszerezést szorgalmazva. A szervezők örömmel tapasztalhatták, hogy főleg a hazai filmek alkotói nemcsak a hagyományos problémák tárgyalására szorítkoztak, hanem igyekeztek szélesebb körben foglalkozni a legfontosabb és halaszthatatlan teendőkkel. A szlovákiai alkotók közül többen olyan filmmel indultak a versenyben, amely az erdőgazdasággal kapcsolatosan a szemléleti változások nélkülözhetetlenségét hangsúlyozta. Mivel több ilyen jellegű filmet sikerült megnéznem, szinte valamennyiről elmondhatom, hogy szerzőjük a környezetvédelmi károk helyrehozása helyett elsősorban a megelőzés fontosságát domborította ki. A legégetőbb környezetvédelmi problémák megoldásai mellett már a különböző beruházások tervezése során kellene jobban figyelembe venni az ökológiai szempontokat, mert ellenkező esetben gyakran szinte lehetetlen utólag a mulasztásokat pótolni. A közelmúltban befejeződött nemzetközi filmbemutatón a hagyományokhoz hűen ismét számos ország kép viselői foglalkoztak a szabadidő ésszerű hasznosításával, illetve az egyre fokozódó turizmus kedvezőtlen következményeinek felszámolásával. Nemcsak hazánkban, hanem a környező országokban is óriási problémákkal jár a szennyvíztisztítás, hívták fel a figyelmet az ilyen témájú filmek alkotói. Érdekességként megjegyezzük, hogy az e filmek bemutatóját követő szemináriumok résztvevői több ízben is hangsúlyozták a nemzeti bizottságok összefogásával építendő kisebb szennyvíztisztítóberendezések fontosságát, illetve szerepét. A fesztivál szervezőinek munkáját dicséri, bogy a legsikeresebb alkotásokat a Csehszlovák Televízió is műsorára tűzi, így azok is megtekinthetik a díjnyertes filmeket, akik nem vehettek részt a seregszemlén. BARDOS 'GYULA' A paprika fél óra alatt elkelt Kisvárosi piacon A MÜLT Baráth Pál és Jankó Lajos nagymegyeri JGalovo I nyugdíjas ejsz-tagokat a régi piacokról faggatom: Jankó Lajos: — Minden szerdán megtartották a heti vásárt. Árullak ott tyúkot, malacot, zöldségei, de kirakodott a kefekötő, a csizmadia, s megjelentek a portékáikat árusító bosnyákok is. Baráth Pál: — A mostani kertek helyén akkoriban hosszú, nagy udvarok voltak. Ott csépeltek a gazdák, ott voltak a kazlak. Az emberek nem kertészkedtek, a piacon vásárolták a zöldséget. Ebbéli igényeiket az idevándorolt bolgár kertészek elégítették ki. A gazdáktól bérelt földeken kertészkedtek. Nem gazdagodtak meg, de megéltek. Jankó Lajos: — A bosnyákok nyakukba akasztott ládákon árusították áruikat. Volt ott kés. olló, borotva meg mindenféle kacat. A borotvavásárlásomra még ma is emlékszem: — Mennyiért adja — kérdeztem az árustól? — Ötven korona — válaszolta. — Nem ér az csak tizet — mondtam. — Nincs pénze? — kérdezte. — Van, de nem adok érte többet ... s ügy tettem, mintha indulnék.' — No, várjon — szólt utánam. Odaadom tízért... Baráth Pál: — Alkudni lehetett, és kellett is. Az árusok mindig a legmagasabb árral kezdték. Aki nem alkudott, ráfizetett. Jankó Lajos: — minden évben ötször volt nagyvásár. Ilyenkor lovat, tehenet is lehetett venni. Egy-egy jól sikerült alku után áldomást ittak. Mindig az fizette, aki úgy érezte, hogy jobban járt. Azóta nagyot változott a világ. A heti vásár zöldségpiaccá zsugorodott. Igaz, elvétve látni csirkét, kacsát árusítókat, de nem ez a jellemző. — Kijárnak vásárolni a piacra? — kérdezem. — Nem — felelik egyszerre. Van kertünk, melyben megterem, ami a konyhára szükséges. A VEVŐT NEM SZABAD BECSAPNI Május 18, szombat, fél hat. Begördül az első személykocsi — utánfutóval — a piac melletti parkolóba. A Gutáról (Kolárovo) érkezett Szabó László egymás után szedi ki és cipeli a standra a pcdántákkal teli ládákat. Közben a borongös eget kémleli. — Csak nehogy essen, mert szétkergeti a piacot — mondja. Húsz éve foglalkozik jmlántaneveléssel. húsz éve van jelen a nagymegijeri piacon. — Sokan vásárolnak tőlem palántát. Előzménye, hogy mindig becsületes voltam. A vevőt nevi szabad becsapni. Ha almaparadicsom-palántát kér, akkor azt kell adni. Es ha elfogyott, nem adok helyette mást, hanem kerek perec megmondom, hogy nincs. — Hogy megéri-e? Mondjam, hogy nem? Lányom főiskolás feleségem háztartásbeli, s az én soföri fizetésem mellé jól jön ez a kis mellékes. Nicsak, paprika! Méghozzá egy egész zsákkal. Igaz, apró, de mégis csak paprika. Az idén először a kisvárosi piacon. Kómar Zbltán kertész(A szerző felvétele) kedő és neje hozta Füsröl (Trávniky/. — Keszin (Kosihyf akartuk eladni a felvásárlónál, de még nem vesznek át paprikát. Aztán gondoltunk egyet, s elhoztuk ide a piacra. Igaz, hogy nem a legnagyobbak, de nem is csoda ilyen kemény és hosszan tartó tél után. A nagyobbak darabját 3 koronáért adjuk, a kisebbek kilója 30 korona. Egymás után érkeznek a piaci árusok: köztük a balonyi Horváth Imre és a nagymegyeri Nagy János.— Kirakodnak a virágárusok, s hat órakor már megjelennek az első vevők. ÁLL A VÁSÁR — Egy csomó hagymát? Tessék, Retket nem parancsol? Dinnyepalántából milyet kér? Korai paradicsompalántát is? Meglátja, fiatalember, ezeken olyan paradicsom terem, hogy még Bulgáriában is megirigyelnék. Ezt a paprikapalántát sűrűbben is ültetheti ... A zellerpalántát ne ültesse mélyen ... Vigyázzon, kedves, erre a virágra, eddig gyöngyölgettem, nehogy összenyomódjon a szatyrában. Áll a vásár ... A paprika- és a paradicsompalánta darabja egy korona. A zellerré, karalábéé ötven fillér. Egy csomó retek, hagyma ára két korona. A karalábénak, a fejes salátának korona a darabja. Egy kiló uborka húsz korona. A csirke párja hetven korona. Az dúsaknál az árak csak itt-ott vannak feltüntetve. A nagy, árjegyzéket tartalmazó tábla is üres. Fodor Edit a kisváros lakótelepén lakik: — Először végigjárom a piacot. Szemrevételezem az árut. Nem mindig vásárolok egy árustól. Mindig attól veszek, akinek a legszebb az áruja. — Most mit vásárolt? — Retket, újhagymát, karalábét a vasárnapi levesbe, no meg pár szál labdarózsát, mert a virágot nagyon szeretem. — Alkudni szokott? — Alkudni...? Nem.,, Szégyellném magam. — És ha drágállja az árat? — Inkább otthagyom. TÍZ ŐRÁ UTÄN Szedelőzködnek a piaci árusok. — Milyen piac volt? — kérdezem Szabó Lászlót: — Olyan jó közepes — válaszolja. Aztán még hozzáfűzi: — Szerdán jobb, mert jó a buszösszeköttetés, be tudnak jönni a falusiak is. — Horváth Imre kicsit bosszankodik. A "lelépett zöldséglevelek között az imént még vagy tizenöt karalábét talált. — Pedig elkelt volna — mondja. Sárközi Imre tavalyi zellert és zöldséget hozott. fiA is adta, hiszen a zöldségesüzletben már nem lehet kapni. — Mikor lesz új? — kérdezem. — Már szépen fejlődik a zöldség, s a krumplim is bimhós. Három hét múlva már mindkettőből hozok. ZÁRSZÓ HELYETT Tavaly előfordult. hogy a kistermelők mereven tartották magukat a hivatalos árakhoz. Volt elég paprika, paradicsom, mégis viszonylag magasak voltak az árak. Persze, így nem igen kellett az áru, végül is tönkrement, megfonnyadt. Szerintem akkor jó a piac, ha friss az áru és a hivatalos árnál némileg olcsóbban kapható. Jól jár a piaci árus, de egyben a vevő is. Nemde,..? Marton Iván