Szabad Földműves, 1984. július-december (35. évfolyam, 27-52. szám)

1984-08-11 / 32. szám

r Vitában a szomszéddal Bevezető helyett Kovács End­re nagysallói (Tekovské Lnža­­ny) olvasónk leveléből idé­zünk: „Nyugdíjas tanító vagyok, a feleségem háztartásbeli, így a szerény nyugdíjat rendre a kertben megtermelt gyümölcs I értékesítésével egészítjük ki. r. Igen ám, csakhogy három éve £űj szomszédot kaptunk, akivel ’,r nem tudunk. megegyezni a | vegyszeres növényvédelmet 11- fcietően. A kerítés túloldalán, ^közvetlenül a fák szómszédsá- I gába lucernát telepített, amit ffolyamatosan kaszál a nyulal­­i> nak, a tarlón pedig tyúkokat r iegeltet. Könnyen mondja, hogy : ne permetezzek, nem az ö fái­­(ról-pénzéről van szó. Rendsze­rint szélcsendes időben keze­siem a fákat (alma, szilva, őszi- Г barack), ráadásul a szomszéd -felé eső részen S méter magas rés 4 méter széles fóliapony- Ь vát is kifeszítetterti, hogy fel­­y fogja a permetet. Hiába min­­'en, a szomszéd csak fenyege-Iízik, ha elpusztulnak az álla­ti, kivágatja a fáimat. A má­ik szomszédjáét már kivágat­­i, most mi vagyunk soron? érdésem: permetezhet-e a ertészkedő a saját kertjében szomszéd hozzájárulása női­ül, és milyen kárt tehet a zomszéd kert növényzetében szél által elsodort permetlé? kletation, Dithane és Fundazol I készítményekkel dolgozom, t mennyiben ártalmasak ezek az pillátokra?“ Í'i A kérdés megválaszolására M it MatISk György agrármérnök szentélyében növényvédelem­ben jártas szakembert, a Bra­tislava! Központi Mezőgazdasá­gi Ellenőrző és Vizsgáló Inté­zet munkatársát kértök fel. íme a válasz: „A növénytermesztés fejlesz­téséről szóló 61/1964 Zb. s/A- mú törvény 24. paragrafusa ki­mondja, hogy a mezőgazdasági földterületek íulajdonosai, il­letve használói a termesztett kultúrnövényeket kötelesek sa­ját költségükre megóvni a kü­lönféle károsítóktól, és hatásos beavatkozásokkal kötelesek gá­tat vetni a betegségek és kár­tevők terjedésének. A legtöb kertészkedő tisztá­ban van azzal, hogy a növény­védő szerek használata kötele­ző munka- és élelmezés-egész­ségügyi várakozási határidők megtartásával jár. Elsősorban az élelmezés-egészségügyi vá­rakozási idő megtartásáról kell beszélni. Ez a növények vegy­szeres kezelése és a termés be­takarítása, illetve fogyasztása közötti kötelező várakozási időt fejezi ki, napokban szá­mítva. Ez a várakozási idő az emberre (élelmiszer) és az ál­latokra (takarmány) egyfor­mán érvényes. Ha történetesen kombinált permetlét haszná­lunk vagy egymás után külön­féle készítményekkel dolgo­zunk, akkor mindig a leghosz­­szabb várakozási határidejű ké­szítmény használati utasítása a mérvadó. Ha a fákat permetez­zük, akkor a kötelező várako­zási idő a fák közelében ter­melt növényekre is vonatkozik, ami bizony gyakran gondot okoz a kertészkedőknek. So­kan szamócát telepítenek a fák alá. A szamóca június ele­jén kezd érni, de éppen ekkor kellene kezelni a fákat az al­mamoly ellen. Van megoldás: a szamócát le kell takarni fó­liával és a takarót csak akkor szabad eltávolítani, amikor a fákon és a fólián is felszáradt a permetlé. Ezzel a módszerrel a szomszédos kert közeli nö­vényzetét is megvédhetnénk a permetlétől, feltéve persze, liogy a szomszéd nem ellen­ség, hanem megértő barát. Ami az adott esetet illeti, természe­tesen permetezhet a kertjében, de előtte mindig figyelmeztes­se a szomszédját, hogy mikor és milyen vegyszerrel fog per­metezni s annak hány nap a kötelező munka- és élelmezés­­egészségügyi várakozási ideje. Próbáljanak valahogy meg­egyezni, s mindig takarjanak be a lucernából akkora dara­bot, amennyi a várakozási idő­tartam alatt az állomány ellá­tásához elegendő eleséget nyújthat. A várakozási idő le­teltével a többi lucernát, illet­ve a kert egyéb növényeit és terményeit nyugodtan haszno­síthatják. S igyekezzen mindig szélcsendes időben és a nap azon szakában permetezni, ami­kor a szomszédja otthon tar­tózkodik. Megjegyzem, az ön által a kerítés közelében emelt fóliaponyva nem védi tökéle­tesen a közeli növényzetet, mert az alig érzékelt légmoz­gás is felkaphatja és több mé­terre sodorhatja a ködszerüen szétporlasztott perijietlét. A köztes növényeket még szél­csendben is ajánlatos letakar­ni, mert a légmozgást még a permetezőből kiáramló légnyo­más is előidézheti, és a per­­metlével „szennyezett" növény­zet bizony mérgezést okozhat. Ami a feljelentést illeti, az említett törvény megtartását a nb-nak is jogában áll ellenőriz­ni. Persze véleményem szerint a nemzeti bizottság inkább ak­kor vonhatná felelősségre a kertészkedőt, ha elhanyagolja a növényvédelmet." Most pedig lássuk, miként vélekedik a felvetett kérdésről a jogász, dr. Földes József: t,A növényvédelmi szakvéle­ményt összhangba kell hozni a Polgári Törvénykönyv 130. a paragrafusának 1983. április 1-én életbelépett, új — a szom­szédjogot szobályozó — ren­delkezésével. Ez kimondja, hogy a dolog tulajdonosa (jo­gos használója) — dolog alatt Mezei zsurló í г К zsúrlófélék családjába tar­tozó, évelő növény. Az egész országban megtalálható, a szántóföldeken — elsősorban * kukoricaföldeken — díszük. Ne tévesszük össze az erdei rsurlóval (ennek a tavaszi bar­na hajtásai nem száradnak el, hanem megzöldülnek), a mo­csári zsurlóval (szára magas, erősen bordázott, ágai ritkáb­bak) és a vízi zsurlóval (né- I ha 150 cm-re is megnő). Gyógy­­c növényként kizárólag a mezei ; zsurló gyűjthető (20—50 cm magas). Vékony rétegben elte­jTftve, a leliető leggyorsabban 'kell szárítani (alkalom adtán mesterséges hővel), különben könnyen penészt fog. A drog akkor minőségi, ha szárítás 'i titánra is megőrzi eredeti zöld színét. Száradási aránya 4:1, kilón­kénti felvásárlási ára 8 koro­na. A növény különleges ható­anyagot (kovasav) tartalmaz, akárcsak a csalán és a porcsin. Különlegessége abban van, hogy a hatóanyagnak körülbe­lül 10 százaléka folyékony ál­lapotban van jelen a növény­ben. Ez határozza meg a gyógy­hatásút (TBC). A kovasav ugyan nem pusztítja el a bacilust, viszont a gyógyulás utolsósza­kaszát (hegedési folyamatok)] igen kedvezően befolyásol já, azonkívül kizárja a betegség­it belterületi kertet és más In­gatlant is érteni kell — köte­les tartózkodni mindentől, ami a körülményekhez képest aránytalanul terhelhet máso­kat vagy komolyan veszélyez­tethet másokat jogaik gyakor­lásában. Ezért nem szabad ve­szélyeztetni a szomszéd épít­ményét vagy telkét a dolog előzetes biztosítása (pl. alátá­masztása) nélkül. Továbbá nem szabad a szomszédot a körül­ményekhez képest aránytalan módun porral, hamuval, füst­tel, gázzal, szilárd és folyé­kony hulladékkal, zajjal, be­­árnyékolással stb. terhelni. A’ felsorolás természetesen ko­rántsem teljes, de erre adott esetben nincs is szükség. Bi­­čovský a „Sousedské právo“ című könyvében (Orbis, Praha, 197U, 156 old.) már a tulajdon­jog védelméről szóló, korábbi rendelkezések, illetve a szocia­lista együttélés alapelveiből kiindulva úgy ír, hogy a szom­széd jogaiba való beavatkozás­nak számíthat a fák és bokrok olyan permetezése, melynek során egészségre ártalmas ve­gyi anyagok juthatnak át a szomszédos porta légterébe, il­letve az ottani növényzetre. Mint a levélből kitűnik, olva­sónknak és a szomszédjának a kertje is aránylag kicsi, a nö­vényzetük pedig különböző. Te­hát ami az egyiknek használ, az a másiknak árthat, legalább­is átmeneti jelleggel. Olvasónk tehát a magasra nőtt gyümölcs­fáit olyankor permetezze, ami­kor legkisebb a lehetősége an­nak, hogy a permetlé átjut a szomszéd portára. Mivel a per­metlé átjutását teljes mérték­ben kizárni nem lehet, mindig előre figyelmeztesse a szom­szédját a permetezés időpont­jára és tájékoztassa őt a hasz­nált permetanyagok kötelező munka- és élelmezés-egész­ségügyi várakozási idejéről is, hogy módjában álljon megten­ni a szükséges óvintézkedése­ket." gél együtt járó lzzadást. Sokan panaszkodnak, hogy gyakran vérzik az orruk. A zsurlófőzet­­he mártott vatta elállítja az orrvérzést. Ezt a hatását fog­húzáskor, kisebb horzsolások alkalmával is hasznosítani le­het. Torokgyulladás, mandula­gyulladás, rekedtség és ínysor­vadás esetén öblögetőnek, a rosszul gyógyuló sebeknél bo­rogatásra használhatjuk. Teája kihajtja a szervezetből a pan­gó vizet (lábdaganat, magas vérnyomás). Teája főzéssel készül: 4 teáskanálnyi drogot 10 percig főzünk (külső használatra en­nél erősebb főzetet készítünk). A háztartásban fémes díszedé­nyek fényesítésére, a kertben atkák elleni permetezésre is használhatjuk a zsurló-oldatot. Dr. Nagy Géza g* akran találkozom nyu­|,y lászkodó ismerőseimmel és szervezetünk tagjai­val s mindig szívesen megné­zem a szakszerűen tartott és ápolt állatállományt. A rend­szeres felvilágosító munkával és a szakelőadásokkal annyit már elértünk, hogy a kiste­­nyésztők a zöldséges rekeszek és egyéb átmeneti alkalmatos­ságok helyett szakszerűen megépített ketrecekben, illetve ketrectömbökben tartják az ál­latokat. Ilyen állatszállásokon már nem ukoz gondot a meg­követelt tisztaság fenntartása, ugyanis a rekeszek padozatá­nak egy része rácspadló. Meg­szűnt a takarmány pocsékolása (szénarács), egyre többen használnak itatóedényeket, fial­tatóládát stb. Persze arra már kevesen gondolnak, hogy a rácspadló lényegesen jobban igénybe ve­szi az állatok lábát, mint a ko­rábbi telepadló. Ebből követ­kezik, hogy a deszkapadlós ólakban korábban alig ismer­tük a talpfekélyt, most pedig egyre több gondunk van vele. Elsősorban azért, mert a rács­padló helytelenül készül, rá­adásul elhanyagoljuk a nyulak ápolását. Itt mindenekelőtt a körömápolásra gondolok. A házi nyál őse, az üregi nyúl, nemcsak rágcsáló, de rendszeresen üregeket kaparó állat. Ahogy nőnek a fogai, ugyanúgy nőnek a körmei is. Ugyanez a házinyúlra is érvé­nyes. A fogait a nyúl rend­szeresen koptatja az eleség rá­gásával (rosszabb esetben az ól kikezdésével), viszont a szűk, ráadásul taposórácsos ketrecben körömkoptatásra alig van lehetőség. Mi sem termé­szetesebb, minthogy a körmök túlnőnek különösen a hátsó lá­bakon. A túlnőtt köröm gátol­ja az állatot a természetes és Varga Beáta szakköri tevékenység keretében Ismerkedik a nyúltenyésztés tudnivalóival Fotó: —bor Ne tenyagoüuk el a nyíllak körömápolását! szabályos mozgásban, no meg a pihenésben, Allumányszenile során gyak­ran tapasztalom, hogy a te­nyésztők sajnos igencsak lebe­csülik a körömápolás fontossá­gát. Szerintem a köröm ápo­lása az állományról való gon­doskodás szerves részét képe­zi. A tenyészállatok körmeit rendszeresen legalább kéthó­­naponként meg kell kurtítani. Tapasztalatom szerint azok jár­nak el helyesen, akik a kör­mök hosszát a körmök közötti szőrszálak hosszához igazítják. Nem is tudom, miért félnek tőle annyian, .hiszen a körörn­(nein azonos a konibinállfogó­­val). A harapófogót az asztal lapjára fektetjük, óvatosan rá­­toljuk az asztalon megtámasz­tott körömre és egyetlen szo­rítással elcsípjük a körmöt. A' művelet fájdalmat nem okoz, tehát az állatok általában tü­relmesen tűrik a beavatkozást (főleg akkor, ha éles fogával dolgozunk és nem rángatjuk a körmöket). Az elcsípett körmö­ket utókezelni (reszelés) nem szükséges, pár nap alatt ma­guktól természetes formájúra kopnak. Amennyiben a körmöket nem ápoljuk rendszeresen, azok túl­ságosan megnőnek, és oldalra kifordulnak. Ilyenkor az ele­ven rész is meghosszabbodik. Ilyen körmök ápolásakor foko­zott óvatossággal kell eljárni, mert könnyen belevághatunk az eleven részbe, amely bizony érzékeny és vérzik is. A már túlságosan hosszúra nőtt és esetleg kifordult körmöket ap­­ródonként rövidítve, több egy­mást követő beavatkozással próbáljuk szabályos hosszúsá­gúra kurtítani (a rendszeres körömápolás hatására némileg az eleven rész is visszahúzó­dik ). Akik állataikkal rendszere­sen járnak kiállításra, azok tudják, hogy a nyitlak bemuta­tóra történő előkészítésének egyik velejárója a körömápo­lás. Az asztali értékelést végző szakember természetesen azon­nal észreveszi, hogy a körmöt bekurtították, de ezért nem le­het pontot levonni. A köröm­ápolás megengedett beavatko­zás. Persze lényegesen jobb összbenyomást érhetünk el, ha legalább egy héttel korábban vágjuk le a nyúl körmét, mert a kiállítás idejére a bekurtí­­tutt köröm ismét természetes alakúra kopik. BALÄZS FERENC шт11Ш11М1(||*1н*и*||1Н11к|аа1|»1М1*11111 Tarackirtás újságpapírral? ‘Örökzöld probléma — "hogyan irtsuk ki kertünkből a ta­rackjaival gyorsan terjedő tarackbúzát? A tarackok ugyanis meglepően gyorsan növekednek (jő földben és kedvező idő­járás esetén naponta akár 3 cm-t is) és gazdagon elágazód­nak, s ha csak átmenetileg is szüneteltetjük az ellenük foly­tatott harcot, hamarosan behálózzák az egész területet, fel­élik a kultúrnövényeknek szánt vizet és tápanyagokat. Néhányon a gyakori kapálást javasolják, de ez inkább káros mint hasznos. A fóliás talajtakarás is csak akkor hoz némi 1 eredményt, ha vastag fóliát használunk, mert a vékonyát többnyire egyszerűen átszúrta a tarack. Aránylag hatásos a kövekkel terhelt fémlemezek használata, de ez elég költséges. NimimiiiMiuHiumiiiiiHiiimniHHiiiiii ráadásul nem lehet az egész kertet fémlemezekkel borítani, mert akkor nincs hol termelni. Ötletes — és állítólag hatásos — az a módszer, amelyről Sárközy Péter írt nemrég a magyarországi Kertészet és Sző­lészet hasábjain. Egy kísérletező kertbarát újságokat terített a tarackkal „fertőzött" zöldségágyásokra, majd az újságokra még tíz-tizenöt centiméter komposztot halmozott, s abba ve­tette el a sárgarépát, Illetve ültette a hagymát. Persze nem egyes lapokat, hanem egész újságokat terített a talajra. Mint a hírből kiderül, a répa meg a hagyma gyökérzete át­hatolt a nedves papírrétegen, viszont a tarack nem volt ké­pes a felszínre törni. A hír arról sajnos nem beszél, hogy kipusztulť-e a területen a tarack vagy ismét jelentkezett a következő évben. Ettől eltekintve, az érdekes módszert ér­demes kipróbálni, hállia enyhítené a gondjainkat.__ UJj, * * í------- fcZjl ápolás egyszerű beavatkozás. Legjobb, ha az állatot asztal­ra helyezzük, mert itt csúsz­nak a lábai, következésképpen nem sokat mozog. Viszont a nyúl ösztönszerííen szétterpesz­ti a lábait és kimereszti a kör­meit. Elég néhány ügyes moz­dulat és meg is vagyunk a munkával. Eles csípőfogóval egyenként bekurtithatjuk a túl­nőtt körmöket. A köröm elcsípésére legal­kalmasabb a minden háztartás­ban megtalálható, rendszerint szöghúzónak nevezett harapó­fogó. Megfelel a villanyszere­lők által használt csípőfogó is

Next

/
Oldalképek
Tartalom