Szabad Földműves, 1984. január-június (35. évfolyam, 1-26. szám)

1984-01-07 / 1. szám

12 „SZABAD FÖLDMŰVES. 1994. Január 7. Tavaly a mezőgazdaságban és az élelmiszeriparban a kedve­zőtlen időjárási viszonyok, az egyre nehezedő gazdasági gondok el­lenére is pozitív eredményeket értünk el. Ennek köszönhetően stabilizáló­dott a lakosság élelmiszerellátása, ahol sikerült a magas szintet megtar­tani. E néhány mondat nyomán ön­ként vetődik fel a kérdés, mi ered­ményezte azt, hogy képesek voltunk tartani a lépés ütemét, s mi szüksé­ges ahhoz, hogy az elkövetkezendő években is előbbre léphessünk a 7. ötéves terv elsőrendű céljának meg­valósítása felé, vagyis a szemesekből való önellátás eléréséhez, az alapvető élelmiszerek termelésében pedig az önellátottság fokának növeléséhez. Ezekre a kérdésekre igyekezett vá­laszt adni Miroslav Toman szövetségi mezőgazdasági és élelme­zésügyi miniszter a közelmúltban megtartott sajtótájékoztatón. Az előzetes becslések szerint tavaly a mezőgazdasági bruttó termelés el­érte a 108 milliárd koronát. Ezáltal a tervet 2,8 százalékkal túlteljesítet-Й feltárásával tűk. Ehhez legnagyobb mértékben az állattenyésztés járult hozzá, ahol a termelési tervfeladatoknak 106,7 szá­zalékos arányban tettünk eleget. A növénytermesztés szakaszán alig két százalékos lemaradás tapasztalható. A növénytermesztésen belül az elő­rehaladást elsősorban a gabonaprog­ram sikeres megvalósításának köszön­hetjük. Ugyanis szocialista mezőgaz­daságunk fennállása óta tavaly első ízben sikerült a szemesek termelésé­ben túllépnünk a 11 millió tonnás bű­vös határvonalat. Az országos átlag­ban elért 4,35 tonnás hektárhozam valóban rangos eredmény. Az őszi repce termesztésében úgyszólván re­kordtermést értünk el a 2,67 tonnás országos hektárhozammal. Ennek kö­szönhetően a tervet több mint 21 szá­zalékkal túlteljesítettük, s így igen kedvező nyersanyagalapot teremtet­tunk az olajipar részére. Igen kedve­zően alakult a hüvelyesek termése is a felmutatott 2,29 tonnás átlaghozam­mal. A növénytermesztésben a lemara­dást főleg a cukorrépa, a burgonya, a zöldségfélék és a takarmánynövé­nyek gyengébb termése idézte elő. A jövőben ezen ágazatok fejlesztésére kell majd fordítani a figyelmet — hangoztatta a miniszter. Elsősorban a komplex gépesítés és a tárolás kér­désének megoldását kell véghez vin­ni, amely végső soron a tetemes be­takarítási és tárolási veszteségek csökkentését eredményezné. Az állattenyésztés szakaszán a ked­vező eredmények annak köszönhetők, hogy sikerült felújítani a termelés in­tenzitását, s ennek következtében az áruértékesítési tervfeladatokat mara­déktalanul teljesíteni. Tavaly kétség­telenül kiemelkedő sikereket értünk el a tejtermelésben, ahol az előirány­zott értékesítési tervet hozzávetőlege­sen 480 millió literrel túlteljesítettük. Ez az előző év valóságához viszonyít­va tehenenként 262 literes tejhasznos­­ságnövekedést jelent. Az országos átlagban elért tehenenkénti évi 3350 literes tejtermeléssel és a négy szá­zalék körüli zsírtartalommal a szocia­lista országok élvonalába kerültünk a tehenészet terén. Örvendetes, hogy a tejtermelés növekedése mellett to­vábbra is megtartottuk az egy liter tej előállítására fordított 0,23 kilo­grammos erötakarmány-fogyasztást. A miniszter azonban kiemelten hangsúlyozta, hogy a jövőt illetően valamennyi mezőgazdasági üzem ve­zetőjének és dolgozójának egyaránt tudatosítania kell: az állattenyésztés további növekedése csakis akkor le­het célszerű, ha nem történik a gabo­nabehozatal rovására, s csakis a saját belső forrásainkra, tartalékainkra tá­maszkodunk. Ezért az előbbre’épés érdekében teljes mértékben ki kell aknázni a tömegtakarmányalap bőví­tésében rejlő lehetőségeket. E tekin­tetben országos viszonylatban a leg­nagyobb tartalékok a rétek és legelők kihasználásában rejlenek. Ehhez első­sorban a lejtős területekre alkalmas betakarító gépsorok fejlesztését kell szorgalmazni. A kedvező nyersanyagalap alakulá­sa jó kiindulópontot jelentett élelmi­szeriparunk számára is, ahol a bruttó termelést 1,5 százalékkal teljesítettük túl. Ez az 1982-es év valóságához vi­szonyítva 2,5 százalékos növekedést jelent. Bizonyos javulás tapasztalható az áru minőségében, bár ezen a té­ren akadnak még bőven tartalékok. Az idei évre szóló feladatok össz­hangban vannak a 7. ötéves terv irányvonalával. A mezőgazdaságban továbbra is a növénytermesztés elsőd­leges fejlesztése a legfontosabb fel­adat. Ezt tavaly nem sikerült elér­nünk, hiszen az állattenyésztés növe­kedése lényegesen gyorsabb ütemű volt. A mezőgazdasági bruttó terme­lés a múlt évi szinten marad. Ezzel szemben az előző év valóságához vi­szonyítva a növénytermesztés bruttó termelésében 5,2 százalékos, az áru­termelésben pedig 7,7 százalékos nö­vekedéssel számolunk. Tehát a nö­vénytermesztés üteme határozza meg az á’lattenyésztés intenzitását. A figyelem homlokterébe az idén is a gabonaprogram megvalósítása ke­rül. A cél: szemesekből elérni a 11 millió tonna termelést. Igényes feladat vár a mezőgazdasági üzemekre a sze­mes kukorica termesztésében. Az idén 23 százalékkal nagyobb termést kell majd betakarítani, mint az előző há­rom esztendőben. Az előző évhez vi­szonyítva a tömegtakarmány-alapot is jelentős mértékben bővíteni kell. Az idén a tömegtakarmányok termelésé­ben — szénára átszámítva — 14,9 mil­lió tonnával számolunk. Az előző év valóságához mérten ugyancsak növel­jük a cukorrépa, a burgonya és a zöldségfélék termelését. Az állattenyésztés szakaszán a leg­nagyobb hangsúlyt a szarvasmarha­tenyésztés belterjesítésére kell fordí­tani. Itt az egyes ágazatok fejleszté­sét a takarmányok mennyisége és mi­nősége határozza meg. Az élelmiszeriparban a fogyasztói igényeknek megfelelő termékszerke­zeti változás, a választék bővítése és az élelmiszerek minőségének javítása kerül előtérbe. Fokozott feladatok hárulnak a termékfelújításra. Az anyagi-műszaki ellátásban nép­gazdaságunk lehetőségeiből kell kiin­dulnunk. Tudatosítanunk kell, hogy a korlátozott nyersanyag- és energ'a­­források nem rövid idejű nehézséget, hanem tartósan fennálló állapotot je­lentenek, amellyel hosszú távon szá­molnunk kell. Tehát maximális mér­tékben oda kell hatni az anyagi be­fektetések kihasználására, a minden­nemű veszteségek csökkentésére, vagyis a gazdaságosságra, a haté­konyságra. E tarta'ékok kiaknázásá­nak egyik szinte költségmentes esz­köze az irányító munkában, a szerve­zésben, de nem utolsósorban a tudo­mányos-műszaki haladás gyakorlati alkalmazásában rejlik. KLAMARCSIK MARIA A többel, a jobbat és a kor-Hazánkban a termelési rendszerek még nem rendel­keznek nagy múlttal, de azt máris igazolták, hogy so­kat adnak a mezőgazdaságban dolgozók szemléletének korszerűsítéséhez, s egész mezőgazdaságunk fejlesztésé­hez. Létrejöttük révén ivódott az agrárszakemberek tu­datába: egy-egy termék előál ításához a lehető legjobb összhangot kell megteremteni a termelésre ható ténye­zők —■ gép, fajta, eszköz, vegyszer, műtrágya, szakmai ismeret stb. — között, mert ilyen összhang nélkül nem várható gazdaságos, jövedelmező termelés. Az okszerű tápanyagpótlás, a technológiai fegyelem fontosságának felismerése szintén a termelési rendszerekhez kapcso­­lfidik. Termelési rendszereink a többet, a jobbat és a kor­szerűbbet akarás szülöttei. Tevékenységük tartalmát, működési keretét — a gyakorlati igényeknek megfele­lően — teljes egészében a kezdeményező gazdaságok alakították ki. A lencse, a bab és a szója rendszerközpontjainak szakemberei a közelmúltban a nyugat-szlovákiaí kerületi párlbizottság által szervezett szakmai értekezleten adtak számot eddigi eredményeikről. Az eddigi tapasztalatok — az alábbiakban kivonatszerűen kerülnek közlésre — többek között azt is bizonyítják, hogy a termelési rend­szerek bevezetésével hatékonyan formálható mezőgaz­dasági nagyüzemeinkben a terme'és, s a gyakorlatban eredményesen beépíthetők a tudományos-műszaki fej­lődés hazai és külföldi eredményei. Andrássy Sándor agrármérnök, a légi (Lehnice) Csehszlovák-NDK Barátság szövetkezet elnöke A lencse termelési rendszerét ta­valy alkalmaztuk először a Bratisla­­va-vidéke, a dunaszerdahelyí (Dunaj­ská Streda), a komáromi (Komárno), a galántai (Galánta) és az érsekúj­vári (Nové Zámky) járás összesen ti­zenkét gazdaságában. A lencsét 1030 hektáron termesztettük, ami húsz hektárral kevesebb volt a tervezetthez viszonyítva. Az említett területből 200 hektárt — ebből a légi szövetkezet­ben 150, a nagysallói (Tekovské Lu­­žany) Haladás Efsz-ben pedig 50 hek­tárt — vetőmagtermesztésre szántuk. Termelési rendszerünk keretében 1,04 tonnás hektárhozamnt értünk el, s összesen 1074,8 tonna lencsét termel­tünk. Ezzel az eredménnyel 54,8 ton­nával felülmúltuk az előirányzott ter­vet. Vetőmagbői 150 tonnát készítet­tünk elő. A lencse termelési rendszerének el­ső évi tapasztalataival érdemes bő­vebben is foglalkozni. De elöljáróban hadd említsem meg a rendszer be­indulásának előzményeit. Szövetkeze­tünkben a lencsetermesztéssel nyolc éve foglalkozunk. Az évek során szer­zett tapasztalatok alapján készítettük elő a lencse síkvidéki termelési tech­nológiájának elveit. Ezeket az összes taggazdaság rendelkezésére bocsátot­tuk. A lencsetermesztésben kitűzött feladatokat az illetékes tudományos és kutatóintézetek, a kerületi mező­­gazdasági igazgatóság, valamint az összes gazdaság képviselőinek rész­vételével közösen megvitattuk, to­vábbá valamennyi taggazdaság veze­tőjével részleteztük. A partnergazda­ságok részéről igen előnyös szerző­dést terjesztettünk elő. Saját tevékeny­ségünkért ellenszolgáltatást nem kö­veteltünk, ezeket saját költségeinkre végeztük. Sajnálatos módon öt mezőgazdasá­gi üzem, mégpedig az oroszvári (Ru­­sovee), az újfalusi (Nová Dedinka), a Nová Dedina-i (lévai járás) és a gútai (Kolárovo) szövetkezet, vala­mint a Komáromi Állami Gazdaság ki­vételével a lencse termelési rendsze­rébe bevont többi mezőgazdasági üzem nem kötötte meg velünk a szer­ződést. Ez a tény és a múlt évi ered­mények megyőztek bennünket arról, hogy a lencsetermelés sikeressége nemcsak a rendszergazda igyekezetén múlik, hanem a taggazdaságok hoz­záállásán is, amely a jelek szerint nem volt éppen a legkedvezőbb. Eb­ből arra lehet következtetni, hogy a járási mezőgazdasgi igazgatóságok részéről a termelők kiválasztása gyak­ran adminisztratív módon történik. A mezőgazdasági üzem így kényszer hatására vállalja a lencse termeszté­sével járó kötelezettséget. Tavaly például a vetőmag átvéte­léről idejében értesítettük a taggaz­daságokat. Köztük több olyan gazda­ság is akad, ahol a vetőmagot elkés­ve, áprilisban vették át, akkor, ami­kor más üzemekben a vetőmag rég a földben volt. Az ilyen kézenfoghatő hiányosságok természetszerűen kicsi hozamokban mutatkozott meg. Az év folyamán egyetlen szövetkezet vagy állami gazdaság sem igényelte tőlünk a talaj- vagy a levélminták elemzését. Továbbá két héttel a betakarítás előtt valamennyi taggazdaságunkban a növényzet biológiai temőképességé­­nek elemzését végeztük el. Az elem­zés eredményei iránt a nemesácsai (Zemianska OlCa) szövetkezet kivéte­lével egyetlen mezőgazdasági üzem­ben sem tanúsítottak érdeklődést. A lencsetermesztés mellőzése az elké­sett vetésben, a hiányos növényvéde­lemben, vagy egyéb agrotechnikai in­tézkedés elmulasztásában nyilvánult meg. Tehát az emberi tényező hatott leginkább a hozamok alakulására. Lehet, hogy éppen így akarták az adott mezőgazdasági üzemben bizonyítani, hogy a lencsetermesztés náluk nem megy. Az ilyen termelőknek nincs mit keresniük a termelési rendszer tag­gazdaságainak soraiban. A lencse fuzáriumos megbetegedé­sével 1982-ben szerzett rossz tapasz­talatok arra késztettek bennünket, hogy mindenekelőtt e kérdés megol­dásával próbálkozzunk. Ugyanis az erős fertőzés következtében a lencse hozamai nem haladták meg a hektár­­ronkéntl 0,2 tonnát. Tavaly a Szege­di Gabonatermesztési Kutatóintézet közreműködésével a fuzáriumos fertő­zéssel több kísérletet folytattunk. Az erdmények vészjelzőek voltak. A ve­tőmag úgyszólván 25 százaléka e ve­szélyes gombabetegség hordozójának bizonyult. Közbenjárásunkra azután elvégezték a vetőmag csávázását és inkrusztálását. A növényzet május 20-án végzett ellenőrzéséből arra lehetett követ­keztetni, hogy a vetőmag csávázása jelentős mértékben befolyásolta a nö­vényzet egészségi állapotát, amely látszólag kitűnőnek mutatkozott. A fuzáriumos fertőzéssel végzett kísér­letek azonban arra utaltak, hogy a gomba az egészséges növények ri­­zoszférájában is előfordul. Július fo­lyamán a fuzáriumos fertőzés követ­keztében a növényzetben bizonyos ká­rosodást észleltünk. Ezért a fuzáriu­mos fertőzés elleni védelemnek a jö­vőben is fokozott figyelmet szente­lünk. A május végén, illetve június elején végzett ellenőrzések során hozzávető­legesen 40 hektárnyi területen fonál­férgek által okozott károkat észlel­tünk. Ezért az idén ajánlatos lesz, ha a lencsetermelő gazdaságokban ta­lajmintákat vesznek a fonálféreg elő­fordulási fokának megállapítására és szükség esetén vetés előtt elvégzik a talajferfőtlenítést. Tavaly a lencsetermesztésben a leg­jobb eredményt a nagysallói Haladás szövetkezetben érték el, ahol száz hektárról átlagban 1,64 tonnát taka­rítottak be. Sorrendben a második volt a légi szövetkezet, ahol három­száz hektáron 1,5 tonna volt az átlag­hozam. Ugyancsak kiváló eredmény­nyel dicsekedhet a köbölkúti (Gbel­­ce) és a nemesöcsai szövetkezet, hi­szen ők is elérték az 1,39, illetve az 1,16 tonnás hektárhozamot. A leg­gyengébb hozamot — átlagban 0,26 illetve 0,22 tonnát — a csallóközara­­nyosi (Zlatná na Ostrove) és a No­vá Dedinka-i szövetkezetben érték el. De a lévai, a gútai, az újfalusi szövet­kezetben és a Komáromi Állami Gaz­daságban sem haladta meg a lencse hozama a 0,50 tonnás átlagot. Az, Idén is úgy, mint a múltban, hozzá akarunk járulni a legújabb tu­dományos-műszaki ismeretek gyakor­lati alkalmazásához a lencse terme­lési rendszerének keretében. A szak­szerűen irányított tápanyagpőtlással, megfelelő növényvédelemmel, s kellő műszaki ellátottság segítségével tel­jes mértékben ki akarjuk aknázni a rendelkezésre álló lencsefajták 3,3 tonnás biológiai termőképességét, s ezáltal valamennyi taggazdaságban stabil hozamokat biztosítani. Igaz, tu­dásunkat és képességeinket csakis azokban a gazdaságokban akarjuk ér­vényesíteni, ahol a lencsetermesztés eredményessége a termelők elsődle­ges érdeke. A partnergazdaságokkal való szer­ződéses kapcsolatok tekintetében le­hetőséget nyújtunk az alternatív megoldásra. A szerződés értelmében a taggazdaságok rendelkezésére bo­csátjuk a termesztési technológiát, el­végezzük a talaj- és növényminták vételét és elemzését, valamint a fu­záriumos fertőzés tesztjét, biztosítjuk a szükséges inkrusztált vetőmagot, a növényvédő szereket és egyéb anyagi eszközöket, az Accord Pneumatic ve­tőgépeinkkel minőségi veté9t vég­zünk, a tenyészidő folyamán pedig tanácsadó szolgáltatást nyújtunk, to­vábbá a dolgozók betanításáról Is gondoskodunk. A felsorolt szolgáltatásokért a part­nergazdaságok vagy 1800 koronát fi­zetnek minden hektár után, vagy a másik lehetőség érteimében a nyúj­tott szolgáltatásokért a lencse termé­sének bizonyos részét átadják a rend­szergazdaságnak olyan mennyiségben, amely megfelel a terven felüli, illetve az utóbbi három év átlagát meghala­dó termés ötven százalékának. Csak remélhetjük, hogy az idén a terme­lők sokkal nagyobb felelősségtudattal és jobb hozzáállással látnak majd hozzá a termelési rendszerek alkal­mazásához a lencsetermesztésben elő­irányzott feladatok megvalósítása ér­dekében. Amodern lencsefajták biológiai ter­mőképessége lehetővé teszi a 3—4 tonnás hektározamok elérését. Ezt a lehetőséget ezidáig korántsem hasz­náltuk ki. Ezen adottság teljes kiak­názásának lényege az egyetemes hozzáállásban rejlik. Abban, hogy a biológiai anyag, a korszerű tápanyag­­pótlás, a növényvédelem, a gépesítés vagyis az egész agrotechnika a szín­vonalas munkaszervezéssel társítva, együttes módon alkalmazva alkotja a termelési rendszert. Varga Kálmán, a keszegfalusi (Kameničná) Steiner Gábor szövetkezet elnöke A gottwaldovi Agropodnik dolgozói fejlesztési munkájuk során azon me zőgazdasági üzemekre is gnndoltak, ahol a nedves kukorica betakarításá­val és tárolásával foglalkoznak. Ehhez a technológiához több gépi eszközt gyártottak, többek között korszerű darálógépeket is Fotó: Vass Szövetkezetünk az 1982-es évtől kezdve a nyugat-szlovákiai kerület szójatermesztésének rendszergazdája. Ezért elsőrendű érdekünk egy olyan termelési rendszer kidolgozása, a­­melynek segítségével az összes part­nergazdaságban két tonna körüli hek­tárhozamok érhetők el. Az előttünk álló feladat igényes, de megvalósít­ható. Erről győznek meg bennünket a szőjatermesztésben elért eredmé­nyeink. Szövetkezetünkben a szóját négy éve termesztjük. Az elvárt hozamok eléréséhez kedvező agroökológiai fel­tételeket teremtettünk. A szántóföldi kísérleteink meggyőzően igazolják, hogy a komáromi járás adottságai kö­zött is a kívánt két tonnás hektárho­zam,' illetve ennek mérsékelt növeke­dése elérhető. Míg 1980-ban nyolc faj­ta átlagában 1,99 tonnát, 1981-ben már 2,38 tonnát takarítottunk be egy hektárról, addig 1982-ben — kilenc fajta termesztésével — 2,72 tonnás, tavaly pedig tizenhárom fajta átlagá­ban 2.26 tonnás hektározamot értünk el. Négy év alatt 2,36 tonna volt a hektáronkénti átlaghozam, ami igen jó eredménynek számít. Minden évjá­ratban azonban akadtak olyan fajták is, amelyek három tonnán felüli ho­zamokkal is fizettek. A rendszeres munka, a megfelelő agrotechnika és fajta kiválasztása, az integrált növényvédelem és maga az ember döntő tényezőit alkotják egy zárt körű termelési rendszer kialakí­tásának, amely átlagos évjáratban is lehetővé teszi a költségek hatékony kihasználását és a szójatermesztés megfelelő jövedelmezőségének bizto­sítását. Hiszen közgazdasági összeha­sonlításban a szója két tonnás átlag­hozama, a hektáronként elért 7,8 ton­na szemes kukorica, illetve 9 tonna őszi búza átlagtermésének felel meg. Ezek pedig kézzelfogható bizonyíté­kok. Ezenfelül a szója világpiaci ára szüntelenül emelkedik, nem is beszél­ve felbecsülhetetlen jelentőségéről az emberek ésszerű táplálkozásában, il­letve az állatok takarmányozásában. Hazánk szójatermesztésében az el­múlt esztendő fordulópontot jelentett. Ugyanis ekkor alkalmaztuk első ízben 17 taggazdaság bevonásával a terme­lési rendszert. Igaz, a végeredményt az igen aszályos év kedvezőtlenül be­folyásolta. A negatív hatást a 630 hektáron.— vagyis a terület 30,6 szá­zalékán — alkalmazott öntözés is csupán részben ellensúlyozta. Bírálóan kell szólnunk arról, hogy nem mindegyik taggazdaságban tar­tották be maradéktalanul a javasolt termesztési technológiát Több gazda­ságban a szóját sűrűbb, 11—30 centi­­méteres sarokba vetették, ami később a tenyészidő folyamán akadályozta a sorközi művelést és a mechanikai gvomirtást. Ez főleg a nyári hónapok-

Next

/
Oldalképek
Tartalom