Szabad Földműves, 1983. január-június (34. évfolyam, 1-25. szám)

1983-06-04 / 22. szám

1963. június 4. „SZABAD FÖLDMŰVES A szép szó ünnepe Beszámoló a 20. Jókai-napokról sodik helyen végzett, a legnagyobb közönségsiker vitathatatlanul az övék volt mindkét kategóriában. Szivéhez nőttek a komáromi közönségnek kö­zel két évtized alatt, ez nem vitás; de érzésem szerint nemcsak ezért. ZSŰRI KONTRA RENDEZŐK A bábcsoportok versenyét a kassal Délibáb nyerte, tegyük hozzá gyor­san, hogy megérdemelten. Viszont a harmadik helyezett dunaszerdahelyiek (Dunajská Streda) is bebizonyították, hogy értik a bábozás minden csínját­­bínját, s hogy nem véletlenül Indult a mozgalom éppen Dunaszerdahelyről és környékéről. Tették pedig mindezt „színpadon kívül“, a szakmai értéke­lés során, ahol egyértelműen meg­nyerték a zsűrivel folytatott — jobb kifejezés híján — szőpárbajba torkolló vitájukat. Távolról sem akarom ezzel a zsűri pártatlanságát, az objektív döntésre irányuló igyekezetéi vitatni; tény viszont, hogy — bár i|gyancsak objektív okokból — egyetem olyan szakember sem volt közöttük, aki a bábozás igazi értője lett volna. A köz­tük és a szerdahelyi csoport vezetői között lefolyt élénk vita azonban mindenekelőtt egy fájó hiányosságra matatott rá: a mai napig nincs érde­mi szintű bábkritikánk, szegényes a műfaj irodalma, bizonytalanok az ér­tékelés kritériumai, amelyeknél talán a legélesebben Ütközik a más szín­padi formákhoz szokott szakember és a (többnyire gyermekközönség) Íz­lése. Ezt feltétlenül tanulságként kell leszűrnünk az értékelés során kiala­kult vitából, hiszen olyan problémák­ról van szó, amelyek közvetlenül érintik bábmozgalmunk színvonalát és fejlődésének lehetőségeit. —4*— Ml is volt még? Olyan kérdés ez, amelynek nyomán ott a lelkiismeret­­furdalás: mennyi mindenről nem szól­tam még... A vers- és prózamondók­ról, akik az előző évekhez viszonyít­va elsősorban a témaválasztás terén Javultak. A két vendégegyüttes: a Kralupy nad Vltavou-i műkedvelő színjátszó csoport és a Kaposvári Fo­nómunkás Kisszinpad fellépéséről, ami a kultúra egyetemességének pél­dáján kívül a kölcsönös tapasztalat­­cserére is lehetőséget adott. A ragyo­gó időben a szakszervezetek háza előtti téren megrendezett hangulatos, kötetlen, tarka műsorokról, a tánc­házról, a Komárom és környéki mű­kedvelő csoportok kedvcsináló fellé­péseiről, amelyekre, egy itt hallott szellemes kifejezéssel élve „minden lépcső elkelt“. És a nyolc napos, fe­lejthetetlenül szép rendezvénysorozat utolsó aktusáról, Jókai Mór szobrának ünnepélyes megkoszorúzásáról, ame­lyet követően résztvevők és közönség mindössze ezekkel az egyszerű sza­vakkal vett búcsút egymástól: Vi­szontlátásra jövőre — ugyanitt) VASS GYULA Nehéz lenne méltóbb, és egyben ki­fejezőbb jelzőt találni arra az ese­ménysorozatra, amely május 15. és 22. között zajlott le Komáromban (Ko­márno), mint ami Írásunk címe: a szép szó ünnepe. Felnőtt vers- és pró­zamondóink, színjátszó együtteseink, ktsszínpadjalnk és bábjátszó csoport­jaink legmagasabb szintű versenyére — nyugodtan használhatjuk a kifeje­zést: fesztiváljára — az idén két je­lentős évforduló jegyében került sor. Első helyen kell említenünk a Feb­ruári Győzelem 35. évfordulóját, a­­mely biztosította nemzetiségeink lét­­jogosultságát szocialista hazánkban, megteremtve ezzel a feltételeket a nemzetiségi kultúra megalapozásához és fejlődéséhez. A másik jelentős év­forduló maga a rendezvény jubileu­ma. Immár huszadik alkalommal jö­hettek össze a szóközpontú magyar A „háromszoros aranyérmes“ Gágyor Béda nemzetiségi kultúra legjobb amatőr képviselői, hogy számot adjanak kul­turális életünk e szférájának színvo­naláról, fejlődéséről, egységes szocia­lista művelődéspolitikánkban betöl­tőm helyéről. Bebizonyosodott, hogy az elért színvonalra joggal lehetünk büszkék. Mindazok, akik Komárom­ban színpadon álltak, vagy rendező­ként vettek részt a fesztiválon, vitat­hatatlanul oroszlánrészt vállaltak ab­ból a feladatból, amit a sokoldalú, harmonikusan fejlett embertípus mű­vészetek útján a legszélesebb töme­gek szintjén történő formálása jelent. Fáradságos próbák hosszú sora, a szabadidőből ellopott, napokat kitevő órák állnak mögöttük, amelyek igazi ellenértékét csakis az a tudat szol­gáltathatja, hogy nemcsak ők léptek ezzel előre egy újabb lépést a művé­szetek szépsége jelentette emberi ki­­teljesedés útján, hanem egy kicsit magukkal vittek minden kultúrasze­rető embert is. Éppen ebben áll ügy­szeretetük igazi értéke; -nemes ver­sengésük ezért Jelentett élményt a nyolc napos rendezvénysorozat több ezer nézőjének, s avatta nemzetiségi kultúránk fejlődésének újabb mér­földkövévé a Jubileumi 20. Jókai-napo­­kat. AMATÖRÖK — HIVATÁSOS SZINTEN Egy előadás értéke több tényezőből tevődik össze; különösen érvényes ez egy viszonylag hosszabb lélegzetű, sokrétű és differenciált megjelenítési formákat Igénylő színpadi műre. A témaválasztás, a rendezői és drama­turgiai munka, a színészi teljesít­mény, na ős maga a közönségsiker mind egy-egy olyan fokmérője a pro­dukciónak, amelyek egymástól függet­lenül is meglehetősen széles érték­skálán mozoghatnak. A nagymegyeri (Calovo) színjátszók által előadott Poloska című vígjátékot — Bodnár Gyula és Szigeti László rendezésében — minden téren telitalálatnak ne­vezhetjük. Kezdjük a témaválasztás­sal, amely bátor hozzányúlás volt Majakovszkij nálunk eddig mindösz­­sze háromszor — a hivatásos együt­teseket Is beleértvel — bemutatott darabjához. Marón szatirikus hangvé­telű, kemény kritika ez a kor túlka­pásairól, melynek kicsengése azonban minden esetben pozitív, és a szocia­lista társadalom erkölcsi megtisztulá­sát célozza. A két rendező kitűnő munkát végzett. Jó érzékkel tiszítot­ták meg a szöveget az elavult kifeje­zésektől, szófordulatoktól, s ezeket friss, jó humorú, olykor sziporkázó szójátékokkal helyettesítették, ame­lyek többsége — hála a Priszipkint alakító Varga Tibor tüneményes be­szédtechnikájának — kitűnően érvé­nyesült. Hozzá kell tennünk viszont, hogy ez nem mindegyik szereplőről mondható el; mintha túlságosan is meghajoltak volna Varga egyénisége előtt, s ezáltal az előadás kissé „egyénközpontúbbá" sikeredett, mint az egy társadalomblráló darabban — márpedig a Poloska ilyen — egészsé­ges. Feltétlenül a rendezőket dicsé­rendő kell viszont megemlítenünk az előadásban látott néhány műszaki megoldást: elsőnek alkalmaztak for­­gószlnpadot a magyar amatőr szín­játszó csoportok közül, s úgyszintén kitűnő ötlet volt a szavazási jelenet fényjelzéssel történő „modernizálása“, ami a legszélesebb tömegek vélemé­nyének megjelenítésével hangsúlyozta a szavazás jelentőségét. Ide kívánko­zik még egy érdekes vélemény, amely a szakmai értékelés során hangzott el a zsűri egyik taglátói: érzése sze­rint nem sikerült az orosz ember mentalitásának, a „szélesre kitárt orosz léleknek“ az ábrázolása ... Ez­zel együtt kétségkívül elmondhatjuk, hogy a nagymegyerlek fellépése igazi élmény volt. Műfaji gazdagodást hoz­tak a Jókal-napok műsorába, s a ki­tűnő rendezésnek, a jó színészi tel­jesítményeknek és az ötletes díszle­teknek köszönhetően megérdemelten vehették át a színjátszók kategóriájá­nak első díját. HÄROM A KISLÁNY it.és hármójuké összesen annyi el­ső díj, hogy hirtelenjében összeszám­lálni is nehéz. Menjünk sorjában: Gégyor Ildiké, Gágyor Béda és Gá­gyor Zille először hétfőn álltak kö­zönség elé, mint a kassai (Košice) Szép Szó Ifjúsági Színpad tagjai. A A rendezvény ünnepélyes megnyitása, Jókai Mór szobránál Kalevala 51. ének elnyerte a kategó­ria első díját, Ildikó pedig a legjobb dramaturgnak járó elismerést. Kedd: a kassai gimnázium Délibáb bábegyüt­tesének versenyfellépése; a Szerelem, szerelem ... című összeállítás egyik főszereplője Gágyor Béda. A csoport a bábjátszók kategóriájának első he­lyén végzett. Szombat, a vers- és pró­zamondók kategóriáinak döntője: Gá­gyor Béda a versmondók IV. kategó­riájában jött, lépett fel — és győzött. Sportkifejezéssel élve: ez volt a Jókal-napok egyetlen „mesterhárma­sa“. S hogy • miért „csak“ hármas? Talán azért, mert több kategóriában nem Indultak... EGY „KÜLÖN JUBILEUMRÓL“ „Húsz éves a Jókal-napok, és húsz **­A kassai Szép Szó a Kalevala 51. ének című feldolgozással nyerte meg a kisszínpadok versenyét Kategória­győzelmén túl az egyik legszórukuztatóbb előadás is volt Majakovszkij Poloska cimű vígjátéka, a nagymegyeriek tolmácsolásában Gyökeres György felvételei éves az én együttesem Is... Emlék­szem az .irodalmi színpadi’ mozgalom kezdeteire, az első, 1964-es fesztivál­ra, amelyen kora délutántól késő éj­szakáig megszakítás nélkül folytak az előadások. Fájt már a szemünk, a fejünk, de néztük sorra a szinte film­színházi sötétségben folyó, dia- és filmvetítéssel fűszerezett műsorokat, a gyakorlatban tanulva a műfaj tör­vényeit, fogásait, a színpadtechnika alkalmazásának minden csínját-bin­­ját, és nagy volt bennük a lelkese­dés, nemcsak a fesztiválokon, hanem a mozgalom gonddal teli hétköznap­jai során is. Az előadások után soha nem széledtünk szét, mindig volt megvitatni, megtárgyalni valónk... Emlékszem az „ellenzsürizés“ izgalmas és látványos vitáira, amikor foggal­körömmel védtük elképzeléseinket... ám utána szinte kötelező volt a béke­kötés, mert tudtuk, hogy csak így, az ellentétek harcával vihetjük előre ügyünket..." A Jókal-napok egyik „törzsvendégének“. Vas Ottónak a szaval ezek, akinek együttese, az ipolyságí (Šahy) gimnázium József Attila Irodalmi Színpada együtt jubi­lál a rendezvénnyel. Tizenkilenced­szer szerepel ez a név a Jókal-napok müsorlistáján; az egyetlen kivétel a rendezvény első évfolyama, amelyen kisszínpadok még nem vettek részt. Túlzás nélkül elmondhatjuk: Vas Ottó és együttese neve fogalommá vált a mozgalomban. Nemzetiségi kultúránk viszonylatában bátran nevezhetjük őket úttörőknek is, hiszen egyetlen Irodalmi színpadunk sem dicsekedhet két évtizedes folyamatos tevékenység­gel. Bár az idén a csoport a kisszín­padok ^kategóriájában a harmadik, Vas Ottó pedig versmondóként a má­PRÖZAMONDÖK — IV. KATEGÓRIA: A 20. Jókai-napok eredménylistája: 'шшттп////шшшшттшт/т Воск 1. Sí dó Éva, Dunaszerdahely (Dunajská Streda); 2. Weszelovszky Judit, Komárom (Komárno) és Andrea, Alistál (Hroboňovo); A zsűri, tekintettel a megosztott második helyezés­re, ebben a kategóriában harmadik díjat nem adott ki. VERSMONDOK — rv. KATEGÓRIA: 1. Gágyor Béda, Kassa (Košice); 2. Héger Rudolf, Komárom (Komárno); 3. Szépe Edit, Komárom (Komárno). PRÓZAMONDÓK — V. KATEGÓRIA: 1. Bárdos Agnes, Szene, (Senec); 2. Vontszemű Henriett, Bratislava; 3. Haraszti Mária, AlsÓszell (Dolné Saliby). VERSMONDOK — V. KATEGÓRIA: 1. Gecse Jolán, Bratislava; 2. Vas Ottó, Ipolyság (Sahy); 3. Csanaky Eleonóra, Diószeg (Sládkovičovo). KISSZÍNPADOK: 1. A CSEMADOK kassal helyi szervezetének SZÉP SZŐ Ifjúsági Színpada (rendező Gágyor Ildikó); 2. A Komáromi Szakszervezetek Háza PETŐFI Irodalmi Színpada (rendező Kiss Mihály); 3. Az Ipolysági Magyar Tannyelvű Gimnázium József Attila Irodalmi Színpada (rendező Vas Ottó). SZÍNJÁTSZÓ CSOPORTOK: 1. A CSEMADOK nagymegyeri (Calovo) helyi szervezete és a Városi Művelődési Ház színjátszó együttese (ren­dező Bodnár Gyula és Szigeti László; 2. A CSEMADOK muzslai (Mužla) helyi szervezetének színjátszó együttese (rendező Grosch Gábor); 3. A CSEMADOK kassai helyi szervezetének és a Szlová­kiai Műkedvelő Színjátszók Szövetségének Pinceszín pada (rendező Havasi Péter). BABJATSZO CSOPORTOK: 1. A Kassal Magyar Tannyelvű Gimnázium DÉLIBÁB báb­együttese (rendező Wechsler Mária); 3. A Dunaszerdahelyl Járási Népművelési Központ báb­együttese. A zsűri a második díjat nem adta ki. MONODRAMA: Ebben a kategóriában az első és a harmadik díjat nem adták ki; a második helyen Vörös Lajos végzett, a Szalai Miklós rendezte Robinson című monodrámával. Legjobb rendezés: Bodnár Gyula és Szigeti László. Legjobb dramaturgia: Gágyor Ildikó. Legjobb színészi alakítás: Gubík Lajos (SZÉP SZÓ). A helyezésekről a következő összetételű bíráló bizott­ság döntött: Az együttesek versenyében: Neszméri Sándor, a CSE­MADOK KB ttikára (elnök), Szllvássy József, az Oj Szó rovatvezetője, dr. Platzner Tibor képzőművész, a MATESZ díszlettervezője, Gizela Míháliková színikritikus, Csendes László színművész, a MATESZ Thália színpadának tagja, Kmeczkó Mihály, a MATESZ dramaturgja, Miklósi Péter, a Hét szerkesztője. A vers- és prózamondók versenyében: Holocsy István színművész, a MATESZ művészeti vezetője (elnök); dr. Zalabal Zslgmond lrodalomkritikus, Boráros Imre szín­művész, a MATESZ komáromi együttesének tagja, Gren­del Lajos író, Dusza István újságíró, Škrekoné Németh Ica.

Next

/
Oldalképek
Tartalom