Szabad Földműves, 1982. július-december (33. évfolyam, 26-52. szám)

1982-08-21 / 33. szám

SZABAD FÖLDMŰVES 14 1982. augusztus 21. VADÁSZAT 4 VADÁSZAT 4 VADÁSZAT 4 VADÁSZAT 4 VADÁSZAT 4 VADÄSZAT 4 VADÄSZAT 4 VADÄSZAT 4 VADÁSZAT 4 VADÁSZAT 4 Mint egy brigád... Ahhoz, hogy egy vadásztársaság eredményesen tevékenykedjen, első­sorban a tagok, s a vezetőség köl­csönös megértésére van szükség. Vagyis a tagság egy emberként áll ki a vezetőség melett, illetve fordít­va. Kis Jóindulattal mondhatjuk, hogy a vadásztársak szocialista bri­gádként végzik a rájuk háruló fel-Kozmér Ferenc vadgazda, a somorjai vadásztársaság legidősebb tagja adatokat. S ez így van rendjén, hi­szen a közösségi szellem nem más, mint a marxista-lenini elvek tovább­­vivője, amely napjainkban a szocia­lista brigádmozgalomban nyilvánul meg. A somorjai (Šamorin) Kék Duna szövetkezet vadásztársasága, az em­lített közösségi szellemben égzi mnnkáját. Amit tehát a tagság indít­ványoz, azt a vezetőségi gyűlésen aprólékosan megtárgyalják, a döntést pedig a tagságra bízzák. Nem vélet­len tehát, hogy a dunaserdahelyi (Dunajská Streda) járás egyik leg­jobban működő alapszervezete éppen a somorjai vadásztársaság. Ez a vadásztársaság jó hagyomá­nyokkal rendelkezik. Az elődök ugyan már kiöregedtek — közülük páran eltávoztak az élők sorából —, nevük azonban megmaradt a vadász­­társaság krónikájában. Ambrus Ernő bácsit például a halál éppen akkor ragadta ki szerettei köréből, amikor a fiatalok felépítették a vadászházat. A fiatal vadászok nagyon kedvelték Ambrus bácsit, aki sokat mesélt va­­dászélményeiröl. Aztán felült a ke­rékpárra, s elindutl hazafelé ... Vesztére. Egy faemelő gép halálra gázolta. Ennek már tíz éve. Fehér Károly elvtárs, pedig három évvel ezelőtt betegsége miatt mondott le az elnöki tisztségről. Azóta if). Fehér Ferenc az alapszervezet elnöke, s a vadásztársaság tagjainak átlagos életkora mindössze 38 év. Tehát a háború éveiben és az utána születők képezik a vadásztársaság zömét. És ami a legfontosabb, eredményesen dolgoznak, mert az idős vadásztár­saktól — annak Idején — sokat el­sajátítottak. Júniusban a hagyományos agyag galamblövő versenyen kidomborodott a fiatalok szervezőkészsége, akarása és ez nem a véletlen műve. Az idén, immár hetedszer a festőién szép „Berekben“ reggel kilenc órától, ké­ső délutánig ropogtak a vadászfegy­verek. Mintegy hatvanöt személy, há­rom ízben, tíz-tíz lövést adott le. A vadászoknak természetesen Jobb voll a találatarányuk, mint azoknak, akik nem rendelkeztek vadászengedéllyel. Tizennyolc éven felül ugyanis kellő vadászfelügy.elettel, bárki részt vehe tett a versenyen. Az esemény nép­szerűségét az is bizonyította, hogy nem csak a környező falvak, de a pozsonypüspöki (Podunajské Bisku­pice) és a hősi (Gaböíkovo) vadász­­társaság tagjai Is beneveztek a ver­senyre. Az értékeléskor pedig a kö­vetkező sorrend alakult ki: Első dí­jat — férfi karóra — Nagy Tibor, az úszori (Kvetnslavov) vadásztársaság tagja nyerte. A második díjat — uta­zótáska — Varga Károly, a helyi egyesület vadásza érdemelte ki. Mig a harmadik és a negyedik díj — öt liter bor, férfi esernyő, kulacs és vadászkés — a nagyszarvai (Rohov­­ce) vadásztársaság képviseletében versenyző Jankó és Kral elvtársak tulajdonába került. Elmondható, hogy az 1830 hektár vadászterületen gazdálkodó vadász­­társaság megérdemli a dicséretet, hi­szen olyan versenyt rendezni, mint a Júniusi volt, nem gyerekjáték. A vadászok erre bizony kevésnek bizo­nyultak, ám a feleségek ízletes ci­­cigánypecsenyét, halat és őz-gulyást főztek, bort, limonádét és üdítő ita­lokat szolgáltak fel, így joggal kiér­demelték az 500 résztvevő elismerő sét. OVARY PÉTER Amilyen mértékben terjed a városi életforma, ugyanolyan mértékben je­lentkezik az emberekben a természet utáni vágy. Ennek egyik megnyilvá­nulási formája a természetjárás, a vadászat iránt megnövekedett érdek­lődés. Közismert, és szinte unalomig is­mételt tény, hogy a gépesítés, moto­rizáció, a növekvő ipari termelés és a mezőgazdaság fejlesztése igen nagy mennyiségű szennyező anyaggal terheli környezetünket. Ezeknek a káros anyagoknak egy csoportját a nehéz fémek alkotják. Az ENSZ Egészségügyi Világszervezete (WHO) különösen három fém: a higany, az ólom és a kadmium sorsát kíséri nagy figyelemmel, .mert ezeket tart­ják a legveszélyesebbnek az élő szervezetekben való felhalmozódásuk miatt. Az ólom környezetűnkben való el­szaporodásáért leginkább a gépkocsi tulajdonosok nagy száma felelős. Is­meretes. hogy a benzinhez kevert kopogásgátló anyag ólom-tetraetil. Ez önmagában is erősen mérgező vegyű­­let; a benzin elégésekor különböző ólnm-oxidnk és -kloridok keletkeznek helöle, és a kipufogógázokkal távoz­va, szennyezik az autóutak mentén a növényzetet. A vizsgálatok szeriül ez a szennyezett sáv az autóutaktól — a forgalomtól függően — 50—100 méterre terjed. A szennyezett területen élő nö vényzet takarmányként való íelhasz nálása károsíthatja az állatok szer­vezetét, súlyos esetben krónikus élommérgezést is okozhat. Az őlommérgezés forrásai lehetnek még az őlomfeldolgozó kohók és üzemek, az eldobott akkumulátorok és az ólomtartalmú festékek — pél­dául a mfniumfesték — Is. Szeretnénk felhívni a vadászok fi­gyelmét egy érdekes problémára, a krónikus ólommérgezés: vadászattal kapcsolatba hozható kérdésére: Főleg Kanadában és az Egyesült Államokban az utóbbi évtizedekben felfigyeltek a víziszárnyasok egyfaj­ta megbetegedésére, illetve elhullá­sára. A legyengült, lesoványodott ál­lapotban elhullott állatok felboncolá­sakor a zúzógyomorban többé-kevés­­bé elkopott sörétdarabokat találtak, és a boncolást követő vegyelemzés magas ólomszintet mutatott ki az ál­latok májában. Ez a betegség legin­kább a vadkacsákat érintette. A vizsgálatok kiderítették, hogy a vadkacsák vadászata során igen sok sörét került a tavakba. Gondoljunk csak arra, hogy 1 darab 12-es pat­ronban 32 gramm súlyú ólomsörát van! A kacsák pedig az iszapból ka­vics helyett felszedik a sörétszeme­ket. Tudjuk, hogy a madarak táplálko­zásában milyen nagy szerepe van a zúzőban levő kavicsoknak, hiszen ezek segítségével aprítják össze a táplálékot. A zúzógyomor Intenzív izommunkája következtében, a szer­vezetbe került és a kavicsnál puhább sörétek kopnak, és ha csak igen kis mértékben is, de az emésztőnedvek hatására oldódnak, és a tápcsatorná­ban részben felszívódnak. Amerikában kísérleteket végeztek vadkacsákkal, és megállapították, hogy a durva rostos takarmányon tartott állatok zúzógyomra nagyobb mértékben tartotta vissza, és koptat­ta el a mesterségesen megetetett 5—6 ólomsörétet, mint a kevés rost­­tartalmú takarmányt fogyasztó álla­toké. Az előbbi csoport tagjainak vé­rében és szerveiben jelentősen ma­gasabb koncentrációban találtak ól­mot a vizsgálatok során, mint az utóbbiakéban. Ez a kísérlet is igazol­ta, hogy a kavicsként felhasznált sőrétek károsak a madarakra. A szervezetbe kerülő ólomvegyüle­­tek csak igen kis mértékben szívód­nak fel az emésztőrendszeren keresz­tül, a legtöbb ólom a bélsárral távo­zik. A felszívódott ólom jelentős ré­sze is kiválasztódik az epével, vize­lettel és az emlősöknél a tejjel. A szervezetben megmaradó ólom első­sorban a májban és a vesében hal­mozódik fel, és hosszabb idő után a csontokban rakódik le. Az ólom mérgező hatását azáltal fejti ki, hogy a szervezetben a fehér­jékhez kapcsolódva bizonyos enzimek tevékenységét gátolja. Ez a gátló ha­tás a vérfesték képződésének bioké­miai folyamatában bárom helyen is jelentkezik, és egyenes következmé­nye az emberben, állatban kialakuló vérszegénység. A krónikus ólommérgezést egyéb­ként, főleg embereknél, már régtóa ismerik. Ez leginkább a nyomdászok betegsége volt. Sajnos, még ma is előfordul, hogy nem gondolnak fel­lépésére, mivel tünetei nagyon gyen­gék és Jellegtelenek. Ez különösen fennáll az állatok esetében, amelyek legtöbbször gubbasztanak, lesová­nyodnak. A fentebb leírt kacsakfsár­­letben nem tudtak más tüneteket megfigyelni az állatokon, mint gyen­geséget, zöld színű hasmenést. Az elpusztult állatok kórbonctani és kórszövettani vizsgálata sem mu­tatott egyértelmű és jellemző elvál­tozásokat ólommérgezés esetén. De a szervek, főleg a máj és a vese ké­miai vizsgálata bizonyítani tudja az ólommérgezést. Normális körülmények között a májban kevesebb ólom van kilogram­monként 3 milligrammnál. Ha ez az érték 10 milligramm fölé emelkedik, már fennnáll az őlommérgezés gya­núja. 20 mg/kg érték felett biztosan állíthatják, hogy ólommérgezéssel van dolgunk. Egyébként amerikai adatok szerint igen kevés, már 0 darab в-os sörét felvétele is mérgezést okozhat a vad­kacsában. A félvadon tenyésztett és tartott vadkacsák élőhelyein az Intenzív va­dászat miatt tehát számolni kell az őlomsörét felvételének lehetőségével. Ez az állomány legyengülését és szá­mos egyed váratlan kiesését okoz­hatja. Meg kellene gondolnunk, hogy mi­lyen Intézkedésekkel lehetne meg­előzni az Ilyen gondokat. Szóba jö­het esetleg a tenyésztavak Iszapréte­gének részleges kotrása, vagy az ólomsörét más anyaggal (acél, eset­leg üveg?) való helyettesítése. Gondolkozzunk és cselekedjünk időben, nehogy a vadászat, ez a ked­ves sport fokozza a környezetünkre ható ártalmakatl — N.— HORGÁSZÁT # HORGÁSZÁT • HORGÁSZÁT 4 HORGÁSZÁT# HORGÁSZÁT • HORGÁSZÁT • HORGÁSZÁT 4 HORGÁSZÁT# HORGÁSZÁT • HORGÁSZÁT# Takarmánypótló a halhústermelésben oxigén az aerob bontáshoz. Ezenkí­vül a tóvízben már ott vannak az aerob baktériumok tömegei, melyek azonnal „kezelésbe veszik“ a szerves anyagot. * A nagyüzemi sertéstelepek szenny­víztisztítása ma som megnyugtatóan megoldott, bár sok kísérlet és még több javaslat történt e téren. Az iparszerü sertéstelepekre ezért nagy nyomást gyakorol a kibontakozó kör­nyezetvédelem. A sertéstelep szagos és sok tömény szennyvizet termel, s ezen nem lehet egyszerűen túladni. Javaslatok vannak a hígtrágya szű­­réses tisztítására, továbbá szárításá­ra, nyárfások öntözésére, elszikkasz­tására, rétek, szántók öntözésére stb. Nem térünk ki az említett eljárások előnyeinek és hátrányainak ismerte­tésére, az illetékesek azokat saját bőrükön tapasztalják. SSfflSBEIEEB tapasztalatot Az eddigi gyakorlat csak azt mu tatta, hogy nincs tökéletes eljárás és nem is valószínű, hogy lesz olyan, amely mindenütt alkalmazható. Nem történt viszont előrehaladás a trá­gyaszennyvizek (hígtrágyák) halastavi tisztítására és hasznosítására. A hal­­tenyésztők kevés kivétellel azt vall­ják, hogy a hítgrágya (szerves trá gya) nem hulladék, hanem a halhús hozam fokozásának nélkülözhetetlen és olcsó nyersanyaga. Az ötvenes évek elején dolgozták ki a sertéstrágya halastavi alkalma­­zásának technológiáját, amivel a természetes hozamukat 200—300 szá zalékkal növelték, 100 kilogramm szilárd sertéstrágyából 3—4 kilo gramm halhúst termeitek (Bikaion Szegeden, Rétszilason és sok más tógazdaságban). A hidraulikus trágyaeltávolftással elméletileg még kedvezőbbé vált a halastavi felhasználás, bár távollevő halastavakhoz a hígtrágyát nem le­het szálítani. De mi lenne, ha a ser­téstelepek mellé, ahol erre viz és terület van, higtrágya-hasznosító ha­lastavakat épftenének? A naponta termelt sertéstrágya hasznosítására a halastó március közepétől október közepéig alkalmas. Ami azt jelenti, hogy csak késő ősszel kellene a trá­gya más elhelyezéséről gondoskodni Ilyenkor nem olyan nagy a knrnye zetszennyezés veszélye. Ha egyszerű ülepítéssel fáziséi vá­lasztást alkalmaznak, 120—140 bízó sertés trágyáját lehet egy hektár tő­­felületen hasznosítani. Ha nincs fá­­ziselválasztás és a teljes trágyái szórjuk ki, 80—80 sertés trágyája! képes egy hektár tó feldolgozni. A trágyát naponta, frissen kell a tóba juttatni. Lényeges azonban, hogy mi­ként jut a hígtrágya a tóba. Minden trágya, ahogy megszabadul „termelőjétől“, bomlani, fermentálód n! kezd, természetesen olyan iitem ben, ahogyan benne az elbontó bak­tériumok elszaporodnak. Ez az elbon tás anaerob, (oxigén hiányában sza­porodó), mert nincs a szerves anyag ban oxigén. Ha napokig hagyjuk в trágyát állni, bűzös, anaerob rotha dás indul meg benne. Halastavi fel használásra akkor )ó a trágya, ha még ez a folyamat nem hatalmaso dott el, a trágya még friss. Hogy e trágya jól hasznosuljon, illetőleg ne okozzon bajt a halastóban, aerol (oxigén jelenlétében történő szerves bomlás) erjedésnek kell benne vég­bemenői Ezt ügy érhetjük el, hogy a friss trágyát felhígítva vagy a híg­trágyát hígítás nélkül speciális szó­Tófejeken át a tó felületére szórjuk, a trágyarészecskék levegővel érint­keznek és levegőt ragadnak maguk­kal. A tóvízben is van elég oldott ződnek, amit a tóvízben lebegő algák azonnal felhasználhatnak fotoszinté­zisükhöz. Ennek az a feltétele, hogy legyen napfényenergia. A kiszórt szerves anyagot a tó vizének életkö­zösségei (baktériumok, algák) 1—2 órán belül felhasználják és annak széntartalmát az algák testükbe be­építik. Az algák közvetlen hasznosí­tására elsősorban szűrő halfajokat, fehér és pettyes busát kell népesíte­ni a tóba. így annak a trágyának az alkotó elemei, amit reggel 8 órakor kiszórtak, már estére nagy részben a halak búsába épülnek be. Van még egy feltétel: csak délelőtt szabad trágyát szórni, lehetőleg 7 és 12 óra között, hogy ideje legyen a tó élő­világának a szerves anyag feldolgo­zására. A sertéstelephez a halastó olyan közel legyen, hogy a bfgtrágya cső­vezetéken juthasson a tó melletti gyűjtőaknába. Az aknáknak (tisztítás érdekében iker megoldást ajánlok) 24 óra trágyatermését kell befogad­ni. Az aknából motor nyomja a híg (vagy tóvízzel felhígított) trágyát öntöző cső vezetéken át a tó köze­pébe, ahol a vfz felszínétől 0,5—1 méterre kiemelkedő szórófejek szór­ják szét. Egy hektárra 2—3 szóró­fejet használunk. Egy motor csak 5—8 szórófejet tud egyszerre ellátni, ezért a szórófej csoportokat egymás után kell a motorra rákapcsolni. A kiszórás technikai megoldását a he­lyi viszunyok szerint lehet kialakí­tani. A népesítésre hektáronként 5—10 ezer egynyaras busát (70 százalék fehér, 30 százalék pettyes busa) és 300—500, 10—20 dekás pontyot hasz­nálunk, szükség szerint amurral ki­egészítve. Más megoldás szerint 1500—2500 kétnyaras busát és 300— 500 kétnyaras pontyot lehetne népe­síteni. A halhűshozam ily módon ' iz­­tosan meghaladná a 2—2,5 tonnát hektáronként — takarmányozás nél­kül. —Woei.— A VADKACSAK ÓLOMUfRPEZÉSÉRŐl Az erjedés hatására széndioxid, to vábbá más kevés széntartalmú ve­­gyUIetek, pentozok. bexozok stb. kép

Next

/
Oldalképek
Tartalom