Szabad Földműves, 1981. július-december (32. évfolyam, 27-52. szám)

1981-08-08 / 32. szám

4 SZABAD FÖLDMŰVES 1981. augusztus 8. Szorgalom a BÉKÉ-ben • VASGYÜJTÖVERSENY. A Szövet­kezeti Földművesek Szövetsége a MÉM-mel, a SZISZ-el karöltve min­den évben megrendezi a vasgyűjtő­­versenyt, melyben jóformán az ösz­­szes szövetkezet és SZISZ-alapszerve­­zete, valamint a szocialista brigádok is részt vesznek. A múlt évben a ke­­cerovcei szövetkezet gyűjtötte a leg­több vashulladékot, 519 tonnát. Eb­ben az akcióban 613 szövetkezet vett részt, melyek összesen 39 ezer 638 tonna ócskavasat gyűjtöttek össze. Színesfémet 77 gazdaság 988 tonna mennyiségben szolgáltatott be. A hul­ladékfelvásárló vállalat nem volt „szűkkeblű“ a nyertesekkel szemben: az első díjas győztes például tízezer korona értékben színes televíziót nyert. Az idén — a vasgyüjtő akció ötödik évfolyamában még több szö­vetkezet kapcsolódott be a vasgyűj­­tésbe mint a múlt évben, ami meg­mutatkozott az eddigi eredményeken is. Azok a gazdaságok viszont, me­lyek még nem kapcsolódtak be a SZFSZ által rendezett vasgyűjtésbe, remélhetőleg a jövőben aktívabbak lesznek. • TOVÁBBKÉPZÉS. A szövetkezett Iskola múlt évi kiértékelése után a Szövetkezeti Földművesek Szövetsége megvitatta azokat a jó eredményeket és elmarasztalandó „sikertelensége­ket“, melyek meghatározói voltak az iskolázások milyenségének, s a kö­vetkező határozatokat hozta: + Az egyesített szövetkezetekben a jövőben több iskolaközpontot szük­séges kialakítani, fgy nem kell a résztvevőket a központi falu oktatási intézményébe szállítani, csökkennek a kiadások, a kisebb létszámú cso­portok esetében jobb lesz a lehető­ség a tagok aktivitásának kibonta­koztatására. • Az újonnan kialakított speciális iskolaközpontokat szükséges lesz audovizuális készülékekkel és iskolai segédeszközökkel felszerelni. A A jövőben javítani kell a szö­vetkezeti iskolák vezető kádereinek mind anyagi, mind munkafeltételeit, s szükséges megkövetelni tőlük a fo­lyamatos, igényes munkát. A Azokat a résztvevőket, akik bő­vítették szakképzettségüket, maga­sabb szaktudást igénylő funkcióba kell besorolni abban az esetben, ha ez már korábban nem történt meg. A A lektorok tökéletesebb felké­szítése érdekében még a tanfolyam előtt szükséges lesz eljuttatni az il­­letésekehez az előadások anyagát, szlovák és magyar nyelven egyaránt. A A SZFSZ járási irányítószervei, a jmi vezetőségét figyelmeztetik ar­ra, hogy a tanfolyam idejére ne ter­vezzenek gyűléseket vagy más járási összejöveteleket. Az új határozatok sora remélhető­leg emeli a szövetkezeti iskola szín­vonalát. —lta—i A szokásosnál lassúbb Ütemben folyt a gabonabetakarítás a nagykür­tösi (Veľký KrtíS) járás ipolýnyéki (Vinica) szövetkezetében, mivel a gabona nedvességtartalma nagyobb volt, mint általában. Ezt még tetézte az Is, hogy a terményszárító üzemük nem üzemelt. A gabonát a Leszenyel (Lesenice) Mezőgazdasági Felvásárló és Ellátó Vállalat vette át tőlük, csupán a ve­tőmagot tárolták saját magtáraikban. Erről Rádler József főmagtáros gon­doskodott nagy szakértlemmel és kettőzött felelősségérzettel. Mindezeket Molnár László agronó­­mustől tudtam meg, aki dicsérte a kombájnosok — Siket—Bartal, Mol-Bugyl László kombájnos a Homolya Gyula által vezett gépkocsiba üríti a gabonát nár—Petrezsél, Krajcse—Refka, Dan­­kó—Tóth, Marinyec—Hrasko, Веко— Sás, Bugyi—Garaj, Direnka—Kelemen és Legát—Matúšov — áldozatkész, hozzáértő jó munkáját. Kétségkívül elégedettek lehetnek a vezetők a Balík Sándor irányította gépjavítók tevékenységével, akik ki­­válóan előkészítették a kombájnokat a gabonabetakarításra. Az aratáson kívül a vezetők, szakj emberek legfontosabb tennivalóként kezelték a szalma betakarításét (a szalmabálázők és felszedőkocsik se­gítségével), hogy jó minőségben ke­rüljön a szalma kazlakba, s a tarló­­hántást Is idejében befejezhessék. Ez utóbbi munkaműveletet négy nagytel­jesítményű traktorral végzi Báli Lász­ló, Böjtös István, Gettler János és Filip László; nyomukban újabb talaj­művelő gépek járnak, végül a nehéz­henger „zárja le“ a műveletsort. Gondoltak a takarmányalap bővíté­sére is: 130 hektárba másodnővényt vetettek,' az agrotechnikai határidő­nek megfelelően. Bár öntözési lehe­tőségeik nincsenek, bíznak a jó ter­més betakarításában. Képek és szöveg: Böjtös János MEGELŐZNI A KÄRT őrjáraton Aratás. A határt járva mindenfelé gépekkel találkozik az ember; kom­bájnok, traktorok, teherautók soka­sága a földeken. Munkavédelmi és tűzbiztonsági szempontból elsőrendű kérdés a gépek kifogástalan állapo­ta. Ennek jártunk utána a közbizton­sági és a tűzoltóság szakembereivel a kassal (Košice) járás két mezőgaz­dasági üzemében. Már évek óta kötelező a nagy fel­adatok kezdete előtt a baleset- és tűzbiztonsági oktatás. Jegyzőkönyvi­leg ezt meg is tartották a járás ösz­­szes mezőgazdasági üzemében. Meg­tartották a gépszemlét is, de úgy lát­szik néhol felületes munkát végez­tek: A Valaliky Állami Gazdaság búzatáblájának a szélén négy kom­bájn várakozik a harmat felszikikadá­­sára. Odamegyünk. — Legyen szíves, mutassa meg az ellenőrző füzetet — szól az egyik tűzoltó Nevelő* Vince kombájnoshoz. — A kombájnos átadja, azonban nincsen kitöltve, hiányoznak az ada­tok. Míg nézzük a füzetet, a másik három kombájnos villámgyorsan a gépénél terem, s tölti a füzetet. A papírok ellenőrzése után néhány te­herautó következik. A tűzoltó készü­lékek rendben vannak. — Nézzük meg a biztosítékokat <—i mondja az alhadnagy. Ahogy lekerül a biztosítékfedél, előtűnnek a tízfilléresek. Mindössze öt gyári biztosítékot találtak, a töb­bit tízfilléressel pótolta a vezetője. — Nincs a raktárban gyári bizto­síték? — kérdezem a gépjármű veze­tőjétől. —i Van, de nem volt időm véte­lezni. Közben megérkezik Soltész Jenő technikus. >— Pénz van a biztosíték helyett? >— csodálkozik. — A raktár tele van. Valóban, ezt nem néztük meg a gép­szemlén. Az első forduló után kija­vítják a fiúk. A traktorokon is több-kevesebb hibát fedeznek fel a tűzoltóság szak­emberei, amelyek azonnali javítást igényelnek. A kombájnokat rendben találták.-A­A kehneci (Hraničná pri Horná­de) SZCSSZB földmüvesszövetkezet­­ben mindent rendben találtak, csak egy arató-cséplőnél sérelmezték, hogy a tűzoltó készülék még az ere­deti csomagolásban díszük. Juraj Ja­nov kombájnos azonnal kipróbálta a készüléket. Működött. A gazdasági udvarban viszont kis­sé elhanyagolták a szárító előkészí­tését. Kevés a tűzoltó készülék, pedig a raktáron bőven található. A szárító kezelőjének nincsen tűzvédelmi vizs­gája. Mit lehet tenni, a szárítónak mennie kell, egy gyors vizsgáztatás majd eldönti mit tud a kezelő. — Van képzett szakemberünk — mondja Tóth Imre elnök s—, csak ma fontos ügyben elutazott. —A~ — Könnyen kigyulladhat Ilyenkor a tarló, s tüzet foghat a kombájn is — mondja František Palkó főhad­nagy, a közbiztonsági szervek dolgo­zója. Általános tapasztalat, hogy a kombájnokat Jól felkészítik az ara­tásra, nem így az erőgépeket és a teherautókat. Pedig a kettő elválaszt­hatatlan egymástól. A gazdaságok vezetőinek jobban kellene ellenőrizni a biztonsági szabályok megtartását. Ha nagyobb a követelmény, fokozot­tabb, a biztonság. Annyit elmondha­tok, hogy a közutakon közlekedő ko­csikat mi rendszeresen ellenőrizzük és az előforduló hiányosságokat tu­datjuk a mezőgazdasági üzemek ve­zetőivel, a hibák eltávolítására ha­táridőt szabunk és ellenőrizzük. A KIVÄLÖ MINŐSÉGŰ MUNKÄT KELL JOBBAN MEGFIZETNI! Táblaszéli beszélgetés Az ország legnagyobb mezőgazda­sági üzemében, a több mint tízezer hektáros Nagymiháiyi (Michalovce) Állami Gazdaságban az idén az arat­­nivaló — a hüvelyesekkel és az ola­josrepcével együtt — meghaladta a 4700 hektárt. — ötvenhét kombájnnal arattuk­­csépeltük a gabonát — újságolta Ovsaník Ján agrármérnök nö­vénytermesztési főágazatvezető. — A búzánkat nem kellett szárítani, egye­nesen szállíthattok. Ez nagy öröm számunkra, hisz i a szárítás a mai körülmények között költséges, sok ezer koronájába kerülhet a gazda­ságnak. A továbbiakban arról tett említést a mezőgazdasági szakember, hogy a gabonakombájnok által hátrahagyott szalma is lekerül a tábláról, mert egyrészt a gazdaságnak szüksége van rá, másrészt a tarlóhántás is megkö­veteli. A tarióhátrfás nem elhanyago­landó agrotechnikai művelet: a szű­kös vegyszer-ellátás diktálja, hogy ily módon is felvegyék a harcot a gyomosodás ellen. Határjárásunk során D z u r к о Jánnal, a gazdaság termelési felelő­sével is váltottunk néhány szót. Elis­merően szólt a kombájnosok egyiké­­ről-másikáról, a róluk való sokrétű gondoskodásról. Közülük B u C k ó Michallal elegyedtem szóba, aki az idén már huszadszor vett részt a ga­bonabetakarításban. — Az SZK—4-es kombájnnal kezd­tem a kombájnolást, majd két éve „nyergeltem“ át az E—516-osra. Tud­ja, nálunk a szerelőknek kettős érde­kük, hogy kiváló munkát végezzenek télen és tavasszal, mert nyaranta kombájnra ültetik őket. Ha cserben­hagyja őket a kombájn, felmondja a szolgálatot, hát csak önmagukat szidhatják. Velem ilyesmi még nem fordult elő. — És másokkal — Erről annyit: öt kombájnunk az idén kijavítatlan maradt. Ügy is mondhatnám: a műhelyben nyaralt. Node, ileysmiről nem illik nyilat­kozni ... Ismét a termelési felelős, Dzurkó elvtárs vette át a szót, mivel a kom­­bájnost szólította a kötelesség: — Szakavatott, szorgalmas embe­rek a mi műszakijaink. Nálunk ki­tüntetés kombájnra kerülni, alapo­san megválogatjuk, kikre bízzuk a finom szerkezetű, nagyteljesítményű, de egyébként méregdrága gépeket. Ügy hiszem, ezzel a hozzáállással, véleménynyilvánítással nagyon is egyetérthetünk. Meg azzal is, hogy a kiváló minőségű munkát kell jobban megfizetni. Ez a 7. ötéves tervidő­szak alapkövetelménye is, aféle kor­­parancs. A továbbfejlődés, az előre­haladás rúgója; az anyagi érdekelt­ség ilyen értelmezése lehet valóban üdvös, a tervcélok elérésének haté­konyabb serkentője, eszköze, (illés) Oklevélátadás (illés) a Képtelennek tűnő, az élet és a ta­pasztalat által mégis igazolt történe­tet mesélt el nekem a múltkor egy fiatal gépészmérnök, amit érdemes volt■ meghallgatni: ,Jdiután már vagy nyolc éve dol­goztam egy egyesített szövetkezetben gépesítési főágazatvezetőként, agrár­mérnök kollégámmal kidolgoztam a gazdaság fejlesztési osztályának mű­ködési tervét, ennek еду-két konkrét feladatát. En, aki végzettségemnél fogva a gépberendezések vonalán otthonosan mozgok, papírra rögzítet­tem a gépjavító műhely diagnoszti­kai állomásának tervét. Állattenyész­tést főágazatvezető kollégám — fi­gyelembe véve a takarékossági elve­ket — meglevő, régi istállók padlás­tereit tervezte át tyűkfarmmá; én eh­hez a mechanizációs eszközök tervét készítettem el. Az említetteken kívül persze a gépmosó állomástól kezdve az automatikusan működő kapuso­rompóig volt egy sor kidolgozott ter­vünk, elképzelésünk, melyeket mini­mális anyagi befektetéssel, folyama­tosan önerőből meg lehetett volna valósítani. Közben ,(beszállt a buliba“ a közgazdászunk is, akt kiszámította: ezek a befektetések — hasznos ötle­teink révén — Igen rövid időn belül megtérülnek. Igaza volt, ugyanis a „padlásfarm“ olyan kis befektetést igényelt, amit az itt lezajló termelés busásan fedezett volna. Jövőt ková­csoló terveinkről tudott minden kol­léga. a tárás mezőgazdasági igazga­tósága támogatta az elképzelésein­ket. Egy szép napon aztán a nem minden részletében kidolgozott terv­javaslat dossziéja — amely a fejlesz­tési osztály beindítását, és a papírra vetett ötleteinket tartalmazta — „zöld asztalra“ került. Tehát vezető­ségi gyűlésen tárgyaltuk meg a fej­lesztési műhely létrejöttének lehetősé­gét, sorsát, az esetleges hiányosságo­kat. Többen hozzászóltak, akadt, aki „tapsolt“, volt aki válaszát diploma­tikusan formálta. Aztán felállt az újítási javaslatunkat elfogadtak,^..“ Ugye, hihetetlennek tűnik az eset. De nem kell túl messzire mennünk ahhoz, hogy a példa — hihetővé vál­jék: Hány egyesített — tehát arány­lag erős —- szövetkezetben találunk olyan gazdasági udvart, amely min­denre hasonlít, csak arra nem, amire kéne...!? Hány olyan műhellyel ta­lálkozunk, melyek a vasgyüjtő tele­pet juttatják eszünkbe ... I? Hány helyen ismerik a gépkezelők a gép­ne vicn^íiiA, kerem...!" Tanyasi István és Ján Chovan kom­bájnosok már több éven keresztül az aratás idején együtt járják a garam­­kálnai (Kálná nad Hronom) Augusz­tus 29. Efsz határát. Az idei aratás első napján jó érzéssel „nyergelték meg“ E—516-os kombájnjukat, s fá­radtságot nem ismerve harcoltak az új termés betakarításáért. Elfoglalt­ságukban észre sem vették, hogy 1981. július 15-én kombájnjukhoz egy csoport közeledett. Pavol Bukoven, a Szövetkezeti Földművesek Szövetsége járási bizottságának titkára és Var­sányi György mérnök, a szövetkezet elnöke Jelt adott a megállásra. A kombájnosok szinte Ijedten álltak a gép elé. A feszültség csak akkor múlt el, amikor bejelentették, hogy az aratás kezdetétől 129 hektár ga­bonát arattak le minimális szemvesz­teséggel. Ott helyben, a határban; mindketten átvették a SZFSZ járási bizottságának az 1981-es aratásban elért kiemelkedő eredményért járó dicsérő oklevelét és a vele járó ju­talmat. Lukáč Mucha és Ján Garaj, garamkálnai kombájnosok is szívesen emlékeznek a meghitt percekre, hisz az E—516-os kombájnjukkal ők is az említett napig 128 hektárt arattak le. Azok közé, akik az SZFSZ járási ver-i seny feltételeit sikeresen teljesítik, tartozik Bogár József és Bartal Sán­dor kombájnoskettős is, a Lévai CSSZB Efsz-ből. Gratulálunk! G. HoreCná elnök, s ezt mondta: „Fejlesztési osztály? — na, ne vicceljünk, ké­rem ... I Hát nekünk termelési ter­veink vannak, amit teljesíteni kell... Nekünk nincs pénzünk arra, hogy fi­zessünk valakit csak azért, hogy az a rajztábla mögé áll... Nekünk be kell fejezni az űf irodaépületet, me­lyet erőnkön felülire terveztek ...Az ellenérvek még sokáig csapkodtak, így védekezésre kényszerültünk: fo­lyamatos beruházásról van szó, ami megtérül és a jövőt szolgálja... A járás fejlesztési osztálya támogatja kezdeményezésünket... De hát mind­ez hiábavaló volt. Az elnök még mon­dott néhány ellenérvet, a „bólogató­­jancsik" sorában támogatói is akad­tak, majd mindenki elhallgatott. Töb­bet a fejlesztést osztályról nem esett szó, minket kettőnket pedig olyan csodabogárnak nézett mindenki, aki nem a feladatát teljesíti, hanem mi­haszna tervrajzkészitéssel szórakozik. Azóta nem dolgozunk a szövetkezet­ben, „kinéztek“, az iparban találtunk megértést, menedéket. Azóta már sok mosó állomástl? (Csupán egy kibeto­nozott, rámpával ellátott létesítmény­ről van szó, melynek elkészítéséhez egy kis kavics, cement, s egy kis jóakarat szükséges.! Hány helyen vannak úgy elhelyezve a gazdasági épületek, a géppark, a szociális he­lyiségek, hogy ezek az emberek, a gépek fölösleges migrációját kizár­ják? A kérdőjelek sorát nem szapo­rítom, csupán megjegyzem: párt- és állami szerveink határozottan támo­gatják az alkotó, gondolkodó, nem a fantazmagóriára, hanem a szükségle­tekre, a reális valóságra, az adott anyagi lehetőségekre támaszkodó em­bert. Ugyanis szövetkezeteink dolgo­zói, vezetői nem várhatnak mindig arra: állami beruházásokkal, vaskos milliókkal megoldódnak majd a gon­dok. A belső tartalékokak, az észt, tehát az emberek találékonyságát kell teljes mértékben kihasználni, ezt a termelésben értékesíteni. Ugyan­is a jövőt illetően — erre ntindig nagyobb szükség van. КаШа Gábor ••••« ••••••i ••••••••• • ••* A Szövetkezeti Föld­művesek Szövetsége és a SZISZ által ren­dezett kombájnosver­­senyekre sok olyan fiatal is benevezett, aki először vesz részt ilyen vetélkedőn. Fotó: — kalita-ч

Next

/
Oldalképek
Tartalom