Szabad Földműves, 1981. július-december (32. évfolyam, 27-52. szám)

1981-08-01 / 31. szám

SZABAD FÖLDMŰVES 12 Ш1 augusztus li ■§►4 Jól szól a harmonika Ezekkel a szavakkal találóan és velősen jellemezte látogatásunk al­kalmával a minap Ruman József, a nagyfödémesi (Veiké Űlany) BÉKE Efsz elnöke a gazdaság jelenlegi hely­zetét. Félreértés ne essék! Nem az önteltség, a túlbizakodottság beszélt belőle. Csupán érzékeltetni akarta azt, hogy ott, ahol jó az „összjáték“, adottak a kedvező feltételek a terme­lés fellendítésére, továbbfejlesztésére is. Ezt az alapvető feltételt pedig si­került a szövetkezetben megterem­teni. Két-három évvel ezelőtt a galántai (Galanta) járás egyik leggyengébb gazdaságaként emlegették а ВЁКЕ szövetkezetét. Ma már alig lehetne a gazdaságot eképpen jellemezni, a sereghajtók közé sorolni. Végre meg­találták a kátyúból kivezető utat. Az évekig tartó egyhelybentopogást a fel­lendülés folyamata váltotta fel. Oe nézzük meg közelebbről, minek is köszönhető a gazdaság életében be­állt gyökeres változás? Mindenekelőtt a megfontolt, előre­látó irányításnak, a termelés feltéte­leihez igazodó, alapjaiban teljesen át­formálódó munkaszervezésnek, a párt­­szervezet hathatós politlkai-agitációs tevékenységének, a következetes el­lenőrzésnek, a munkafegyelem meg­szilárdításának, a szaktudásnak s még sorolhatnám tovább a gazdaság fel­lendülését kedvezően befolyásoló té­nyezőket. Am külön említést érdemel a szer­vezeti és szerkezeti változásokkal egyidejűleg érvényesített prémium-, illetve jutalmazási rendszer, amely a munka minőségének javítására, a terv­feladatok teljesítésére és túlteljesíté­sére, vagyis egyszóval a gazdaság fejlesztésére sarkallja a vezetőket és a dolgozókat egyaránt. A C z a d r 6 Károly üzemgazdász­­szal és Bíró Jenővel, a bérelszámoló osztály vezetőjével folytatott beszél­getésből kiderült, hogy az elvásárok­­nak megfelelő hatást gyakoroló ju­talmazási rendszernek alapvető meg­határozója a jó munkaszervezés, a tervfeladatok részletes és reális le­bontása a legkisebb egységekre, — vagyis a csoportokra és az egyének­re, teljesítésük rendszeres értékelése és ellenőrzése, végül, de nem utolsó­sorban a dolgozók részéről a rájuk háruló feladatok, az elért eredmé­nyek, valamint a felmerülő problé­mák alapos ismerete. A prémium­­rendszer azt az elvet követi, hogy mindenki az elvégzett munka meny­­nyisége és minősége szerint megkü­lönböztetett jutalmazásban részesül­jön. Hiszen csak az így értelmezett és a gyakorlatban megvalósított ju­talmazási rendszernek van igazán társadalmi létjogosultsága ég a ter­melés hatékonyságát növelő ösztönző hatása. A gazdaságban a jutalmazási rend­szert minden egyes részlegre egysé­ges alapelvek szerint munkálták ki. Nehéz lenne a bonyolult, számtalan mutatót és tényezőt magábafoglaló rendszert részletezni. Csupán néhány lényeges tényre, egy-két konkrét pél­dára szeretném felhívni a figyelmet. A vezető dolgozók prémiumrend­szerének fő mutatója a mezőgazda­­sági nyerstermelés, a nyereség és a béralap merítése. A részleg- és cso­portvezetők hatáskörükbe tartozó egységek tervfeladatalnak teljesíté­séért felelősek, ezért a premizálásuk — amely elérheti az alapbér tíz szá­zalékát — főképpen erre ösztönzi munkájukat. A többi dolgozó pré­miumrendszerének fő kritériuma a teljesítmény és a munka minősége. A növénytermesztés szakaszán a prémiumrendszer lényege a gépkeze­lőknél domborodik ki legszembetű­nőbben. Az egyes munkálatok norma­­tivumaiból és az egy műszakra meg­határozott teljesítmény nagyságából indul ki. Valamennyi traktorosnak és gépkezelőnek a szabvány által meg­határozott teljesítmény túllépése ese­tén egységenként az alapbér ötven százalékát kitevő prémium jár. Ter­mészetesen ez feltételezi a jó minő­ségű munkát. Tehát a jutalmazási rendszer a becsülettel végzett mun­kára, a minőségre, a nagyobb teljesít­ményre és a gépek minél jobb ki­használására sarkallja a dolgozókat. Aki eleget tesz ezeknek a követel­ményeknek, többletmunkát nyújt a gazdaságnak, áz meg is találja a szá­mítását Csúcsmunkák idején, vagy a külön­legesen fontos, halasztást nem tűrő munkálatok esetén célprémiumot jut­tat a gazdaság az aktívan részt vevő dolgozóinak. A prémiumrendszer ér­vényesítése óta az összes szántóföldi munkákat agrotechnikai időben vé­gezték el a gazdaság négyezerhatszáz hektárnyi szántóterületén. Valóban figyelemre méltó az állat­tenyésztésben, de főleg a tehenészet­ben érvényesített jutalmazási rend­szer. Talán a tíz ujjam elegendő lenne ahhoz, hogy összeszámoljam — szlo­vákiai méretben — azokat a gazda­ságokat, ahol a tej minőségétől füg­gően az alapbér nagyságát is meg­különböztetik. A szövetkezetben abból a helyes megfontolásból indultak ki, hogy ha a gyenge minőségű tej érté­kesítése miatt kisebb a gazdaság be­vétele, miért ne lehetne ezzel ará­nyosan a dolgozók keresete is alacso­nyabb. Valljuk be őszintén, az esetek többségében a tej gyenge minőségé­nek a hanyagul végzett munka, a hi­giéniai előírások be nem tartása a leggyakoribb oka. Tehát, hogy a gazdaságban kiküszö­böljék ezeket a nem kívánatos szub­jektív tényezőket az öt gazdasági ud­varon külön-külön értékelik a leadott tej minőségét s az egyes minőségi osztályokba való besorolás szerint szabják meg a tehenészetben dolgo­zók bérét. Ennek a módszernek óriá­si erkölcsi hatása van. Mert ugyebár egy telepen akadnak becsületes, de hanyag dolgozók is. Az utóbbiak fe­lelőtlen munkájára valamennyien rá­fizetnek, s gondolom nem hagyja őket hidegen a dolog, s igyekeznek maguk is megnevelní, jobb munkára birnl a félrehúzókat. Ennek hasznát látja az egész közösség. Mi sem igazolja ezt jobban, mint a gazdaság példája. Hiszen míg 1979- ben az eladott tej összmennyiségének csupán ötvennyolc százalékát, addig ez év első felében már nyolcvanhét százalékát értékesítették az első mi­nőségi osztályban. A harmadik minő­ségi osztályba a tej elenyésző meny­­nyisége, mindössze másfél százaléka került. Ez pedig dicséretre méltó eredmény és a Béke Efsz jó példáján sok gazdaság okulhatna. Hiszen a számok jól érzékeltetik, hogy a diffe­renciált jutalmazás a hatékonyság növelésének és a minőség javításának igen egyszerű, de annál hatásosabb módszere. Az álattenyésztés szakaszán a több­lettermelésért ugyancsak prémium jár. A gazdaság dolgozói vállalták, hogy az idén — a múlt évi valóság­hoz viszonyítva — ötszáznegyvenezer literrel több tejet értékesítenek. Ez annyit jelent, hogy az ezerkétszáz darab tehéntől több mint négymillió liter tejet adnak a közellátásnak. Hogy elhatározásukat siker koro­názza, negyedévenként három legjobb fejőnek — külön a tejhasznosságra keresztezett és külön a szlováktarka tehénállomány szerint csoportosítva — célprémiumot osztanak ki a ter­melési értekezleteken. Tehát nemcsak anyagi ösztönzésben, hanem a tagság előtt erkölcsi elismerésben is része­sülnek az élenjáró fejők. A gazdaság fellendítésének hogyan­jára legalább részben igyekeztünk választ adni. A hitelesség kedvéért nem őrt legalább néhány számmal alátámasztani azt, miért is állíthatta bátran az elnök, hogy „jól szól a gaz­daság harmonikája“. Maradjunk a tejtermelésnél. Az évi egyedenkénti tejtermelési átlag 1979- ben alig haladta meg valamivel a háromezer litert, az idei elvárások szerint pedig már túllépi a három­­ezerhatszáz litert. Az első félév ered­ményei világosan jelzik, hogy a múlt­ban a galántai kooperációs körzet leggyengébb tejtermelő gazdasága a ranglétra legfelső fokára került hihe­tetlenül rövid idő alatt. Am fejlődött a többi ágazat is. Pél­dául a hústermelés a múlt év valósá­gához mérten több mint tizenegy szá­zalékkal emelkedett. De ha a gazda­ság össztermelését vesszük figyelem­be, akkor is az elképesztően gyors fejlődés jeleit tapasztaljuk. Hiszen az 197S-es évhez viszonyítva a mezőgaz­dasági nyerstermelés negyven, az áru­termelés pedig harminchat százalék­kal növekedett. Gondolom a termelés ilyen gyors ütemű növekedéséhez nem fér semmi kétség. Holott nincs ebben semmi boszorkányság. A varázspálca a jól összehangolt munka, az ágazatok kö­zötti szoros együttműködés, a min­denki által elismert közös nevező: a gazdaság fellendítése, amely segít át­hidalni a nehézségeket, megoldani a problémákat. KLAMARCSIK MÄR1A A mezőgazdasági üzemek arány­lag gyors ütemű fejlődésének mozgató rugója a munkaver­seny. Fekete Zoltán, a Bősi (GabCl­­kovo) Állami Gazdaság igazgatóhe­lyettese a brigádmozgalom ünnepi értékelésekor megnyitó beszédében nagyon találóan jellemezte a nemes vetélkedő lényegét: „A parasztember mindig szeretett versengeni. Büszke volt arra, hogy neki van a legszebb lófogatja, amely ha végigvágtatott в falun, mindenki utánanézett. Ha el­mondhatta, hogy a Riskától hány liter tejet fejnek naponta, egy hold földön több mint húsz mázsa acélos búza terem és az anyakocától húsz­huszonöt malacot választanak el éven­te.“ Egyszóval a nemes vetélkedő nem új keletű, legfeljebb szervezettebb, amelyet lehetővé tett a szocialista módon átszervezett mezőgazdaság, s így céltudatosabb a nemes vetélke­dés. A jónevű Bősi Állami Gazdaságban a busás termést ígérő aratás előtt hívták össze az élenjáró dolgozókat, és százhét személynek, egyes kollek­tíváknak adták át a szocialista brí­­gádmozgalomban elért eredményekért a megtisztelő cím bronz- és ezüst­fokozatát. Gróf elvtárs, a szakszervezeti üze­mi bizottság elnöke, mélyrehatóan elemezte a brigádmozgalom jelentő­ségét. Hangsúlyozta: soha nem árt is­mételni azt a nyolc fő gondolatot, amely a nemes mozgalom lényege: — minél többet termelni a gazdaság­ban; s—' minél ésszerűbben megszervezni a munkát; í—s miért fontos, és hogyan kell kí­­alaíkítani a közösségi szellemet; v— szükségszerű a gyakorlatban jól bevált tapasztalatok népszerűsíté­se, elterjesztése; t—■ nagy jelentőségű, hogy a brigád tagjai segítsék egymást a munká­ban és a magánéletben egyaránt; f— a becsületesen elvégzett napi mun­ka után törődjenek a kollektívák tagjai a művelődéssel, tanulással, s legyenek egymáshoz előzéke­nyek, udvariasak; f-t kerüljék el a felesleges nézetelté­réseket, mondjanak nyíltan, őszin­tén véleményt, s úgy védjék a kö­zös vagyont, mint a szemük fé­nyét; i—i legyen szilárd meggyőződésük a szocialista társadalom igazáról, le­gyenek elkötelezettek a békéért folyó harcnak. Az említett gondolatok követése nagy jelentőségű, s valójában a szo­cialista brigádmozgalom célkitűzéseit jelenti: „Szocialista módon dolgozni és élni“. Hatalmas tábora van a nemes moz­galomnak. Az országban közel két­százezer brigádot tartanak nyilván, több mint kétmillió hatszázezer tag­gal. A Bőst Állami Gazdaságban ti­zenkét brigád tevékenykedik, és to­vábbi hat versenyez a nemes cím el­nyeréséért. A brigádmozgalom bölcsőjének Is nevezhetnénk Bőst, hiszen annak ide­jén, amikor még a földművesszövet­kezet tevékenykedett, már átadták az első kollektívának az elismerő kitün­tetést. Az állami gazdaságban (ami­kor megszűnt a szövetkezet) az első szocialista brigád ezelőtt húsz eszten­dővel a dohánytermesztésben alakult. Munkájuk eredménye kézzelfogható, hiszen országos méretben a legjelen­tősebbek közé tartoznak, s évente rendszeresen elérik a harminc má­zsás hektáronkénti átlaghozamot. Jelenleg minden szakágazatban van szocialista brigád, versenyző kollek­tíva, az irányítók egyre jobban törőd­Bodó Pálnak, a gyümölcsészeti szocialista brigád vezetőjének, gratulál Kováts Gyula, az állami gazdaság igazgatója nek azzal, hogy tevékenységük ne le­gyen formális, és anyagilag is jutal­mazzák a munkában élenjárókat. Na­gyon sokat törődnek a közösségi szel­lem kialakításával. Amikor Bodó Pál­tól, a gyümölcstermesztésben tevé­kenykedő brigádvezetőtől arról érdek­lődtem, mire fordítják az ötezer ko­ronát, amit kaptak, a következőkép­pen válaszolt: „Szervezünk egy köz­hasznos kiruccanást, és egyúttal kö­rülnézünk a környékbeli gyümölcsé­­szetekben. A huszonliattagú kollektí­vánk valóban megérdemli ezt a Ju­talmat. Tavaly a tervünket több mint másfél millió koronával túlteljesítet­tük. Ezért érthetően az elsők let­tünk.“ — És hová lesz a kiruccanás? — A Komárom melletti Patra (Pa­­tince) megyünk egy kicsit lubickolni. Mivel hajdanában Karván (Kravany nad Dunajom) tanultam, jól ismerem a környéket, a mezőgazdasági üzemek vezetőit, ezért nem csak hogy szíve­sen megyek hozzájuk, hanem minden bizonnyal hasznos tanácsokkal is szol­gálnak. Bot Mária brigádvezető a zöldség­­termesztésben. A bronzérmet már 1973-ban megkapták, az ezüstérmet viszont csak ezen az értékelő gyűlé­sen. Lehetne vitatni, miért kellett nyolc évet várni az ezüstfokozatra. A szimpatikus fiatalasszony ' vélemé­nye erről a következő: „Nem vezet­tünk brigádnaplót, ez is az egyik ok. De őszintén meg kell mondani, a ve­zetők nem értékelték rendszeresen a munkánkat. Nagyon örülünk, hogy a pártvezetőség és a szakszervezet irá­nyítói véget vetettek a nemtörődöm­ségnek. A rendszeres értékelés min­den bizonnyal fellendíti majd brigá­dunk munkáját.“ Azt hiszem, nagyon helyesen álla­pította meg az üzemi bizottság elnö­ke, miért kell az eddiginél nagyobb figyelemmel kísérni a brigádok mun­káját. — Tény, kevesebb figyelmet szen­teltünk e nemes mozgalomnak a kel­leténél, — említette értékelő beszé­dében az elnök —, de a múlt hibái­ból okulva ezúttal rendszeresen fog­lalkozunk a termelést fellendítő, kol­lektív szellemet elmélyítő, brigádoli munkájával. Mint már említettem, a Jónevű gaz« daságban minden szakágazatban szer« veztek brigádot. Az állattenyésztésben három, a központi műhelyben két szo­cialista brigád működik. Eddig is eredményes munkát végeztek a gépek javítói és az állattenyésztésben dol­gozók. Remélhető, a jövőben még job­ban szorgoskodnak a tej és a hús „gyártói“, a gépek „orvosai“, akiktől nagyban függ, milyen eredményeket érnek el az állami gazdaságban. A gazdaság dolgozói közül hét sze­mélyt a kerületi szakszervezeti tanács külön jutalomban részesített. Vígh elvtárs, a járási pártbizottság tagja, a kerületi szakszervezeti tanács el­nökségének aktív dolgozója, a járási szakszervezeti bizottság elnöke, nagy« ra értékelte a szocialista brigádmoz­galmat, amely a jobb, gazdaságosabb termelés mozgató ereje. Kováts Gyula igazgató felszólalá­sában arról beszélt, mit is jelent, milyen felelősséggel jár egy élenjáró járásban a legjobbak közé tartozni, a mezőgazdasági termelés miden ága­zatában. Az elért eredményekhez nagyban hozzájárulnak a szocialista brigádok, amelyek tagjaira mindig le­het számítani. örvendetes, hogy a brigádok tagjai főleg fiatalok s ők valóban fiatalos lendülettel végzik munkájukat. Szór« gosságukat a gazdaság elért eredmé­nyei igazolják a legjobban. S talán még valamit, amit Brezovský Arpád, a növénytermesztési szakágazat párt­vezetőségének elnöke mondott. — Ezelőtt néhány évvel mindenki meg volt ijedve, hogy az emberek itthagyják a gazdaságot és a gigan­tikus erőmű építőivé válnak. Nem így történt. Ha jói emlékszem, ketten mentek el a gazdaságból és azok is visszavágynak, mert nálunk jobban megtalálták a számításukat. Az ünnepi ülésen hangoztatottakból kiderült, milyen jó a dolgozók viszo­nya a gazdasághoz, és azt hiszem, anyagiakban sem éreznek hiányt. Igaz. üdvös lenne, ha a helyi és környékbeli dolgozók építenék a du­nai erőmüvet. Viszont az is tény, a mezőgazdasági termelés, az ország élelmiszerrel való ellátása az elsődle­ges, és ebből a Bősí Állami Gazdaság jelentősen kiveszi a részét. Az élen­járó dunaszerdahelyi (Dunajská Stre­da) járás első gazdaságai közé tar­toznak, mivel Jó a szakmai irányítás, becsületesek, odaadók a gazdaság dolgozói. Tóth Dezső ❖ ♦♦♦♦♦♦♦• A kertészetben dolgozók a gazdaság irányítóival (A szerző felvételei)

Next

/
Oldalképek
Tartalom