Szabad Földműves, 1981. július-december (32. évfolyam, 27-52. szám)

1981-08-15 / 33. szám

12 SZABAD FÖLDMŰVES 1981. augusztus 15. A BURGONYATERMELÉS JELENLEGI HELYZETE ÉS TÁVLATA A burgonyatermelés még a harmincas években jelentős ágazata volt Szlovákia mező­­gazdaságának. Fontos szerepet töltött be az emberi táplálko­zásban és az állatok takarmá­nyozásában egyaránt. Az el­múlt három évtized során ta­núi lehettünk a burgonyater­melés nagyarányú hanyatlásá­nak. A termőterület kétszáz­ezer hektárról hatvanhétezer hektárra, az össztermelés pe­dig 1 millió 900 ezer tonnáról 772 ezer tonnára csökkent. Napjainkban a kistermelők is alig foglalkoznak burgonyater-. mesztéssel. Csak az elmúlt két esztendőben több mint ötven­ezer hektárral csökkent a ma­gánszektor burgonya-termőte­rülete. A burgonyatermelés te­rületi csökkenése világviszony­latú jelenség, amely részben a megváltozott emberi táplálko­zásnak a következménye, d e főleg annak, hogy az ökonó­miaiig hátrányos termelési vi­szonyok miatt — a gabonafé­lék termesztésével szemben — megszűnt az állatok takarmá­nyozásában a burgonya további jelentősége. A burgonya hektárhozam-nö­­velésének köszönve az eltelt Időszakban alapjában véve si­került elegendő mennyiségű termést biztosítani mind az emberi táplálkozás, mind az élelmiszeripar részére a termő­­terület jelentős csökkenése el­lenére is. Csupán a szélsősé­ges időjárású évjáratokban kel­lett a kiesést behozatallal pó­tolnunk. Nem lehet figyelmen kívül hagyni, hogy a burgonyaterme­lés — a mezőgazdaság többi ágazatához viszonyítva — igen lassú ütemben fejlődött és a szükséges termés biztosítása számtalan gonddal és problé­mával járt. A 6. ötéves terv­időszakban elért eredmények­kel sem lehetünk elégedettek. Hiszen a termelési tervet csu­pán nyolcvan, az áruértékesí­tését pedig nyolcvanegy száza­lékra teljesítettük. A termelést hátráltató prob­lémák és nehézségek feltárá­sára az SZSZK Mezőgazdasági és Élelmezésügyi Minisztériu­ma, a tudományos-műszaki bá­zis, valamint az élenjáró burgo­nyatermesztő gazdaságok köz­reműködésével részletesen ele­mezte a burgonyatermelés je­lenlegi helyzetét, s a helyzet orvoslása érdekében a feltárt adatok nyomán a hetedik, öt­éves terv időszakára a burgo­nyatermelés fejlesztési javas­latát terjesztette elő. A burgonyatermelés stagná­lásához az elmúlt évek során az alábbi tényezők járultak hozzá. MUNKAERÖHIÄNY A burgonyatermelés hanyat­lásának, Illetve annak, hogy a gazdaságok nem szívesen vál­lalkoznak a termőterület to­vábbi növelésére, egyik alap­vető oka a mezőgazdasági dol­gozók létszámának nagyarányú csökkenése. Az elmúlt har­minchárom év alatt több mint hétszázharmincezer dolgozó hagyta el a mezőgazdaságot, többségűk éppen a burgonya­­termelő körzetekből. FOGHtlAS ANYAGI-MŰSZAKI ELLÄTÄS Sajnos, a megcsappant mun­kaerőszükségletet nem pótol­ták megfelelő gépekkel, gép­sorokkal, vegyszerekkel és e­­gyéb anyagi-műszaki felszere­léssel. A mezőgazdasági nagy­üzemekben évek hosszú során külterjes termelési módszerek uralkodtak. A burgonyaterme­lés anyagi-műszaki feltételei­nek megteremtésére csupán az elmúlt két ötéves terv idősza­kában került sor. A hatodik ötéves tervidő­szakban annak ellenére, hogv a beruházási alápot jóval túl­merítették a gazdaságok, a burgonyatermelés műszaki fej­fejlesztése messzemenően el­maradt. A gyártó vállalatok a tervezettnél kétezer darabbal kevesebb traktort szállítottak a gazdaságoknak. A termés utókezelésére szolgáló gépso­rok csupán húsz százalékát, a hazai gyártmányú burgonyaül­tető gépek pedig negyven-ötven százalékát fedezik a szükség­letnek. jelentős gondot okoz az istállótrágyaszóró és a talaj­művelő gépek hiánya is. A bur­gonya gépi betakarítása sem tekinthető megoldottnak. U- gyanis az NDK-ból behozott kombájnok a Szlovákia burgo­nyatermelő körzeteire jellemző lejtős és kötött talajokra alkal­matlanok. Szerkezetük inkább a síkterületű, könnyű homokos talajoknak felel meg. Míg Szlo­vákiában a burgonya kombáj­­nos betakarítását csupán a te­rület harminckét százalékán, addig Csehországban — ahol a falajadottságok kedvezőbbek — a terület hetvenhárom százalé­kán végezhették el. A tárolási lehetőségek is igen kedvezőtlenek. A meglevő tá­rolókapacitások többnyire nem megfelelőek, s nem fedik a szükségletet — mind ültető­anyag, mind étkezési burgo­nya esetében. Főleg a téli tá­rolás során jelentős vesztesé­gek keletkeznek, mert ‘sem a kereskedelem, sem a feldolgo­zó ipar nem rendelkezik kellő színvonalú — főleg légkondi­cionált — és megfelelő kapa­citású tárolókkal. A burgonyatermelés eredmé­nyes fejlesztését jelentős mér­tékben a növényvédőszerek hiánya is hátráltatja. Főleg a speciális peszticideké, amelyek nélkül nem lehet jó minőségű burgonyát termelni és tárolni. Több fogyatékosság tapasztal­ható a vegyszerek kijuttatási technikájában is. Szükséges lenne nagyobb mértékben ér­vényesíteni a repülőgépes vegy­szerezést. GYENGE FAJTAVÄLASZTÉK ÉS SZAPORÍTÓANYAG A sikeres burgonyatermelés­nek ugyancsak döntő jelentő­ségű tényezője a kiváló minő­ségű szaporító- és ültetőanyag, valamint a megfelelő fajtavá­laszték. A fajtanemesítésben csupán az étkezési burgonya esetében értünk el bizonyos eredményeket. Jelenleg tíz — főleg középkorai és középkései — elismert hazai fajtával ren­delkezünk. Közülük legelterjed­tebb a Radka.-Igen gyenge az ipart burgonya fajtaválasztéka. Többségük kései, s természeti adottságainknak kevésbé meg­felelő. Korai fajták nincsenek, ezért behozatalukra vagyunk utalva. A hazai nemesítésfl faj­ták — a külföldiekhez viszo­nyítva — kevésbé alkalmasak a gépi betakarításra, érzéke­nyebbek a mechanikai károso­dásra, de a betegségekkel szemben sem eléggé ellenál­­lóak. A biológiai anyag előállí­tásában is meglehetősen gyen­ge eredményeket értünk el. A szaporító- és ültetőanyag mi­nősége nem felel meg a köve­telményeknek. SZERVEZÉS, AGROTECHNIKA, gazdasAgossAg A burgonyatermelés területi elhelyezése sok esetben nincs összhangban az agro-ökológiai adottságokkal. Több helyütt a gazdaságosabb növények előny­be részesítésével kedvezőtlen adottságú területekre szorítot­ták ki a burgonyát. A gyakori fogyatékosságok közé sorolha­tó a termesztési technológia be nem tartása, valamint a progresszív tudományos-műsza­ki ismeretek igen lassú gya­korlati érvényesítése is. A etr­­rontja a burgonyatermesztés költségigényessége. Ugyanis a termelés kétszáz mázsa hektár­hozam elérésénél válik rentá­bilissá. Ezért hatékony ökonó­miai eszközök érvényesítésével kell fokozni a termelési kedvet és a burgonyatermesztés gaz­daságosságát. FEJLESZTÉSI KONCEPCIÓ A helyzet javítása érdekében az SZSZK Mezőgazdasági és Élelmezésügyi Minisztériuma az 1981—1985-ös évekre kidol­gozta a burgonyatermelés, fej­lesztési programját. Ebben szá­mol a kereskedelemmel való szorosabb együttműködéssel is, főleg a tárolókapacitások épí­tésében. A burgonya összterülete az idei hetvenezer hektárról 1985-ig hatvanhétezer hektárra csökken. Hiszen továbbra is számolni kell a kistermelők burgonya-vetőterületének csök­kenésével, habár a múlthoz vi­szonyítva mérsékeltebb ütem­ben. Viszont a szocialista szek­torban a burgonya vetési terü­lete az idei negyvennyolcezer hektárról ötvenezer hektárra növekszik. Az étkezési burgo­nya területe négyezerötszáz hektáron stabilizálódik. A nyu­gat-szlovákiai kerületben az eddiginél nagyobb — kétezer­­kétszáznyolcvan hektár — te­rületen termesztik majd az ét­kezési burgonyát, elsősorban a humuszban gazdag és öntözhe­tő területeken. A burgonya össztermelése a múlt évi 772 ezer tonnáról öt év alatt egy­millió-százezer tonnára növek­szik. Ez szükségessé teszi a hektáronkénti százhatvannégy mázsás átlagtermés elérését. A tervezett termelés elérésével kellő mennyiségű burgonya biztosítható majd. A többlettermés vagy az ér­tékesítésre nem megfelelő bur­gonya maradéktalan hasznosí­tása érdekében az egyes gaz­daságokban korszerűsítik vagy kiegészítik a burgonyapároló berendezéseket, s felülvizsgál­ják a meglevő gazdasági szesz­főzdék műszaki állapotát — főleg a burgonyatermelő kör­zetekben — korszerűsítésük és jobb kihasználásuk végett. JOBB BIOLÓGIAI ANYAG ÉS A FAJTANEMESlTÉS A fajtanemesftést országos viszonylatban a Havlíčkov Brod-i Kutató és Burgonyane­mesítő Intézet koordinálja és irányítja a jövőben a Veľká Lomnica-i Kutató és Nemesítő Allolmással szoros együttműkö­désben. A közösen végzett ne­mesítő munka egységes mód­szertan szerint megy végbe. A fajtanemesítés elsősorban a minőség javítására, a tárolóké­pesség fokozására, a nagyüze­mi termeléshez és a gépi beta­karításhoz való jobb alkalmas­ságra, valamint a betegségek­kel szembeni ellenállóképesség növelésére Irányul. Az újnemesítésű fajták elő­­álításához a nagyhozamú kül­földi fajták behozatával is szá­molunk. A 7. ötéves tervidő­szakban főleg a korai, a fél­korai és az ipari burgonyafaj­ták választéka bővül. A közel­jövőben a következő fajtaösz­­szetétellel számolhatunk: a ko­rai fajtákból a Resy, Astilla, Kamzik, Juliver, Tamara, Duet, valamint az újnemesítésű faj­ták; az étkezési burgonyából pedig a Radka, Sosna, Iva, No­ra, Adreta, Karin, Cira, Astra és a hazai újnemesítésű fajták kerülnek forgalomba. Az ültetőanyag előállítása két úton történik: elsősorban állami alapból a kijelölt szapo­rító területeken — összesen tizenkétezer hektáron —, ame­lyekről a biológiai anyag het­venöt százalékát biztosítják. A hátralevő mennyiséget a kije­lölt gazdaságok saját készle­tükből állítják elő. Továbbá pontosítják az ültetőanyag ter­melésének területi elhelyezé­sét. Az ültetőanvag szaporítá­sát az erre a célra megfelelő üzemekbe összpontosítják, ame­lyeknek száma a jövőben csök­ken. Az ültetőanyag szaporítására szakosított gazdaságokat a jö­vőben mentesítik az étkezési burgonya termesztésétől, hogy nagyobb gondot fordíthassanak a kiváló minőségű biológiai anyag előállítására. A BURGONYATERMELÉS MŰSZAKI FEJLESZTÉSE A 7. ötéves tervidőszakra előirányzott fejlesztési terv a következő gépi eszközök szállí­tásával számol: összesen ezer­­százhúsz darab burgonyaültető géppel, negyven burgonyabeta­karító kombájnnal, százötven háromszoros betakarítógépsor­ral és százötven darab TRB 150-es típusú osztályozóberen­dezéssel. Egyéb gépekből több mint hatvanhatmillió korona értékben szállítanak majd a gazdaságoknak. A biológiai anyag tárolóka­pacitását hetvenezer tonnával bővítik és ötvenöt darab osztá­­lyozó-gépsort szállítanak az ültetőanyag-termelő gazdasá­goknak. A.burgonyatárolók épí­tésében előtérbe kerülnek az olcsóbb, faszerkezetű létesítmé­nyek. Az étkezési burgonya tá­rolására összesen hatvanuyolc­­ezer tonnának megfelelő táro­lókapacitást kell létesíteni. A fejlesztési program a kereske­delmi hálózat és a feldolgozó­­ipar tárolókapacitásának bőví­tésével is számol. TÖKÉLETESEBB NÖVÉNYVÉDELEM A koncepció által előirány­zott termőterületre — az egyes technológiai rendszerek és hasznosítási irányzatok szerint meghatározott, évi növényvédő­­szer-szükséglet értéke megha­ladja a hatvanhatmillió koro­nát. A hazai gyártmányú sze­rekből a 7. ötéves terv idősza­kában a Nematin, a Kuprikol 50 és a Neroxon szerek szállításá­val számolhatunk összesen nyolcmillió korona értékben. Az AGRO II. program megvaló­sításával Decemtion és Novozin MN szerekkel bővül a válasz­ték. A szocialista országokból évente' tízmillió korona érték­ben vásárolunk növényvédősze­reket. A speciális növényvédő­­szerek választékát a tőkés or­szágokból biztosítjuk a rendel­kezésre álló devizakerettől füg­gően. A minisztérium konkrét in­tézkedéseket foganatosított a növényvédőszerek differenciált és ésszerű hasznosítása érde­kében. Elsősorban arra ösztön­zi a gazdaságokat, hogy a nö­vényvédőszereket tökéletesebb előrejelzés alapján alkalmaz­zák és csak abbpn az esetben, ha az egyéb agrotechnikai in­tézkedések hatástalanok. BURGONYATERMELÉSI RENDSZEREK A technológiai fegyelem meg­szilárdítása érdekében a MÉM — a burgonya hasznosítási irányzata szerint — kidolgozta a termelési rendszerek alapel­veit. Ezek alapjában véve tech­nológiai szabványnak tekinthe­tők, és a termelők, az irányító szervek és a szolgáltatások száméra kötelezők. A négy ter­mesztési rendszer — amely a korai étkezési burgonya, a téli étkezési burgonya, az Ipari burgonya és az ültetőanyag termelésére irányul — a leg­újabb tudományos-műszaki is­mereteket, a progresszív agro­technikai és szervezési mód­szereket foglalja össze. A burgonyatermelési rend­szereket fokozatosan kezdik érvényesíteni a gyakorlatban, elsősorban az erre a célra ki­jelölt gazdaságokban, amelye­ket megkülönböztetett módon megfelelő ültetöanyaggal, nö­vényvédőszerekkel, gépekkel és egyéb beruházásokkal látnak majd el. Már az idén negyven­két gazdaságban vezették be a burgonyatermelési rendszert. A távlati terv figyelembe ve­szi a szakmai továbbképzés tö­kéletesítését, az ellenőrző tevé­kenység megszilárdítását, vala­mint az anyagi érdekeltség kérdését is. Remélhető, hogy a burgonyatermelés fejlesztési programja az illetékes szervek, az őstermelők, a szolgáltatások szoros együttműködésével, de nem utolsó sorban a gépipar hathatós hozzájárulásával meg­hozza a várt eredményt, a­­melynek fő célja a burgonya­­termelés fellendítése. Klamarcsik Mária A LEMARADÁS OKAI A lucerna nyári vetése A lucernatermesztés eddigi tapasztalatai arra enged­nek következtetni, hogy a számtalan esetben előforduló gyenge hozamoknak leggyakoribb oka a ritka, egyenet­len és elgyomosodott növényállomány. Az említett hiá­nyosságok még a leghatásosabb belterjesítő tényező segítségével, az önötzéssel sem küszöbölhetők ki. Kí­sérleti eredmények világosan igazolják, hogy az egyen­letes, erőteljes fejlődésű lucernaállomány öntözés nél­kül is nagyobb termést nyújt, mint az öntözött, de gyengén fejlett, elgyomosodott növényzet. A kiegyenlített, jól összeállt növényzet kialakításának egyik alapvető feltétele, a vetés időpontjának helyes meghatározása. Természeti adottságaink között legjob­ban megfelel a nyári, tiszta kultúrába történő vetés. A jó talajelőkészítés és a megfelelő talajnedvesség bizto­sítása. esetén a hektáronkénti tizenöt-tizennolc kiló vetőmag felhasználásával is kiegyenlített állomány ér­hető el. Az említet agrotechnikai intézkedések érvénye­­stésével — öntözött területeken — több gazdaságban kimagasló eredményeket értek el, s a lucerna évi hek­­tárhozama — szénában számítva — meghaladta a száz mázsát. Így például a voderadyi és a šoporňat szövet­kezet százötven mázsa, az ostrovi Haladás Efsz pedig százshúsz mázsa átlagterméssel dicsekedhet hektáron­ként. A felsorolt tények azon óriási tartalékokra utalnak, amelyek a lucerna öntözésében és nyári vetésében rej­lenek. Sajnos ezidáig csak kevés gazdaság alkalmazta a lucernatermesztésnek ezt a módszerét, s ott, ahol ér­vényesítették, az esetek többségében nem fordítottak kellő gondot a talaj jó minőségű előkészítésére, a gyomirtásra vagy az öntözésre. Ezek általában véve szubjektív jellegű okok, s kiküszöbölésük nem igényel különösebb anyagi ráfordítást. A termelés megfelelő szakmai irányítása, a jó munkaszervezés, valamint az öntözőberendezések teljes mértékű kihasználása jelen­tős terméstöbbletet jelenthet. A hagyományos vetés esetén az első termés csak a következő évben takarítható be. A lucerna nyári vetése — öntözött körülmények között — már az ősz folya­mén termést hoz. Kedvező hő- és napviszonyok mellett hektáronként huszonöt-harminc tonnás zöldanyag-termés érhető el. Ezt több kísérleti eredmény is igazolja. Az őszi termés elérésének legfőbb tényezője a vetés idő­pontja és a talaj nedvességtartalma. Kísérleti eredmé­nyek alapján a vetés optimális időpontja július közepe, de még július vége vagy augusztus első hete is ked­vező. Az elővetemények közül az őszi árpa, a korai érésű búza vagy a tavaszi árpa bizonyult a legmegfe­lelőbbnek. Fontos követelmény, hogy az aratási mun­kálatokat, de főleg a szalma begyűjtését gyorsított tetem­ben végezzük el, mert a talaj előkészítését három-öt nappal a betakarítás után kell megkezdeni. Ez nem­csak a hatékony gyomirtást teszi lehetővé, hanem a ta­laj szükséges hőmérsékletét is módosíthatjuk. Fokozott figyelmet kell szentelni a talajnedvességnek, amit sza­bályozhatunk. Ha hozzávetőlegesen negyven centiméte­res mélységig hatvan százalékos nedvességtartalmat biztosítunk, a gyomok gyorsan kikelnek és kultívátoro­­zással kiirthatók. Ennek nagy előnye, hogy a vetés utáni vegyszeres gyomirtás kihagyható, vagy csak ki­egészíthető szerepet tölt be. A vetés előtti optimális talajnedvesség betartása csök­kenti a talaj' hőmérsékletét, ami különösen fontos a meleg júliusi és augusztusi napokban, mert kedvező feltételeket teremt a lucerna csírázásához és keléséhez. Tehát ez önötzésnek a talaj optimális víz- és levegő­­orányának beállítása mellett hőszabályozó hatása is van. Ugyanis a talaj mikrobiológiai folyamata — amely fel­tétlenül szükséges a lucerna jó fejlődéséhez — a leg­erőteljesebb a talaj alacsonyabb, húsz C-fok hőmérsék­lete mellett. Abban az esetben, ha a talaj hőmérséklete növekszik, fokozni kell az öntözést is. Kísérleti és gyakorlati eredmények igazolják, hogy a július derekán elvetett és öntözött lucernát október de­rekán már kaszálni lehet, s hektáronként — száraz­anyagban számítva — harmincnyolc mázsa termés érhető el. Minél későbbre halasztjuk a vetés Időpontját, annál gyengébb terméssel számolhatunk. Az augusztus elején elvetett lucernából már csak húsz-huszonhat mázsa között alakul az átlaghozam. Hazánkban évente hozzávetőlegesen tizenötezer hek­táron telepítünk új lucernásokat. A javasolt vetési mód­szerrel — természetesen öntözött viszonyok között — a szárazanyagtermés ötvenhétezer tonnával növelhető, s ami nagyon lényeges, a termőterület bővítése és a ve­tőmagszükséglet növelése nélkül. Az említett módszer jellemző példája a biológiai hatékonyság növelésének, jelentős anyag-, energia- és élőmunka-megtakarítás mel­lett. SANTA MICHAL mérnök, az Öntözőgazdaségi Kutatóintézet dolgozója

Next

/
Oldalképek
Tartalom