Szabad Földműves, 1981. január-június (32. évfolyam, 1-26. szám)

1981-04-18 / 16. szám

1981. április 18. SZABAD FÖLDMŰVES Milyen volt Lenin, az ember? Száztizenegy éve, 1870 április 22-én szüle­tett Vlagyimir Iljics Lenin. Ez alkalomból részleteket közlünk feleségének, Nagyezsda Krupszkájának visszaemlékezéseiből. ... Lenin ízig-vérig forradalmi marxista és kollekti­vista volt. Egész életét, tevékenységét egyetlen nagy célnak rendelte alá: a szocializmus győzelméért vívott harcnak. Ennek jegyében fogant minden érzése, minden gondolata. Távol állt tőle minden kicsinyesség, irigység, kicsinyes harag, bosszúvágy, hiúság — mindaz, ami oly jellemző a kistulajdonosi individualistákra. Ienin harcolt, élesen vetette fel a kérdéseket, de sohasem kevert a vitákba semmilyen személyes motívu­mot, mindig az ügy szempontjából közelítette meg a dolgokat, ezért az elvtársak általában nem is neheztel­tek meg az éles hangnemért. Nagyon alaposan megfi­gyelte az embereket, meghallgatta, mit mondanak, igye­kezett a leglényegesebbet megragadni, ezért a sok je­lentéktelen apróságból is képet tudott alkotni az em­berek jelleméről, rendkívül tapintatosan tudott bánni az emberekkel, felszínre tudta hozni bennük mindazt ami jó, ami értékes volt bennük, amit a közös ügy szol­gálatába lehetett állítani. Cjra meg újra láthattuk, mennyire mások lettek az emberek, mikor Iljicshez jöttek. Ezért is szerették az elvtársak lljicset, ő maga pedig oly sokat merített a velük való együttlétből, mint talán senki más. Nem mindenki tud tanulni az élettől, az emberektől. Iljics tudott. Senkivel nem ravaszkodott, nem adta a diplo­matát, senkinek nem hintett port a szemébe, s az em­berek érezték, hogy egyenes, őszinte velük szemben. jellemző tulajdonsága volt az elvtársakkal való törő­dés — a börtönben éppúgy, mint amikor a Népbiztosok Tanácsának elnöke volt. És nemcsak az elvtársakkal törődött, hanem nagyon távol álló emberekkel is, ha segítségre szorultak. Lenin jó ember volt, mondják némelyek. De a régi erényszótárból vett jóság kevéssé illik Iljicsre, valahogy nem is elég, meg nem is pontos. Iljics sohasem zárkózott be a családjába vagy a ma­ga körébe, ami régen annyira általános volt. Soha nem különítette el a személyest a társadalmitól, nála ez a kettő egybeolvadt. Sohasem tudott volna megszeretni egy olyan nőt, aki nem azonos nézeteket vall vele, aki nem társa a munkában. Szenvedélyesen ragaszkodott az emberekhez: rendkívül jellemző a Plehanovhoz való ra­gaszkodása, akitől oly sokat kapott, ez azonban soha nem tartotta vissza attól, hogy teljes erőből harcoljon Plehanov ellen, ha úgy látta, hogy Plehanovnak nincs igaza, hogy álláspontja árt az ügynek, és nem tartotta vissza attól sem, hogy végleg szakítson vele, mikor „honvédő“ lett. Az ügy sikerei nagy örömet szereztek Iljicsnek. Az ügy volt az élete, szerelme, szenvedélye. Arra töreke­dett, hogy minél közelebb kerüljön a tömegekhez, és ezt el is tudta érni. ö maga nagyon sokat köszönhetett a munkásokkal való kapcsolatának; ennek köszönhette, hogy minden egyes szakaszban helyesen értelmezte a proletariátus harcának feladatait. Ha figyelmesen tanul­mányozzuk, hogyan dolgozott Lenin mint tudós, mint propagandista, mint agitátor, mint szerkesztő, mint szervező, akkor mint embert is megértjük. A cikkeiben és beszédeiben elszórt megjegyzések, sőt egyes kifeje­zések, fordulatok ezreiből sugárzik felénk Iljicsnek, a kollektivistának, a munkásügy harcosának egyénisége. Kollektivistának, a munkásügy harcosának lenni nagy boldogság. Az ember szüntelenül érzi, hogyan tágul a látóköre, mélyül az életszemlélete, bővül tevékenységé-Lenin szobra a Szmolnij előtt nek szférája, s hogyan nő hozzáértése; hogyan nő, erősödik együtt a tömeggel, az üggyel. Ezért tudott Iljics olyan magával ragadóan nevetni, ezért tréfál­kozott olyan vidáman, ezért szerette úgy „az élet zöld fáját“, ezért lelte akkora örömét az életben. Lenin nem lehetett volna olyan, amilyen volt, ha nem ebben a kor­ban, nem a proletárforradalmak és a szocializmus épí­tésének korában élt volna, hanem egy másik korban. A marxizmus elméletének köszönhette rendíthetetlen hitét a proletariátus ügyének győzelmében s éleslátását, amelyre oly nagy szükség volt; a proletariátushoz ki­vételes közelségben folytatott harca és munkája, a pro­letariátus ügyéért vívott harca alakította ki benne a jövő emberének vonásait, akinek jelleme annyira más, mint a „tömegtől“, a sokaságtól egyaránt távol álló ne­mesi vagy polgári és kispolgári hősé. Ha megértjük lljicset, az embert, akkor jobban meg­értjük azt is, mi a szocializmus építése, akkor meg­­érezzük azt is, milyen a szocialista rendszer embere. Példakép az Msében NYOLCVANÖT ÉVE SZÜLETETT JOŽKA JABÜRKOVÄ Neves kommunista politikus­ra és újságíróra emlékezünk Jožka Jabürková személyében. Vítkovicén született. Örömtelen gyermekkora az Osztrák-Ma­gyar Monarchia áldatlan viszo­nyai közt, majd az első világ­háború keserű élményei meg­gyötörték és kis híján öngyil­kosságba űzték a védtelen leányt. De sikerült talpra állnia, és végeredményben szembe mert nézni a kegyetlen való­sággal, melyhez hozzátartozott a hadirokkantakkal telt vítko­­vicei kórház is. A háború után nevelőnőként Prágába telepe­dett le. A társadalmi kérdések iránti érdeklődése egyre foko­zódott, mígnem Stanislav Ja­­bűrkával, a dolgozók testneve­lési mozgalma ismert képvise­lőjével kötött házassága után ez az érdeklődés tartalmas tár­sadalmi aktivitással párosult. Mint a proletár testedző egye­sület testnevelője jelentősen hozzájárult a téstnevelés és a sport népszerűsítéséhez a mun­kások, de főként a nők és gyermekek körében. Moszkvai tartózkodása után (1927-ben a Moszkvai Nemzetközi Testneve­lési Intézet — INFIZKULT — hallgatója volt), az új társa­dalmi rend alaposabb megisme­rése folytán végképp elköte­lezte magát a politikai életnek. Már korábban jelentek meg cikkei a Rádce cviöitelü nevű szaklapban és különféle brosú­rákban. 1929-ben Marie Majero­vá és Helena Malífová utód­jaként a Rozsévaöka női pro­letár folyóirat szerkesztője lett. Tízéves szerkesztése alatt több ízben is beszüntették, vagy cen­zori beavatkozással a polgári irányzatú Hvézda árnyékába nyomorították a progresszív la­pot. Az éleslátású, a proletár nők életét és igényeit jól is­merő szerkesztő jóvoltából azon­ban mindezek ellenére egyre szélesebb körű érdeklődést vál­tott ki olvasói körében. Bár látszólag csalódást kellett okoz­nia azoknak, akik szerelmes milliomosokról álmodoztak, s ez irányból várták sorsuk Jobbra­­fordulását. De végül is nem volt nehéz megérteniük, hogy a bajok orvoslásához gyökeres társadalmi változásra van szük­ség, s ebben segítettek a lap hasábjain megjelenő tartalmas cikkek a szociális gondoskodás s egyéb létszükségletek hiá­nyáról, új nemzedék nevelésé­nek hogyanjáról, valamint a két világ közti szöges ellenté­teket szemléltető felvételek. (1953-ban cikkeiből válogatás jelent meg Az emberiség bol­dogságáért címmel). Ez a fo­lyóirat egy időre a Kohoutek című gyermeklapot is pótolta. A nők számára írt szépiroda­lomban is értékeset alkotott Jabürková a Szerelemgyerek, a Hanka, dalolj, és a Marta To­­manová szerelme című гegéл nyeivel. Nem volt ezekben sem­mi többlet, csak a mélyenlá­­tott valóság hű ábrázolása, az író értékrendszerén átszűrve, mégis magasan fölötte álltak a szokványos szirupos leányre­gényeknek. A legnagyobb si­kert számára 1932-ben megje­lent Évike a csodák világában című gyermekkötete hozta, melyben szovjetuniőbelt re­ménykeltő észrevételeit, a szov­jet gyermekekben már éledező internacionalista érzést tolmá­csolja gyermekeknek érthető és élvezhető formában. Ez a könyv derűs, szabad légkört te­remtett — legalább képzelet­ben — az akkor még mostoha viszonyok közt sínylődő prole­­tárgyermekék köré. Ebben és a fent említett kötetekben is sok önéletrajzi vonás lelhető fel. Mint kommunista képviselő fáradhatatlan munkát fejtett ki az ifjúság nevelése és kultu­rális képzése terén. Közben ál­landó üldöztetés volt osztályré­sze. Többszöri letartóztatás után sikerült külföldre mene­külnie. Az 1932—35-ös években elvégezte a Leninről elneve­zett moszkvai politikai főisko­lát. Visszatérése után még ke­ményebb, de annál égetőbb munka várta, a fasizmus vihar­felhői ugyanis fenyegetően kö­zeledtek. A köztársaság felda­rabolása végérvényesen bere­kesztette a Rozsévačka című folyóiratot. Ezt rövidesen kö­vette Jožka Jabürková szer­kesztő elfogatása. Három évet élt át a ravens­­brücki gyűjtőtáborban, a kom­munista nők internacionalista illegális szervezetének cseh­szlovák sejtje élén. Váratlan idegbaja folytán a náci orvo­sok szégyenletes kísérletezései­nek esett áldozatául. „Jabörkovánál az eszme so­sem vált betűvé — üres ab­sztrakcióvá“ — vallotta Kle­ment Gottwald Jožka Jabűrko­­váról. Elvhűsége, elkötelezett kiállása az igaz ügy ‘'mellett, kiapadhatatlan lelkesedése pél­daképpé avatta. A kommunista nőmozgalomban végzett áldoza­tos munkájával, sokoldalú poli­tikai tevékenységével lerakta alapjait a nő társadalmi sze­repe újkori értelmezésének. —Gy. A.— Születésének évfordulója alkal­mából, Zalka Mátéra, a nem­zetközi munkásmozgalom szi­lárd egyéniségére, az internacionaliz­mus zászlaját magasba emelő antifa­siszta forradalmárra, széleslátókörű íróra emlékezünk. ZALKA MÄTÉ 1890-ban született, a Szatmár megyei MatolCson. A népes családból származó éleseszű fiú elvé­gezte e gimnáziumot s a sikeres érettségi után szülei tiltakozása elle­nére felcsapott vándorszínésznek. Minden bizonnyal művészi hajlama vonzotta a színpad felé. Petőfi példá­jára csak rövid ideig színészkedett, majd a kitört első világháború vérzi­vatarában önkéntesként jelentkezett katonának. (A kis dobos című novel­lájában írja meg, hogyan került a frontra, mint egy császári-királyi hadapród őrmester.) A fiatal tisztjelölt harcolt a szerb, olasz fronton, majd az orosz vonalra került, ahol mint sebesült katona esett fogságba. A fogolytáborban is­merkedett meg alaposabban az orosz­­országi helyzettel és lassanként meg­világosodtak előtte az addigi homá­lyos kérdések s a pacifistából, anti­fasiszta lett, aki megismerkedett a szocialista eszmékkel is. A hadifogságban került össze ha­zánk nagy írójával, Jaroslav Hašekkal, ahol ki-ki a saját anyanyelvén szín­darabokat írt, amelyekkel a katonák között forradalmi hangulatot szítot­tak. A Nagy Októberi Szocialista Forra­dalom 'győzelme után, már felvilágo­sodott in állt a vörösök oldalán, és részt vett az ellenforradalmi bandák elleni küzdelemben. A harcokban ki­tűnt a bátor, félelmet nem ismerő katona, és egy idő eltelte után az I. lovasezredbe századparancsnok lett. Később mint a nemzetközi ezred pa­rancsnoka részt vett Kijev felszabadí­tásában, majd a Krlm-félszigeten har­colt. Az ismert okok miatt az ellen­­forradalom leverése után nem térhe­nyolországban sötét fellegek gyüle­keztek a fiatal demokratikus köztár­saság egén. 1936 júniusában Franko tábornak vezetésével a hazai reakció szövetkezett a német és az olasz fa­sizmussal, és ellenforradalmi táma­dást indított Spanyolország törvényes kormánya, valamint békeszerető népe ellen. Az antifasiszta forradalmár úgy Június 11-én az előbb tanácskozó pa­rancsnokokkal együtt a frontvonalra igyekeztek. Az utolsó gépkocsiban ült Lukács tábornok. Az ellenséges meg­figyelők szemeláttára haladt autójával az országúton, amelyet a fasiszta tü­zérség mér belőtt. Ott történt a ka­tasztrófa. Közvetlenül a kocsi mellett lövedék robbant. Az autó elejét a {RÓ ÉS FORRADALMÁR tett vissza hazájába, és ezért Moszk­vában telepedett le. Egy ideig főleg az irodalmi alkotásnak szentelte ide­jét. Később irodalmi tevékenysége mellett az Állami Könyvkiadó vezető dolgozója lett, majd a Forradalmi Színház igazgatója. A derűskedélyű igazgatót, aki mindig feltalálta magát, tisztelték és szerették a színészek. Egy alkalommal a bemutatott dráma nem tetszett a közönségnek, s az igazgató a füttykoncert alatt is szeré­nyen mosolygott. Az egyik színész csodálkozva megkérdezte: „Nincs el­keseredve, igazgató elvtárs?“ Mire Zalka ezt felelte: „Katona vagyok. A győzelmet és a vereséget egyaránt megszoktam“. Zalka Máté a mezőgazdaság forra­dalmi átalakításából is kivette a ré­szét. A Távol-Keleten kiváló munkát végzett, mint kolhozszervező. A középkorú férfi már azt tervez­gette, hogy több időt szentel az iro­dalomnak, s kevesebbet a közéleti tevékenységnek. De a sors, a proletár internacionalizmus közbeszólt, Spa­érezte, ott a helye, ahol a legnagyobb veszély fenyegeti a demokratikus jo­gokat. A tapasztalt katona Lukács tábor­nok név alatt harcolt a madridi harc­vonalon. A legendáshírű tábornok sok ország nemzetiségéből összetevődő önkéntes nemzetközi brigádnak volt a parancsnoka. Olyan egységnek, a­­melynek a katonái halálfélelmet nem ismerve harcoltak a köztársaság meg­védéséért. Az igazságos, bátor generálist egy­aránt szerették a tisztek, a közkato­nák, s a betolakodó ellenség rettegve emlegette a nevét. Zalka Máté hittel bízott az Igazsá­gért harcoló spanyol nép és az azok segítségére siető antifasiszták győzel­mében. Utolsó levelében többek kö­zöt ezt írta feleségének: „Visszatérek, de még nem tudom, mikor. A felada­tot még nem teljesítettük. Én a zász­lót, a győzelemig fogom tartani. Ne félj, feltétlenül találkozunk.“ Nem találkoztak, mert a kegyetlen halál kitépte kezéből a zászlót, 1937. gránátok szétzúzták. A repeszektől a tábornok életveszélyesen megsérült, s rövidesen meghalt. Nagy részvéttel, kissé megrettenve temették el az internacionalista for­radalmárt. Spanyol földbe került tete­me, ahol minden erőfeszítés, összefo­gás ellenére még győzni tudott a nemzeti reakció által támogatott fa­siszta túlerő. És évtizedekig a legna­gyobb elnyomásban szenvedett 'annak az országnak a népe, amelyért hazánk antifasiszta fiai is harcoltak, életüket áldozták. A tábornok örökre távozott, de az író tovább él műveiben. Zalka Máté egész fiatalon kezdett foglalkozni az irodalommal. Az első -világháború előtti munkáit az író később haszon­talan műveknek tartotta. Az igazi írói arculata is a hadifogság idején meg­indult eszmei folyamat kapcsán bon­takozott ki, amelynek eredményeként nemcsak bolsevik, vörösgárdista, in­ternacionalista lett, hanem szocialista író is. Legjelentősebb művében, önélet­rajz indítású regényében a Doberdó­­ban, a háború embertelenségéről, s egyúttal forradalmasító hatásáról tesz tanúvallomást. A regényben Mát­­ray Tibornak, a monarchia tisztjének életén keresztül leplezi le az impe­rialista háború embertelenségét. Meg­írja, hogyan ábrándult ki főhőse a háborúból, s miként teszi meg az első lépéseket a forradalmi munkásmozga­lom terén. A regényben feltárja a do­­berdói harcok történetét, s egyben rámutat az író, hogy a felsőbb kato­nai vezetés semmibe sem vette a sor­­katonaság életét. Zalka regénye, igaz ábrázolása az 1914—18-as imperialista világháborúnak. A bolygók visszatekintenek című regényében az oroszországi polgár­­háborúban harcoló internacionalisták hőstetteinek állított emléket. Zalka írásait az életszerűség jellem­zi. Pártos írói tudatossággal emeli ki az élet fényeiből a jellemzőt, a lénye­get. Elbeszéléseiben a drámai cselek­mény párosul a lélektani rajz mélysé­gével és erejével. írásai nemcsak a forradalmárok hőstetteit mutatják be élethűen, hanem egyben helytállásra is serkentenek, nevelnek. Egy nagyszerű embert, igaz inter­nacionalista forradalmárt és széles­látókörű írót veszített el aránylag fiatalon a haladó világ. Harcos élet­útját, írói munkásságát nagyra becsü­lik, s nem véletlen, hogy a Magyar Népköztársaság vezetői, népe ezt az­zal is kifejezésre juttatta, hogy né­hány évvel ezelőtt hazahozatta ham­vait, és a Munkásmozgalmi Pantheon­­ban helyezték el örök nyugalomra. t-tt—

Next

/
Oldalképek
Tartalom