Szabad Földműves, 1980. január-június (31. évfolyam, 1-26. szám)

1980-05-31 / 22. szám

ч |980. május 31. .SZABAD FÖLDMŰVES. KÖZÖS ÉRDEK Kommunisták tanácskoztak két na­pig Párizsban. Európai kommunisták. Egyetlen cél vezérelte valamennyiü­­ket: tenni valamit a békéért, a lesze­relésért, kontinensünk, földünk biz­tonságáért. Elmondhatjuk, hogy a nagy és fele­lősségteljes munkát végzett a párizsi tanácskozás. Tanúskodik erről a fel­hívás, amellyel Európa országainak népeihez fordultak. A rendelkezésre álló rövid idő alatt ilyen eredményes munkára csak oly módon kínálkozott lehetőség, hogy valóban célratörő vé­leménycserére került sor a francia fővárosban. Az egyetakarás, a cél világos fel­ismerése és a felelősségtudat azok a vonások, amelyek segítették az euró­pai pártok küldötteit mind álláspont­juk kifejtésében, mind a nagy jelen­tőségű felhívás megfogalmazásában.- A vitában részt vevők szavai első­sorban azt igazolták, hogy a kommu­nisták nem riadtak meg a nemzetközi élet negatív jelenségeinek láttán. Ki­fejezésre jutott az a meggyőződésük, hogy eredményesen lehet szembe­szállni a fegyverkezés fokozásának híveivel, a hidegháború, a szemben­állás szószólóival. Kifejezésre juttatták meggyőződésüket, hogy közös össze­fogással, határozottsággal tovább le­het járni az enyhülés útját, a siker reményében lehet felvenni a harcot a béke ellenségeivel, a fegyverkezési hajsza szítóival. Európa népeinek ma már jó tapasz­talatai vannak a széles körű, sokrétű együttműködés területén. Ennek ed­dig elért eredményeiről aligha lehet lemondani. Az enyhülés évtizedében elért és a Helsinki nevével fémjelzett vívmányok egyértelműen az európai emberek, az európai népek, széleseb­ben értelmezve pedig a világbéke ér­dekeit szolgálják. Ebből a meggyőző­désből kiindulva tartjuk — és tartot­ták a párizsi értekezlet résztvevői is — visszafordíthatatlannak ez eny­hülés folyamatát. De kifejezésre ju­tott az is a tanácskozáson, hogy nem elégedhetünk meg ennyivel. Nem ve­hetjük tudomásul az aktivitás meg­torpanását, nem mondhatunk le a folytatásról: a politikai enyhülésnek katonai\enyhüléssel való kiegészítésé­ről. Lényegében a párizsi értekezlet egyik legfontosabb tartalma és célja is ez volt. A leszerelés előmozdítása érdekében közös akciókra, együttmű­ködésre szólította fel kontinensünk lakóit. „Jóakaratú férfiak és nők — hangzik a felhívás befejező része — cselekedjünk együtt minden ország­ban, és európai méretekben is.“ Minden országban mozgósítani kell tehát a jóakaratú embereket, a béke és a leszerelés híveit, és kontinentá­lis méretekben is minden fórumon a közös ügy érdekében kell mozgósító erővel tevékenykedni. Meg kell óvni a világot a katonai konfrontációtól, egy minden eddiginél pusztítóbb vi­lágháború veszélyétől. Erre pedig va­lóban csak széles körű összefogással van lehetőség. Nagy feladtok várnak e tekintetben a szakszervezetekre, a­­melyek a bérből és fizetésből élő dal-A béke és a biztonság döntő ereje A Szovjetunió határa mentén min­den határőrszázadnál, szárazföldön és tengeren egyaránt naponta felhang­zik a parancs a Szovjetország hatá­rainak védelmére. A szovjet határőrök eredményesen megbirkóznak fontos feladatukkal. Folytatják apáik, idősebb fivéreik ha­gyományait, azokért, akik a szovjet­­köztársaság megszületése óta őrizték a határokat. Lenin 1918. május 28-án írta alá a határőrség felállításáról szóló rendeletet, s e nap hagyomá­nyosan a határőrök ünnepe. A szovjet határőrök most nagy po­litikai aktivitás jegyében ünnepelnek. A Varsói Szerződés Politikai Tanács­kozó Testületének jubileumi ülésszaka újabb jelentős gondolatokat és béke­kezdeményezést eredményezett. Ismét bebizonyította, hogy a tagállamok a békének, a népek szabadságának és függetlenségének, a politikai enyhü­lésnek harcosai. Am emellett nem fe­ledkeznek meg arról, hogy állandóan fenn kell tartaniuk harckészültségü­ket, nem engedhetik meg az imperia­lizmus lakájainak, hogy gátolják a szovjet nép kommunista építését. A szovjet katonák szilárdan állnak őrhelyükön. Hazafiasságuk, csekista éberségük, nagy harcművészetük min­denkor az a döntő erő, amely a szo­cialista közösség szovjet határát el­zárja a behatolók elől, bárki is le­gyen az. A szovjet határ szilárd és sérthe­tetlen. Szilárdságát elsőrendű techni­ka biztosítja, továbbá hatalmas kato­nai közösségek, amelyeket a nép, a kommunista párt szeretető hat át. A határőrök elszántsága, ébersége és harcművészete, olyan emberek, akik minden erejüket, értelmi képességü­ket a határok védelmének szolgála­мм gőzök millióit tömörítik «óraikba, akiknek legalapvetőbb érdekük, hogy békés körülmények között végezhes­sék mnnkájukat, nevelhessék gyerme­keiket, tervezhessék holnapjukat. Az elmúlt években megtanultuk, hogy még a legsúlyosabbnak látszó problémák is rendezhetők tárgyalá­sok útján. Erre mutat rá a párizsi fel­hívás is, amikor így fogalmaz: „Mind­annyian, bárkik legyünk is, és bárhol éljünk la Európában, csak nyerhe­tünk a meglevő problémák tárgyalá­sos megoldásának keresésével.“ Az Európa népeihez intézett felhí­vás érvénye és jelentősége vitathatat­lan. Javaslatainak és ajánlásainak megvalósításával megóvhatjuk földré­szünket, világunkat a háború rémétől, folytathatjuk az enyhülés érdekében végzett tevékenységünket, valódi biz­tonságot teremthetünk a nemzetközi kapcsolatokban. Ezért is értett egyet pártunk központi bizottsága a cseh­szlovák pártküldöttség párizsi tevé­kenységével, ezzel kapcsolatos állás­­foglalásában. Politikai tavasz kezdete? tába állítják, szilárddá teszi a Szov­jetunió határát. Az SZKP nagy gondot fordít a ha­tárőrökre. Ezt bizonyítják a pártveze­tők látogatásai és találkozásai a ha­tárőrökkel. Nemrégen ellátogatott kö­zéjük M. G. Gapurov, Türkmenisztánt Kommunista Pártja Központi Bizottsá­gának első titkára. Élénk beszélgetés közben fejtette ki a kommunista párt politikáját, beszélt a Türkmén SZSZK építéséről. Szavai további munkára lelkesítették a határőröket. Ma minden határőr egységnél és alakulatnál kibontakozik a szocialista verseny, melynek célja a példás egy­ségek, rajok, kezelő egységek számá­nak növelése, a haditechnika kezelé­sének javítása és így а XXV. párt­­kongresszsus határozatainak végre­hajtása. A szovjet határőrök becsület­­tel teljesítik feladataikat, s eredmé­nyeiket büszkén jelentik drága párt­juknak. A jövő új feladatok elé állítja a határok őreit. Sajátos szolgálatuk nem tűr megtorpanást, önelégültséget. Csakis állandó öntökéletesítéssel, fog­lalkozással állhatnak a kor színvona­lán. A szovjet határőrök ezt tudato­sítják, s még több erőfeszítést és energiát szentelnek a -Határok védel­mére, harcművészetük és eszmei ed­zettségük fokozására. Hatvankét éve állnak a vártán. A nép hű fiai, Lenin pártjának nevelt­jei szilárdan és megbízhatóan őrzik az egész szocialista közösség határát. A Varsói Szerződés tagállamai határ­őrségéhez tartozó fegyverbarátaikkal együtt annak zálogát adják, hogy a szocialista társadalom dolgozói béké­ben élhessenek és dolgozhassanak. Dr. JÁN MIČÄTEK ezredes Varsó, a Lengyel Népköztársaság fővárosa immár másodszor is. fontos esemény színhelye volt. A Varsói Szerződés Politikai Tanácskozó Testü­letének újabb kezdeményezéseket el­indító jubileumi ülését követően a múlt héten Leonyid Brezsnyev, az SZKP Központi Bizottságának főtitká­ra, a Szovjetunió Legfelsőbb Tanácsa Elnökségének elnöke, és Valéry C card ď Estaing francia köztársasá­gi elnök váratlanul a lengyel fővá­rosban találkozott és munkajellegű tárgyalásokat folytatott. Az esemény érthetően nagy nemzetközi jelentősé­gű volt, hiszen a washingtoni politi­ka hidegháborús irányváltása, Afga­nisztán körüli szovjetellenes kampá­nya bizonyos mértékben megdermesz­­tette a kialakuló európai kapcsola­tokat. Washington nyugat-európai szö­vetségeseinek és a szocialista orszá­goknak a viszonyára is rányomta bé­lyegét. Gromiko szovjet és Muskie amerikai külügyminiszter röpke bécsi találkozója amolyan jégtörést jelen­tett, ám a szovjet—francia csúcsta­lálkozóban a kapcsolatok alakulásá­nak bizonyos barométerét látják a megfigyelők. A találkozóról kiadott hivatalos közlemény meglehetősen szűkszavú volt, nyomatékosan kidomborította a tanácskozások munkajellegét, s cél­jukat így fogalmazta meg: a nemzet­közi helyzet problémáinak és a jelen­legi feszültség enyhítését célzó kez­deményezéseknek, a kétoldalú kap­csolatok kérdéseinek áttekintése. A francia elnök televíziós nyilatko­zatában engedett bepillantani a vita­tott kérdésekbe. Nem leplezte, hogy egyes kérdésekben a nyíltan kifejtett álláspontok távol vannak egymástól. Vonatkozott ez különösen az Afga­nisztánnal kapcsolatos helyzet meg­ítélésére. A francia köztársasági el­nök állásfoglalásából két tény kidom­borítása kívánkozik. A megbeszélése­ket pozitív hozzájárulásként jellemez­te, s hangoztatta, hogy a jövőben is fenntartják az érintkezést és eszme­cserét a szovjet vezetőkkel. Másod­szor: a nemzetközi feszültség okainak vizsgálására a legjobb módszernek a legfőbb vezetők jövőre rendezendő csúcstalálkozóját tartja. Ennek fényében a varsói megbeszé­lések jelentősége Párizs szövetsége­seinek a reagálásából is kitűnik. Bonn, Francois-Poncet francia kül­ügyminiszter gyors tájékoztatása alap­ján, pozitívan reagált a francia ál­lamelnök tárgyalásaira, illetve a var­sói kezdeményezésre, mert megfelel a bonni kormány ama elképzelésének, hogy lépéseknek kell történniük a kelet—nyugati párbeszéd helyreállítá­sára. Mint ismeretes, a közeljövőben Schmidt kancellár is Moszkvába ké­szül. Ugyanakkor Bonnban is megle­petést keltett a varsói találkozó vá­ratlansága, az, hogy a francia elnök az az utolsó pillanatban közölte bon­ni partnerével a tényeket. Washington határozottan dühösen reagált a francia „különkezdeménye­­zésre“. A hivatalos körök felróják Giscard ď Estaing-nek, hogy nem konzultált előre Washingtonnal, sőt Bonnt is jobban beavatta a tárgyalá­sokba, mint a Carter-kormányt. Mus­kie külügyminiszter, aki szenátor ko­rában képviselt álláspontjához képest szemlátomást jobbra tolódott, ingerült hangvételű nyilatkozatában ki is fe­jezte Carter neheztelését Párizsra. A varsói találkozó mindenesetre azt bizonyítja, a Nyugaton is kezdik felismerni a párbeszéd felvételének és folytatásának létfontosságát. L. L. KOMMENTÁRUNK A kapitalista valóság svéd tükörben Washingtonban nemrégen bejelentették, hogy új katonai szállítmányok érkeznek Izraelbe, köztük páncélos és rakétatechnika, útépítő gépezetek stb.... — Ugyan miféle tankokról beszél?!'Ezek csak „útépítő gépek“ a közel­­keleti békéhez vezető út megalapozására. .. (V. Fomicsev rajza) Feszült heteket élt át a svéd lakos­ság. A fő iparágazatok és szolgálta­tások dolgozóinak kitartó sztrájkja szinte megbénította a mindennapi éle­tet, már úgy volt, hogy leáll az autó­­forgalom, amikor végre sikerült bér­emelési megállapodásra jutniuk. Előbb az állami vállalatok alkalmazottaival, majd ezt követően a magánszektor alkalmazottaival. Hasonló jelenségnek gyakrabban is lehettünk tanúi, például Angliában, ahol nemrégen az acélipari dolgozók sztrájkja fenyegette a gazdasági éle­tet. A svédországi sztrájk azért kel­tett olyan nagy feltűnést, mert a „Nyugat kirakatában“ zajlott le. A sztrájk folytán lehullott a fátyol a kapitalista „mintaállamról“, s ma már határozottan állíthatjuk, hogy füstbe ment a „svéd csoda“, az „általános jólét államának“ kapitalista mítosza. Svédországgal kapcsolatban manap­ság csak a meztelen igazságról be­szélhetünk, az pedig egy cseppet sem ad okot a svéd társadalom idealizálá­sára, ugyanakkor elmarasztalja a bur­­zsoá társadalom legerőszakosabb ka­pitalista rétegeit, melyek a profithaj­szában stabilnak vélt értékeket koc­káztatnak. . A skandináv állam gazdasági és szociális bajai egyrészt a nyugati vi­lág energia- és általános válságával,­­másrészt a svéd burzsoázia fokozot­tabb kapitalista érdekpolitikájával függnek össze. Míg a múltban, az öt­venes-hatvanas években a 44 éven át szakadatlanul szociáldemokrata veze­tésű svéd kormány ki tudta használni a konjunkturális helyzetet, s így sike­rült elkendőznie a lakosság szociális helyzetének kirívó ellentéteit, a vál­tozatosságra vágyó svédeket kiábrán­dította az Olof Palme szociáldemok­ratái ellen összefogott tőkés pártok kormányának politikája. A tavalyi idő előtti választások is igazolták ezt, mert a szociáldemokraták és a Svéd Baloldali Párt — Kommunisták által képviselt baloldal több szavazatot ka­pott és több mandátumhoz jutott, mint a múltban. A három legerősebb polgári párt koalíciójával szemben azonban alulmaradtak, s a kormány élére i—. hosszú és nehéz tárgyalások után — az erősen meggyengült Cent­rumpárt vezetőjét, Thorbjörm Falldint állították, nyilván taktikai elképzelé­sekből. A gazdasági bajok azonban már a választások idején érezhetők voltak, s fenyegető válság vetette előre ár­nyékát. Például a tavalyi 7 százalé­koshoz képest az Jdei évre 12 száza-' lékos inflációt jósoltak, a fizetési mérleg 16 és fél milliárd svéd koro­­nányi hiányára, a kiskereskedelmi árak 12 százalékos emelkedésére és 2,2 százalékos munkanélküliségre szá­mítanak. A Svéd Munkáltatók Szövetségének, a Svéd Szakszervezetek Szövetségé­nek és a kormány békéltető bizottsá­gának képviselői kompromisszumos béremelési megoldást dolgoztak ki, melyet a sztrájkolók pillanatnyilag elfogadtak. Am kérdés, okult-e a tör­téntekből a tőkés burzsoázia kormá­nya, s folytatja-e még ezek után is a szociális vívmányok lerombolására irányuló politikíáját, mint a múltban. Ez a kérdés lényege, ez a kormány legfőbb sebezhető pontja a baloldal részéről. Az ország hagyományos semlegességi politikája jó eséllyel kecsegtet a gazdasági nehézségek rendezésére, de ennek érdekében korlátozni kell a monopóliumok ha­talmát. A nehézségeket most a sztrájk okozta kiesés folytán keletkezett ká­rok is tetézik. fe—ln-4 Ismét Rudolf Kirchschläger Ausztria elnöke A nemrégen tartott ausztriai elnök-» választáson 5 millió 200 ezer szava­zásra jogosult állampolgár 4 millió 430 ezer érvényes szavazatot adott le. Ebből Rudolf Kirchschläger, a kor­mányzó szocialista párt jelöltje 3 mil­lió 538 748 szavazatot kapott és így megszerezte a szavazatok 79,9 száza­lékát. Noha mindenki számított a hat óve hivatalban levő szövetségi elnök, Kircshschläger győzelmére, a közel 80 százalékos szavazati arány nemzet­közi összehasonlításban is ritka nagy­arányú győzelemnek számít. Bruno Kreisky kancellár, a szocialista párt elnöke a választások után kijelentet­te, hogy pártját büszkeséggel tölti el jelöltjének elsöprő győzelme. Események margóiéra Kelet-Afrika neuralgikus panda A nemzetközi eseményekben Ugan­da ismét hallatott magáról. Amolyan csendes puccs játszódott le a kelet­­afrikai országban, melynek hírét előbb cáfolták, majd a hadsereg el­lenőrzésének kiterjesztéséről, végül Godfrey Binaisa elnök hatalomfosztá­­sáról számoltak be. A 241100 négyzetkilométer területű és 12 millió lakosú ország a múlt század második felében vált brit gyarmattá; a történelmi múltban tör­zsi királyságok léteztek mai terüle­tén. Hosszú küzdelem után Milton O b o t e Népi Kongresszus Pártjának vezetésével 1972-ben nyerte el függet­lenségét. Gazdasági élete magán viselte a gyarmati múlt anyajegyeit, s ezen kí­vánt segíteni az antiimperialista szu­verén politikát folytató Obote, akinek kormányzásában bizonyos hibák, kö­vetkezetlenségek lúutatkoztak, melye­ket az ellenzék kilenc év múltán ki is használt. így került sor 1971. évi kínai látogatása idején vezérkari fő­nöke, I d i Amin tábornok hata­lomátvételére. A nérói hajlamú Idi Amin, a Nemzetközösségben is elszi­getelődött diktátor rémuralmát tavaly döntötte meg a szomszéd Tanzániá­ban megszerveződött ugandai ellen­zék Nemzeti Felszabadltási Frontja, a tanzániai hadsereg segítségével. Amin basáskodásával a csőd szélé­re vitte az országot. Utódainak elsőd­leges feladata volna a gazdaság hely­reállítása és fejlesztése. Ennek azon­ban van egy régi kerékkötője, mely a legújabb viszály eredője is. Az Af­rikában jellegzetes tribalizmus­­r ó 1, törzsi viszályról van szó. Ugandát ugyanis sok törzs lakja, ismertek a bagandák, acsolik, banyo­­rók, baszogák, bagorók. A bagandák­­nak a szövetségi köztársaság kereté­ben még királyságuk is volt: Bugan­­da. A központi kormányzat gyakran szemben állt a helyi kiskirályokkal, de az igazság kedvéért meg kell mondanunk, hogy a kampalai vezetők is saját törzsük embereit helyezték előnybe. így például Milton Obote (még külföldi száműzetésében is) a langi és más törzsre támaszkodott a befolyásos bagandákkal szemben. Eze­ket a törzseket Yusuf Lule pro­fesszor, az Amin megdöntése után megválasztott államfő 1 üldözte. A Nemzeti Felszabadltási Mozgalom ve­zetősége csalódott benne, mert a tu­dós hírében álló politikusnak megjött a hatalmi étvágya, mindenképpen sze­mélyi hatalma szilárdítására töreke­dett. Ezért mondatták le és váltották fel Binaisával. Most Binaisa lépett elő hatalmi ter­vekkel, s nyilván azért, mert szabad parlamenti választásokról beszélnek, igyekezett megszabadulni Obote hí­veitől a közéleti tisztségekben. így akarta leváltani a napokban David О w i t i O j о к alezredest, az ugandai hadsereg vezérkari főnökét, de a Nemzeti Felszabadltási Front katonai bizottsága Ojok mellé állt a baganda törzsbeli Binaisával szemben, aki an­nak idején Obote főügyésze volt, de 1967-ben nézeteltéréseik támadtak, Amin uralma idején pedig angliai és amerikai ügyvédi gyakorlatot folyta­tott. Uganga jövőbeli útját kérdőjelek kísérik... LŰRINCZ LÁSZLÓ

Next

/
Oldalképek
Tartalom