Szabad Földműves, 1980. január-június (31. évfolyam, 1-26. szám)

1980-04-26 / 17. szám

SZABAD FÖLDMŰVES ,1980. április 26. HORGÁSZÁT • HORGÁSZÁT Ф HORGÁSZÁT • HORGÁSZÁT • HORGÁSZÁT • HORGÁSZÁT • HORGÁSZÁT • HORGÁSZÁT • HORGÁSZÁT • HORGÁSZÁT • А Шиппу ищите A közelmúltban Marcelházán (Mar­­celQvá) elbeszélgettem Szűcs István­nal, az SZHSZ alapszervezetének el­nökével. A szervezeti élettel kapcso­latosan a következőket mondotta: — Szervezetünknek 89 tagja van. Ebből 32 Ifjú — pionír — horgász. A pionírok nevelésével rendszeresen foglalkozunk. Megismertetjük velük a természetet, a folyóvizek, a tavak környékének faunáját, a folyók vizei­ben megtalálható különféle halfajtá-Szűcs István, a helyi szervezet elnöke. A szerző felvétele. kát, azok életét stb. Az oktatás során az is szóba kerül, hogy az egyes hal­fajták a vizek melyik régióiban tar­tózkodnak és a nap melyik időszaké­ban, hol lelhetők fel. A nevelői tevé­kenység napjaink egyik legégetőbb problémája, a környezetvédelemre is kiterjed. t—i A fiatalok nevelésével nincs probléma. Hallgatnak az intő szóra. Kedvezőtlen a helyzet azonban a felnőtt horgászokkal, akik gyakran megszegik a jogszabályokat és saját elgondolásuk szerint magyarázzák törvénytelen cselekedetüket. Ezzel nemcsak önmaguknak, hanem a tár­sadalomnak is kárt okoznak. Pista bácsi elhallgatott, — majd fgy folytatta: — A törvényes előírás például megszabja, hogy egy sport­­horgász idényben egy nap alatt hét kiló halat foghat. Persze, a súlyhatár megállapításánál a hal fajtája is dön­tő. Például, ha valaki kifog egy há­romkilós pontyot, ebből a fajtából még egyet foghatl Vannak sporthor­gászok, akik betartják a jogszabályo­kat, mások viszont semmibe veszik azokat. Ha például a kifogott hal nagysága nem éri el a megengedett méretet, azt még akkor sem dobják vissza a vízbe, ha a hal él. A folyó­parton hagyják elpusztulni, ahol az bomlásnak indul, és szennyezi a kör­nyezetet. Szólt még arról is, hogy egyes hor­gászok azon kötelességüket sem telje­sítik, amely előírja, hogy a kifogott hal mennyiségét be kell vezetni a fogási naplóba. Felelőtlen cselekede­tükkel a szervezetnek, de önmaguk­nak is ártanak. Ugyanis a fogási nap­lóban feltüntetett kifogott halmeny­­nyiség nyújt alapot a halivadék jut­tatására. Akadnak olyan lelkiismeretlen hor­gászok is, akik tiltott szerszámokkal — emelő-, vontatőhálóval halásznak. A törvényszegők a nemzeti bizottság közrendészeti albizottsága előtt felel­nek jogtalan cselekedetükért. Az ille­tőket pénzbírsággal sútjtják. Már hosszabb ideje az a hír járta, hogy szabályozni, illetve mélyíteni fogják a Virti-tavat, mert igen elisza­posodott. Pista bácsi örömmel újsá­golta, hogy az említett munkálatokat már elkezdték, ^mi azt jelenti, hogy a tó vizét 1982-ig le kell csapolni, s a benne levő halállományt a kör­nyező tavakba, kavicsgödrökbe kell átmenteni. E munkálatokban komoly feladat hárul majd a szervezet tag­ságára is. A tó halállománya kielégí­tő. Van benne ponty, harcsa, csuka, dévér és más halfaj. A múlt évben négyszáz kiló 8—12 dekás pontyot helyeztek a tóba és a környező ka­vicsgödrökbe. Az elmondottakból kitűnik, hogy a sporthorgászat terén van még tenni­való és minden egyes sporthorgász­nak tudatosítania kell, hogy nincs az az aranybánya, amely egyszer ki ne merülne. Komoly problémát okoz az ógyallai (Hurbanovo) sörgyárból kifolyó szennyvíz, amely nemcsak a folyó­vizek halállományát, hanem a víz­parti növényzetet is elpusztítja. Kör­nyezetszennyeződést idéz elő. Ala­csony vízállás esetén például a csa­torna oldalain lerakódott vegyi anya­gok kellemetlen szagát a községben is érezni lehet. ANDRISÉIN JÓZSEF nár évvel ezelőtt részt vettem az ■ SZHSZ nyárasdi (Topolníky) horgászszervezetének évzáró taggyű­lésén. A tanácskozáson részt vett a galántai szervezet elnöke, Molnár János is. Az értekezlet után viga­lom következett. A hagyományos tom­bola sem maradt el. Egy asztalnál ültünk a vendéglátó szervezet hal­gazdájával, aki a tombolán egy két­­kilós csukát nyert. A csukát ízlésesen megsütötték és feltálalták. A galántai elnök éhes lehetett, mert elsőnek nyúlt az ínycsiklandozó falatért. A- mint azonban meglzlelte, rögtön le­tette az evőeszközt. „Nem lehet meg­enni, mert „fenolos“ — mondotta. A csukát a dunatőkési patakból fogták ki. Ez a patak a dunaszerda­­helyi (Dunajská Streda) járás legtisz­tább vize, azonban a Kis-Dunából ke­rülnek bele a halak és öt-hat hónap elmúlik, amíg teljesen „kitisztulnak“.-o-A Feketevízben is sok a hal, azon­ban kifogás után nem fogyasztható. A galántai járás horgászai hálóval kifogják a halat és áthelyezik a tisz­ta vizekbe. A Feketevíz lehalászásának lehető­ségeit jól kihasználja a hidaskürti (Mostová) körzeti horgászszervezet. A tél folyamán kétezer kiló halat he­lyezett át a tavakba. Előfordult olyan eset, amikor 750 kiló pontyot fogtak a 80 méteres hálóval egyhúzásra. A pontyokon kívül kifogtak belőle csu-A szennyezett vizek halbősége A legutóbbi hálózás alkalmával több hasonló négy kilós csukát fogtak. kát, süllőt, compót, dévért, fejes do- fogyaszthatók lennének, akkor a ke­­molykót, sügért, harcsát, kárászt, rület horgászai mellette töltenének el já&zt és más halfajtákat. sok zsákmányban gazdag napot. Ha a Feketevízből kifogott halak Krajcsovics Ferdinánd EGY SZERVEZET ÉLETÉBŐL A Vág, a Kis-Duna, valamint a kanyargós, fűzekkel borított holtágak biztosítékai annak, hogy Gúta (Kolá­rovo) lakossága hódolhasson a horgászat nemes szen­vedélyének. A folyó szabályozása, a csatornák létesítése lehető­séget nyújt a szabad idő ésszerű eltöltésére. A gútai szervezet könyvelője, Szépe Pál említette, hogy alapszervezetük mintegy ötven kilométernyi víz­területtel rendelkezik a Vágón, a Kis-Dunán s a két nagy csatornán. Ezenkívül két halastavuk van, két hek­tárnyi területtel. A Kis-Duna szennyeződése az utóbbi időben valamelyest csökkent. Ha a helyzet tovább javul, akkor remény van rá, hogy belátható időn belül fo­gyasztható halat foghatnak. A javulás a Vágduna híd­­jánál nagyon kedvező. Ojra lehetett idényben pontyozni és süllőzni. A szervezetben több mint négyszázan vál­tottak horgászati engedélyt, köztük öt nő is volt. Pio­nírhorgászból sincs hiány. Százhuszonhat úttörő-hor^ gászt tartanak számon. Ez a pionír- és ifjúsági otthon horgászati köre vezetőjének, Nagy Józsefnek és a Szlo­vák Tannyelvű KAI horgász-szakkörnek köszönhető. Az utóbbit Stanislav Lukáö vezeti. Az ifjak ott sajátítják el a horgászati felszerelés és halfogás tudományát stb. A horgászok nem csupán a vízpartra járnak, hanem sokat tesznek a vizek benépesítéséért is. A múlt évben halasítottak. A csatornákba mintegy százezer kis csukát helyeztek ki. Ezek idővel nemcsak értékes zsákmánnyá nőnek, hanem a halak számát értékesség szempontjából is „szabályozzák“. A halastavakba, a csatornákba két­százezer (К—1) pontyot telepítettek. Ezenfelül 1,5 ton­na félkilós pontyot a vizekbe helyeztek. Ugyanakkor négyszáz kiló növényevő amúrt is kibocsátottak. Az ár­területi gödrökből. — társadalmi munka keretében — többször kimentették az ottrekedt halállományt és jó vizekre telepítették. A kisszigeti tavacskát is lehálózták. A zsákmányt megfelelő helyre vitték. A halak gondozása tavasztól őszig etetéssel telik el. Erre felhasználják a hulladékokat. A múlt évben a horgászok a szövetkezetben Is segí­tettek. Nem kevesebb, mint 1600 órát dolgoztak a szal­mabegyűjtésben. A város szépítésében 500 óra társa­dalmi munkát végeztek. PAVEL PLAVEC VADÁSZAT ф VADÁSZAT ф VADÁSZAT ф VADÁSZAT ф VADÁSZAT ф VADÁSZAT ф VADÁSZAT ф VADÁSZAT ф VADÁSZAT ф VADÁSZAT ф Vadászok könyvespolcára Vadászati tárgykörű szakkönyvek Szlovákia irodalmában csak ritkán jelennek meg. Ezért örömmel kell nyugtáznunk két szlovák szakember­nek legutóbb megjelent művét. A szerzők célja, hogy könyveik se­gítségével bővítsék vadászaink vad­­biológiai ismereteit.-o-Dr. Štefan Térén: „A becses vadak nyomában“ című könyvét Bratislavá­­ban az Obzor kiadóvállalat 1980-ban hozta forgalomba. Eddig csak szlovák nyelvű kiadásban jelent meg a könyv, de merem remélni, hogy magyar for­dításban is napvilágot lát. Terent, a vadászfrót nem kell külön bemutatnom. Korábban káprázatos könnyedséggel írta meg egy megsze­lídített nőstény medve bonyolult tátrai életét. Ez volt a rajt. A másik köny­ve egy aranyérmes trófeát viselő szarvas ismeretlen lövőjének keresé­sét ismerteti, a harmadik pedig a már említett mű. A könyv írója a gazdag tapasztala­tokat művészi meglátásban vetíti az olvasó elé. A Magas- és az Alacsony- Tátrában évekig vadászott és volt rá alkalma, hogy megfigyelje a magas­vadak családi életét. Arra is figyel­meztet, hogy a ragadozók fontos sze­repet töltenek be a területek bioló­giai egyensúlyának fenntartásában. Az íróban — mint vadászban — a természet szépségei mély nyomokat és gazdag tapasztalatokat hagytak. Jól ismeri Csallóköz rónáit, a fauná­jával és flórájával együtt. A Duna mente bájos kanyaraival, titokzatos szigeteivel, csodálatos és örök szép­ségekben gazdag világával valósággal rabul ejtette őt. Ott ismerte meg leg­nagyobb madarunk, a „túzok“ életét, és elragadóan írt e madárról. Az Obzor Könyvkiadó Vállalat to­vábbi kiadványa a „Képek a termé­szetből“ című mű. Térén művészien megalkotott képei — a medvékről, a zergékről, a bölényekről, a siketfajd­ról, a hiúzról, a hódról, a nyírfajdról, a rénszarvasról — élnek. Ezért kell megvenni minden vadásznak ezt a könyvet. —O— Dr. Milan Balis a TANAP kutató­­intézetében sok évig dolgozott, ű a szarvasvad szaktekintélye Szlovákiá­ban. Sok évig foglalkozott e vad élet­tanával Szlovákiában. Főleg a Ma­gas- és Alacsony-Tátrában, de ugyan­így a Vág mellékén élő egyedekkel. A „Szarvasok“ című könyvét a Prí­roda adta ki 1980-ban. A szarvasvadről Európában gazdag irodalmunk van: Összesen 64 szerző művének ismertetését használta fel — segítségül .— könyvének megalkotá­sához. A művet hat részre osztotta: Tör­ténelmi rész, természetrajzi leírás, te­nyésztés, a szarvas vadászata, e vad gazdasági és kulturális jelentősége és végül az eddigi szlovákiai ismeretek részletes leírása. Az író bevallja, hogy a rendelke­­kezésre álló kiterjedt, részletes szak­­irodalom ellenére — ide értve a bio­lógiát és az ökológiát is — még min­dig akadnak meg nem válaszolt kér­dések a szarvasvad életéről és te­nyésztéséről. Felismerve a fogyatékosságokat, nagy szaktudását alaposan és rész­letesen adja át a szarvasterületekkel rendelkező vadászgazdáknak és va­dászoknak. A nemzetközileg elismert szerzők könyvének anyagát tömören felhasz­nálva, érthetően adja vissza a vadá­szat és a vadgazdálkodás rendkívül szerteágazó ismereteit. Amikor köny­vének megírásához fogott, nagy fába vágta fejszéjét. Hangyaszorgalommal gyűjtötte hozzá az adatokat, fényké­peket; és a jövőbe mutató célokat híven ábrázolta. Körülbelül százéves hag>umanya van Szlovákiában a szarvasvad te­nyésztésének és vadászatának. Voltak figyelmet érdemlő trófeáink is. Fáj­dalom, csak kevés! Szlovákiai lehető­ségeink azonban óriásiak. Ezt propa­gálja Balis könyve is. Én egyetértek vele! Aki 1971-ben látta a vadászati vi­lágkiállítást Budapesten, megfigyel­hette, hogy a szarvasagancsok színe­­java tárult elibe. Biztos, hogy gondol­kodóba ejtették őt a látott magyar, jugoszláv, román, szovjet, NSZK-beli és osztrák trófeák. Kívánom, hogy a hasznos könyv sikeresen szolgálja a szlovákiai vad­­gazdálkodás fejlődését. Minden bi­zonnyal szívesen lapozgatják majd a tapasztalt vadászok is, s mindenki, aki kedveli a természetet, s akit a vadászat valóban érdekel. JÄN M. HABROVSKY A csallóközi kisvárosban, ahol idényben lezajlott a fácánbefogás, két vadásztársaság is van. Az egyiknek egy mezőgazdasági nagyüzem a véd­nöke, ezért jól működik. A másik va­dásztársaságba a városka többi va­dásza tömörült. Ezt a társaságot a szövetkezet segíti — esetenként. Mint miden vadászegyesületnek, en­nek is kötelessége lett volna teljesí­teni az élővadbefogás tervét. Sajnos, a törekvés nem járt sikerrel, s hogy miért nem, azt az alábbiakból meg­tudhatjuk. Valamikor ennek az egyesületnek is gazdag vadállománya volt. Aho­gyan apadt az idős vadászok száma, úgy csökkent a vadállomány is. A hibát azonban nem ebben kell ke­resni! Egy vasárnap délelőttre tűzték ki a fácánbefogást. Az elején minden jól kezdődött. A vadászok tréfálkozva kezdtek a munkához. A hálót lassan, de biztosan igen jó helyre sikerült felszerelni. A betakarított kukorica­­föld és az erdős, vizenyős terület Régi vadaszélménv Gimnazista koromban hajtőként gyakran részt vettem a vadászatokon. A leghíresebb vadász Karcsi bácsi volt. Minden vadászaton a legtöbb vadat ö lőtte. A többiek 16-os, 12-es kaliberű puskát használtak, neki 20-as és háromcsövű fegyvere volt. Egyszerű hajtóvadászatok vagy kör­vadászatok alkalmával Karcsi bácsi mellé még második szomszédnak sem mentek szívesen a vadászok. Kapás­ból lőtt, s a mellette levők a nyulat, a foglyot, a fácánt vagy egyéb vadat csak megcélozták, ő azonban már le is lőtte. Igazi vadász volt. Nem sze­rette azokat, akik a foglyokra vagy fácánra akkor lőttek, amikor a földe­ken csapatosan álltak. Azokat sem szerette, akik a nyutat álló helyzet­ben lelőtték. Ha mellette felugrott a közé. Ott „fácánparadicsom“ lehetett volna, ha... A kezdet kezdetén ugyanis egy kóborkutya megzavarta a hajtást. A kutya vadorzó életének végére pontot tett egy biztosan lövő vadász. Később néhány fácánt sikerült fel­verni. Ebben az ügyes jagdterrier — a társaság első, de reméljük nem utol­só — kotorékebe segített. Ez azonban kevésnek bizonyult, mert a hálóba egy fácán se repült bele. Az első kör tehát csődöt mondott. Üresek marad­tak az elkészített ládák. Rövid szünet következett, és előkerültek a korábbi idők visszaemlékezései. „Még gyerek voltam, amikor egy körben több fá­cánt lőttünk. A vadkacsák százával repültek. Kóborkutyát és macskát rit­kán láttunk, stb.“ Sok idő nem ma­radt az elmélkedésre, a munkát foly­tatni kellett. Elkezdődött a második hajtás. Nagy reményekkel kecsegtető helyre össz­pontosítottak, de ez sem járt jobb sikerrel, mint az első. Ebben a kör­nyűl, addig nem lőtt, amíg legalább ötven méterre nem volt tőle. Kitűnő vadászkutyájára büszke volt. Egy alkalommal a kutya az ország­út mellett egy réten lapult és nem mozdult. 0 erre odasietett, és körül­nézett, de nem látott vadat. Hirtelen ötlete támadt, és a szekéren ülő em­bertől megkérdezte, hogy hívják. A kérdezett azt felelte: hogy ,flyúl Já­nos vagyok“. Erre kitört a nevetés. Megtapsolták a vadászkutyát és gaz­dáját. Vadásztársai elismerték, hogy ilyen kutya, amely a „Nyúl" nevű embert jelzi, valójában incs. A kutya tényleg kitűnő volt, hisz több vadászversenyen díjat nyert. Bár­milyen sűrű nádasba vagy vízbe esett a lelőtt vad, gazdájának azt oda vitte anélkül, hogy a legkisebb harapás lett volna rajta. A kedves élmény a vadászok között többször elhangzott. A társaság min­dig kacagott... Dr. Hofer Lajos ben egy kakast sikerült befogni. Nem engedték szabadon, hanem az egyik fürge vadász belecsúsztatta a háti­zsákjába ... Már megfigyelhettük ennél az egye­sületnél, ha élővad befogást tervez­tek, a vezetőség közül csak azok je­lentek meg, akik komolyan gondolják ezt a munkát is. A többieknek rend­szerint más elfoglaltsága akadt. Fel­vetődik az a kérdés, hogy a vezető­ségbe miért nem lehet több olyan ta­got beválasztani, aki érti is a dolgát, és szívvel-lélekkel képes azt elvégez­ni, sőt a körvadászatokra sem járna szolgálati kocsival! Van még további lehetőség is. Em­lítettem, hogy a vadásztársaságnak van egy jagdterrierje. Ez a kutya megakadályozhatná a rókák túlszapo­­rodását. Ehhez azonban olyan gazdá­ra lenne szükség, aki nagy szakér­telemmel tanítaná őt a kotorékmun­kára. Biztos, hogy az eredmény nem lesz jobb, ha nem teszünk érte valamit. A feltételek persze itt is megvannak a fácán és más apróvad tenyésztésére. Amit ennek érdekében eddig tettek az kevés! «--voj— Fácánfogás gondokkal

Next

/
Oldalképek
Tartalom