Szabad Földműves, 1980. január-június (31. évfolyam, 1-26. szám)

1980-04-26 / 17. szám

SZABAD FÖLDMŰVES I960, április 26. 12 Feladataink a stratégiai célok megvalósításában Pártunk XV. kongresszusa és a CSKP KB 13. plénuma egyebek között a mezőgazdaságilag hasznosítható ta­lajok védelmét és a földek termés­átlagának szüntelen növelését, továb­bá a főbb élelmiszerekből az önellá­tás mielőbbi elérését szocialista me­zőgazdaságunk stratégiai feladataként jelölte meg. A 124/1976 Zb. törvény­nek jogerőre való emelésével a nem­zeti bizottságok és más állami szer­vek felelőssége és hatásköre lényege­sen megnőtt. Meg kell gátolniuk, hogy a termőtalajokat bárki is más célokra pocsékolja. Mint mondani szokás, minden rendelkezésnek annyi az értéke, amennyit abból a társada­lom javára a szocialista törvényesség keretében megvalósítunk. Ez a föld­védelmi törvény következetes betar­tására is vonatkozik. Ismeretes, hogy a törvényt 1976-ban szükségszerű eszközként bocsátották ki a fő cél elérése érdekében. £s mi következett ezután? Sajnos az, hogy 1978-ban Szlovákiában ismét 11 ezer kilencszáz hektárral csökkent a me­zőgazdaságilag hasznosítható földte­rület, s ebből 1185 hektárt lakások építésére használtak fel. Ha figyelembe vesszük, hogy az el­telt huszonhét év alatt az egy lakos­ra jutó mezőgazdasági terület 33 ár­ral csökkent, akkor megérthetjük azt a nagy társadalmi törekvést, amely a terméketlen — nem mezőgazdasági — talajok feljavítása és termelésbe való bevonása céljából kibontakozott. Ez pedig nem olcsó mulatság. Hatalmas összegeket emészt fel a gyenge tala­jok feljavítása. Manapság a haté­konyság, az ésszerűség, a tartalékok feltárásának az időszakában, amikor a társadalmi termelés és a felújítás minden vonatkozásában az eszközök gazdaságos — takarékos — felhasz­nálása került homloktérbe, nem be­csüljük meg, hanem más célokra használjuk fel a jó termőerőben levő földek egy részét, ugyanakkor nagy összegek árán olyan talajok rekulti­­válására, illetve a termelésbe való bevonására törekedünk, amelyek, ki tudja, mikor térítik vissza a nagy be­fektetéseket. Ez mindennél nagyobb pocsékolás, hiszen a természet nem bőkezű és egy-egy centiméternyi ki­váló minőségű szántóréteg kialakulá­sához gyakran több évtized is szük­séges. Ezt nem szabadna elfelejte­niük azoknak, akiknek a termőföld védelméről, — a törvény adta jogok keretében — gondoskodniuk kell. Társadalmi horderejű — stratégiai — feladat a gabona ter­mésátlagának a növelése. Ebben az ágazatban olyan fordulatot kell el­érni, hogy szemes terményekből be­látható időn belül önellátók lehes­sünk, és kielégíthessük a közélelme­zés, továbbá az állattenyésztés igé­nyeit. Ez is igényes, azonban teljesít­hető feladat. Tudatosítanunk kell persze, hogy ugyanazok a módszerek, amelyek korábban jelentősen elősegí­tették mezőgazdasági üzemeinkben a gabonatermesztési program sikerre vitelét, ma a minőségileg sokkal igé­nyesebb követelményekben már nem felelnek meg. Ügy tűnik, hogy a biológiai anyag választékában belátható időn belül nem várható lényeges változás. Nagy tartalékok szunnyadnak azonban a rendelkezésre álló biológiai anyagok termőerejének optimális kihasználá­sában. Ez arra figyelmeztet, hogy a tápanyagpótlásban, a növényvédelem­ben és minden más műveletben nem a régi elveknek, hanem a tudomá­nyosan megalapozott módszereknek kell érvényesülniük, és teljes mérték­ben segíteni a bő termés feltételei­nek a kialakítását. Mivel növénytermesztésünk kereté­ben a gabona termesztésének van a legmegalapozettabb háttere, vagyis anyagi és műszaki alapja — beleért­ve a kiváló biológiai anyagokat és a tudomány által megalapozott ismere­teket is, ez kedvezően befolyásolta azt, hogy az élenjáró gazdaságok bi­zonyíthassanak. Ugyanakkor a mező­­gazdasági üzemek sokaságában a le­hetőségeket korántsem merítették ki. A termésátlag növelésének tartalékait tehát az agrotechnikai fegyelem álta­lános megszilárdításában kell keres­nünk. Amennyiben ebben a fontos kérdésben szlovákiai méretben a ko­rábbinál jobb színvonalat sikerül el­érni, akkor leszűkül a szubjektív té­nyezőkből fakadó fogyatékosságok köre. A termésátlag azokban a gazda­ságokban is növekedik, amelyekben a múltban gyenge vagy közepes gabo­natermést értek el. így szűkülhetne a hasonló természeti viszonyok között termelő gazdaságok aránytalanságá­nak a köre, s amennyiben az éssze­rűség és a tudomány ismeretei egy bizonyos ponton találkoznának, akkor a termékegységre jutó költségek lé­nyegesen csökkenhetnének. A termelés hatékonyságának és ésszerűségének a növelése bonyolult és tervszerűen komplex folyamat, a­­melynek keretében a gazdaságok nö­vénytermesztőinek nemcsak a rendel­kezésre álló biológiai anyagot, hanem a talajok dűlőnkénti termőerejét és egyebeket is számon kell tartaniuk. Ehhez pedig pontos adatokat rögzítő nyilvántartás kell! Az üzemi prog­ramban tiszteletben kell tartani a fajták jó tulajdonságait befolyásoló összes tényezőket, és kihasználni azo­kat a lehető legjobb termésátlag el­éréséhez, beleértve a begyűjtési vesz­teség lényeges csökkentését is. A növénytermesztőknek arra kell törekedniük, hogy az üzemi gabona­­termesztési program megvalósításá­ban alkotó módon és fegyelmezetten járjanak el. Ne ragaszkodjanak az úgynevezett megrögzött, elavult sab­lonokhoz, hanem alkotó módon, ön­állóan, gyorsan és mindig időben avatkozzanak be, ha a helyzet meg­kívánja. A biológiai ellenőrzések alkalmá­val a növénytermesztő a vetések álla­potából „kiolvashatta“, mit kell ten­nie. Későbben még azt is láthatta, hogyan viselte el a növényzet a tél szeszélyeit, és milyen kezelés szük­séges. Nem győzzük eléggé hangsú­lyozni a begyűjtés előtti termésbecs­lés következetes elvégzését, vagyis a négyzetméterre jutó kalászok számá­nak pontos megállapítását. Ebből ugyanis következtetni lehet a várható termésre, amennyiben a műveletben minden úgy történt, ahogyan az a fajtákra jellegzetes agrotechnika nagykönyvében meg van írva. A fentiekben a fegyelem szilárdí­tásának fontosságáról már szó esett. Nem elegendő ezt hangsúlyozni, hi­szen az agrotechnikai és a techno­lógiai fegyelem színvonalától függ a siker. Ehhez azonban olyan politikai és szakmai szempontból jól felvérte­zett, elkötelezett növénytermesztők kellenek, akik mindenkor szem előtt tartják a társadalom érdekeit. A ter­vek teljesítését törvénynek tekintik. Még a legjobban felvértezett szak­embernek sem árt, ha időközönként értekezik a gabonatermesztés szakte­kintélyeivel, más gazdaságok növény­­termesztőivel, a jmi, a kutatóállo­mások, a tudományos intézetek, a mezőgazdasági közép- és főiskolák neves szakembereivel. A hatodik ötéves tervidőszak utolsó évében fordulatot kell elérnünk a kalászosok termesztésében is. A múlt év valóságához viszonyítva szlovákiai méretben az idén 0,73 tonnával na­gyobb hektárhozamot kell elérnünk, hogy a tervet a társadalom elvárásá­nak megfeleően teljesíthessük. Tény, hogy ez nem kis feladat. A soron levő hónapok bebizonyítják, hogy a gazdaságokban és a járásokban erre hogyan készültek fel. Gondoskodtak-e a talajok termőerejének a pótlásáról, a földvédelmi törvény betartásáról és a rendelkezésre álló biológiai anya­gok termőerejének a kihasználásáról. Ebben az évben kedvező feltétele­ket kell létrehozni a hetedik ötéves tervidőszak alapjainak a lerakásához. A gabonatermesztés idei sikereitől s a termőtalaj elpocsékolásának a megakadályozásától nagy mértékben függ az önellátás tervezett színvona­lának az elérése, a fogysztói piac és a feldolgozó ipar nyersanyagigényei­nek a kielégítése. Ennek kulcsa egy­részt a növénytermesztők, másrészt pedig a szocialista törvényesség be­tartása felett őrködni hivatott nem­zeti bizottságok és más állami intéz­mények kezében van. HOKSZA ISTVÁN fegyelem, tisztaság, hatékonyság ф Hogyan növelték a tehénre jutó tejhasznosságot? ♦ Mi­ként ellenőrzik a tervek teljesítését? ♦ A kék és a piros színű ceruza varázsa ♦ A teljesítmények mércéje ♦ A legjobbak legjobbjai ♦ Az időterv teljesítés ♦ A teheneknek is érdem szerint ф Miről esik szó a termelési tanácskozásokon? A Pavlovce n/Uhom-i (michalovcei járás) szövetkezet a kelet-szlovákiai kerületben a múlt évben az érdeklő­dés középpontjába került, mert évi átlagban 646 literrel növelték az egy tehénre jutó tejhasznosságot. A gaz­daság 470 tehenétől összesen 1 millió 358 ezer 497 liter tejet értek el, és a forgalmazás tervét 189 ezer liter­rel teljesítették túl. Egy tehén átla­gában a múlt évben több mint há­romezer liter tejet termeltek és egy termékegységre 0,21 kg erőtakar­mányt használtak. Michal Kostrej mérnök, a szövetke­zet elnöke örömtől sugárzó arccal újságolta, hogy a múlt évre elő­irányzott 2800 liter tejhasznosságot jócskán túlteljesítették. Ez persze nem volt olyan egyszerű. A tervek, az emberek aktivizálása és érdekeltté tétele nélkül tartalom nélkül marad­tak volna. A teljes siker érdekében a dolgozók mindegyikével ismertették napi, tíznapos, egy hónapra és egy évre szóló személyes feladatát. A módszer bevált. Ebben az évben is körvonalazták mindenki részére a feladatokat. A dolgozók tudják, hogy mit várnak tőlük. A megvalósítást a műszakokban szolgálatos zootechnikus ellenőrzi. 0 veszi át a fejőktől a tejet, s az ada­tokat bejegyzi a nyilvántartásba. Az egyszerű művelet kedvezően befolyá­solta a fejők közötti versenyszellem elmélyülését. Mindegyikük a lehető legjobb siker elérésére törekedik. Aki teljesíti a tervet, annak a neve mellé kék, aki pedig nem teljesíti a tervet, annak piros ceruzával jegyzik be az adatokat. Ez talán kicsiségnek tűnik, a fejők azonban érzékenyen reagálnak rá, mert egyikük se sze­retne lemaradni, a többiek előtt széj gyenkezni. Ez arra ösztönzi őket, hogy minden csöpp tejet kifejjenek. Még a kézi fejestől sem idegenked­nek, ami jótékony hatással van a ter­melésre. A dolgozók teljesítményét a tej­­hasznosság, az általános tisztaság és a zsírszázalék szerint értékelik. Mind­egyikük maga eteti, gondozza és feji a rábízott teheneket. Jozef Budié fő­­állattenyésztő hetenként ellenőrzi a fejőberendezések tisztaságát. Olykor nagy a sürgés-forgás. A fejők arra törekednek, hogy dicséretben része­süljenek, mert ha a főállattenyésztő legkisebb szennyeződést is észlel, ak­kor elbúcsúzhatnak a prémiumtól! A fegyelmezett magatartás és az ál­talános tisztaság tette lehtővé, hogy a legjobb minőségű tejet szállítsák a feldolgozóknak. Mindannyian büszkék Pavol Osto­­verch múlt évi teljesítményére, ö a munkaközösség egyetlen férfi tagja, aki egy tehén átlagában 3654 liter tejet ért el. Üt Milada Terovská követte, 3502 literes tejhasznossággal. A szövetkezet ebben az évben is tartja a termelés korábbi jó színvo­nalát. Teljesítik a forgalmazási Idő­tervet. Meg van rá a feltétel, hogy az évi tervet túlszárnyalják. A szövetkezet a múlt év végén megkezdte a takarmánypellet készí­tését, a tehenek alapadagját tehát a pellet képezi. Gyártásához felhasz­nálják a melléktermékeket és a sze­mes termények hulladékait. A napi alapadag nyolc liter tej termelésére elegendő. Azoknak a teheneknek, a­­melyektől ellés után nagyobb tej­hasznosságot várnak, a laktáció első száz napjában pótadagot adnak, ter­mészetesen normán belül. A póttakar­mányozás „szabálya“, hogy nem álta­lános, hanem tehenenként változó. Amelyik tehén több tejet termel, az több erőtakarmányt kap! A száz nap elteltével a tehenk mindegyikének az alapadagot adják pellet formájában. A gazdaságban a tervek teljesítését havonként munkaértekezleten értéke­lik. Ezekről a tanácskozásokról a tehenészet gondozói közül senki nem hiányzik. Ilyenkor napirendre kerül­nek az eltelt időszak vonzó és kevés­bé vonzó kérdései. Dicséretek és el­marasztalások hangzanak el. A veze­tők lelkesítőén beszélnek, hogy a dolgozók még szorgalmasabban ter­meljenek, nagyobb lendülettel végez­zék munkájukat. A fentiekből is látható, hogy a gazdaság vezetősége ura a helyzet­nek. Ez azt jelenti, hogy ismerik a lehetőségeket, főleg az embereket, ezért érhetnek el kimagasló eredmé nyékét. tr-meh-^ •aíSasBareo tapasztalatot Tartalékokat tarnak fel! Február első felében a Neue Deutsche Bauernzeitung terjedel­mes cikket közölt az ebersbachi (grossanhaini járás) kooperációs tanácsának tagjaival folytatott be­szélgetésről. Az írás arra ösztö­nözte a mezőgazdasági üzemek vezetőit és dolgozóit, hogy tárják fel a termelés tartalékait. A szó­­banforgó beszélgetést követően a lapban széleskörű eszmecsere bon­takozott ki. Az olvasók kezdemé­­nyezően és elkötelezetten ecsetel­ték a tartalékok feltárása során szerzett tapasztalataikat. így például a Potsdam Hausig-i mezőgazdasági-élelmiszeripari ke­rületi bank igazgatója „Hasonló feltételekben, ám eltérő eredmé­nyekkel“ című cikkében elemezte a traktorok és más mezőgazdasági gépek eltérő hatásfokú kihaszná­lását. A bank dolgozói ugyanis a múlt évben azt vizsgálták, hogy mi az oka a hasonló gazdasági feltételekben termelő vállalatok eltérő növénytermesztési eredmé­nyeinek. Megállapították, hogy a kedvező eredményt elérő gazdasá­gokban ésszerűen kihasználják a gépeket. Ezzel magyarázható, hogy a traktorok és más gépek műsza­konkénti teljesítménye ötven szá­zalékkal javult, s ezzel az egy munkaórára jutó üzemelési költ­ség harmincöt százalékkal csök­kent. Az igazgató írását a wulfersdor­­fi és a heiligengrabei szövetkeze­tekben, valamint a blumenowi kooperációs termelési társulásnál szerzett ismeretekkel támasztotta alá. A három vállalat ugyanis ha­sonló minőségű földön gazdálko­dik. A wulfersdorfi szövetkezetnek valamivel kevesebb traktora van, mint a másik két vállalatnak, azonban a gépek óránkénti telje­sítményét egész évben ötven-száz­­ötven százalékkal növelte. Egy munkaóra üzemköltsége traktoron­ként hét, ugyanakkor a másik két vállalatban tizenegy márka volt. Figyelmet érdemel, hogy a wul­fersdorfi szövetkezetben a növény­­termesztésben jó hozamokat értek el. Ez pedig azzal magyarázható, hogy állandó jellegű munkacso­portokat alakítottak. Gondjaikra bízták a gépeket és példásan kar­ban tartják azokat, nem sértik meg az agrotechnikai előírásokat és gondoskodnak a munka jó mi­nőségéről. A gazdaságban havonta kollek­tíván értékelik a szocialista ver­seny eredményeit, a teljesítmé­nyekről és az üzemanyag-fogyasz­tásról traktoronként pontos nyil­vántartást vezetnek. A dolgozók közül senki nem tart attól, hogy teljesítményét összehasonlítják egy másik dolgozóéval. További írásban D. Nieland és H. Bading elvtársak, a teldari szö­vetkezet vezető-dolgozói (hageno­­wi járás) arról tájékoztatták a dolgozókat, hogy a múlt évben ugyan többet termeltek, mint ko­rábban, azonban lényegesen drá­gábban. Ennek ismeretében az idén arra törekednek, hogy fel­tárják az ezt előidéző okokat. Ügy tűnik, hogy legnagyobb tartalékuk az erőtakarmányok indokoltnál nagyobb fogyasztásában van. Árba kötelezték magukat, hogy ebben az évben a korábbinál kevesebb erőtakarmány felhasználásával te­henenként 4550 kg tejet termel­nek. Erre lehetőségük nyílik, mert a járásban nem egy gazdaság akad, amely már bebizonyította, hogy a termelés színvonalának nö­velése mellett lehetőség van a termékegységre jutó ereőtakar­­mány-szükséglet csökkentésére s ezzel a termelés hatékonyságának a növelésére. (NDB) Korszerű állattenyésztésért A keszegfalusi (KameniCná) „Stei­ner Gábor“ szövetkezet egyike azon gazdaságoknak, ahol az állattenyész­tés korszerűsítése égető feladat. A szövetkezet kiváló eredményei azért értékesek, mert a sikereket elörege­dett objektumokban érték el. Varga Kálmán, a szövetkezet el­nöke arra adott választ, hogy milyen célokat követnek az állattenyésztési objektumok korszerűsítésével és mire számítanak ebben az évben. Elmondotta, hogy az állattenyész­tés korszerűsítését a szövetkezet ve­zetősége az egyesülés után javasolta. Azt az elvet vallották és vallják ma is, hogy az állattenyésztés a mező­­gazdaság legnehezebb részlege. A biológiai anyag megkívánja a min­dennapi gondoskodást. A szövetkezet vezetősége olyan körülményeket ala­kított ki, hogy az állatgondozók ked­vező feltételekben dolgozhassanak. Ebből a célból még az egyesülés utáni években szociális építményt ad­tak át a munkahelyeken. Majd az ál­latok csoportosítását tűzték ki. U- gyanis — hét helyen >— több állat­fajta volt s ez gátolta az állatte­nyésztés továbbfejlesztését. Az utóbbi két-három évben az állatokat össz­pontosították. Farmokat alakítottak ki, ahol a régi istállókat korszerűsí­tették. A vajasi farmon például egy ötszáz férőhelyes istállót készítettek a növendék-szarvasmarháknak. Az elnök a továbbiakban elmondot­ta, hogy a gadóci (Hadovce) telepen szintén korszerűsítették az istállókat. Ezekben csakis sertéseket helyeztek el. Ez jelentős befektetéssel járt, hi­szen teljesen ű] objektumok készül­tek az állatok részére. Ezek között említhető a ketreces nevelő 1450 vá­lasztott malac elhelyezésére, és a két darab 120 férőhelyes korszerű koca­szállás is. A telepek korszerűsítése, az állatok átcsoportosítása és a szakosítás meg­alapozása lehetővé tette a takarmá­nyok jobb hasznosítását. Ennek kö­szönhető, hogy az erőtakarmányok fogyasztása a járási normát nem éri el. Ez annyit jelent, hogy a szövetke­zet állatgondozói egy liter tej terme­léséhez csupán 23 deka, egy kg ser­téshús előállításához pedig 3,65 kg tápot használtak. Ésszerűen kihasz­nálják a tömegtakarmányokat is. A múlt évben elegendőt gyűjtöttek be és ma is nagyon jó minőségű takar­mány áll a szarvasmarhák rendelke­zésére. Az elnök befejezésképpen elmond­ta, hogy a szövetkezet vezetősége a jövőben is folytatni kívánja az állat­tenyésztési telepek korszerűsítését — ebben látják a nagyüzemi állatte­nyésztés továbbfejlesztésének zálogát. A gazdaság vezetősége úgy határo­zott, hogy ez év utolsó negyedében a megyercsi (Calovec) telepen megkez­dik egy 900 férőhelyes tehénistálló építését. Ezzel nagyban hozzájárulnak az állattenyésztők jobb munkafeltéte­leinek a kialakításához. KOLOZSI ERNŐ Romlik a burgonya minősége A burgonyatermelés fokozása érde­kében területét egyes körzetekben — így a kelet-szlovákiai kerületben is — ki kell terjeszteni. A fő probléma abban van, hogy a burgonya hektárhozamát nem sike­rült stabilizálni. Ezért szükséges, hogy ebben az évben nagyobb terü­letet kell beültetnünk. A burgonyafajták degenerálódásá­­nak okai közül a kedvezőtlen, vagyis a nem megfelelő természeti viszo­nyok és a hibás vetőgumó kiválasz­tás, továbbá a nem megfelelő termesz­tési mód első helyen állnak. A fajta leromlása a jó termőerő­­ben levő homoktalajon később követ­kezik be, ha az éghajlati viszonyok jobbak, mint a kötött, hideg, kevésbé légjárható talajokon. A burgonya termesztésére kedve­zőtlen természeti viszonyok között gyakrabban kell váltani ugyanazon fajtákat. A fajtaromlás ellensúlyozása céljá­ból a kedvező tenyészfeltételekkel bíró homoktalajokról kell a vetőgu­mót kevésbé kedvező viszonyok közé átvinni. Azt is csak korlátozottan, mert a hazánkban levő csallóközi ho­moktalajokon, a kedvezőtlen éghajlati és főleg csapadékviszonyok miatt szintén jelentős fajtaleromlás tapasz­talható. Talán még annyit, hogy minél ter­mészetszerűbb viszonyok között ter­mesztjük a burgonyát, annál kevésbé érvényesülhet a fajtaleromlás. A le­romlás folytán a burgonyafajták élet­ereje legyengül, s a betegségekkel szemben csökken az ellenállóképes­ség. Egyes kutatók a leromlás közvet­len okozójának a vírusbetegségeket tartják. Egyesek szerint a betegsége­ket levéltetvek terjesztik, amelyek korábban a beteg burgonyakövek nedvét szívták és azután az egészsé­ges ültetvényt fertőzik. KMüaKÚ LÁSZLÓ mérnök

Next

/
Oldalképek
Tartalom