Szabad Földműves, 1980. január-június (31. évfolyam, 1-26. szám)
1980-04-12 / 15. szám
8 SZABAD FÖLDMŰVES 1980. április 12. Iskola, orvos, Műk Miért foghíjas a somorjai diákfogászat? Az egészségügyi központ folyosóján várakozó diákok. Egészségügyünk egyik programja a fogbetegségek megelőzése. Jő módszer erre az iskolai fogorvosszolgálat megszervezése. Az itt dolgozó fogorvosok nemcsak hatéves koruktól ellenőrizhetik a gyermekek fogazatának fejlődését, he a későbbi komplikációkat is megelőzhetik. Ezért figyeljünk fel arra a panaszos levélre, amelyet több szülő írt alá és amelyben azt nehezményezik, hogy elégtelenül döcög a somorjai (Samorin) diákfogászat szekere. — Az általános iskolások fogorvosnője betegeskedő asszony, — panaszolják a levél írói. — Májoperációja miatt idén például egyszer sem rendelt. Am ha egészséges, gondjai miatt akkor is felületesen végzi a munkáját. Részben azért, mert háromgyermekes családanya, Bratislavából kell munkahelyére utaznia. Nem ritka eset, hogy az általános iskolások elhanyagolt fogazattal" kerülnek a középiskolákba. Nem akarunk beleszólni a város egészségügyi dolgaiba, mivel azonban közérdekű a panasz, mégis utánanéztünk a dolgoknak. Sajnos igazat kell adnunk a méltatlankodóknak. íme a legilletékesebbek válasza: A magyar gimnázium igazgatóhelyettese, Galambos Lászlőné főképp azt kifogásolta, hogy nem folyamatos a megelőző fogvizsgálat az általános iskolában, Igen sok gyerek elhanyagolt fogazattal kerül a gimnáziumba. Ebből az következik, hogy a középiskolások fogorvosának több a munkája, és így kevesebb időt fordíthat a fogbetegek kezelésére. Még inkább bonyolítja a helyzetet az, hogy a gimnázium forgorvosnője anyasági szabadságát tölti, s bár helyettese, a fiatal Dr. Belay Marián kitünően és lelkesen végzi a munkáját, három iskola: a gimnázium, a pincér- és szakácsiskola, valamint a mezőgazdasági szakintézet sok száz diákját kell foggyógyászatilag ellátnia. Ehhez jönnek még azok az orvos nélkül maradt általános iskolások, akik részben az egészségügyi központban, részben pedig Belaynál keresnek fájós fogaikra gyógyírt. Veselko Dušan, a szlovák általános iskola igazgatója és Culka Cecília, a magyar általános iskola igazgatóhelyettese szintén panaszkodott az iskolások fogkezelése miatt. — Nemcsak az a baj, — bírálták fogorvosnőjüket —, hogy felületesen végzi a megelőzési vizsgálatokat, de egyéni gondjai és bajai miatt idegesen is bánik a pácienseivel. Ahelyett, hogy anyai kedvessséggel enyhítené gyermekeink drukkját, — inkább még növeli a fogorvosi rendelőben szokásos félelmet. Az elégedetlenségek jogosságát elismerte az egészségügyi központ.fogászati osztályának főorvosa dr. Hrušovský Ivan és igazgatója Dr. Hudek Iván is. — Nálunk is panaszolták már nemcsak a szülők, de az iskolák vezetői is a fogásszal kapcsolatos hiányosságokat. Sőt, mi több, a mi húsunkba is belevág ez az állapot. Kórházunk fogászati ambulanciáján viszonylag kevés a fogorvos, rengeteg a beteg, s ehhez járul még a nyakunkba szakadt pluszmunka. Hozzánk jár kezelésre az általános iskolások többsége. Segíteni azonban képtelenek vagyunk, kötve van a kezünk, mivel kolléganőnk igazoltan beteg, de még ha felgyógyul, akkor sem helyezhetjük más munkahelyre három hónapnál hosszabb időszakra. Egy megoldás lenne csak, ha ő segítene rajtunk és önmagán: Számára megfelelőbb helyet keresne, vagy pedig önkritikát gyakorolna és lelkiismeretesebben végezné vállalt feladatát — mondotta a két főorvos. Az újságírónak nem az a célja, hogy felkavarja a füstöt, hanem az, hogy el is oltsa a tüzet. Tehát ajánlanánk egy olyan 'megoldást, amelylyel menten átvághatnánk a gordiuszi csomót. Biztos forrásból tudjuk, hogy a helyi üzemek dolgozói részére egy újabb fogászati rendelőt létesítenek Somorján Miért nem dolgozhatna itt az általános iskolák fogorvosnője, s az iskolákhoz miért nem helyezik a fiatal, de lelkiismeretes Belay Marián fogorvost? Kettős eredménnyel is járna ez a „cserebere“. Belay doktor két esztendeje helyettesíti a középiskolások anyasági szabadságon lévő orvosnőjét, jó munkája révén megérdemelné, hogy munkaviszonyát véglegesítsék. A felnőtt páciensekkel pedig bizonyára nem beszélhetne foghegyről a városban népszerűtlen doktornői Ez irányban kérjük most az illetékesek segítségét és közbelépését! Neumann János Halált okozó helytelen diagnózis Mérhetetlenül felelősségteljes az orvos hivatása: Gyakran emberi élet függ lelkiismeretes munkájától. Természetesen, olyan helyzet is adódhat, amikor a beteg lelkiismeretes kivizsgálása és kezelése sem eredményezi egészségi állapotának javulását. Viszont az e téren mutatkozó kézenfekvő felületességet, felelőtlenséget, a törvény szigorúan megtorolja. A losonci (Lučenec) járás egyik nagyközségében — Cinobaňán, történt. Az éjszakai órákban — erős hasüregi fájdalmakra panaszkodó — beteghez hívták ki Dr. František Bilka körzeti orvost. A beteg lakására érkezve, az orvos meg sem vizsgálta páciensét, habár legfontosabb kötelessége a helyes diagnózis megállapítása lett volna. Felületesen kijelentette, hogy a panaszok és a tünetek epebántalmakra utalnak. E kórmeghatározás alapján meghagyta, hogy a beteg másnap reggel menjen be rendelőjébe. Távozása előtt a betegnek egy fájdalomcsillapító injekciót is adott. Reggel a beteget szomszédja beszállította az orvosi rendelőbe, ahonnan Dr. Bilka — Ismételten alaposabb kivizsgálás nélkül — eperöntgenre küldte a Losonci Járási Egészségügyi Intézetbe. Ezt követően a beteg egészségi állapota szemmel láthatóan romlott. Estére fájdalmai kiújultak és hozzátartozói azonnal beszállították a losonci kórházba. Itt azonnal megműtötték, mivel vakbélgyulladást állapítottak meg. A műtétet a betegség előrehaladott állapotában végezték, és a leggondosabb kezelés mellett sem sikerült a páciens életét megmenteni. Néhány napon belül elhunyt. Egy orvosnak felróni azt, hogy páciensének halálát durva nemtörődömsége okozta, súlyos vád, amit csupán szakvéleménnyel igazolt bizonyítékok alapján lehet kimondani. Ezért a gyakorló orvos eljárását bírósági szakértő, Dr. Konštantín Cársky tanár bevonásával vizsgálták ki. Ebből egyértelműen kitűnik, hogy a nevezett páciens esetében az epebántalmak rohamszerű fájdalmakkal —időnként csitulva — jelentkeztek volna. Az orvosnak tehát kötelessége lett volna megállapítani, hogy a beteg rohamszerű vagy folyamatos fájdalmakról panaszkodik-e. Mivel a fájdalmak több mint hat órán át egy folytában tartottak, az orvosnak feltétlenül a helyes diagnózist kellett volna megállapítania, amely egyáltalán nem lehetett az epével kapcsolat tos. Ennek alapján a beteget azonnal szakorvoshoz kellett volna küldenie pontos kórmeghatározásra. Dr. Bilka a betegnek fájdalomcsillapítós injekciót adott, s ezért csak későn észlelték, hogy a tünetek vakbélgyulladásra utalnak. Az ügyet a Losonci Járási Bíróság büntetőtanácsa, majd a vádlott fellebbezése után a Banská Bystrica-i Kerületi Bíróság tárgyalta. Dr. Bilka a bíróság előtt azt állította, hogy a károsultat gondosan kivizsgálta. A szakember által felülbírált eljárása, valamint az a tény, hogy a beteg kivizsgálásának eredményét be sem jegyezte a betegnaplóba, ennek ellenkezőjét tanúsítja. A járásbíróság arra a következtetésre jutott, hogy Dr. Bilka hivatásból eredő kötelességét elmulasztotta, gondatlanságból a beteg halálát okozta. Ezért tizenöt hónapi szabadságvesztésre ítélte — a büntetés letöltését két évi próbaidő-1 re felfüggesztette —, s két évre eltiltotta az orvosi gyakorlat folytatásától. A Kerületi Bíróság Dr. Bilka fellebbezését elutasította, s ezzel az ítélet jogerős lett. (jár) Dr. Belay Marián a gimnázium és szaktanintézetek fogorvosa. Fotó: Kontár Gyula A meéveés я szán Egyszer a medve így szólt a szúnyoghoz: — Mondd már meg nekem, szúnyog barátom, te, aki minden élőlény vérét szívod, kinek a vére a legédesebb? A szúnyog így válaszolt: — Hát bizony — az emberé. — /<5 — szólt a medve —, és elindult, hogy megizlelje az ember vérét. Találkozott egy fiúval: — Állj! Ember vagy? — Ёп csak leszek. — szólt a fiú és vidáman, ugrándozva ment tovább. — Nos, ugrándozzál csak — mórgott a medve — úgy sincs abból, ami csak lesz, semmi hasznom. . Ment, ment, míg találkozott a koldussal: •— Állj! Ember vagy? — Ёп csak voltam — krákogott a koldus, és még jobban összegörnyedt, hogy ne lehessen őt észrevenni. — Nos, csak görnyedj — morogta magában a medve — ami már volt, abból nincs semmi hasznom. Ment, ment, míg találkozott a lovon ülő huszárral. í— ÁlljI Ki vagy? — Ember! — förmedt a medvére a huszár, és jól megsarkantyúzta a lovát. De a medve utánarontott és állandóan a nyomábaan volt. Ekkor a huszár hirtelen megperdült, és kardját a medvébe döfte, hogy csak úgy patakzott a vére. A medve látta, hogy ez bizony már nem tréfa, és futásnak eredt. A huszár sem volt rest, lerántotta válláról a karabélyát és a menekülő medve után lőtt. Ismét összejött a medve a szúnyoggal. — Te szúnyog, elismerem, hogy igazat mondhattál, hogy az ember vére a legédesebb — szólt a medve —, de nekem többé nem csinálsz kedvet a megízlelésére. — Ugyan miért? — kérdezte nevetve a szúnyog. — Hát azért, mert az ember nem tréfál. Még csak készültem rárontani, máris rámöltötte hatalmas és oly éles nyelvét, hogy a csontom velejéig be lém hasított. Ott is hagytam őt, de még utánam is fordult és akkorát köpött utánam, hogy belém nyilallt: még most is sajog az oldalam. A szúnyog akkorát nevetett a medve tudatlanságán, hogy a nevetéstől majd megpukkadt. Szlovákból fordította: Dr. Papp Nándorné Három testvér... Nagyon sok családban van három vagy ennél is több gyerek, akik között nincsen túl nagy korkülönbség. Az óvodában vagy az iskolában szükséges papucsot, tornaszereket külön táskában viszik magukkal. Ha ezek a táskák egyformák vagy azonos színűek, gyakran elcserélik, s emiatt sokszor veszekedés van a gyerekek között. Azt ajánljuk az ügyes kezű anyukáknak, hogy varrjanak a táskákra különféle megkülönbözhető jeleket. Maradék anyagokból, posztóból, vas-Tudod-e... ■ Hogy néhány rovar különös mutatványokra is képes. Van olyan éjjeli lepke, amely nemcsak előre, hanem hátrafelé, s vannak olyan légyfajok, amelyek háttal lefelé is tudnak repülni. ■ Hogy a halak között a gyorsűszóbajnok a kardhal. Száz kilométeres óránkénti sebességre is képes. Gyorsan úszik a tonhal is. A cápák 30—40 kilométert tesznek meg óránként. H Hogy a vitorlahal a trópusi tengerekben él. Ennek a halnak a hátuszonya a másfél méteres magasságot is eléri. Ez a hátuszony vitorlaként kinyúlik a vízből, és a vitorlahal éppúgy halad a vízen, akár a vitorlás hajó. ■ Hogy néhány trópusi békafajta a pórusain keresztül mérges folyadékot bocsát ki. Ez a méreg igen erős, kisebb rágcsálók és madarak is megbénulnak tőle. Ez a méreg védi meg a békákat a szúnyogoktól, piócákttól, kullancsoktól és más vérszívó élősdiektől tagabb vászonból, színes ruhamaradékokból szabhatják ki, és apró kézi öltésekkel varrják rá. Saját ötletességüktől függ, hogy ezek mit ábrázoljanak. A mellékelt kép szolgáljon segítségül. Ilyen vagy hasonló vászontáskát készíthetünk a gyerekeknek otthoni használatra is. Ebben tarthatják a mosdószereiket vagy a gyakran használt apróbb játékaikat. Parraghy Johanna lERKZTREJTYÉÜY VÍZSZINTES: 1. A rejtvény első része (zárt betűk r, y, v, u, a). 10 Kis macska. 11 Üres németül. 12 Szemével észlel 13. ... regénye (Gárdonyi). 14 Üres mag. 15. Há ziszárnyas. 16. Va gyonrész. 17. Fo iyó Franciaország |25 és Németország határán. 18. Koppenhága szlovákul. 19. Francia művészet-e. 20. Kávé szlovákul. 21. Be rek. 23. Aramközvetítő. 24. Tova. 25. Ide-oda mozog. 26. Politikai szervezet. 27. E. G. A. 28. ... 1 am See, osztrák város. 30. Ilyen rend is van. 31. Itt élt Fábry Zoltán. 32. Ázsia része. 33. Kilátásba helyez. 35. Ezer kilogramm. 36. Inletdarab. Ék! 35. Göngyölegsúly. 36. Csacsí-37. E napon. 38. Képmás latinul. 40. beszéd. 37..........Lisa, híres festmény. ... Ferenc, magyar író. 42. Liszt- 39. Férfinév. 40. Szmoszédos betűk. finomság jelzés. 43........... Karenina. 41. Firnísz. 43. Rovar névelővel. 45. 44. Tagadás. 46. A varjú hangja. 47. Menten. 47. Orsz. Társ. Int. röv. 4s! Rómában vanl 49. Buzdító szócska. Szélmentes oldal a hajózásban. 51. 50. Római kettő. 51. A bíró teszi. 53. Időszámításunk előtt. 52. A mélybe. Mérkőzés. 53. Római ezeröt. 54. C. Z. FÜGGÖLEBES: 1. Verdi opera. 2. ...... ... Z. C. A. 3. Csecsemőhang. 4. Olga . ..Be*uldend° a vízszintes 1. és a tulajdona. 5. Tiltószó. 6. A német '“88°1е§ез 10- számú sorok megfejábécé utolsó betűje, kiejtve. 7. Nu- ese' merő rövidítése. 8. Kozmetikai cikkmárka. 9. végtagja. io. a rejtvény Megfejtés — nyertesek második része (zárt betűk: 1, c, n, s, z). 14. A sakkjátszma vége. 15. A lapunk 12. számában megjelent Pénz alvilági nyelven. 17. Ékezettel keresztrejtvény helyes megfejtése: ferde. 18. Hideg németül. 19. Labda A jövőt féltve, emlékezz a múlta hálóban névelővel. 20. Gyümölcsös, ra. 22. Spanyol női név. 23. Van elég Könyvnyertesek: Darnai Katalin Ideje. 24..........Ervin Kisch. 27. Euró- Bős (Gabčíkovo), Farkas Aladár, Füpai tűzhányó. 29. Szlovákiai város, lek (Fiľakovo), Kucsera Ildikó Óiós- 31. Férfinév. 33. Ritka női név. 34. patony (Orechová Potôň).
