Szabad Földműves, 1979. július-december (30. évfolyam, 27-52. szám)

1979-12-29 / 52. szám

1979. december 29. SZABAD FÖLDMŰVES Sertéshizlalda a mocsár helyén X lakosság jobb élelmiszerellátása a párt gazdaságpolitikájának egyik alapvető szempontja. Ennek sikeres megoldása céljából olyan üzemegy­ségek kiépítését szorgalmazzuk, ame­lyek a helyi viszonyok között állan­dó munkát és tekintélyes jövedelmet biztosítanak. Ugyanakkor lehetővé válik a városok, az ipari központok és a falvak rendszeres, változatos é­­lelmiszer-ellátása. Ilyen létesítmények ma már az or­szág minden táján megtalálhatók. Kelet-Szlovákiában is, ahol erre szin­tén előfeltételek vannak, ám itt ké­sőbben kezdték Ilyen termelőhelyek létrehozását, mint az ország más tá­ján. Ennek következtében a kerület­be az alapvető élelmiszerek bizonyos hányadát más környezetekből kell szállítani. A terebesl (Trebišov) járás — a kerületben — fekvésénél fogva is azok közé tartozik, ahol kialakuló­ban vannak az iparszerű szövetkeze­ti közös létesítmények. Ilyen jellegű társulásra itt már a hatvanas évek közepén sor került. Az üzemközi vállalat megalakulá­sa és önálló termelési egységként való bejegyzése után meg kellett te­remteni az anyagi bázist, meg kellett határozni az üzem kereteit és ennek megfelelően megtervezni, megrendel­ni a szükséges berendezéseket, és szervezni az építkezést. Az anyagi alapot gyors ütemben létrehozták. Az építőanyagot besze­rezték. Az építkezést 1966-ban kezd­ték. Az első baromfifarm alap-profil­ja a törzstenyészet, a tojás- és hús­termelés. A termelést automatizáltan oldották meg. Azóta természetesen egyre több hasonló korszerű farm épült. A napokban meglátogattuk a per­­benyéki (Príbeník) üzemközi nagy­hizlaldát, amelynek az építését 1972- ben kezdték és 1976-ban fejezték be. Látogatót csak kivételesen, külön en­gedéllyel fogadnak. Tehát az elóírt rendszabályoknak megfelelően Para­­jos László mérnök, a farm vezetője barátságosan fogadott. Arra kértem öt, hogy beszéljen a gondokról és az eredményekről. ' •' . .f — Amikor ide korültem azt mond­ták, hogy ez a sertéshizlalda a maga nemében az ország legkorszerűbb lé­tesítményének egyike — kezdte a tájékoztatást, majd így folytatta: — Sajnos, ennek az ellenkezőjét tapasz­taltam. Egész sor technológiai hibát fedeztem fel. Ezek eltávolítását üze­meltetés közben, saját erőnkből kel­lett megoldanunk. — Milyen t echnológial hibákra gondol? — A hizlaldában az eredeti terv szerint évi húszezer mázsa sertéshúst kellett termelni. Ezt a termékmeny­­nyiséget akkor még nem érhettük el, hiszen a kocaférőhely, a fiaztató, a tervben meghatározott vágósertés hizlalásához nem volt megfelelő. Más szóval rossz volt a létesítmény be­ruházási terve, és kiforratlan a tech. nológia. Ezért felújításokat kellett vé­geznünk és megnyílt az út a terve­zett termelési színvonal eléréséhez. A csarnokok ketreces elrendezésűek, Terv szerint egy ketrecben tizenhá­rom malacot kellene elhelyezni, a valóságban azonban csak tizenegy fér el. Ez azt jelenti, hogy egy for­góban 7600 sertést tudunk hizlalni, nyolcszáz sertésnek pedig nincs fé­rőhely. Ebben az évben 13 ezer 100 mázsa húst kellett termelnünk. A tervet maradéktalanul teljesítettük. — A kocaféröhelyről és a Házte­tőről Is említést tett, e téren milyen problémákkal küzdenek? — A műszaki keretek szerint ezer kocát kellene tartanunk, hogy saját erőből tarhassuk a tervezett híző­­állományt. A valóságban azonban csak 850 kocának van férőhelye. Kü­lön fogyatéskosság, hogy tartalék Is­tállóink nincsenek. Márpedig mint­egy ötszáz kocának kellene a tarta­lékférőhely, főleg az üres kocákról van sző. Ezt higiéniai előírások ts megkövetelnék, a fertőtlenítés miatt. — Említette, hogy a fogyatékos­ságokat üzemeltetés közben, saját erőből számolták fel. — Már amit saját erőből meg tud­tunk oldani. Az is sajnálatos techno­lógiai hiba volt, hogy a kocáknak ke­mény aszfaltból készítették a fekvő­helyet. Az a fekvőhely nem vált be. A kocák rövid időn belül megrongál­ták az asztalokat. Így húsz-húszonöt százalékos volt a malacelhullás. Fo. kozatosan saját erőből felújítottuk a fekvőhelyeket és vasrácsos padozatot készítettünk s a malacelhullást nyolc­tíz százalékra csökkentettük. Az Idén kocánként tizenhat malacot nevel­tünk fel. Ha azonban a felújítást tel­jesen befejezzük, akkor kocánként ti­zennyolc malacot is felnevelhetünk. — Ügy tudom, hogy a trágya is sok gondot, problémát okoz. — Valóban így van. Sok bajunk van a trágyával. A hígtrágyát tar­tályban gyűjtjük össze és azt szepa­rálni kellene, azonban berendezésünk olyan kis teljesítményű, hogy a na­ponta összegyűlt trágyának csak egy­­harmadát dolgozhatjuk fel. így kény­telenek vagyunk szippantó kocsikkal azt kihordani a földekre s ez elég költséges. Naponta húsz szlppantóval kell a hígtrágyát elvinni. A legtöbb probléma május-június és október­­nevember hónapokban mutatkozik, amikor a hígtrágyát nem tudjuk a földekre kihordani. Május-június hó­napban a tenyészldő, október-novem­ber hónapban pedig az esőzések miatt. TÖBB HÜST OLCSÓBBAN A fiatal Kónya Andrásból szinte áramlik a szó. — Jó itt dolgozni, mert jó a kol­lektíva — mondotta. — Hányán dolgoznak a farmon? — ötvenketten és az átlagos élet­kor nem haladja meg a harmincöt évet. A kezdet kezdetén kerültem Ide, amikor még mocsár borította a tájat. Vadászni jártak Ide a embe­rek. Jól ismerem a problémákat. — Milyen feladattal bízták meg? — Feladatom a hústermelés, illet­ve a hizlalda irányítása. — Mit tud mondani az eredmé­nyekről? — Elmondhatom, hogy a nehézsé­gek ellenére szép eredményeket é­­rünk el. Az előhizlaldában például az átlagos napi súlygyarapodás 37 deka, a hizlaldában pedig meghalad­ja a 52 dekát. Egy kiló hús termeié-^ séhez az előhizlaldában három, a hiz-' laldában pedig négy kiló takarmány, tápot használunk, vagyis az előirány­zott normát mind a napi súlygyara­podásnál, mind a takarmányfelhasz­nálásnál tartani tudjuk. Ide tartozik, hogy elmondjam, hogy egy kiló hús termelési költsége 8,01—8,04 korona között váltakozik, a felvásárlási ár pedig tizennégy korona hatvanöt fil­lér. A termelést költségből a legna. gyobb tétel, vagyis 7,87 korona, a takarmányra jut. Ezeken az arányo­kon akarunk változtatni. Mrt tudunk jobb eredményeket elérni — mondta Kónya András. — Vajon hogyan? — Úgy, hogy jövőre progresszív technikát alkalmazunk. Így lényege­sen csökkentjük a takarmány fel­­használását és növeljük a napi súly­­gyarapodást, tehát csökkentjük a hús termelést költségét. Oj tervünket az Illetékesek jónak látták s azt jóvá hagyták. A takarmány minőségére Kónya András nem panaszkodott, hiszen a takarmántáp minősége az ellenőrzés szerint 85—90 százalék közötti. — A fiaiásl átlag sem rossz, de a malacelhullás eléggé nagy, nyolc­tíz százsalék, s hogy jövőre csak hat százalék legyen, nagyon kell vigyáz­nunk, remélem hogy a kocák férő­helyének felújításával tarthatjuk vál­lalásunkat. Kiderült, hogy sok malacot men­tenek meg azzal, hogy időben végzik a „dajkásítást“, és azzal is sokat, hogy a fejlődésben lemaradottakat „malactemetőbe“ rakják. — Enni tanítjuk a kismalacokat —1 mondja Takács Erzsébet, a fiatal, mosolygóarcú lány, aki azt Is el­mondta, hogy a Leleszi (Leles) Me­zőgazdasági Szaktanintézetben szer­zett állattenyésztői szakképzettséget. — Kisvályúkat helyezünk el a ket­recekben és ha a malacok hét-nyolc naposak, elébük tsszük a tápot. Ezzel nemcsak az elhullás csökken, de e­­rösebb alapanyagot adunk át az elő­­neveldének és a kocát le kíméljük. — Eezek szerint sok a munka? — Tennivaló mindig akad. Nem mondhatnám, hogy sokat kell dol­gozni. Az Istállókban a legkevesebb fizikai erőkifejtéssel végezzük a mun­kát. Minden gombnyomásra működik. A tisztaságra nagyon kell ügyelni. — Mióta dolgozik itt? — Tavaly végeztem az Iskolát. So­káig nem kaptam munkát, idén áp­rilisban jelentkeztem és próbaidőre felvettek, majd állandósítottak. Most „beugróként“ dolgozom, mindig ott, ahol a legnagyobb a szükség. — Jő Itt dolgozni? — Nem panaszkodom. Két műszak­ban dolgozunk. Egy műszakban tt­­zenketten. Ez nagyon jő, mert min­den második napom szabad, így ott­hon is sokat segíthetek. — A mai fiatalok nem szívesen dolgoznak a mezőgazdaságban, az állattenyésztésbe pedig nehéz őket megnyerni. Vajon miért választotta ezt a szakmát? — Ne nevessen ki, ha azt mon­dom, gyerek koromtól szeretem az állatokat. Szüleim Vekén (Vojka) szintén a sertéstenyésztésben dolgoz­nak és tőlük „ragadt“ rám az álla­tok iránti szeretet. Igaz, a szüleim még nehéz körülmények között dol­goznak, de tudtam, hogy a jövő már biztosítja a korszerű gazdálkodás fel-' tételét. Itt valóban jók a szociális és anyagi feltételek, a havi keresetem kétezerötszáz körüli. A vőlegényem katona, ha leszerel, összeházasodunk és továbbra is itt akarok dolgozni. A Vőlegényemmel már megegyeztünk. Tudom, hogy a következő időszakban az Itteni technológiai hiányosságokat eltávolítják é% mt gondozók még jobb eredményeket fogunk elérni. Illés Bertalan ;<i hitte Az 1979-es esztendőben jelentős évfordulót ünnepeltek az albári (Dolný Bár) „Béke“ szövetkezet dolgozót, ősszel múlt harminc éve, hogy a két faluban, Albáron és Madon megalakult a szövetkezet. Kerek harminc eszteridő telt el azóta, hogy pártunk történelmi je­lentőségű IX. kongresszusán Kle­ment Gottwald elvtárs javaslatára a párt fő irányvonalaként tűzte ki a falu szocialista átépítését. Azt senki sem vitatja, hogy a falvak szocializálása miiyen táv­latokat nyitott az ott élő embe­reknek, hiszen a századok bánatát és nyomorúságát negyedszázad alatt felszámolták. Ezt az albári szövetkezet eredményei és a két falu arculata — minden szónál meggyőzőbben igazolja. Mielőtt azonban belépnénk a jelenbe, érdemes néhány gondolat erejéig visszapillantani a múltba és felidézni a két falu történetét. Albár községről az első feljegy­zések 1300-ból valók, amikor is a pozsonyi Káptalan, János deák­nak egy kűriét ajándékozott. Nico­laus de Baár királyi ember ne­vében 1334-ben fordul elő a falu neve. A falut valamikor erdős, mocsaras terület vette körül. A Dunának több ága szelte keresz­tül, amire a máig fennmaradt ne­vek is utalnak, mint például:' András-sziget, Töltéstő, Deréktó, Üsző. Mad kisközség, régi törzstelepü­lés. Erre utal Mad mint törzsnév, melynek keletkezését az Árpád­­házi királyok uralkodására vezet­hetjük vissza. A későbbi feljegy­zések és a nép között élő hagyo­mány így emlékezik meg Mad községről: Királyi birtok volt, ahol Mátyás király gyakran vadászott és néha heteket Is eltöltött. A falu határában volt vadászkasté­lya. Előfordult, hogy a falu éle­lem készletét teljesen felemész­tette a király kísérete. Hatalmas, több évszázados fa állt Mad határában, mely alatt Mátyás vitézeivel megpihent. Ezt a határrészt ma is Órfadűlőnek nevezik. A kitérő után térjünk vissza a jelenbe. A felszabadulás után 1945 má­jusában Báron megalakult a falusi pártszervezet, azonban munkájá­nak hatékonysága csak 1948 feb­ruárja után bontakozott ki telje­sen. Az alapszervezet létrehozásá­ban Huszár Márton, Pôda János és Póda Ferenc elvtársak munkál­kodtak. (1948 februárja után) 1949 májusában az alapszervezet már megtette az előkészületeket a szövetkezet megalakítására, azonban sok volt a visszahúzódó erő. Minden nehézség elenére 1949 október 24-én Albár község­ben megalakult az efsz I. típusa. Az alapító tagok a következők vol­tak: Póda Ferenc és Póda János, Svoreň Mátyás és felesége, Huszár Márton, Czímer Albertné, Görcs Béla, Nagy Géza, Kiss Jenő. A szövetkezet első elnöke Póda Ferenc lett, aki tapasztalt kom­munista volt. A tagságot földmun­kások, kisparasztok, mesterembe­rek alkották. Ezek nyolcvankét hektár mezőgazdasági földterület­tel vágtak neki a közös útnak. Ebből negyvennégy hektár volt a szántó, a többi rét és legelő, vala­mint mocsaras-lápos, erdős terü­let. Állatállományuk egy pár el­öregedett ígásló, egy pár ökör, egy tehén, egy tinó, két darab növen­déküsző, három darab sertés és tizenhárom darab tyúk volt. Sok nehéz év következett ezután, de a tagság bízott a közös erejében és nem csalódott. * * • A felszabadulás után Mad kis­község lakossága élte mindennapi életét. Jelentős változás a falu életében csak 1948 februárja után történt. Ezerkilencszáznegyven­­kilenc májusában — névlegesen — megalakult a szövetkezet. Ab­ban az időben a falusi pártszer­vezet még nem működött, de en­nek ellenére a faluban voltak olyan kisgazdák, akik örömmel fogadták a szövetkezetesítés gon­dolatát. ősszel azután hivatalosan is megalakult a szövetkezet első típusa. Az alapító tagok nyolcán vol­tak, névszerint: Bartalos Aladár, Bartalos Jenő, Bachman Vince, Kovács Bála, Kovács Károly, Bo­­gyai Kálmán, Nagy Miklós, Szabó Vince és a családtagok. A föld­terület nagysága 150 hektár volt, ebből 120 hektár volt a szántó — a többi rét, legelő, vizenyős erdős terület. A megsárgult iratokat nézeget­ve azt ts pontosan meg lehet álla­pítani, hogy milyen állatállomány­nyal kezdték el a közös gazdál­kodást. Volt három lovuk, egy pár ökrük, nyolc tehenük, tizenegy da-VOLNA? rab növendékmarhájuk, három da­rab anyadlsznójuk, harmincegy da. rab malac és süldő, valamint negyvennyolc darab tyúkjuk. A szövetkezet első elnöke Bartalos Aladár lett. • • • Az albári és a madi efsz tagsá­ga és vezetősége sok nehéz eszten­dőt élt át addig, míg nem határoz­ták el, hogy „összeházasodnak“. A közös évzáró gyűlés 1960 feb­ruárjában zajlott le, ahol meg­választották az ű] vezetőséget. De a későbbiek során kiderült, hogy az nem volt a legszerencsésebb. Az egyesülés után a szövetkezet 1192 hektár mezőgazdasági földte­­területtel rendelkezett. Ebből 885 hektár volt a szántő. Az egyesü­lés évében sem a növénytermesz­tés, sem az állattenyésztési ágazat nem teljesítette a termelési ter­vet. A helyzet egy év múlva sem változott, a tagság között nem volt megértés, gyakoriak voltak a cívódások, veszekedések. Jöt­tek a jósok: — ugye megmondtuk, hogy így járunk — mondták. A levttézlett személyek dörzsölték a kezüket — már előre ittak a med­ve bőrére — ám csalódtak. A tag­ság új vezetőséget választott. A növénytermesztés élére Bogyal Ignác került, akinek szakértelme és hatalmas akarata öt év alatt megkétszerezte a kalászosok ter­méseredményét, amit az alábbi számadatok is bizonyítanak. A búza hektárhozama 1963-ban 19,40; 1964-ben 25,65, 1966-ban 36,45, 1968-ban 42,40 mázsa. Jelentősen megnőtt a kukorica és a cukorré­pa hozama is. Nagy gondot for­dítottak a takarmánynövények termesztésére, ami az állattenyész­tés hasznosságát lendítette előre. Most a szemes termények évi hektárhozama már jó pár éve több mint hatvan mázsa. Az évelő ta­karmányoké meghaladja a száz­húsz, a cukorrépa hozama a 450— 500 mázsát. Érdemes megemlíteni a tejtermelés alakulását. Ezer­­kilencszázhatvannégyben a fejést átlag 1918 liter volt, 1968-ban 2082, 1973-ban 3118 és ebben az évben elérik a 3650 litert. A munkatermelékenység egy dolgozóra számítva az elmúlt ti­zenöt év alatt így alakult: 1964- ben 49 659, 1968-ban 100 935, 1973-ban 130 831, 1978-ban pedig 139 731 korona volt. így sorol­hatnánk a többi adatokat Is. Az elmúlt három év alatt a szö­vetkezet tiszta nyeresége tizenöt millió korona volt, 1978-ban 239 ezer koronát költöttek szociális célokra. Az egészségvédelemre nagy gondot fordítanak. A gyere­keket évente üdültetik, úgyszin­tén a szövetkezet dolgozóit is. A szövetkezet nem lehet női dolgo­zók nélkül. Ezért az elmúlt évek­ben, hogy megkönnyítsék az asz­­szonyok munkáját, az óvoda építé­séhez százezer koronával járultak hozzá, nem számítva ehhez az építkezési anyagokat és a fuvarok költségeit. Az idősebb „volt“ ta­gokról sem feledkeznek meg. Ä szükséglet szerint anyagilag és er­kölcsileg támogatják az öregeket. Almást Béla üzemgazdász szerint az emberekről való gondoskodás az egyik legfontosabb tényező, ami a termelési eredményekben is megmutatkozik. A szövetkezet az eltelt három év alatt közel 7,5 millió koronát költőt beruházá­sokra. Tökéletesítette a raktáro­kat, korszerűsíti a tárolást, szá­rítást és az alistáll-padányl szö­vetkezettel kooperációban több korszerű raktárt és szárítóberen­dezést kíván éptíeni. Elsősorban az a céljuk, hogy a legkisebb veszteséggel tárolják a szemese­ket és a takarmányokat. Mi a titka annak, hogy Ilyen kitűnő eredményeket érnek el a termelésben, tettem fel a kérdést a vezetőségi tagoknak. 1— Elsősorban a jó szervezésnek köszönhető. Itt mindenki tudja szombaton, hogy hétfőn mit kell tennie, nincs kapkodás, a vezetők között kiváló az összhang. Ez el­sősorban annak köszönhető, hogy elnökük, Bogyal Ignác (a nép­szerű „Náci“) rendkívül népszerű­sége mellett, kemény kezű ember. Munkatársaival a kapcsolata kitű­nő. öreggel, fiatallal egyformán szót ért. A tagság elismeri az el­nök nagy szaktudását, kiváló szervezőképességét és hatalmas munkabírását. Az elnök is elismeri munkatár­sainak Igyekezetét, képességeit, és éppen ezért tudnak mindig újítani és jobb eredményeket elérni. Kü­lönben ezt az 1978. gazdasági év eredményei bizonyítják legjobban, amikor a „Béke“ szövetkezet a já­rásban a munkatermelékenységgel az első három helyezett között volt. Szorgalmas kertészek A Csilizközi szövetkezet nyáradí (Topolovec) gazda­ságában Antal Gyula és Bartalos Elemér kertészek ve­zetésével közel ötven hektáron zöldséget, huszonöt áron pedig szegfűt termelnek. Az állandóan foglalkoztatottak száma a kertészetben harminc személy. Mindnyájon arra törekednek, hogy jó minőségű, friss árut szállítsanak a fogyasztóknak Idényben szombatokon és vasárnapokon sem szünetel­tették a szedést és a szállítást. így a 4 millió 587 ezer koronás évi bevételi tervet szeptember végéig negyed­millió híján teljesítették. Az utolsó három hónapban azonban lehetőségük nyílott a bevételi terv sikeres tel­jesítésére. A gazdaság virágkertészetében dolgozó néhány nyug­díjas derekasan végzi feladatát. Munkafegyelmük, szor­galmuk példamutató. Minden munkát kedvteléssel, len­dülettel végeznek. Az állandó gondoskodás, öntözés és gyomláiás meggyorsította a virágzást és a piaci szállí­tást. A kertészetben több példamutató dolgozót 'tartanak számon. Köztük említhető Bartalos Katalin, Bartalos Ella, Csóka Katalin, Csóka Árpád, patasi Árpád és Dar­­nay Tibor. A szocialista brigád tagjai az évfordulók tiszteletére vállalták, hogy becsületes munkával hatezer korona ér­tékű anyag- és 2 ezer korona értékű üzemanyag meg­takarítást érnek el. Az évi vállalást szeptember végéig sikeresen teljesítették. Öllé Ferenc Keszi Molnár Ferenc

Next

/
Oldalképek
Tartalom