Szabad Földműves, 1979. július-december (30. évfolyam, 27-52. szám)

1979-12-01 / 48. szám

mezőgazdaságunk a gabonatermelésben elért, a gabonakérdés megoldásának további szakaszát az önellátottság elérésének irányában határozta meg. A CSKP által céltudatosan kialakított kedvező helyzetnek köszönhető, hogy történelmi szempontból rövid időn belül olyan helyzetet sikerült teremtenünk, amikor Csehszlovákiá­ban a szocialista földművesek két és fél, sőt öt kalászt ter­melnek ott, ahol a kisparasztok a kapitalista viszonyok között csak egyetlen búza- vagy árpakalászt tudtak megtermelni. A GABONAPROGRAM ALAKULÄSA A gabonakérdés megoldásának folyamán — amely a CSKP agrárprogramjának fontos részét képezi (főként a XII., XIII., XIV. és XV. kongresszuson) —- a gabonatermelés eredményei a CSSZSZK-t az egyes gabonafélék terméshozamainak átlagát tekintve a világ 11 legsikeresebb gabonatermelő országainak sorába emelték (lásd a 3. és 4. táblázatot). A búza hektárhozamainak alakulása a szocialista országokban, és ezek összevetése a CSSZSZK és az SZSZK eredményeivel: 3. sz. táblázat. Ország 1934 —38 1961 <—65 1966 —70 1977 1976 1975 1974 1973 boigar Népköztársaság 1,25 1,81 2,75 3,48 3,35 3,38 3,88 3,88 Népköztársaság 1,37 1,86 2,44 3,47 3,75 3,20 3,88 4,05 Német Dem. Köztársaság 2,46 3,15 3,65 4,11 4,33 3,97 3,47 4,11 Lengyel Népköztársaság 1,46 1,97 2,31 2,96 3,17 2,83 2,75 3,00 Román Szoc. Köztársaság 1,03 1,46 1,73 2,22 2,07 2,07 2,31 2,96 Szovjetunió 0,94 1,02 1,44 1,74 1,41 1,87 2,58 1,46 Jugoszlávia 1,14 1,80 2,81 3,4J 3,73 3,77 3,47 3,50 CSSZSZK 1,71 2,43 2,86 3,78 3,99 3,57 3,77 4,07 SZSZK 1,48 2,03 2,84 3,97 4,58 3,94 4,41 4,25 CSSZK 1,89 2,62 2,92 3,70 3,71 3,40 3,45 3,98 A búza hektárhozamainak alakulása néhány tőkés országban: 3. sz. táblázat. Ország 1971 1972 1973 1974 1975 1976 1977 Belgium 4,52 4,50 4,74 5,29 3,98 4,46 4,55 Dánia 4,84 4,38 4,43 5,38 5,09 4,74 4,11 Franciaország 3,89 4,58 4,50 4,61 3,88 3,76 4,45 NSZK 4,62 4,06 4,75 4,76 4,47 4,12 4,52 Hollandia 4,97 4,31 5,25 5,74 4,94 5,44 5,23 USA 2,28 2,20 2,16 1,84 2,06 2,04 2,06 Az árpa hektárhozamainak alakulása a szocialista országokban: 4. sz. táblázat. Ország 1934 —38 1973 1974 1975 1976 1977 Bolgár Népköztársaság 1,30 2,98 3,44 2,96 3,39 3,18 Magyar Népköztársaság 1,30 3,04 3,31 2,73 3,27 3,48 NDK 2,34 4,12 4,39 3,96 3,88 4,00 Lengyel Népköztársaság 1,57 2,92 3,18 2,73 3,00 2,67 Román Szoc. Köztársaság 0,72 2,30 2,28 2,15 2,50 2,78 Jugoszlávia 0,96 2,00 2,41 1,95 2,23 2,12 CSSZSZK 1,70 3,40 3,92 3,20 3,40 3,77 SZSZK 1,40 3,22 4,05 3,07 3,80 3,59 CSSZK 1,94 3,50 3,87 3,27 3,24 3,84 Az árpa hektárhozmainak alakulása néhány tőkés országban: 4. sz. táblázat. Ország 1971 1972 1973 1974 1975 1976 1977 Belgium 3,94 4,28 4,31 4,67 3,88 4,64 4,58 Dánia 3,98 3,96 3,84 4,15 3,57 3,24 3,96 Franciaország 3,34 3,90 3,89 3,68 3,36 3,01 3,93 NSZK 3,84 3,87 3,96 4,23 3,97 3,74 4,19 Hollandia 3,79 4,09 4,26 4,32 4,04 4,28 4,35 USA 2,46 2,35 2,17 2,00 2,37 2,41 2,36 Mindamellett a mi agroökológiai viszonyaink igen bonyolul­tak; a gabonaféléket pl. 150-től 1000 m tengerszint feletti magasságban fekvő, termékenységben egymástól nagyon eltérő földeken, valamint területenként erősen ingadozó éghajlati viszonyok között termeljük. Ezért az első ötéves tervidőszak­ban elért 2,25 t.lia-1 átlagos hektárhozamokről a hatodik öt­éves tervidőszak első három évében elért 3,81 t.ha-1 átlagra való növekedésben (index 169,8) az ország egyes kerületeinek eredményei között viszonylag nagy eltérések voltak (az I960— 1978-a's évek átlagában kb. 160 %-osak). Rendkívül igényes mezőgazdasági termelési és szervezési szakasz előtt állunk; teljesítenünk kell azt a feladatot, ame­lyet a CSKP XV. kongresszusa tűzött mezőgazdasági dolgo­zóink elé: a lehető legrövidebb időn belül szemestermények­ben önellátókká kell válnunk. Az 1978-ban megtermelt közel 11 millió tonna szemesterménnyel ezt a célt már megközelí­tettük, de a legnehezebb feladat még csak ezután vár reánk. Ezt a programot a CSKP KB 1979 márciusában megtartott ülése így fogalmazta meg: további belterjesítéssel és ésszerű­sítéssel, a tudományos eredmények és a haladó gyakorlati ta­pasztalatok érvényesítésével növeljük az élelmiszertermelésben az önellátottság mértékét azzal a feltétellel, hogy az állatte­nyésztési termelést nem az importált szemestermények alapján fogjuk tovább növelni. Ezért figyelmünk középpontjában to­vábbra is a kulcsfontosságú gabonakérdés megoldása marad. Ezzel kapcsolatban a mi gabonakérdésünket is széleskörűb­­ben és igényesebben kell megfogalmaznunk. Gabonatermelé­sünk már jelenleg is teljes mértékben képes fedezni a lakos­ság élelmiszerellátását, valamint az élelmiszeripar (sörgyártás és keményítőipar) szükségleteit. Äm mennyiség és minőség szempontjából nem tudja teljes mértékben fedezni az állat­­tenyésztési termelés követelményeit. A gabonaellátásban való önellátottságra irányuló igyekezetünket, ahogyan azt a CSKP KB 1975 októberében megtartott ülése is hangsúlyozta, a komplex megoldás keresésére kell összpontosítanunk, ezért ennek integrált és nem kevésbé fontos részének kell tekinte­nünk a nem gabonanemű szemestermények, azaz a hüvelyesek és olajnövények termelésének a növelését (elegendő fehérje­­tartalmú komponens biztosítását), a terimés, elsősorban az évelő takarmányok, rétek és legelők, valamint a kapás takar­mánynövények termelésének a növelését és azok hatékony hasznosítását az állattenyésztési termelésben. Belterjesftés Gabonaprogramunkban a legfontosabb belterjesítő tényezők­nek a nagy termelőképességű fajtákat, a kemizációt, a gépe­sítést, a fajták és körzetek szerinti tudományos elveken ala­puló agrotechnikát és a különféle veszteségek elleni harcot tekintjük. Biológiai anyag — gabonafajták Általánosságban elmondhatjuk, hogy a gabonatermelésben elért eddigi sikereket nem választhatjuk el a minőségi vető­magvak körzétesített fajtáinak a használatától. Jelenleg igyek­szünk meggyorsítani minden gabonafaj fajtaösszetételének módosítását. A gabonakérdés megoldásának kezdeti szakaszában hazai nemesítést! búzafajtákat, főként a Kašticei, Kosúti, Diana, Pav­­lovicei és más fajtákat termesztettük, és ezek elég hosszú ideig maradtak a gyakorlatban. Azután — már rövidebb ideig — külföldi búzafajták kerültek előtérbe, a magyar Fertődi, a kelet-németországi Hadmerslebener IV, VIII és a Qualitas, va­lamint az ausztriai Harrachweiznn. Kipróbáltuk az olasz ere­detű nagy termelőképességű San Pastore, Libelula, Mara és Produttore búzafajtákat is. Ezen időszak végefelé a Központi Mezőgazdasági Ellenőrző és Vizsgáló Intézet kísérleti állomá­sain végzett előzetes kísérletek után nagyobb mértékben kezd­tük terjeszteni a Mironovkai (Remeszlo akadémikus) és Krasz­­noduri (Lukjanyenko akadémikus) Magnemesítö Intézetből származó nagy termelőképességű búzafajtákat. Így 1966-ban az SZSZK-ban a búza vetésterületének a 10 %-át, a Dunajská Streda-i járásban pedig a 28,8 %-át Mironnvszkája 808 és Be­­zosztája 1 búzafajtákkal vetettük be. Az állami mezőgazdasági igazgatás szervei az SZSZK-ban a nagy termőképességű szov­jet búzafajták gyors terjedését az eredeti vetőmag Szovjetunió­ból való céltudatos behozatalával serkentették. A behozott búzafajták, amelyek nagy plasztikussággal, agroökológiai al­kalmazkodó és termelőképességgel tűnnek ki, a szovjet nagy termelőképességű fajták (NTF) első generációjának nevez­tük el. Későbben ezekhez a fajtákhoz további szovjet búzafajták csatlakoztak, így az Auróra, a Jubilejná, a Kaukaz és az Ilyji­­csovka. A Jubilejná az 1972-ben bekövetkezett megingás után a Mironovszkájával és az Ilyjicsovszkával együtt a legfonto­sabb búzafajtáink egyike, míg az Auróra és a Kaukáz nem bírták ki a betegség, főként a lisztharmat itteni fajainak a támadásait és termesztésük fokozatosan abbamaradt. A szovjet nemesítésül búzafajták termesztésének mértéke a CSSZSZK ban az 5. ötéves tervidőszakban elérte a 80 %-ot, az SZSZK-ban a 98 %-ot, és az CSSZK-ban a kb. 71 %-ot. A gabonakérdés megoldását az utóbbi években, de a jövő­ben sem lehet elválasztani a jó minőségű, nagy termőképes­ségü szovjet fajták termesztésének a bővítésétől és azoknak a magnemesítésben való felhasználásától. Ezek a búzafajták a nálunk kidolgozott temesztési rendszer mellett plasztikus vol­tuk, kitűnő agroökológiai alkalmazkodóképességük, termelő­képességük, valamint nagy technológiai és tápértékük miatt a kedvező és kedvezőtlen éghajlatú években egyaránt gabona­­termelésünk pillérei. Hozzájuk fűződnek a nagyüzemi terme­lési viszonyok között elért parcellánkénti hallatlan rekordter­mések is, amelyek meghaladták a hektáronkénti 10 tonnát. Főként az 1972-es tapasztalatok után, érvényesíteni kezdtük a jugoszláv nemesítésű korai és nagy termelőképességű búza­fajtákat, amelyekkel hasonló nagy terméshozamokat értünk el. E búzafajták (Száva, Drina, _Biserka, Zlatna dolina, Nový Sad-i korai) nagy előnyei, vagyis termőképességük, plasztikusságuk, kisebb megdőlési hajlamuk mellett hátrányai is vannak, ezek a betegségekkel szembeni kisebb ellenállőképesség, valamint a rosszabb technológiai és tópérték. így pl. a nitrai Mezőgaz­dasági Főiskola Növénytermesztési Tanszékének kísérletei ke­retében ezek a búzafajták az Ilyjicsovkához és a Julijenához viszonyítva csupán 64—68 % fehérjetermést adtak! A szovjet búzafajták sikérének minősége pedig egy osztállyal megha­ladta a jugoszláv fajtákét. A jugoszláv fajták lényegesen ala­csonyabb ezermagsúlya azok kisebb malomipari technológiai értékére mutat, és így inkább a takarmányozás céljaira alkal­masak. Ennek ellenére a jugoszláv búzafajtákhoz hasonló típusú fajták termesztésének meg van az indokoltsága, és a velük szerzett tapasztalatokat felhasználjuk a gabonafélék fajta­­összetételének az őszi árpa bevezetésével kapcsolatos módo­sításában. Erről a későbbiekben lesz szó. A 6. ötéves tervidő­szak jelentősége a búzatermelésben főként abban nyilvánult meg, hogy magnemesííőinknek sikerült mindenekelőtt a szov­jet búzafajták genetikai erejére támaszkodva új, nagy termő­képességű búzafajtákat nemesíteni. Ezek a Solaris, Istra, Slá­via, Mirela, Hela, Juna, továbbá a bučanyl, uhfeticei és más magnemesítő állomásokon több új búzafajta nemesítése van folyamatban. A Slávia búza szovjet genetikai forrásokból szár­mazik. Nagy termőképességgel rendelkezik és jól bevált az 1978-ban világviszonylatban szervezett ökológiai kísérlet ke­retében, amikor a földkerekség 39 helyén elért 4,97 t.ha-1 átlaghozamával a világ 30 legjobb búzafajtája között a máso­dik helyen, öt helyi kísérlet keretében az első helyen, és négy lokaiitásban a második helyen értékelték. Az SZSZK-ban 1978—7.9-ben a búza vetésterületének 40,3 %-án szovjet neme­­sítésü búzát, 36,1 %-án csehszlovák fajtákat, 21,8 %-án jugo­szláv és 1,8 %-án egyéb fajtákat termesztettünk. A CSSZK-ban lassanként háttérbe kerül a Jubilar. Az említetteken kívül azonban még a lengyel nemesítésű Grana búzafajtát is ter­mesztik. A jövőben azzal számolunk, hogy a búzafajtákat azok eredetére való tekintet nélkül csoportokba soroljuk: a korai, középkései és egyéb fajták csoportjára. A fajtaösszetétel e cso­portokra fog támaszkodni, s ennek előnyei megmutatkoznak majd a termesztés, de mindenekelőtt a betakarítás szervezé­sénél. Az árpatermelésben a hazai nemesítésű, elsősorban a Valtlcei, Jantár, Ekonóm, Dunajský Trh, Dvoran és más nagy termelőképességű árpafajták első nemzedékének a terjedésére került sor. Ezeket a fajtákat későbben a Denár és a törpe­szárú Diamant váltotta fel. Azt a feladatot, amelyet a szovjet nemesítésű búzafajták a búzatermelés belterjesítésének folya­matában betöltötték, az árpatermelésben a hrubčicei nemesí­­tésü törpeszárú Ametyst, Favorit, Hana, Diabas, Rapid, Spar­fan, Koral, Satír. Topas és más árpafajták teljesítették. Az árpatermelésben átmenetileg szerepet játszottak az NDK ne­mesítésű Elgina és Trump árpafajták is. A jelenlegi választék megfelelően gazdag és teljes mértékben kielégíti szükségle­teinket mind a termőképesség, mind a söripari minőség szem­pontjából. A rozstermelésben felhagytunk az aránylag jó Česká termesztésével, és a német nemesítésű Danae és Kustro fajták terjedtek el, amelyeket az utóbbi években a lengyel nemesí­tésű Danykovi új és a Danykovi arany fajták váltottak fel. Az őszi árpa termesztése a hatvanas években át­menetileg veszített jelentőségéből. A régebbi U—259 és Dúsa fajtákról távlatilag számolunk áttérni a nagy termelőképessé­gű, plasztikus és aránylag jól áttelelő NDK nemesítésű Ería és a román nemesítésű Miraj termesztésére. A fajtakísérletek folyamán jő eredményeket értünk el az Orga, Kiruna és más külföldi fajtákkal is. Nagy változásokra került sor a hibridkukorica termesztésé­ben. A kukoricatermesztésben a hetvenes években szintén külföldi, főként jugoszláv, francia, német és magyar hibridek domináltak. A vetőmag betakarítás utáni kezelésére szolgáló gépsorok kiegészítése után azonban sikeresen terjed­tek a Čejčí és Topofníkvi Magnemesítő Állomáson és a Trna­­vai Kukoricatermesztési Kutatóintézetben nemesített cseh­szlovák hibridek. Az egyes fajták jelentőségéről és területi széthelyezéséről a gyakorlat elegendő információt kap: + a kutatóhelyek ered­ményeiből, ♦ a Központi Mezőgazdasági Ellenőrző és Vizsgáló Intézet kísérleti állomásai földrajzi hálózatának eredményei­ből, ^a saját, valamint a járási és kerületi búzatermelési programok és a félig üzemi jellegű fajtakísérletek elemzései­ből. A nyugat-szlovákiai kerületben pl. 1978-ban a búza több mint 233 000 hektárnyi vetésterületén 5,22 t átlagos hektárho-i zamot értünk el. Ugyanakkor az egyes fajták kerületi termés­­átlaga a következő volt: Slávia 5,83 t, Biserka 5,78 t, Solaris 5,69 t, Istra 5,66 t, Bu-10 5,54 t, Száva 5,35 t, Brina 5,29 t, Ju­­bilejná 5,2 t. A nitrai Mezőgazdasági Főiskola Növénytermesztési Tanszé­­kének polifatkoriális agronómiái kísérletei folyamán az 1976—* 1978-as években elért' háromévi átlagban silókukorica után a következő búzahozamokat értük el: > Solaris 8,40 -t.h-1 108,5 %, a standardhoz Mártonvásári 4 7,92 „ 102,3 % (a Slávia genetikai testvére) Uhfeticei 1072 7,87 „ 101,7 % Száva 7,86 „ 101,6 % Bučaní 10 7,78 „ „ 100,5 % Jubilejná 7,74 „ 100,0 % Standard Drina 7,64 „ 98,7 % a standardhoz Nový Sad-i 2 7,21 „ 93,2 % Mironovszkája tökélet. 7Д7 „ 92,6 % Ilyjicsovka 7,08 „ 91,5 % A felsorolt fajtákkal a nagyüzemi termelésben is kivé eredményeket értünk el. Eddig háromízben sikerült túllép-» nünk a 10 t.ha-1 hozamot (Mironovszkája 9 ha, Száva 30 ha területen 10,9 t.ha-1, Jubilejná 22 ha területen 10,6 t.ha-1* Kaukaz 4 ha területen 10,3 t.ha-1). A CSSZSZK egész termő­­területén 1978-ban 8,0 t.ha-1-nél magasabb rekordtermést ér* tünk el (Všestaryi, Hulíni, Ostrovi, Lúči Efsz és mások). Jó eredményeket értünk el a gabonatermesztésre kevésbé alkal­­más viszonyok között is. A következő időszakban rendkívüli figyelmet kell fordíta­nunk a vetőmagtermelésre és a vetőmagvak minőségére, mivel ez az egyetlen olyan termelőeszköz, amelyet a mezőgazdasági üzemek saját maguk termelnek. Az a célunk, hogy a vető­­magvakat minden évben maradéktalanul kicseréljük. Ez a ten méshozamok növelésének és stabilizálásának legolcsóbb esz­köze. A jő minőségű vetőmag tiszta, osztályozott és csávázott, nagy vetőanyag- és biológiai értéke van, amely kb. 10 %-os terméshozamnövekedést biztosít. A gabonafajták megválasztása és a fajtaösszetétel alakulása számára jő adatokat nyújt a járások szerinti fajtaösszetétel elemzése. Ez egyúttal azt is megmutatja, hogy a gabonakér­­dés megoldásának további szakaszában a fajták keretén belüli és a fajták közötti hektárhozam-különbségek is tartalékot je­lentenek. TÁPANYAGELLÄTÄS és TRÁGYÁZÁS A tápanyagellátás és a trágyázás a gabonatérmelési rend­szer fontos részét képezi. Felméréseink szerint több feladatot teljesít: a) biztosítja a fejlődési, növekedési és termésképző folyama­tokat; b) felfogásunk szerint a gabonafélék révén elősegíti a talaj termőerejének a fokozását; c) erősíti a növényzet erőnlétét és életképességét (befolyásol­ja az egészségi állapotot, a redukciós folyamatokkal szem­beni ellenállóképességet — áttelelés, jarovizálás, megdőlés* stb.); d) technológia és tóplálóérték szempontjából befolyásolja a szemtermés és a szalma minőségét; e) javítja a növényzet vízellátását f) megosztott trágyázási rendszer esetén védi a talajvizet fő­ként a nitrátokkal való kontamináció ellen; g) más feladatokat, beleértve az agrogazdasági feladatokat iSi Választ kell adnunk arra a kérdésre, hogyan növeljük a trá­gyázás intenzitását ebben az ötéves tervidőszakban. Az eddigi, főként az 1974-ben és 1978-ban szerzett tapasztalatok alapján azt javasoljuk, hogy a mostani trágyaadagokat a gabonafélék esetében 2—3 évre állandósítsuk, figyelmünket az agro­technika javítására és a trágyák pontos alkalmazására irá­nyítsuk, hogy az előirányzott terméshozamokat a szemtermés fokozásával érhessük el. Az ötéves tervidőszak végén a gabo­nafélék trágyázására előirányzott NPK trágyaadagokat kbi 5 %-kal kell növelni. Rá keli mutatnunk a trágyák alkalmazásával kapcsolatos munkák minőségére is. A tavalyi tapasztalatok szerint a trá­gyát egyenlőtlenül szórják ki, a földeken „a bőség és az ín­ség sávjai“ láthatók, s ezek gyakorisága a központi úthálózat­tól való távolság arányában növekszik. Minden munkálat mi­nőségének ellenőrzése a biológiai ellenőrzés rendszeréhez tar­tozik. Az agronómusoknak nemcsak azt kell figyelemmel kí­sérniük, hngyan bánnak a trágyaszerekkel a tárolás ideje alatt, hanem azt is, hogyan alkalmazzák azokat. A herbicídek megválasztása például a gvomnövényfajok elő­fordulási mértéke szerint történik, hogv így hatásuk a lehető legnagyobb legyen. Vannak azonban olyan gabonafajták (pL a Kaukaz), amelyek nagyon érzékenyek a hibricidekre. Becsüljük meg a rozsot és a zabot is. A rozsot, mint fontos kenyérgabonát hazánkban egyharmn-

Next

/
Oldalképek
Tartalom