Szabad Földműves, 1979. július-december (30. évfolyam, 27-52. szám)

1979-10-13 / 41. szám

SZABAD FÖLDMŰVES 1979. október 13 14 VADÄSZAT ф VADÄSZAT ф VAD ASZ AT ф VADÄSZAT ф VADÁSZAT ф VADÄSZAT ф VADÄSZAT ф VADÄSZAT ф VADÁSZAT 4 VADÁSZAT ф Vadlibahűzáson léire % v/ I KCHlZľ* Ifif6tak Váratlanul szépre fordult az őszi idő, ezért széles mosollyal arcunkon ültünk be az új Dáciába, és igyekez­tünk Csallóközbe. Három órán belül megérkeztünk, délre Bősön (Gabőíko­­vo) a Dunaparton tárgyaltuk az esti líbahúzás esélyeit. Csallóköz, a keveset háborgatott természeti környezet valóságos ősi gazdaságában viruló madárkolónia. A nádas a récék és a vadlibák külön­böző fajtáival találkozik itt, a vadász nem beszélve más madárfajokról. Csendes, napos tiszta időben bal­lagtunk a Dunasziget felé. Kísérőnk­kel együtt négyen voltunk. Bár sok­szor jártam itt, a Duna varázsa mind­annyiszor magával ragadott. Az erdők csendjében megtalálom a kikapcsoló­dást. A városlakó ember néma csodá­latával hallgattam a természet sajátos szimfóniáját. A Csallóköz összterületének egy­­harmada erdő. Ezekben számottevő a faanyagkészlet. A csallóközi ember hajdanában csak az erdőből élt. Itt most is többen folytajták a régi ne­héz, de szép foglalkozást. A tervszerű erdőgazdálkodás nem fenyegeti a ter­mészet összhangjának romlását. Ez csak akkor következnék be, ha nagy területen tarolnák le az erdőt és nem gondoskodnának a pótlásról. A tervek és a gondok nagyok, a si­kerek pedig még váratnak magukra HORGÁSZAT • HORGÁSZAT • — a Bős—nagymarosi vízerőmű épí­tésére gondolok. Aggodalom fog el, ha az átszakílott védőgát eszembe jut. Az árvíz elöntötte a Csallóköz legter­mékenyebb földjeit. Akkor láttam, mit tud a kék Duna. Szagatta a partot, tövestül forgatta ki a fákat s garázda kedvében rohanva söpörte a házakat és vitte magával a mezei és háziálla­tokat. A gondolatok tömkelegé foglal­koztatott várakozás közben. Izgalmasan újnak ígérkezett a vad­liba vadászat, már azért is, mert két barátom hegyivadász volt, akik e ma­darak vadászatát hallomásból ismer­ték. A beszélgetésből kiderült, hogy fogalmuk sincs a vadliba élettanáról, természetrajzáról stb. Nálunk a gyakran előforduló és csoportosan megjelenő vadludak kö­zül a vetési ludat, a nyári vagy a szürke ludat, továbbá a nagy és kis liliket említhetjük meg. A nyári és vetési lúd mocsaras, lápos vidékein­ken költ. A nagy és kis lilik pedig tavasszal az északi tundrákra vonul költeni. A két első fajta hangja egymáshoz és a házi lúd gágogásához hasonlít, a lilik hangja nem gágogás, hanem hosszan nyújtott, éles li-likk, klikk­klikk. Vadászat tekintetében egy sajátsá­gos tulajdonságnak van jelentősége. A legelőről az éjszakai tanyára, vagy­is a nyílt vízre, szürkületkor mindig ugyanazon az útvonalon repülnek nagy gágogással, nyújtott ék vagy „V“ alakban. A víz közelében már nem repülnek magasan. Repülésük sem gyors, így a húzást útvonal men­tén a lesvadászat célravezető és ered­ményes. Amint néztem a Duna ágát, szép egyenes sorba vadrécék úsztak a víz színén. Ügyesen halászgattak. Kísé­rőnk arra ösztönzött, hogy menjünk tovább. Nagy sűrűségen törtettünk át. Közben földiszederindákban botladoz­tunk és öles csalánrengetegben gázol­tunk. Talpunk alatt láthatatlan pos­­vány cuppogott. Végre a leshelyekre érkeztünk. A nád tövében lapultunk meg. Ott osztotta el a feladatot kísérőnk. Las­san elérkezett a húzás ideje, kezdett sötétedni. Kezdődött a húzás, a vadá­szok pedig nézték. A vadlúdnak nagy a teste. Röpte lomha, a sötétben is jól látható, hiszen az érkezést már messziről hangos gágogás jelzi. Végre jöttek a ludak. Erősödött a lárma, az egybefolyó zsivaj külön­­külön hangzavarra bomlott. Ércesen hangzott belőle egy-egy „gi-gá“, még­­jobban az éles „lilik“. A Duna túlsó partján eldördült a puska. A magyarországi vadászok sor­­tüze hangzott el. Örökkévalóságnak tűnt, mire hozzánk is megérkeztek, sajnos, magasan, néha pedig annyira alacsonyan, hogy az erdő árnyéka ta­karta őket, s csak a hatalmas szár­nyak suhogását hallottuk. Az égen katonás fegyelembe sorakozott a vad­ludak árnyéka, majd dördült a lövés és a ludak méltatlankodva lázadoztak, aztán újra nem látszott semmi, csak a távolodó zajongást hallottuk. Az este, nagyon sok lövés dördült el. Ki tudná megmondani, hány ma­dár sebesült meg. Némelyikük megéri a reggelt, másikuk pedig nem. Hűvös volt, s a vizek partján meg­borzongtunk, majd elgondolkozva in­dultunk haza. Búcsúztunk a Duna­­parttól, a nádastól, a magasra nőtt nyárfáktól, füzesektől, a csodálatos Dunától. A bűbájos fantomtól, amely­nek körvonalai mind jobban egybe­folynak a mögötte feltűnő éjszaka árnyékával. Viszontlátásra Dunai Te édes álom, amelyből bár ne kellene felébredni soha! J. M. Habrovsky Az SZVSZ madari j Modrany) szerve­zetének harminc­­három tagja van. Ez a vadásztársa­ság 3560 hektáron gazdálkodik. Né­hány évvel ezelőtt a Srobárovái és a tnudroňovói szer­rezetek egyesülése révén jött létre a nagyobb vadásztár­saság. Tevékenységét Soóky Lajos el­nök, Bucsek János vadgazda és Mi­roslav Hulák titkár irányítja. A közel­múltban Bucsek János vadgazdával beszélgettem, akitől a következőket tudtam meg: '— El kell mondanom, hogy nyúl­­állományunk évről évre csökken. Ezt nemcsak a rendszeres kilövés — évi átlag nyolcszáz darab —, hanem az is okozza, hogy évente száz-százötven élőnyulat kell leadnunk a járási elő­irányzat szerint. Ezt külföldre szállít­ják. Ha ehhez hozzászámítjuk az el­hullást, továbbá a kártevő vadak által elpusztított mennyiséget, csak akkor állapíthatjuk meg a tényleges veszte­séget. Fácán állományunk megfelel a követelményeknek. Baj van azonban a fogolyszaporulattal. A mezőgazdaság­ban hasznúit gyomirtó szerek úgyszól­ván teljes kipusztulásra ítélik a fog­lyot. Az őzek száma is kielégílő. Ez annak tulajdonítható, hogy a kilövést rendelet szabályozza. Évente csak a megengedett mennyiséget — tizenhá­rom darab — lehet kilőni. Ebből hét darabot közellátási célra adunk. Bucsek elvtárs még azt is elmon­dotta, hogy határuk szomszédos az állami erdészet területeivel, ahonnan a vaddisznók kijárnak a kukoricások­ba. A kilövést a nagykiterjedésíí par­cellák nehezítik. Évente mégis egy­két darab kerül terítékre. Az elmondottakból adódik, hogy a vadászok nagy figyelmet fordítanak a vadvédelemnek. Mindent elkövetnek azért, hogy biztosítsák a vadak ré­szére a szaporodás előfeltételeit. Rendszeresen járják a határt. Olykor kíméletlenül irtják a kóbor kutyákat, macskákat, rókákat és a kártevő szár­nyasokat. Egy év leforgása alatt 53 kóbor kutyát, 74 macskát és 13 rókát lőttek. Minden vadásznak becsületbeli kötelessége tíz káros vad kilövése és a kilövést bizonyító jel leadása. A madari határban vadludak Is ta­nyáznak, azok azonban rendszerint tilalmi időben húznak el a terület fe­lett. Kisebb mennyiségben vadmacs­kák is felkeresik a vadászterületet. Ezek küzül néhány puskavégre is ke­rül. A szervezet harminc etetőt készí­tett. Ezeket a vadászok télen rendsze­resen látogatják és időközönként fel­töltik eleséggel. Már a nyáron gon­doskodtak elegendő eleségről, amikor a csúcsmunkák idején társadalmi munkát vállaltak a szövetkezetben. Ennek fejében takarmányokat kaptak. Az apróvadak téli etetését négyes­ötös csoportokban végzik. így a leg­kisebb rendellenesség sem kerüli el figyelmüket. Korábban a legnagyobb elővigyázatosság ellenére is előfor­dult, hogy egy orvlövész megsebzett egy őzet, az elmenekült, később azon­ban elpusztult. A madari vadászoknak még nincs megfelelő lövöldéjük, sem vadászhá­zuk. Ezért a közeljövőben egy kor­szerű lövölde építését tervezik, ahol versenyeket rendezhetnek. A „Z“ ak­ció keretében belátható időn belül megkezdődik a szociális létesítmény építése a felújított sportpályán. A munkából a vadászok is részt vállal­nak, s szeretnék ha a létesítményben kijelölnének részükre egy helyiséget. A szervezet vezetősége gondot for­dít újabb tagok nevelésére is. A je­lölt persze csak az előírt feltételek teljesítése után válhat rendes taggá. Évente á létszámot csak egy vagy két taggal bővítik. Erre csak akkor kerül sor, ha valamelyik vadász elköltözik vagy meghal. Bátran állíthatjuk, hogy a madari vadászok mindent megtesznek a vad­állomány védelméért. Nem rajtuk mú­lik, hogy évről évre csökken, pusztul az értékes apróvad! ANDRISÉIN JÖZSEF HORGÁSZÁT • HORGÁSZÁT • HORGÁSZÁT Ф HORGÁSZÁT • HORGÁSZÁT • HORGÁSZÁT • HORGÁSZÁT • HORGÁSZÁT • A süllő hasonlóan, mint más hal-j fajok, esetenként váltogatja eleségét Néha csak élő kishalra, máskor pe-j dig halszeletre, gilisztára, s nem rit-^ kán főttknkoricára rabol. Ebből kifo­lyólag a horgász jelentős hátránnyal megy süllőzni. Kezdetben ugyanis nem. sejtheti, hogy mire van étvágya a, halnak, mivel ingerelheti azt kapásra.! Nem ritkaság, hogy a rablási idő-i szak leteltével állapítjuk meg, milyen csali lett volna legalkalmasabb a sül lőzéshez. A horgászok némelyike a legjobban megfelelő készség összeállítására tö­rekszik. Célszerű tehát, hogy a kapási1 időszak kezdetén ismerjük fel a süllő' étvágyát, mert ez zsákmányt biztosít­hat. A süllő leggyakrabban kis csalihal ra harap rá. Előfordul azonban, hogy, Miiven felszereléssel? előzőleg nem tudtunk kishalat fogni., Ilyen esetben az esetleg kéznél levői nagyobb halból készített szelet ir zsákmányt eredményezhet. A horgá szók némelyike ezzel éri el a legjob' zsákmányokat. A halszelet horogr tűzése előnyös, mert arra bármilyen méretű süllő rárabolhat, és követkéz hét a szákolás. Ennél a módszernél azonban a hor­gásznak olyan helyzetet kell teremte nie, mintha élő kishal volna a hor gán. Olyan készséget kell összeállíta nia, hogy a halszelet a horgon ha­sonlóan mozogjon, mintha élő kishal volna rajta. Ennek a kísérlete termé­szetesen a horgász leleményességétől függ. A felszerelésnek alkalmasnak kell lennie a víz sodrási sebességé­hez. Ez azt jelenti, hogy a sebes víz­ben olyan szereléket kell használni, amely a halszeletet a víz felszínei alatt tartja. Ezt megfelelő súlyozással érhetjük el. Az ólomsörétekkel részben megter­helt balinozó úszót legjobb a szíton végéra kötni, s a horgot attól — visszafelé számítva — 50—60 centi méterre élőkével az előzőleg kikép zett csatlakozó fülre. Ez a felszerelés a horgásznak jó zsákmányt eredmé­nyezhet. fc-hai a fiatal щЛкфак irtáséról Az SZHSZ vágsellyei (Šala) városi szervezetének vezetői nagy gonddal végzik a fiatal horgászok nevelését. Ezt az is bizonyítja, hogy nemcsak most a nemzetközi gyermekévben, ha­nem az előző években is arra töre­kedtek, hogy minél több fiatal bekap­csolódjon a szervezet munkájába. A szakköröket tapasztalt, idősebb hor­gászok vezetik. Az ifjú horgászok nemcsak a halfogás mesterfogásait sajátítják Itt el, hanem a természet­­védelmi feladatokat is megismerik. Megtanulják, hogyan kell viselkedni horgászás alkalmával stb. Megismer­kednek továbbá a halfajokkal és azok életével, a horgászfelszerelés összeál­lításával és javításával. A' nemzetközi gyermekév keretében i,több versenyt szervezett a vezetőség. A városi szervezet hatáskörébe tarto­zó körzetek versenyén 290 fiatal raj­­dőlt. A versenyek elősegítették a leg­jobbak kiválogatását. Ezek a vándor­­jserleg élnyeréséért szálltak sikra. A iversenytia sókszelőcei (Selice) Bika­tavon rendezték. Az időjárás sajnos, nem kedevezett. Az ifjú horgászok azonban végig kitartottak. Ez a ver­seny, mint a legtöbb, amelyet a gye­rekeknek szerveznek, a nemzetközi CIPS szabályok szerint folyt le. Min­den megfogott hal egy pontot, s a halak minden grammja egy további pontot jelentett. A vándorserleget már másodszor a vágsellyei csoport nyerte. Második helyen a vágkirályfai (Královná nad Váliom) csoport végzett. Harmadik a tornőci (Trnovec n/Váhom), a negye­dik a negyedi (Neded), ötödik a zsi­­gárdi (Žiharec), hatodik helyen pedig a sókszelőcei csoport végzett a ver­senyben. Legszebb eredménynek számít a „Barátság“ vándorserleg elnyerése. A serlegért négy városi szervezet ••— Szene fSenec), Galánta (Galánta), Dunaszerdahely (Dunajská Streda) és Vágsellye Ifjú horgászai küzdöttek. A serleget az idén már harmadszor sze­rezték meg a vágsellyei ifjú horgá­A vágsellyei csoport másodszor nyerte meg a vándorserleget. szók. így már végleg az 6 tulajdo­nukban marad. A vágsellyei szervezet már beszerezte az új serleget a kö­vetkező küzdelmekre. A városi szervezet körzetében jól működik a vágsellyei Pionírház Ifjú horgászcsoportja Pavel Miško vezeté­sével és a felnőtt horgászok közremű­ködésével. A csoport adja magvát azon versenyzőknek, akik a verse­nyeken a szervezetnek dicsőséget hoznak, nem egyszer helytálltak a .nagyok“ versenyén is!’ A csapat ál­landó tagjai közé tartozik: Danka Re­­háková, Igor Kopácsik, Dušan Knezo­­viö, Ivan Cibulka, Ivan és Milan Dob- Cáni. ADAMCSlK FERENC Második helyezett a vágkirályfai piunírusupurt. A turnóciak győztes csoportja.

Next

/
Oldalképek
Tartalom