Szabad Földműves, 1979. január-június (30. évfolyam, 1-26. szám)

1979-01-13 / 2. szám

14 SZABAD FÖLDMŰVES, 1979. Január t MÉHÉSZÉT 4 MÉHÉSZÉT 4 MÉHÉSZET 4 MÉHÉSZET 4 MÉHÉSZET 4 MÉHÉSZET 4 MÉHÉSZET 4 MÉHÉSZET 4 MÉHÉSZET 4 MÉHÉSZET 4 Nemzetközi méhészeti kiállításon az NDK-ban Az NDK-ban ebben az évben ünne­pelik a népköztársaság fennállásának 30 évfordulóját. Erre nagy előkészü­letek folynak. Az évforduló tiszteletére A Kerté­szek és Apróállattenyésztők Szövetsé­ge 1978. augusztuséban kiállítást ren­dezett. Hazánkon kívül a kiállításon a Szovjetunió, az LNK, az RSZK, a BNK és az MNK képviseltette magát. Az SZMSZ elnökével és a CSMSZ kép­viselőivel utaztunk az NDK-ba, ahol A dedelowl szövetkezetben például húsz százalékkal fokozták a repce termésátlagát. Eislebenben a „Walter Schneider“ állami mezőgazdasági üzem gyümölcstermesztésében 30—50 százalékkal Quedlinburgban az „Au­gust Bebel“ állami mezőgazdasági üzemben a hagyma, a köménymag, az édeskömény, az uborka, a kapor stb. termesztésében pedig 20 százalékkal értek el jobb eredményeket a méhek segítségével, és így sorolhatnám a többi gazdaságot is. A kiállításon a látogatók érdeklő­dését nagyon lekötötte az a pavilon, melyben a külföldi szövetségek állí­tották ki termékeiket. Így lehetősé­günk volt a méz és virágpor csoma­golásának, továbbá a gyógyszeripari termékek, valamint a különféle méhé­szeti szükségletek összehasonlítására. Megállapíthattuk, hogy az általunk bemutatott tárgyak lekötötték az ér­deklődők figyelmét. Nem hiányoztak a mézzel készült sütemények sem. Kubrig miniszter hosszabb ideig tar­tózkodott a méhészeti kellékeket be­mutató csehszlovák részlegen és a csehszlovák méhészet fejlesztéséről is érdeklődött. A kiállított tárgyak, a szakfilmek, a táblázatok és más do­kumentumok nagyon vonzóak és hasz­nosak voltak. A haladó méhészeket azonban a vándorkocsik és az után­futók érdekelték a legjobban. A né­met méhészek tudatosították, hogy a jövő a mozgó, tehát a vándorló mé­hészeté. Ez nyújt jó feltételeket a hozzáférhető hordási lehetőség ki­használására. Ez az NDK-ban nagyon fontos, mert a hazai termelésből a mézszükségletet nem tudják kielégí­teni. A kiállításon nagyon hasznos szak­előadások is elhangzottak. A külföldi rÓcTtMOwň:!/ hoc7Ó m n 1 f о b- máhűczzttiib-A tenyészanyag neve­lése és kiválasztása Minďen méhész arra törekedik, hogy minél több mézet, esetleg mé­hészeti melléktermékeket, minél gaz­daságosabban termeljen. A méhész fő célja tehát .a termelés, azonban arra is törekednie kell, hogy méhei jó tu­lajdonságait megtartsa, a rossz tut lajdonságokat pedig csökkentse. Akad­nak olyan méhészetek is, amelyekben a nemesítés a fö cél, esetleg kiváló tulajdonsággal rendelkező méhek te­nyésztése, szaporítása a termelő mé­hészek számára. A méhek tenyésztése anyanevelés nélkül ma már lehetet­len. A méhanyák többségét maga a méhész neveli, esetleg tenyésztőktől vásárolja. Minden méhész a legkivá­lóbb tulajdonságú családok szaporítá­sára törekszik. Akkor is, ha jó, ideális tulajdonsággal rendelkezőket nem ne­velhet. Az utódok között lesznek olya­nok, amelyek túlszárnyalják a te­­nyészcsalád képességét, de akadnak olyanok is, amelyek eltérő, vagyis nem várt tulajdonságokkal rendelkez­nek. A kUlönféle tulajdonságokkal ren­­delkéző utódok elérése ne tántorítsa a méhészt arra, hogy a tenyészanyag kiválasztása során ne a legjobb csa ládokra, hanem esetleg a közepesek­re essen a választása. Ha egy kiváló és nyugodt családtól mondjuk húsz anyái nevelünk, előfordulhat, hogy akad közte egy két agresszív természetű de a többivel elégedettek lehetünk A szúrósaktól neveltek között szín tén akadna egy-kát nyugodt méhcsa Iád, de a többségük agresszív lenne Évente öthatszáz anyát nevelek, л méhanyák fele méhészetemben terme kényül meg, a többi azonban Szlová kia különféle tájain. Biztosan ezek között is akad egy két agresszív, vágj selejtezni való, de az utóbbi nagyor kevés lenne. Évente huszonöt méh anyát cserélek ki és két-három év át tagéban csupán egy agresszív akad közöttük. Ezt az anyát kicserélem Vannak olyan családok, amelyek évek hosszú során jó tulajdonságuk meg tartásával csendes váltással cserélnek anyát. De vannak olyanok is, ame lyek éveken keresztül rajzanak, s ne hezen mondanak le rajzó hajlamuk ról, ha nem cserélünk anyát. Tudjuk, hogy az öröklés, az elődük tulajdonságainak folytatódása az utó dókban. Az anya és a munkásmél megtermékenyített petéből, tehát ké szülőtől (anyától és herétől) szárma zik. Ezektől örökölnek tulajdonságo kát. Az utódban a két örökítő génje együtt érvényesülnek: Az anyai éi apai tulajdonságok. Előfordul azon ban, hogy az egyiknek a tulajdonság: erősebb, s elnyomja a másikét. Ezér a jó tulajdonság egyelőre nem érvé nyesülhet. Ilyenkor az erősebb örök! tő tulajdonságát uralkodónak, az el nyomottat pedig lappangónak nevez zük. Mivel az utódokban az uralkodi gének nem egyforma arányban jelent keznek, így az egy apától (herétől származó utódok is különbözők. Mivel a here terméketlen petébő származik, így csak egy szülőtől, a: F anyától örökölheti tulajdonságait, ezért tisztán örökítő marad. Lappangó tulajdonság nem lehet benne, az apai származású örökítő nem nyomhatja el az anyait, mivel a here valamennyi termékenyítő sejtje (ondószála) egy­féle a szűznemzés következtében. A here tehát minden utódjára ugyanazo­kat a tulajdonságokat viszi át. Ezért fontos, hogy méhészetünkben ne tűr­jünk meg agresszív, vagy más rossz tulajdonsággal rendelkező családokat. Az anya többszöri párzása követ­keztében a magtarisznyában a hím csírasejtjei nem egyenletesen, hanem keveredve, származásuk szerint többé­­kevésbé elkülönülve helyezkednek el. Ezért a méhcsalád, vagyis a dolgozók tulajdonsága időnként változhat. Ilyen változást ritkán észlelhetünk. A leg­több kiváló család megtartja jő tu­lajdonságát két-három éven keresztül. A tenyészanyagot mindig a legkivá­lóbb családoktól szerezzük be. A méhcsalád jó teljesítménye azt jelen­ti, hogy az anya megfelelő herékkel párzott. Az öröklődő tulajdonságokat sok­szor befolyásolja a külső hatás (idő­járás, táplálkozás). A környezet hatá­sára nem öröklött tulajdonságok is kialakulhatnak. A herepetéző anya utódja a dolgozósejtben a sejt mérete végett kisebb, tehát nem örökölte tömpeségét. A tömpehere szintén al­kalmas párzásra, de nem örökíti a tömpeséget. Nagyobb méhészetben, esetleg anyaneveléssel foglalkozó mé­hészetben lehetőség van tenyészanyag kiválasztására és megfelelő herék ne­velésére. Sohase vegyünk tenyészanya­got fiatal anyától, esetleg az első évi teljesítményének figyelembe vételével, mert az lehet véletlenség vagy örök­lődés eredménye. Nem lehetünk biz­tosak abban, hogy jó tulajdonságát átadja az utódoknak. A kiváló csalá­dot a két utolsó év teljesítménye (tu­lajdonsága) szerint bíráljuk el, figye­lembe véve leszármazottjainak telje­sítményét is. így jelölhetjük ki — a következő évre — tenyészcsaláddá. Leszármazottjainak tulajdonságát a­­zért vegyük figyelembe, hogy a jó tu­lajdonságok ne csak az apai, Hanem mindkét részről bizonyítottak legye­nek. Az anyanevelés sikere négy tényező függvénye: A tenyészanyag kiválasz­tása, a nevelés módszere, a külső ha­tások (időjárás, élelem, dajkacsalád) s végül a megtermékenyülés. Az utóbbi években a mesterséges megtermékenyítés elősegíti a tenyész­anyag kiválasztását. Ez eléggé költsé­ges, ezért egyelőre csak a nyilvántar­tott anyanevelők kapnak ilyen anyá­kat szaporításra. Mindnyájunk érdeke, hogy jó tulajdonságú méheink legye­nek, gazdaságosan termeljünk, ezért a nem megfelelőket selejtezzük ki az állományból. Ezzel elkerüljük, hogy az anyák ismeretlen herékkel pároz­­zanak. így nem befolyásolhatják a jó tulajdonságok nem kívánatos változá­sát. ANTAL ZOLTÄN Kurbig miniszter elvtárs beszéd közben. Az SZMSZ képviselőjének Dolinský elvtársnak a találkozója Kocsis elvtárssa), az MNK méhészeinek képviselőjével. egy hetet töltöttünk. A kiállításon és 'más rendezvényeken vettünk részt. Nagy gondot fordítottak a kiállítás t előkészítésére, melynek jelentőségét i az is emelte, Ttogy a megnyitáson részt vett az NDK párt- és kormány­­küldöttsége, Kubrig miniszter elvtárs vezetésével. A kiállítás megnyitója alkalmával Uhlendahl elvtárs, a Szövetség elnöke üdvözölte a párt- és kormányküldött­séget, a vendégeket és a kiállítókat. Kubrig miniszter beszédében nagyra értékelte a Szövetség tevékenységét. Kiemelte, hogy nagy részt vállaltak a dolgozók hússal, zöldséggel és méz­zel való elátásában s a mézelő mező­­gazdasági növények beporzásában. A kiállítás hűen tükrözte az NDK méhészetének népgazdasági jelentősé­gét. Körvonalazta és méltatta a Szö­vetség feladatait. Megmutatta, hogyan teljesítik a célkitűzéseket. A kiállítá­son megismerkedhettünk a szocialista nagyüzemek kiváló tapasztalataival és eredményeivel is. színvonalának fejlődéséről. Szlovákiá­ból Dolinský elvtárs tartott *hasznos beszámolót méhészetünk színvonalá­ról. Kodoň elvtárs, a CSMSZ képvise­lője pedig a tenyészetekben elért si­kerekről beszélt. Az NDK méhészeté­nek szakértői a növények beporzásá­ban és a mezőgazdasági üzemekkel való együttműködésben elért eredmé­nyekről és tapasztalatokról, valamint a vegyiparnak a méhekre vonatkoz­tatott problémáiról s azok megoldásá­ról beszéltek. Az erfurti kiállítás és eszmecse­rénk az NDK Szövetségének a tiszt­ségviselőivel, valamint á külföldi mé­hészekkel, örökre emlékezetes marad számunkra. Ogy éreztük magunkat, mint igazi barátok között és az ott szerzett tapasztalatokat szövetségünk munkájában érvényesítjük. JURAj FERENČÍK mérnök, az SZMSZ titkára •ух-■.■:>> ;w.y:> Méhészeti kellékek. Hogyan gyógyítottam méheimet? Két éve már, hogy a feketekór betegséggel méhé­szeink szórványosan találkoznak. Előfordult, hogy néhol nagyobb méretben is föllépett. Már én is észleltem egy­két családnál. Nem tartottam veszélyesnek, hiszen csu­pán pár méhről volt szó. Ebben az évben azonban szinte minden családomnál egyszerre lépett fel a beteg­ség. Erre minden eddig összegyűjtött szaklapot, szak­cikket átnéztem. Ismét elolvastam, kinek mi a tapasz­talata ezzel a betegséggel kapcsolatban. A Szabad Földműves 1970. október tizenharmadikai számában megjelent cikket szintén elolvastam. Nem idézem teljesen a cikket, csupán azt a részt, amelyben P. Dimov bolgár kutató rézszulfátos kezelését írja le, mint a feketekór leghatásosabb gyógymódját. „Recept: 0,5 gramm rézszulfátot 300 gramm porcukor­ból és mézből készített tésztába kevernek és egyhetes Időközönként két-három alkalommal adagolják. Az ada­golás hatására a fekete méhek száma fokozatosan csökkent, majd teljesen megszűnt a méhek reszketőse a bénulási tünettel együtt. A család meggyógyult.“ Tovább ezt olvastam: „Egyik méhésztársam, akinél a baj veszedelmes méretet öltött, kipróbálta a Dimov-féle gyógyszert. Második adag után a beteg családok telje­sen rendbejöttek.“ Az olvasók talán azt gondolják, hogy rögtön kipró­báltam a leírtakat. Szó sincs róla, hanem tovább keres­tem, kutattam és a következőket találtam: A magyarországi Méhészet szaklapban „A feketekór gyógyítása“ címmel a következőket olvastam: Fél gramm darabos rézgálicot porrá törve, kevés vízzel feloldva egy-egy arányban négy dl cukoroldatban keverjük egy család részére. A műveletet hat nap múlva megismétel­jük és további hat nap múlva, de akkor már csak ne­gyed grammot teszünk négy deci cukoroldatba.“ Ez a recept ugyancsak P. Dimov, bolgár kutató aján­lata. Tovább kutatva ennek a receptnek a kipróbálásá­ról Is olvastam. A cikk szerzője teljes sikerről írt. Ezek után némi bizonytalansággal, de magam is ki­próbáltam a második receptet. Első napon persze tíz családnál. Attól tartottam, hogy megmérgezem a csa­ládokat. Másnap láttam, hogy semmiféle károsodás nincs, ezért az egész állományt a következőképpen ke­zeltem le: A Szlovákiai Méhészek Szövetségé­nek Központi Bizottsága abban a tö­rekvésben, hogy a lehető legnagyobb mértékben elősegítse Dél-Szlovákia méhészete színvonalának javulását, hazánk magyar nemzetiségű tehetsé­ges méhészei közül összeállított egy csoportot, s ennek tagjai huzamosabb ideig értékes tanfolyamon vettek részt, ahol a Központi Bizottság elő­adói beavatták őket a méhészet leg­bensőbb szakmai, jogi, közgazdasági és más fontos kérdéseibe. A december 16-án és 17-én Brati­­slavában tartott írásbeli és szóbeli vizsgákon a tizennégy magyar jelölt megfelelt a méhészeti szaktanítókkal szemben támasztott követelmények­nek. — Ez a szaktanító csoport az első mondotta Juraj Ferenčík mérnök, a Szövetség Központi Bizottságának a titkára —, melynek tagjai magyar nyelvű szakelőadásokat hallgattak és a vizsgán megszerezték a szaktanítói oklevelet. Ez azért előnyös, mert a dél-szlovákiai méhészek részére szak­mai és nyelvi szempontból egyaránt színvonalas méhészeti témájú előadá­sokat tarthatnak a jövőben. Dél-Szlovákiában népes tábora van a méhészetnek. Tény, hogy az idő­sebb méhészek többsége hiányos szlo­vák nyelvtudása végett nem rendel­kezik olyan színvonalas szakismeret­tel, mint amilyet korunk korszerű méhészkedése megkövetelne. Ez pedig Az elkészített négy deci rézgálicos szörpöt nem az etetőbe öntöttem, hanem az oldat felét a mézelöt fel­billentve, tiszta és új ecsettel a léputcákba csurgattam, a többit pedig ugyanígy a mézelőbe. Gondoltam, hogy így a méhek a beadott gyógyszert kénytelenek felszív^ ni. Így sok méh hozzájuthat. A hatást nagyon vártam. Megfigyeltem, hogy kezelés után a beteg méhek szinte egyszerre elhullottak, azonban továbbiak betegedtek meg! A hat nap után, második kezelésre azonban na­gyon szép volt az eredmény. Így a javasolt harmadik kezelésre már nem is került sor. Lehet, hogy ezzel hi­báztam, mert a jobban fertőzött családoknál a beleg méheket kevés mennyiségben ismét megfigyeltem. A ke­zelés tehát segített. így családjaimat nyolc-tíz rámán teleltettem be. Kíváncsian várom a tavaszt, ismétlődik-e a betegség. Meg kell még említenem, hogy a kezelést estefelé végeztem, segítséggel. A kezelés alatt Svancer Lajos kiváló méhésszel Is be­széltem. Megemlítettem neki az észlelt betegséget és megkérdeztem, mit tanácsol. Idézem szavait: „Nálam is volt már feketekór fszeptikémia) vérbetegség. Előidéző­jét még nem ismerjük eléggé. A beteg családokat cit­romsavval kezeltem. Egy kiló cukorhoz egy gramm cit­romsavat használtam. Az eredmény szerintem kielégítő volt.“ ’ Tapasztalatomat erről nem írhatom meg, mert a mód­szert nem próbáltam ki. Svancer méhésztárs szavait ez­zel fejezte be: „Vigyázni kell, hogy a citromsav a téli eleségbe ne kerüljön bele, mert kristályosodást Idézhet elő!“ Megemlítette azonban, hogy ezt ö nem tapasz­talta. Ezeket azért írtam le, mert rézgáliccal jé eredményt értem el. Lehet azonban, hogy a citromsav szintén hasz­nos. Ha valaki a jövőben észlelné a feketekór betegsé­get, nyugodtan alkalmazhatja ezeket, mert mind a kettő kipróbált, a méhekre nem ártalmas gyógyszer. A magam és sok más méhész nevében kérem azokat, akiknél ilyen kezelés szükséges lenne és használják az említett gyógyszert, írják meg tapasztalataikat. Ne saj­náljunk tollat fogni. Minél többen szólunk egy-egy do­­• loghoz, annál tisztábban látunk. Egy jó méhésznek nem lehet nagyobb öröme, mint ha a méhcsaládjai egészsé- 8eseü.i Nagy Kálmán Méhészeti szaktanítókat avattak nemcsak az egyének, hanem a társa­dalom kára is. A Szövetség a szakvizsgán jől sze­repelt tizennégy magyar méhészeti szaktanító szárnyra bocsájtásával nagy szolgálatot tett a méhészet ügyének. Ezek a szaktanítók a téli oktatási program keretében az alap­szervezetekben, de más körzetekben is nagy segítséget nyújthatnak a mé­hészkedők szakképzettségének a nö­velésében. örvendetes, hogy a méhészeti szak­tanítói vizsgán olyan gazdag tapasz­talattal rendelkező szenvedélyes mé­hészek is részt vettek, mint Nagy Kálmán, Kovács Péter, Viczén István, a Szabad Földműves „Méhészet“ ro­vatának a munkatársai. Szakismere­teiket a tanfolyamokon kívül figyel­met érdemlő szakcikkekkel Is köz­­kinccsé teszik. Arra törekednek, hogy ezzel is segítséget nyújtsanak a rá­szorulóknak és Szlovákia méhészete minél jobb színvonalat érhessen el. A szakvizsgán, azonban nemcsak ők hárman végeztek figyelemre méltó si­kerrel. Ezért elvárható, hogy a ma­gyar méhészeti szaktanítók mind­egyike munkatársunkká váljon. Az írásbeli szakvizsga anyagai arra en­gednek következtetni, hogy többsé­güknek az íráskészsége, kifejezésmód­ja és nyelvezete jó, ezért időszerű volna, ha kisebb terjedelmű írásokkal ők is hozzájárulnának a „Méhészet“ rovat színvonalasabbá tételéhez. —hai—

Next

/
Oldalképek
Tartalom