Szabad Földműves, 1978. július-december (29. évfolyam, 26-52. szám)

1978-12-23 / 51. szám

1978. december 23. SZABAD FÖLDMŰVES LEONYID ILJICS BREZSNYEV: II. FOLYTATÁS Leonyid Brezsnyev írásának harmadik részében a szűzföld feltörésének a körülményeit mutatja be, s közben azokat a tudományos dolgozókat, szakembereket, akik nagyban elősegítették a fontos mezőgazdasági feladat megkezdését és szakszerű folytatását. Kifejti, milyen nagy jelentősége volt a tudományos munkának és a helyi gyakorlati tapasztalatok egybehangolásá­nak. Ebben a köztársaságban a párt köz­ponti bizottságán már az első napok­ban valahogy öntevékenyen megala­kult a szűzföldekkel foglalkozó mun­kacsoport. Később különféleképp ne­vezték: egyesek munka- vagy opera­tív csoportnak, mások a szűzföldek köztársasági törzskarának. Tevékeny­ségével valóban emlékeztetett a front törzskaralra. Ennek vezetésével bíztak meg. Ez a csoport nem jött létre hi­vatalosan, senkinek sem volt benne különleges rendeltetése, mindenki szo­kásos tisztjét látta el benne és mind­­ahányan közvetlen kapcsolatban áll­tak a mezőgazdasággal. Rajtam kívül a csoport tagjai voltak: Fazil Karib­­zsanovics Karibzsanov, a központi bi­zottság mezőgazdasági titkára, Andrej Konsztantyinovics Morozov és Vaszilij Andrejevics Livencov, a központi bi­zottság mezőgazdasági és szovhozosz­­tályának vezetői, Grlgorij Andrejevics Melnyík, köztársasági mezőgazdasági miniszter, Mihail Dmitrijevics Vala­­szenko, a szovhozok minisztere és több más felelős dolgozó. Természete­sen a központi bizottságon a szűzföl­dekkel több száz ember foglalkozott, de éppen az említett elvtársak alkot­ták azt a törzskart, amely irányította ezt a nagy munkát. Sürgető és — terjedelmét tekintve — példátlan feladat* volt a talaj előké­szítése a szántásra. S ha már beszé­lünk arról, hogy az elsők között kik indultak el a beláthatatlan sztyeppbe, akkor megmondhatjuk: a tudósok, hidrotecbnikusok, botanikusok, a me­zőgazdasági termelés szervezői és ag­­ronómusok. Elsősorban róluk szeret­nék jó szóval megemlékezni. Termőföld nincs mindenütt. Rá kel­lett találnunk. Értékelni, kijelölni kel­lett és megszabnunk azt, hogy melyik alkalmas a gabonatermelésre, melyik rétre vagy legelőre. A mezőgazdaság' szervezőknek át kellett kutatniuk Ka­zahsztán területének csaknem egyhar­­madát — 100 millió hektárt. Csak a Kazah SZSZK Tudományos Akadémiája 69 komplex expedíciót és csoportot ho­zott létre és irányított a sztyeppbe. A föld kutatásába és értékelésébe be­kapcsolódtak az egész ország tudomá­nyos akadémiáinak, intézeteinek és kutatóállomásaínak szakemberei. Oroszországból, Kazahsztánból, Ukraj­nából és Belorussziából több ezer ta­la jismerő, botanikus, hidrotechnikus, mezőgazdasági szervező és agronómus átkutatta a köztársaság 178 területét és kezdetben 22,6 millió hektár meg­művelésre alkalmas földet talált. Ezt a földet, a flóráját, a vízkészleteket és a helyi építőanyag termeléséhez szük­séges nyersanyagforrásokat pontosan feltüntető tereptérképek formájában bemutatták a járási, majd a területi és a köztársasági szervezeteknek. Okleveles mezőgazdasági szervező vagyok. Mindez nagyon érdekelt, egy ilyen nagy köztársaság központi bi­zottsági titkáraként és a mezőgazda­ságot szervező szakemberként egy­aránt. A tudósok segítségünkre voltak a gyors tájékozódásban. A köztársaság területén kijelöltek hat jól megvá­lasztott természeti és gazdasági öveze­tet és pontosan javasolták nekünk, hol termeljünk gabonaneműeket, hol fejlesszük az állattenyésztési terme­lést, hol hangoljuk össze ezt a kettőt és hol legyen öntözéses gazdálkodás. Akkoriban sok kellemes ismeretsé­get kötöttem kazah elvtársakkal. A kazahokat már a fronton megkedvel­tem. Derekas, szerény emberek, lelki­­ismeretes, bátor harcosok és parancs­nokok voltak. A harcok közti szüne­tekben nagy szomorúsággal gondoltak hazájukra, a széles, füves sztyeppre. Egyszer meghallgattam egy kazah dal­lamos, szomorú énekét. Hozzáléptem és megkérdeztem tőle: — Miről dalolsz? — A sztyeppről. A csodáról. S eszembe jutott a szerelmem ... — A szerelmed után búslakodhatsz. Otthonod után szintúgy. De a sztyepp után? Miért rosszabb ez az ukrajnai sztyepp? — Nem rosszabb. Csak az a miénk — egészen más ... , Ma, évek múltán, örömmel állapí­tom meg, mennyit fejlődtek a kazah nemzetiségű szovjet káderek. Vannak, köztük kimagasló pártmunkások és gazdasági dolgozók, kitűnő tudósok, minden területen tehetséges szakem­berek és a kultúra nagyszerű meste­rei. Meg kell mondanom, hogy a kaza­­hok általában óriási lelkesedéssel és egyetértéssel fogadták a párt dönté­sét, a füves sztyeppek megművelésé­ről. A kazahok számára a szűzföldek termővé tétele nem volt könnyű fel­adat, mivel a kazah nép hosszú év­századokon át szarvasmarhát tenyész­tett és most igen sokan kénytelenek voltak a sztyeppen változtatni korábbi életmódjukon, gabonatermelőkké, gé­­pesítpkké és a gabonatermesztés szak­embereivé kellett válniuk. A helyi la­kosok azonban elég bölcsek és bátrak voltak ahhoz, hogy nagyon aktívan és hősiesen részt vegyenek a szüzföldek megművelésében. A kazah nép bebizo­nyította, hogy történelmileg érett, tisztában van az egész ország szük­ségleteivel és kifejezésre juttatta for­radalmi, internacionalista tulajdonsá­gait. Szívesen emlékezem vissza Vaszilij Alekszandrovics Seremetyjevre, a köz­társasági mezőgazdasági minisztérium mezőgazdaságszervező igazgatósága vezetőjére is. Eredeti ember volt. Té­­len-nyáron kalap nélkül, katonazub­bonyban, magas szárú csizmában járt­kelt, oldalán az elmaradhatatlan tá­bori táskával. Sok évi kazahsztáni mű­ködése alatt gyalog keresztül-kasul járta a köztársaságot és a sztyeppet nemcsak a szemével, hanem a saját bőrén is megismerte. Ez az ember a szó szoros értelmében pótolhatatlan volt annak eldöntésénél, hová telepít­sék a szovhozok fő létesítményeit. Tá­bori táskája a szememben mesebeli kincs volt: Vaszilij Alekszandrovics ebből vette ki a térképet, vázlatokat és jegyzettömböket, sok száz kis folyam, vízmosás, tűzhányó, szélcsendes zug elnevezésével, a terepet ismerő szám­talan helyi lakos nevével. Mindig azt szorgalmazta, hogy vonják be őket az új gazdaságokat létesítő bizottságokba és ezek az öregek készségesen a se­gítségünkre voltak. Amidőn Seremetyjev megtudta, hogy kiismerem magam a mezőgazdaság szervezésében, rendkívül megörült és úgy fordult hozzám, mint a kartársá­hoz, sőt, néha ezzel enyhén visszaélt, beavatkozást szorgalmazott apró-csep­rő dolgokban, amelyeket nélkülem is megoldhatott volna. Gyakran azonban szükséges volt a közbelépés, mégpedig a komoly is. Egyszer felháborodottan rohant hozzám, rengeteg mezőgazda­­sági térképpel, amely nyilván a kok­­csektavi területről származott: — Nézzen ide, mit csinálnak! A régi területekhez újakat rajzoltak hozzá, a föld bárminemű minősítése nélkül. Felháborodottan hívtam fel a járást és azok nyugodtan így válaszoltak: Mit háborog, nem első ízben műveljük meg a földet, eljön a tavasz, a hó el­olvad és tüstént látni fogjuk, hogy hol szántsunk. Olykor kolhozokról volt szó, ame­lyeknek szintén új területeket utaltak ki megművelésre. Az emberek ott a Nemcsak rugalmas, hanem egyben a távlati kilátásoknak megfelelő eljá­rás volt szükséges. Az ilyen nemes cél érdekében nem volt szabad sajnálni sem időt, sem fáradtságot. Gyakran késő éjszakáig ott maradtam a köz­ponti bizottságon. Újra és újra átnéz­tem a térképeket, valamint több tíz gazdaság telepítése megindoklását, a­­míg ezeket a gazdaságokat végérvé­nyesen nem hozták létre a köztársa­ság minisztertanácsának döntése és a Szovjetunió Mezőgazdasági Miniszté­riumának utasítása alapján. Ismeretes, hogy az 1954-es eszten­dő, ha tekintetbe vesszük a nagy ké­telyeket, a szüzföldek termővé tételé­ben óriási sikert hozott. Az országban 13 millió hektár helyett feltörtek 19 milliót. Kazahsztán is túlteljesítette a megművelés tervét. Hangsúlyoznom sem kell, hogy ez milyen lelkesedést váltott ki és a megkezdett mű folyta­tásában milyen biztonságérzetet köl­csönzött. Az SZKP Központi Bizottsága és a Szovjetunió Minisztertanácsa ösz­­szegezték az első tapasztalatokat, fel­mérték az ország lehetőségeit és „A mezőgazdasági, valamint a parla­gon heverő föld további megművelése, a gabonatermelés növelése érdekében*1 címmel határozatot hagytak jóvá. Ka­zahsztánban tervbe vették további 250 új szovhoz létesítését. Az 1954-ben létrehozott első 90 szovhoz a jobb területeket foglalta el a vasútvonalak közelében és a folyók partján. Most pedig a beláthatatlan sztyepp mélyébe kellett hatolni. Fel­adataink még bonyolultabbak lettek, nehezebbé vált a megművelésre alkal­mazott föld megválasztása is. Ellenté­tek alakultak ki, vagy ha úgy akarják, a nézetek harca. Visszaemlékezem két területen vívott csetepatékra. A szövetségi mezőgazdasági minisz­térium nézete az volt, hogy az aktyu­­binszki területen nem szükséges ugart törni, mivel a föld ott — állítása sze­rint — a gabonatermelésre alkalmat­lan. Ezzel szemben a karagandai te­rületen a helyi elvtársak 18 szovhoz létesítését javasolták, kis terméshoza­mot ígérő földeken, s az ő „kezdemé­nyezésüket“ fenntartás nélkül támo­gatta. Telefonáltam Moszkvába a mi­niszternek és megmondtam neki, hogy ez szembeötlő tévedés. Ö azonban ha­zafiaknak és úttörőknek nevezte a ka­­ragandaiakat és — nyilván hevületé­ben — maradisággal s más főben járó bűnökkel vádolta meg a vezetőket az északi területeken, ahol valóban kevés volt a szűzföld. A számokat, alapanyagokat és érve­ket nélkülöző szóbeli vita értelmetlen. Az aktyubinszki területre repültem, találkoztam a szakemberekkel és a helyszínén meggyőződtem róla, hogy van itt termőtalaj. Ragaszkodtam hoz­­bá, hogy haladéktalanul irányítsák oda a tudósok komplex expedícióját. Dere­kasan dolgoztak és felfedeztek 1,7 millió hektár, megművelésre alkalmas, jó földet. Karangandai látogatásom alatt könnyűszerrel megállapíthattam azt is, hogy Igazunk volt. Ismét meg­győződtem róla, hogy a mezőgazda­ságnak tudományos és nem volunta­rista megközelítésre van szüksége. Karácsony estéjén évről évre fújtuk a strófákat, s rendszerint azzal fejez­tük be: „itthon ne maradjanak az ara­nyos miséről". Valaki így okoskodta ki az éjféli mise propagálását. Amikor már pelyhedzeni kezdett a bajuszunk, akkor is megálltunk az ab­lakok alatt karácsonyt köszönteni. Le­het, csak úgy szokásból, bár nem ve­tettük meg a diót, almát és főleg az aprópénznek örültünk, amit a mendi­­kálásért kaptunk. A 30-as években nem igen jutott a szegény gyerekek­nek dióra, narancsra és a pénz külö­nösen jól jött. Az igazat megvallva, a nagycsaládosoknál sokat jelentett a kántálás eredménye, amely kielégítet­te a gyerekek nyalánkságát, falánksá­gát. Óe volt ebben a szokásban vala­mi tiszteletadás is. Olyan ablakok alatt is megálltunk, ahol nem sokat remélhettünk. Mári nénit például so­hasem hagytuk ki. Az idős asszony egy zsúpfödeles kunyhóban lakott, az alvég szűk utcácskájában. Ökörszem nagyságú ablaka alatt is rázendítet­­lünk a köszöntőre. A bátyám kellemes tenorja messze hangzott a meghitt esti csendben. Hozzá képest én csak kontrázónak számítottam dörmögő hangommal. Amikor befejeztük a mondókánkat, tovább akartunk állni, de nyikordult az ajtó, s kibotorkált Mári néni. Be­tessékelt az ajtón. — faj, de aranyosak vagytok! Ti sohasem felejtitek el az alvégi boszor­kányt. De mit is adhatnék nektek, drágaságaim? — Semmit — mondtuk egyszerre a bátyámmal. — Inkább törjön diót, vagy egyen almát — s máris szedtem ki a zsebemből s raktam a repedezett, ősrégi tölgyfa asztalra. — Rakjátok csak vissza, nem fog már az én fogam. De várjatok egy ki­csit! Csinálok én nektek valamit, ami nem éppen karácsonyi, de ropogó­­sabb, mint a dió. van az országban, de mi ezt nemigen éreztük az isten háta mögötti vidéken. Annyit tudtunk, hogy néhányon elmen­tek katonának, meg hogy vagy kétszer délceg huszárok porzottak végig a fa­lun. Utánuk néztünk ám, tetszettek a nyalka legények. Akkor már olyan tizenöt esztendős, süldő lányka lehet­tem. Forradalom volt, de akkor is el­jött a karácsony. Igaz, fenyőfát akko­riban még nem állítottunk, de már divatba jött a betlehemezés és a men­­dikálás. Hánhan voltunk a csapatban és jártuk sorra a házakat, a sűrű hó­hullással nem törődve énekeltünk az ablakok alatt. Akkoriban azt mondták, jó hangom van, így hát én vittem a prímet. Az egyik lány — már jó ré­gen alulról szagolja az ibolyát — ki­találta, hogy men jünk el'a papiakba is köszöntem. Nemigen akaródozott, mert egy nagy fehér kutya csaholt mindig az udvaron, s nagyon féltem tőle. De végül mégis kötélnek álltam. Valahogy a bundás ts megérezte, hogy karácsony estén nem illili ugatással zavarni a meghitt c\epdet. Lehet, el­ment köszönteni valamelyik hím ebet a szomszédba, azért nem hallatta a hangját. A papiakban a nagy ablak alatt, amelyik ki volt világítva, kezd­tünk rá az énekre. Jól megeresztettük a hangunkat, hadd hallatsszon. Javá­ban mondtuk, amikor nyílott az ajtó és kijött a plébános. — Mit óbégattok itt? Menjetek a csudába, mert... Nyelves gyerek voltam, de azért megszeppentem. Aztán nagy nehezen kinyögtem: „A kis Jézus születését kö­szöntjük“. — Majd az éjféli misén meg a pdsz­­horokén — mordult rám. Aztán elkez­dett nézegetni, majd hangot változtat­va, kedvesen megkérdezte: — Hogy is hívnak téged, te kis szöszi? Megmondtam a tisztességes neve­met. sztyeppben már réges-régen dolgoztak és természetesen olyan szakemberek­nek tartották magukat, akikkel senki sem állhatja a versenyt. Szükséges volt az ilyen szemlélet leküzdése, har­colni kellett a leegyszerűsített megkö­zelítés ellen, megkívánva azt, hogy mindenütt szigorúan tudományos ala­pokon válasszák ki megművelésre a szűzföldeket. (Folytatjuk.) Eltipegett a kamrába és kisvártatva egy rostában kukoricát hozott, aztán levette a tűzhelyről a vaskarikát, s kilobbant a vöröslő lángnyelv. A nénike rázogatta fölötte a rostát, s egykettőre pattogott a kukorica. Kutya jól esett a friss csemege, s me­legen tömni kezdtük a lepényiesőnkbe. A töpörödött asszonyka ölbe tett kézzel ült a tühely előtti kisszéken, s kuncogva figyelt bennünket, nézte a falánkságunkat. — Hányadikat tapossa már Mári néni? — kíváncsiskodtam. — A rossz nyelvek szerint már a századikat. A pap mondta a minap, hogy Petőfivel egy esztendőben láttam meg a napvilágot. De én nemigen hi­szek neki, s ezért azt mondja, hogy az ördöggel cimborátok. — Miféle lehet az az ördög, — kér­deztem már néhányszor az esperes úr­tól — mondja Mári néni. — Erre el­kezdi magyarázni cifrázott szavaival és arra lyukad ki, hogy ki kellene űzni, mert már régóta bennem van, mivel fiatalabb koromban sem jártam templomba, se gyónni. Egyszóval azt hajtogatta, hogy elkárhozom. Amikor a csuhással utoljára találkoztam, meg­eredt a nyelvem, aztán megmondtam neki, kit tartok én ördögnek, ki volt az életem megrontója. Azóta békén hagy, nem törődik a lelkemmel. — Hogy ts volt csak? Sok minden történt abban az esztendőben. Az oko­sabbak azt rebesgették, forradalom — Na, gyere be hozzám egy ki­csit ... Adok ám valamit. — A többiekkel — mondtam. — Ti csak menjetek lányok, sok van még hátra — mondta parancso­­lóan —, majd Márt utánatok siet. Ez­után becimbált az ajtón. Otthon min­dig azt hallottam, hogy isten szolgá­jának szót kell fogadni. így leültem, mikor székkel kínált. Mézes-mázos volt hozzám, s valami likőrt erőltetett belém, amelytől ellágyultam. Amikor megittam vagy három kupicával, fel­álltam, hogy megyek a többiek után, de ő csak marasztalt, s egyszerre csak elkezdett tapogatni. Ehhez én nem voltam hozzászokva, és beleharaptam a kövér kezébe. Ezután még erőseb­ben fogott meg, hiába rúgtam, kapar­tam, ő volt az erősebb és a fekete re­verenda rám borult. Amikor meglett a fattyúgyerekem, otthonról kitagadtak. Sokáig cselédeskedtem a városban, s felneveltem a fiamat. Sajnos, elvitte őt a háború. Aztán csak éldegéltem és sokszor, de főleg karácsony esté­jén mindig eszembe jutott, hogy miért nem vájtam kt később a szemét an­nak a puhosnak, akinek csak azért kellettem, mert a szakácsnője elment meglátogatni a szüleit. Igaz, a sors megverte, később kirúgták a papság­ból a vén kujont. — Na, markoljatok még abból a kukoricából — szólt ránk biztatóan, amikor látta, hogy szájtátva hallgatjuk. Tóth Dezső

Next

/
Oldalképek
Tartalom