Szabad Földműves, 1978. január-június (29. évfolyam, 1-25. szám)

1978-04-15 / 15. szám

1970. április 19. SZABAD FÖLDMŰVES Í3 Mezőgazdasági izemet ok ben s ki­magasló bektirhozam vagy a kiváló hasznosság ma már nem ritkaság, ás gyakorlatilag valamennyi gazdaság­ban elérhető. Az állattenyésztésben például az üzemek többsége a kellő árumennyiséget ki tudja termelni. Sőt, nem egy esetben a tervezett fel­adatokat túl is szárnyalják. Ellenben a termékek minőségével még koránt­sem lehetőnk megelégedve. A termelésben — a kitermelt áru­­mennyiségen kívül — alapvetően fon­tos követelmény a gazdaságosság, a hatékonyság növelése. Egy gazdaság számára sem lehet közömbös a ter­melési költségek alakulása, vagy az árit értékesítésének lehetősége. A gyengébb, vagy a rossz minőségű ter­mék jelentős mértékben rontja a gazdaságosság mérlegét. Ebből az kö­vetkeztethető, hogy a gazdaságosság növelésének egyik fontos — gyakran sajnos kellőképpen ki nem használt — lehetősége éppen a minőség javításá­ban rejlik. Ezen a téren még több helyrehozni való van. Vegyük csak például a tejtermelést. Hány mezőgazdasági üzem túlnyo­móan csak másod- vagy harmadosz­tályú tejet értékesít? Az elemzések­ből kitűnik, hogy bizony nagyon sok esetben a tej minősége nem felel meg a követelményeknek. Sajnálatos mó­don akadnak még olyan gazdaságok is, ahol egyes fejők felelőtlenül a sa­ját hibájukból eredő gyenge fejési átlagot vízzel növelik. Hogy ezáltal milyen súlyos károkat okoznak, talán nem is kell hangsúlyozni. Ellenben rá kell mutatni arra, hogy a rosszabb minőségű termék csak alacsonyabb áron értékesíthető, ami tulajdonkép­pen veszteséget jelent. Ez nemcsak a gazdaságot — a gazdaság valamennyi A Bratislava-Rusovce-i Duna Efsz — négy kisebb szövetkezet társulásával — nagy gazdasággá alakult. Annak ellenére, hogy csak két évvel ezelőtt egyesültek, a kezdeti nehézségeket sikerült leküzdeniük és Jó gazdaság­irányítást kialakítaniuk. A közelmúltban ellátogattunk ebbe a gazdaságba. Elbeszélgettünk Pomšár Ladislav mérnökkel, a szövetkezet nö­vénytermesztési részlegének vezetőjé­vel. Arra a kérdésre kerestünk vá­laszt, miképpen oldják meg a takar­mányok termesztését, milyen techno­lógiát alkalmaznak a tartósításban, és mit tesznek a megfelelő takarmány­­alap megteremtése érdekében. — Az egyesülés évében nehézségbe ütközött tömegtakarmányokból létre­hozni a szükséges mennyiségű és jő minőségű takarmányalapot. Ezért el­sőrendű feladatunknak tartottuk, hogy nagytáblás termelési rendszert hoz­zunk létre, hogy nagyüzemi szinten, jó agrotechnikával és modern techno­lógiával termeszthessük és konzervál­hassuk a begyűjtött „zöldanyagot“. Mostmár bátran mondhatjuk, hogy növénytermesztésünk keretében ran­gos helyet foglal el a térimé* takar­mányok termesztése. — Milyen fő növények termeszté­sére irányait a belösemi szakosítás, így a takarménytermssztés? — Arra, hogy belterjesen termesz­­szünk bizonyos takarmánynövényeket. Az évelő takarmányok közül nagy parcellákon a lucernát. Rétjeink és legelőink területe összesen három­­széznegyvenhét hektár. Ezenkívül nagy jelentőséget tulajdonítunk a si­lókukorica termesztésének. Tapasztalataink azt bizonyítják, hogy a lucernánál bármilyen agrotechnikát alkalmazhatunk, a terméshozam nem kielégitő. Ezért rátértünk a réti füves­­keverékek szántóföldi termesztésére is. Ugyanis füfélék belterjes termesz­tésével — kisebb területen, a volt Cuüovól szövetkezetben — már fog­lalkoztunk. Aránylag jó eredménye­ket értünk el, ezért növeltük a fűfé­lék vetésterületét. Az idén száztíz hektáron alacsony növésű füveskeve­­rékű rétjeink vannak. Ezeket a terü­leteket egyszer kaszáljuk, majd a fejősteheneket legeltetjük rajta. A növendékállatokat pedig az államtól bérelt Duna menti területeken. Tavaly a fűfélék terméseredményei­vel elégedettek voltunk, hiszen a le­gelőkről 97,8 mázsa (száraz állapot­ban} termésátlagot értünk el, ami já­rási viszonylatban Is szép eredmény. A múlt évben (nyár végén) újabb hatvanhét hektárt vetettünk be magas növésű réti füvekkel. Első éves a füveskeverék, az Idén kaszáljuk elő­ször. Ezen a területen nem legelte­tünk, hanem a termésből szénát ké­szítünk a borjak részére. Másik fő takarmánynövényünk a lucerna. Az Idén százhetven hektáron termesztjük, mivel a lucerna Igen jó fehérjedús takarmány. Lucernaterü­leteinket nem áll módunkban öntözni, ezért a telepítés előtt pontosan és időben elvégeztük a talajelőkészítést és a trágyázást. A műtrágyát közép­szántással juttattuk a talajba. Tavaly a megfelelő mennyiségű tápanyagnak csak a felét sikerült bedolgozni, mi­vel hiány volt műtrágyából. Ezért az dolgozóját —, de vógsó soron az egész népgazdaságot ós a lakosságot egyaránt érinti. A negatív példák egyike a Bratisla­­va-vidéki Nová Dedinka-i (újfalui) szövetkezet is. Ha a mennyiség szem­pontjából értékeljük a tejtermelést, akkor a tehenészetben jó eredménye­ket órtek el. Tavaly a tej eladási ter­vét például harmincnyolcezer literrel túlszárnyalták. Az eladott tej minősé­ge azonban már kevésbé dicsérhető. A több mint egymillió liter eladott tejből csupán 426 ezer 223 liter érte el az I. osztályú minőséget. A többi túlnyomóan II. és 38 ezer 600 liter III. osztályúnak lett minősítve. De még Így sem szerepelnek a leggyen­gébb minőséget elérők között, mert akadnak gazdaságok, ahol egy liter tejet sem értékesítenek első osztályú minőségben. Azonban súlyos és indo­kolatlan mulasztásnak minősíthető az a tény, hogy tavaly a szövetkezetben több esetben is vizezték a tejet. Ez néhány dolgozó felelőtlen hozzáállá­sára utal. A szövetkezetben a tej gyengébb minőségét az esetek túlnyomó többsé­gében a káros baktériumok nagyobb arányú elszaporodása idézte elő, ami a szennyezettségre, a fejőberendezés hiányos tisztántartására utal. Poór Mihály a szövetkezet főállattenyésztő­je szerint a megkövetelt tisztaságot — vagyis a tej minőségét — nem érték el a zonci részlegen, azért, mert a tó­idén tavasszal tápanyagpótlást végez­tünk. Kora tavasszal az elsőéves lu­cernát hengereztük, hogy elősegítsük a zsenge növényzet bokrosodását. A lucerna kaszálását — az időjá­rástól függően — május tizedikén kezdik. Az elsőéves lucernát a kaszá­lás után fogasolják, a második évé­ben lévőt Etazinnal védik a gyomok ellen. A gondos agrotechnika és nö­vényápolás mellett sem tudnak elérni megfelelő hozamot. Ez az öntözés hiányából adódik. A Duna melletti földjeik kavicsosak, szárazak. El kell ismernünk, hogy az elmúlt szélsősé­ges esztendő nem kedvezett a lucer­nának. Tény, hogy a csapadék meny­­nyisége nagyban befolyásolta a hek­tárhozamot. Ez azonban csak az okok egyike, de nagyon fontos az agro­technikai fegyelem minden mozzana­tának pontos betartása, s ebben fel kell használni a tudomány eddigi is­mereteit is. — Hogyan tartósítják a takarmá­nyokat? — A lucernát még a múlt évben háromféleképpen hasznosítottuk: lu­cernalisztet, szenázst és — egész kis mennyiségben, a borjak részére — szénát készítettünk. Az'idén az eddl­nagyrésst sikerült legyűrni a termő­föld hívatlan vendégeit. A múlt esz­tendőben a kelet-szlovákiai kerület útjain járva nem egy alkalommal örömmel szemléltük a vegetáció tel­jében levő, haragoszöld, jól zárult, gyommentes burgonyaföldeket. Ke­vésbé mondhatjuk el ezt általáno­sítva a fajtatisztaságra. Eltekintve a poprádi, a Spišská Nová Ves-i és a preiovi járás vetőburgonya-termesztő zárt övezeteitől, más járásokban még eléggé gyakori, hogy leromlott fajta­keverékekkel kínlódnak a gazdasá­gok. A kerületi mezőgazdasági igazga­tóságon a minap a burgonyatermelő gazdaságok vezetőinek bevonásával elemezték a tennivalókat a tervfel­jet hagyományos módon kannákba fe­jik, az újfalui részlegen pedig azért, mert a csővezetékes fejőberendezés tisztításához hiányoztak a tisztítósze­rek. Azonban megjegyezte, hogy a tej gyengébb minőségéért maguk a fejők is felelősek. Véleményem szerint a tej minősége — tisztaság szempontjából —■ túlnyomóan a dolgozókon múlik. Akár hagyományos, akár korszerű fejőberendezéssel rendelkeznek, az alapvető higiéniai követelményt vala­mennyi fejő vagy gondozó köteles be­tartani még a tisztítószerek hiánya esetén is. Hiszen a csővezeték vagy a kannák tisztítása egyéb módszerrel is megoldható. Igaz, ez több fáradságot, kezdeményező-készséget és főleg be­csülettel végzett munkát követel, de a végeredmény, a kiváló minőség mindig kamatozik. Vajon intézkedtek-e a szövetkezet­ben a tej minőségének javítása érde­kében? A tőállattenyésztő szavai sze­rint igen. Tavaly például a tehenészet valamennyi dolgozójának levonták az év végi prémiumot a tej vizezése miatt. Remélhető, hogy az aránylag súlyos anyagi büntetés után — amely sajnos a munkájukat becsülettel vég­ző fejőket is érintette — vizezett tej többé nem fordul elő a szövetkezet­ben. Ezenkívül az évzáró gyűlésen a szövetkezet vezetősége felvilágosította a tagságot, hogy a gazdaságosság és nyereség szempontjából mennyire fontos a jó minőségű tej. A tehené­giektől eltérően az az elképzelésünk, hogy a lucerna hatvan százalékából szenázst, negyven százalékából lucer­nalisztet készítünk, szénát — mint már említettem — a rétekről nyert termésből készítünk. A begyűjtésnél és tartósításnál ügyelünk arra, hogy a veszteség mi­nimális legyen. Ezért a gépek csopor­tos bevetését alkalmazzuk. Mivel az egyesülés évében szenázst nem készí­tettünk, ezért még nem voltak meg­felelő tapasztalataink. Meglátogattuk a Petržalka! Állami Gazdaságot, az övékhez hasonló technológiával ké­szítünk szenázst. A zöld lucerna be­gyűjtéséhez a műhely dolgozói egy SZK—4-es kombájnt átalakítottak. A kombájn a lucernát rendre vágja, majd ötven százalékos nedvességtar­talommal egy 420-as silókombájn a rendekről felszedi, és nagy kapacitá­sú szállítókocsikba juttatja. A felaprí­tott terményt fóliával bélelt silóba szórjuk. Miután a gödör megtelik, fó­liaponyvával betakarjuk, oldalait el­földeljük és a tetejére ütipanelokat rakunk. A takarmányalap jelentős hányadát silókukoricából biztosítjuk. Az idén négyszázhetven hektáron termeszt­jük, több mint százhektáros parcellá­talatok bizonyítják. A fajtacserét, és felfrissítést azonban nem tudjuk megoldani. A társadalmi igények kielégítése céljából a kelet-szlovákiai kerületnek 1980-ig 17—18 tonna átlagos hektár­hozamot kell elérnie, vagyis 1 millió 974 tonna burgonyát termelnie. Ha figyelembe vesszük, hogy a kelet­szlovákiai kerület az SZSZK burgo­nyatermesztésének bázisa, akkor idő­szerűnek tartjuk azt a követelményt is, hogy a kerület bnrgonyatermesztő gazdaságainak sokkal nagyobb fele­lősséget kell tanúsítaniuk az ültető­anyag megválasztásában, a kishoza­­mű fajták mielőbbi kicserélésében. —Ib— seat részére kidolgozott prémiumrend­szerben is fontos kritériumként sze­repel a tej minősége. Továbbá fokoz­ni akarják az ellenőrzést a fejérnél és a fejőberendezések tisztításénál. Azonban mit sem érnek az intézke­dések a kellő mennyiségű tisztítószer beszerzése, a jól működő hűtőberen­dezések stb., míg a fejők maguk nem tudatosítják azt, hogy ha a tej minő­sége rosszabb vagy nem felel meg a szabványnak, akkor elsősorban saját magukat károsítják. Az adott esetben például ha I. osztályú tejet értékesí­tenek, akkor hozzávetőlegesen hat­vanegyezer koronával több a bevéte­lük. Ha ehhez hozzászámoljuk a vize­zett tej értékét — amelyet nem érté­kesítettek —, akkor a veszteség jéval nagyobb. Tehát a minőség nem elha­nyagolandó tényező a nyereség növe­lésében. De a szövetkezet vezetőségének is több figyelmet kellene fordítani a tej minőségére, és még hatékonyabb in­tézkedésekkel a kiváló minőség el­­é résé re törekedni. Hatásos eszközzé válhat például a megfelelően irányított politikai-nevelő tevékenység, vagy a szocialista munkaverseny és a válla­lások. Célszerű lenne, ha a üzemekben a verseny mozgalom nemcsak a meny­­nyiségre, hanem a minőség javítására vagy a gazdaságosság és a hatékony­ság növelésére is irányulna. Nem ár­tana, ha a jövőben a szövetkezet dol­gozói a tehenészetben kibontakozott szocialista versenyt a tej minőségi javítására is irányítanák. Nemes vál­lalás, hogy idén a tej termelési tervét ötvenkétezer literrel akarják növelni. Ellenben kér, hogy a vállalásnál a tej minőségéről — amelyet feltétlenül javítaniuk kell — megfeledkeztek. K. M. kon: a sortávolság negyvenöt centi­méter. A nagy parcellákba vetett si­lókukoricának az az előnye, hogy csökken a vetőmagveszteség, nagyobb a terméshozam, mert a nagy teljesít­ményű gépeket tökéletesen ki tudjuk használni. Célunk is az, hogy az álla­tok etetésében ne legyenek nagy vál­tozások, hogy stabilizáljuk a napi ta­karmányadagot. Ezért helyes és Idő­ben végzett agrotechnikával Igyek­szünk minél nagyobb termést elérni ős jő kukorlcaszilázst készíteni. A szövetkezet szakemberei sokat vitatkoztak egymás között, hogy .mi­lyen módszert alkalmazzanak a szilázs készítésénél. Végül a szllázskupac mellett döntöttek. Ennek a tartósítási módszernek előnye, hogy minden ol­dalról meg lehet közelíteni, mert gúla alakú, így a felület kicsi, a kon­zervált anyag nem érintkezhet a le­vegővel s a szilázs megőrzi tápanyag­­tartalmát. A múlt évben öt és fél mé­ter magas sllőkupacot készítettek. Nagyon jő bevált; a súlyveszteség 15 —20 százalékos volt, de tápanyag­veszteség szinte semmi. Ezért az idén Is hasonlóképpen járnak el. A jő, ésszerű takarmányozás a tej­termelésben Is megmutatkozott. Míg 1975-ben 3447 liter volt az évi tehe­nenként! fejési átlag, a múlt évben 3756 liter. Ez azt jelenti, hogy két év átlagában háromszázkilenc literrel növekedett a tehenenként! fejési át­lag. Szövetkezetükben kellő hozzáértés­sel és becsülettel állnak hozzá a dol­gozók a takarmánytermesztéshez, an­nak hasznosításához. Bizonyíték erre az is, hogy évről évre több jő minő­ségű tömegtakarmányt tartósítanak. N. T. Gyomirtás lángszóróval Az Üzbég SZSZK földjein a gyomir­tás új módszerét próbálják ki: folyé­kony gázzal üzemelő lángszóróval égetik fel a gyomokat. Az új eljárás ott alkalmazható, ahol a kultúrnö­vényt pásztákban termesztik. A pász­­ták közötti szabad földfelületről — a lángszórót egészen közel tartva a ta­lajhoz — leégethetők a gyomok anél­kül, hogy magában a gazdasági nö­vényben kárt tennének. (A módszert ezért ajánlják elsősorban a gyapot­földek gyomtalanítására.) A láng hatásosabb a vegyszernél, mert nemcsak a gyomot semmisíti meg, hanem a magvakat és a gyomon élő rovarkártevőket is. A gyomok ha­mujának egyes elemeit pedig, miután az eső a talajba mossa őket, a kultúr­növények tápanyagként hasznosítják. A gyomirtásnak ez a módszere kör­nyezetvédelmi szempontból is előnyö­sebb a vegyszeres gyomirtásnál. A tűzkultivátor a szálban álló fű gyors leszárítására Is alkalmas, s az a ka­szálás után azonnal bálába kötegel­hető vagy asztagba rakható. (Exakt) A legjobbak között Amikor két évvel ezelőtt a Malf Horeš-1 (kisgéresi) szövetkezetben jártunk, az még a trebišovl (terebe­­si) járás közepes gazdaságai közé tartozott. Akkoriban hírt adtunk a szövetkezet vezetőinek azon elhatá­rozásáról, hogy rövid időn belül gyö­keresen megváltoztatják a gazdaság arculatát. Tájékozódás céljából ismét elláto­gattunk a szövetkezetbe, hogy lás­suk, mit sikerült terveikből megvaló­sítani. Rövid beszélgetés után öröm­mel vettem tudomásul, hogy állták szavukat, s a bodrogközi gazdaság két év alatt a járás legjobbjai közé küzdötte fel magát. A termelés értéke 9,4, ezen belül az állattenyésztésé 5,2 és a növény­termesztésé pedig 3,2 millió koroná­val növekedett. A tervezett 3,9 mil­lió korona tiszta nyereséggel szem­ben tavaly 6,1 millió korona nyere­séget sikerült elérniük. Szinte hihetetlen az ugrásszerű ja­vulás. Mindez azzal magyarázható, hogy a gazdaság vezetősége és a tag­ság mindent elkövetett a fellelhető tartalékok feltárása és maradéktalan hasznosítása érdekében. A költségek és bevételek közötti egyensúly megtartása érdekében rendszeresen végzik a gazdasági elemzéseket. Figyelemmel kísérik a költségek alakulását. Ennek eredmé­nyeként a tervezett költségekből két millió korona megtakarítást értek eL A fő figyelmet mindenekelőtt a bel­­terjesitésre, a föld termőenejének fo­kozására, a munkák gépesítésére, az istállók korszerűsítésére fordították. A régi istállók korszerűsítésére 74 millió koronát irányozták elő. Meg­kezdték a juhistállók, a sertéshizlal­dák korszerűsítését és a baromfiága­zat fejlesztését. A feladatok megvalósításéban fon­tos szerepe volt — és van — a ter­mőföld ésszerű kihasználásának. A szövetkezet 5456 hektár mezőgazda­­sági földterületen gazdálkodik. Ebből a szánté csupán 3843 hektár. Cukor­répát 190, szemes kukoricát 683, sző­lőt 100 hektáron termelnek és vi­szonylag nagy területet — 70 hektárt — foglal el a zöldséges, 37 hektáron pedig dohány terem. MERÉSZ TERVEK A gazdaság szorgalmas dolgozói az eddigieket csupán kezdetnek tekin­tik. Ebben az évben a növényter­mesztésben 23,2 százalékos növeke­dést irányoztak elő. Az állattenyész­tés feladata marad a tavalyi szinten. A legtöbb tartalék ugyanis a növény­­termesztésben mutatkozott. Megte­remtik a növénytermesztés és az ál­lattenyésztés összhangját. Ahhoz, hogy idén a növénytermesztés a ter­melés összértékének 48 százalékát adja, a jelenleginél jobb, korszerűbb gépek szükségesek, több szerves- és műtrágyát kell használniuk, egyre nagyobb gondot keli fordítaniuk a rétek és legelők termőképességének a javítására stb. Alkalmam volt beszélgetni néhány I vezető dolgozóval. Az állattenyésztési ágazat vezetője Fetykn Ferenc elvtárs elmondotta, hogy részükre az állami terv marhahúsból az elmúlt évben 4680 mázsát irányzott elő, а valóságban pedig 5358 mázsát adtak az állami alapra. Sertéshúsból a ter­vük 5700 mázsa volt, és 5903 mázsát értékesítettek. Ugyanilyen szép ered­ményt értek el a juh-, valamint a baromfitenyésztésben is. Céljuk a ta­valyi év termelési szintjének a meg­tartása. Ehhez minden feltételük ad­va van, hiszen a szarvasmarha-állo­mány 235-tel, a sertésállomány pedig 483 darabbal több a tervezettnél. F u r i к Csaba, az üzemi pártszer­vezet elnöke rámutatott arra, hogy a növénytermesztésben évek során többször értek már el a tavalyinál jobb termésátlagokat. Ez azt jelenti, hogy túl lehet és tói is kell halad­niuk a tavalyi eredményeket. A gaz­daság kommunistái a legfontosabb beosztásban dolgoznak és példamuta­tóan befolyásolják a többi dolgozó­kat, a termelési tervben meghatáro­zott feidatok sikeres teljesítésében. A jó eredményekkel méltán elé­gedettek lehetnének a szövetkezet vezetői és tagjai, dk azonban még többet, még jobbat akarnak, mert igényesebbek lettek. Idén 5,8 millió korona tiszta nyereséget akarnak el­érni. Tudják és vallják, hogy jó ter­mésátlagot csakis megfeszített, pon­tos, okos munkával lehet elérni. Eh­hez pedig céltudatosan, áldozatkészen keil dolgozni, bízni az emberekben, munkájuk sikerében. Illés Bertalan ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■a Magukat károsítják Ezúttal nem a gyomokra gondo- adatok teljesítése szempontjából.Ter­­“ lünk, -a szántóföldek vámsze- mészetesen nem kerülte el a figyel­­dóire. Manapság a mezőgazdasági met a nagy hozamé fajták termesz­­üzemek a burgonyatermesztés mun- lésének fontossága. A fajtatiszta — kálatainak teljes gépesítésére tőre- nagy biológiai értékű — vetőgumók kednek, s a többszöri kapálás, a használatának döntő szerepét a ter­­gyomirtószerek használata folytán méshozamok fokozásában a tapasz-Tiszta b u rgo nyafö I d e ké rt i r

Next

/
Oldalképek
Tartalom