Szabad Földműves, 1977. július-december (28. évfolyam, 26-52. szám)

1977-07-09 / 27. szám

1977. Július 9. SZABAD FÖLDMŰVES 7 Lesz elegendő gyümölcs és zöldség? A LIKO és a Zelenina vállalatok vezérigazgatóságainak dolgozói a kö­zelmúltban arról tájékoztatták a saj­tó munkatársait, hogy a hatodik öt­éves 'tervidőszak éveiben milyen kilá­tások vannak a fogyasztói piac és az élelmiszeripar zöldség- és gyümölcs­­szükségletének a kielégítésében. Köz­tudomású, hogy erre párt és gazdasá­gi szerveink nagy gondot fordítanak. Nem Is oly régen felhívták figyelmün­ket a zöldség- és a gyümölcstermelés és ellátás nem kielégítő helyzetére. Egyebek közt arra is, hogy a ren­delkezésre álló termelési alap megle­hetősen széttagolt, a termelés pedig enyhén szólva helyben topog, s ezért a piaci és a konzervipari szükségletet nem tudjuk választékban jól kielé­gíteni. A LIKO vállalat vezérigazgatóságá­nak termelési igazgatója — A. Ko­nečný mérnök — tájékoztató beszédé­ben elmondta, hogy az utóbbi évek­ben hazánkban egy lakosra számítva mintegy 40 kg gyümölcs jutott, s ez eléggé k,evés. A távlati tervek alapján — 1990-ben — az egy lakosra jutó gyümölcsfogyasztást 70—75 kg-ban szabták meg. Ez arra figyelmeztet, hogy a fogyasztásnak majdnem a dup­lájára kell növekednie, ami nem kis feladat, hiszen a gyümölcs és a zöld­ségtermelés tekintetében — bár vannak eredményeink — még csak a kezdet kezdeténél tartunk. Ezért az igények jó részét külföldi behozatal­lal kell fedeznünk, ami nem könnyű feladat. Örvendetes, hogy a zöldségtermelés tekintetében a hatodik ötéves terv­időszakban lényeges javulásra van kilátás. Ez azt jelenti, hogy a fo­gyasztási piacra és feldolgozásra több hazai termelésű nyersanyag kerül, és hasonló fejlődéssel kell számolnunk a gyümölcstermelés és ellátás terén is. , A konzervipar a feldolgozáshoz szükséges zöldség mennyiségére ide­jében megkötötte a termelőkkel a szerződést, mégpedig olyan módon, hogv némi tartaléka is legyen. A vá­lasztékból azonban az elraknt való uborka szinte egyedüli, amelynek szállítására a termelők nem kötöttek Igénynek megfelelő szerződést. Nem ennyire kedvező a helyzet a konzervgyümölcs szempontjából, hi­szen egyes fajták a kései fagyok kö­vetkeztében lefagytak. A feldolgozó kapacitás évi átlagban mintegy 50 ezer tonna gyümölcskonzerv gyártá­sára alkalmas, azonban az 1971— 1975-ös években hazia termelésből csak 32 ezer tonnányi gyümölcsöt ka­pott, s ebből az almakonzerv 61,5 szá­zalékban részesedett a fogyasztói piac választékában. Ez azt bizonyítja, hogy a termelést más gyümölcsökre is ki kell terjeszteni, máskülönben egyoldalú maradna a konzerv-válasz­­ték is. Az ipari feldolgozás szempontjából fontos gyümölcsből, vagyis cseresznyé­ből idén nem várható olyan termés, mint amilyenre számítottunk, mert a fagyok következtében az össztermés­nek a fele tönkrement, másrészt a fák vegyszeres kézelése sem kielégítő, így a termésátlag jóval kisebb az át­lagosnál. Korábban a termést jórészt a spekulánsok, nem pedig a termelők szedték le. Pár koronáért megvásá­rolták egy-egy fa termését, azt le­szedték és jó drágán eladták a pia­cokon. A jövőben ezért az érett gyü­mölcs leszedését úgy kellene meg­szervezni, mint Csehországban a kom­ló begyűjtését, ifjúsági munkabrigá­dok szervezésével. Soták Štefan elvtárs, a Zelenina vállalat vezérigazgatóságának képvi­seletében arról is beszámolt, hogy felméréseik szerint a zöldségfélék szükséglete a nyugat-szlovákiai kerü­letben további 14, a közép-szlovákiai kerületben 44,9, a kelet-szlovákiai ke­rületben pedig 30,9 százalékkal nö­vekszik, s ezt hazai termelésből fe­dezzük. Számolnak azzal, hogy a megter­melt gyümölcsnek és zöldségnek 80 százalékát friss állapotban hozzák forgalomba, hogy mindenek előtt a fogyasztói piacot lássák el vitamin­­dús, friss áruval. A fogyasztói piac bőséges ellátásában jelentős szere­pet töltenek be a zöldség- és gyü­mölcstermelésre szakosított mezőgaz­dasági üzemek és kooperációs csopor­tosulások. Ezen a téren már eddig is biztató eredményeket értek el a No­vé Zámky-i és a komárnoi járásban, azonban a többiekben is a gyümölcs­ös zöldségtermelés ésszerű összponto­sítására és szakosítására törekednek. Szlovákiában idén a gyümölcsöt 222 helyen vásárolják fel, szükség esetén azonban több átvevő helyet is létesí­tenek. Depta elvtárs, a Belügyminisztérium képviselője arról tájékoztatta a sajtó munkatársait, hogy Szlovákia utai mellett 760 ezer gyümölcsfát tartanak számon, s ebből a cseresznye- és meggyfa százezer. Az útmenti gyü­mölcsfák kezelése és termésének be­gyűjtése jő ideig kezdetleges volt, s ezt a termésátlag sínylette meg. Cjabban előtérbe került, hogy a gyü­mölcstermelést és ellátást hazánkban komplex módon kell értelmezni. Ez azt jelenti, hogy számolni kell mind az állami utak mellett, mind pedig a kistermelők kertjeiben lévő gyümölcs­fák termésével is. Nem nehéz ugyanis kiszámítani, hogy ha az utak mentén lévő fák minimális termésátlaga tiz kilogramm, mennyi gyümölcs gyűjt­hető be azokról a fogyasztói piac vagy a konzervipar részére. Ezt a gyümölcsöt korábban boldog-boldog­talan dézsmálhatta, esetleg az embe­rek ügyesebbje pár koronáért megvá­sárolta, egy-egy fa termését és jó bor­sos áron eladta a rászorulóknak. En­nek azonban már vége, mert a SZMÉM 123/76-os hirdetménye értel­mében az útmenti fák gyümölcster­mése is szerves részét képezi az össz­társadalmi készletnek, ezért az űtke­­zelőségeknek kötelezően szerződést kellett kötniük a felvásárlókkal a ter­més értékesítésére. (Ugyanoz vonat­kozik az utak mentén termő fű érté­kesítésére is.) Az értekezleten jelen volt a Kis­­kertészkedők Szlovákiai Szövetsége Központi Bizottságának képviselője is, aki elmondta, hogy alapszerve­zeteiknek többezer tagja van, s e­­zek évent 35 ezer tonna zöldséget és gyümölcsöt termelnek, túlsúlyban saját szükségletre, a termés egy ré­szét azonban szerződésre értékesítik. A kiskertészkedők Szlovákiában mint­egy 270 ezer ember részére biztosít­ják a gyümölcsöt és zöldséget, ami még akkor sem lebecsülendő, ha túl­súlyban maguk fogyasztják el termé­keiket. Szóba került egyebek között az is, hogy a Belkereskedelmi Minisztérium 1971-ben egy árjegyzéket bucsójtott ki, melynek értelmében a fogyasztói piacon szabadon eladásra kerülő zöldség vagy gyümölcs forgalmazási kiskereskedelmi ára — fajtától füg­gően -— legfeljebb 1—3 koronával le­het több, mint a Zelenina üzleteiben! A tapasztalat azt mutatja, hogy a zugárusok megkerülik a piacokat, s olyan embertelen árakat diktálnak, amelyek meghaladják az elblrhatóság határát. Ezért a közbiztonsági szer­veknek kell fellépniük a kihágókkal szemben. —hai— Minőségi munkát a kereskedelemben is A CSKP KB hetedik plenáris ülésé­nek határozata leszögezte, hogy „a lakosság növekvő szükségleteinek ki­elégítése, pártunk gazdaságpolitikája megvalósításának fontos tényezője, ezért a termelés, a kereskedelem és a szolgáltató szféra dolgozóinak be­csületbeli ügye, hogy hozzájáruljanak az emberek igényeinek kielégítéséhez, elősegítsék a pártunk politikájába ve­tett bizalmuk megszilárdítását“. Ennek megvalósításában nagyon megtisztelő szerep jut a mezőgazda­sági és az élelmiszeripari termelés­nek. Feladata, hogy egyre jobban ki­elégítse szocialista társadalmunk em­berének igényeit. Valóság azonban, hogy termelőink a mezőgazdasági, s azon belül a növénytermelést az időjárás minden viszontagságainak kitéve, a „szabad természetben“ nem pedig zárt helyiségben végzik, az állatállomány pedig nem bárho­gyan formálható, hanem számos kül­ső és belső tényezőnek kitett élő anyag. Ez gyakran hatással van a végeredményre is. Mezőgazdaságunk az elmúlt szél­sőséges esztendőkben több termékből jelentős sikereket ért el, azonban zöldségfélékből nem volt olyan jó az év, ahogyan szerettük volna. Ez egy­részt a fogyasztói piac, másrészt a konzervipar elégtelen ellátásában je­lentkezett. Ennek következtében télen keresett árucikké vált a zöldborsó, s a zöldbab konzerv és egyebek Sú­lyosbította a helyzetet, hogy Európa más országaiban még rosszabb volt a termés, ezért behozatalból sem fedez­hettük teljesen a piac igényeit. Okulva a múlt év — helyenként ki­ütköző — hibáiból, ebben az évben a szerződéskötés alkalmával a piaci és a feldolgozó ipari zöldség- és gyü­mölcs-szükséglet maximális kielégíté­sére törekedtünk. Az áprilisi fagyok azonban részben keresztül húzták számításainkat, hiszen a kajszinak 90, az őszibaracknak 60, a cseresznyének 60, a szilvának 40 százaléka ment tönkre, a dió pedig teljesen lefagyott, Így a hiányzó gyümölcsöt csak a kül­földi piacról szerezhetnénk be, ami viszont nem olyan egyszerű. Egyrészt eszközök kellenének rá, amelyeknek elosztása lényegében már megtörtént, másrészt pedig a külföldi partnerek régen piacot kerestek a többlet áru elhelyezésére, azt pedig, ami hazai szükségletükre kell, nem adják el. A megoldás talán az lehetne, hogy több borsét, zöldbabot és egyéb szán­tóföldi zöldséget kellene termelni mint terveztük. Ezzel részben fedez­hetnénk a fogyasztói piac szükségle­tét és a konzerviparét is. Ezzel szemben az állattenyésztés szakaszán sokszorta jobbak a kilátá­saink, mert az elmúlt takarmányinsé­­ges esztendőben megtanultuk, hogyan kell gazdálkodnunk a tartalékokkal. Kihasználjuk a mezőgazdaság és az élelmiszeripar melléktermékeit és hulladékanyagait, főleg a szarvasmar­ha tenyésztésben. Az elmúlt évben mezőgazdaságunk jelentős sikereket ért el a hústípusú sertések tenyésztésében, és ezzel pár­huzamosan a fogyasztói piac jó mi­nőségű húsáruval való ellátásában. A vágómarha feldolgozásánál fennmara­dó faggyút a takarmányipar a táp­gyártásban hasznosítja. Sajnos mégis előfordul, hogy egyes vágóhidakról — az ottani dolgozók gondatlanságából — több faggyúval kerül a hús a mé­szárszékbe, mint szeretnénk. Ebből aztán az következik, hogy a faggyú jelentős hányada a szemétbe kerül. Örvendetes azonban, hogy a hús-, a tej-, a baromfi- és a konzervipari üzemekből egyre több új termék ke­rül ki, amelyeknek minősége és cso­magolása már megfelel a ma embere igényeinek. Bár olyasmi is előfordul, hogy egy-egy új termék elégtelen mennyisége következtében — mivel nagyobb a kereslet mint a kínálat — gyarapodik a hiánycikkek száma, így van ez a „Nitran“ szalámival is. A kereskedelemben nem ritkaság, hogy találkoznak vagy ütköznek a né­zetek, Találkoznak akkor, amikor a fogyasztó igényeinek megfelelő az áruválaszték, de ütköznek, amikor helyenként alapvető fogyasztási cik­kekből nincs elegendő a boltban. Ez persze nem a kereskedelem egészének a hibája, hanem az ott dolgozók nem­törődömségének a következménye. Ilyen esetekben nem a kereskedel­met, hanem azokat kell elmarasztal­ni, akik eltűrik, hogy hozzá nem ér­tők kontárkodjanak a pultok mögött. Tény azonban, hogy a kereskede­lem dolgozóinak tudatosítaniuk kel­lene, milyen gazdaségpolitikai felada­tot teljesítenek a közellátásban, a dolgozók minőségi kiszolgálásában. Nem a központi hivatalok alkalmazot­taira, hanem az elárusítóhelyek dol­gozóira gondolok, mert ezek vannak szoros kapcsolatban a fogyasztóval. Olyan színvonalon kell kiszolgálniuk a ma emberét, ahogyan azt pénzéért elvárja. A kereskedőnek tehát nem­csak arra kell figyelnie, hogy eladja az árut, hanem egyben arra is, ho­gyan adja azt el, miként viszonyul a vevőhöz, és áruhiány esetén olyan el-« fogadható magyarázatot adjon neki, ami ha nem is teljesen, de részben megnyugtatja őt. Csak ilyen képessé­gek birtokában teljesítheti kifogásta­lanul a társadalom által elvárt fel­adatot. Ott ugyanis, ahol a pult alatt kel­nek el a hiánycikknek számító áruk, a személyzet politikai öntudata na­gyon alacsuny színvonalon van, és sajnos ilyen elárusítóhely nem egy van. Ezért szükséges, hogy a nemzeti bizottságok politikailag rátermett em­berekből népi ellenőrző testületet szervezzenek és állapítsák meg, ho­gyan szolgálják ki az üzletekben, boltokban a dolgozókat, milyen az áruválaszték stb. Tegyenek meg min­dent annak érdekében, hogy a boltok személyzete kellő politikai látókörre tegyen szert, mert a kiszolgálás szem­pontjából a vásárló csak így várhat jobb minőséget. HOKSZA ISTVÁN Gundosan készítik elő a tojást a fogyasztói piacra. A LEGFIATALABB IPARÄG SIKEREI Foto: P. Matts Mindent a fogyasztóért A CSSZSZK 1976—1980. évekre széló gazdasági és szociális fejlődésének irányelvei megkövetelik, hogy hazánkban a hatodik ötéves tervidőszak vé­gére az élelmiszeripari termelést 20—21, az árutermelést pedig 19 száza­lékkal növeljük. Mivel az élelmiszeripar kebelében a baromfifeldolgozó ipar a legfiata­labb, ezért a későbbi feladatokra — főleg kapacitás tekintetében — fel kellett készíteni, hiszen a baromfihúsnak dolgozóink racionális táplálko­zásában nagy jelentősége van. Az iparág dinamikus fejlesztése tulajdonképpen még az ötödik ötéves tervidőszakban kzdődött. A tervidőszak utolsó évében 56,5 ezer tonna vágó­baromfit és 618 millió tojást, vagyis baromfiból 68,5, fogyasztási tojásból pedig 53,1 százalékkal vásároltak fel többet, mint 1970-ben. Ezzel egy dol­gozóra átszámítva 1975-ben a baromfihús fogyasztás 10,7 kg-ra, a tojás­­fogyasztás pedig 276 darabra nőtt. A fejlődó baromfiipar segítette a baromfihús és a tojástermelés integrá­ciós alapon történő fejlesztését is. Kivette részét a baromfitenyésztő üzem­közi vállalatok megszervezéséből és segítette a mezőgazdaságot a szakosí­tott nagyüzemi termelés szervezésében is. Ezzel egyidejűleg korszerű üzemeket telepített a baromfihús és a tojás feldolgozására. ElkészUlt egyebek közt a Dunajská Streda-i, a žilinai, a koiicei és a kežmaroki baromfifeldolgozó üzem, valamint a cíferi és a zvolení nagy fagyasztó. Prešovban, Levicén tojásszárítót is építettek. Az Iparág nagyon kedvező feltételek között kezdte a hatodik ötéves terv­időszak feladatainak valóraváitását. Mindent megtettek azért, hogy a CSKP XV. kongresszusa irányelveinek megfelelően, ne csak a termékek mennyi­sége, hanem a minőségi áru választéka is az igénynek megfelelő legyen, így az elmúlt esztendőben 2220 fonna félkész, porciózott és különleges ba­romfi-készítményekkel került több a fogyasztói piacra mint az előző év­ben, s ezzel a baromfihús-termék fogyasztása egy személy átlagában 11,8 kg-ra nőtt! A hatodik ötéves tervidőszak első évében — Szlovákiában — 179 millió korona értékben új kapacitást adtak át. Ezek közé tartozik a Bratislava­­ivánkai-i, korszerű fagyasztóval is felszerelt feldolgozó üzem, a Vyšná Še­­bestová-i 270 ezer férőhelyes gazdaság, ahol évi átlagban 65 millió tojást termelnek, az iňačovcei kacsafarm és termelési egység, a kežmaroki ba­romfikombinát stb. Ezzel minden feltétel adva van arra, hogy baromfi­­készítményekből önellátók legyünk és jelentős mennyiséget szállítsunk külföldre is, hiszen a beruházásokkal ebben az évben is eléggé jó ütemet vettünk fel. Zvolenban például folyamatban van az új baromfi vágóhíd épí­tése. Žilina mellett új brojler farm készül. A jövő évben a michalovcei és a Dunajská Streda-i járásokban egy-egy nagy lúdhúst termelő farmot épí­­lenek stb. Ebből is láthatjuk, hogy az iparágban mindent megtesznek an­nak érdekében, hogy a mezőgazdasági üzemekben elősegítsék a baromfi­hús és a tojástermelés fellendítését, s ez lehetővé teszi azt, hogy a hato­dik ötéves tervidőszak utolsó évében egy személyre átszámítva mór 17 kg baromfihúst és több mint 300 tojást fogyasszunk. A termelésben persze problémák is előadódnak. A baromfiipar a sok élő baromfin kívül egyre több tojást vesz át partnereitől és előfordul, hogy esetenként a tojástermelésre szakosított farmokon nagy mennyiségű olyan tojás gyülemlik fel, mely nem felel meg a standard minőségnek. Egy-egy, tojástermelő gazdaságban ez a mennyiség — évi átlagban — eléri, de nem ritkán túlhaladja a félmillió darabot. A baromfiipar vezérigazgatósága a nem standard minőségű tojás mennyiségét évi átlagban a kitermelt össz­­mennyiségnek 0,5 százalékában becsüli meg. Ezt a tojást egyes gazdasá­gokban az állatok takarmányozásában hasznosítják. Ez érthető is, hiszen egy tojás termeléséhez 160—180 gramm speciális tápmennyiséget használ­nak fel, ezért helytelen volna ezeket a tojásokat eldobni. Mivel nagyon értékes állal i eredetű termékről van sző, érthetően a ta­karmányipar is érdeklődik a standard minőséget el nem érő tojások iránt. Szükséges ezért, hogy az illetékesek megállapítsák, milyen az a mennyi­ség, amely a mezőgazdasági üzemekben marad. Ez azért is időszerű, mert a tyúktojás a vízmennyiségen kívül 25,1 százalék nitrogéntartalmú anyagot, 31,8 százalék zsiradékot, 1,1 százalék nitrogénmentes anyagot és 1,5 szá­zalék hamuelemet tartalmaz. Ha elgondoljuk, hogy egy tojás súlya 55—60 gramm, akkor ebből nem nehéz kiszámítani, hogy egy tojástermelésre sza­kosított gazdaságban — félmilliós évi tétel esetén — mennyi állati eredetű összetevő keletkezik a standard minőséget el nem érő tojásokból. Az Ilyen tojásoknak a takarmányiparban való hasznosítása nem könnyű, hiszen Szlovákiában legfeljebb egy szárítóban volna gazdaságos a feldolgozás. Először persze a kutatóknak kellene kideríteni, hogyan volna lehetséges a standard minőséget el nem érő tojásmennyiséget hibátlan állapotban összegyűjteni. Amint ez megoldódik, már nem lesz nehéz száritő kapacitást találni a feldolgozáshoz. « A baromfiiparnak persze vannak speciális gondjai is, s ezeknek a meg­oldása nem könnyű. A pulyka- és a lúdprogram keretében például 1980-ig meg kellene duplázódnia a termelésnek, de nincs hozzá igénynek megfe­lelő keret. Problémát okoz a munkaerőhiány is, s ezt fokozottabb automa­­tizációval kellene megoldani, de ehhez külföldi berendezések kellenének, i A termelés hatékonyságának további növelésében elengedhetetlenüL szük­séges a baromfiipar és a mezőgazdasági termelés területi integrálódásá­nak elmélyítése. Szükség van azonban a baromfiipar, az elsődleges terme­lés és a kereskedelem összehangolt együttműködésére is, mert a piac ru­galmas ellátása ezt megköveteli. Az iparág termelésének szakosítása jó ütemben halad. Egy-egy üzemei baromfikülönlegességek gyártására szakosítanak. Ezekben készülnek a speciális konzervek, az ismert baromfiroládák és sonkák, a szalámi, a ba­romfisajt, a virsli, a tojáskészítmények stb. A bratislavai üzemben — évi átlagban — 1300 tonna baromfihúsból készült specialitást gyártanak a fo­gyasztói piac részére, hogy kielégítsék a dolgozók igényeit. Az iparág új készítményeivel az élelmiszeripari kiállításokon számos nagydíjat szerzett, ami az áru kiváló minőségének legjobb bizonyítéka. —hal—

Next

/
Oldalképek
Tartalom