Szabad Földműves, 1977. július-december (28. évfolyam, 26-52. szám)

1977-08-13 / 32. szám

SŽÄBÄD FÖLDMŰVES 1S77. aaguesrtne 13. 8. Látogatás hazánk legnagyobb méhészetében SZORGALMAS 3^ A szlovákiai és a csehországi mé­­hészszzrvezetek tagjainak kilencven ezázaléka aktívan méhészkedik. Szo­cialista mezőgazdaságunk méhész­­farmjai — amelyek 1949 után jöttek létre — különböző fejlődési szaka­szon mentek keresztül. Az utóbbi tiz övben ezen farmok száma csökkent. A SZSZK-ban 1966-ban nyolcszázhar­­mint farmot, több mint ötvenkilenc­ezer méhcsaláddal tartottak számon, míg 1975-ben már csak háromszázhu­­szonötőt, 27 328 méhcsaláddal. Ha­sonló volt a helyzet a GSSZK-ban is. A mezőgazdaság gyors ütemű fej­lődése, valamint az összpontosítás eredményeként lehetővé vált a méz­termelő növények nagytáblás ter­mesztése,, Ezáltal a méhek beporzás! tevékenysége le növekedett. A megmaradt Ötven-száz családdal sendelkező kla farmok már nem vol­tak kifizetődőek, szinte lehetetlen volt megítélni az alapvető méhtermé­­kek (méz, viasz, pempő stb.) közgaz­dasági eredményességét. A kellemet­len helyzetet sikerült kiküszöbölni a tachovi Járásban. Ugyanis 1967-ben egy új, korszerű, nagyteljesítményű központot építettek 3200 méhcsalád részére. Ezt a következő években ki­bővítették. Jelenleg a központ 5200 méhcsaládot tart. Felvetődik a kérdés: miért kedvelik bz állami gazdaságok, s a földműves­­szövetkezetek tisztségviselői, valamint ( szlovákiai és csehországi alapszer­vezetek tagjai ezt a méhészközpon­tot? Mert tény és való, hogy ez a központ a CSSZK legnagyobb méhé­szeti vállalata. Korszerű berendezé­sekkel, új technológiai módszerek al­kalmazásával kiváló eredményeket ér­nek el a növények beporzásában. A SZMSZ KB elnöksége, valamint bizottsága a közelmúltban tanulmányi kirándulást tett Tachovba, hogy a mé­hészek megismerkedjenek az ottani sikerekkel és problémákkal. A tachovi járás jellegzetessége. Bogy az összes mezőgazdasági terület — 67 ezer hektár —, egyetlen állami gazdaság szakvállalata alá tartozik. A vállalat 1962-ben alakult, majd fo­kozatosan létrehozták annak a felté­telét, hogy a mezőgazdasági terme­lésben maximális mértékben kihasz­nálhassák a szakosítás és az összpon­tosítás előnyeit. A vállaton belül ti­zenhat özem —• beleértve a szolgálta­tást is — jött létre. A méhészet, a ser­tés-, a borjú- és a baromfihús-, vala­mint a tojástermelő üzemekhez tarto­zik, mégpedig a mező- és erdőgazda­sági üzemek egyesítése révén jött létre. Négy méhészüzem működik a vállalatban. Veiké Dvorcen, Tachov­­ban, Chodová Planán és Alfredovban. Így teljes mértékben biztosított a be­­porzási szolgáltatás a legnagyobb te­rületeken is, mint például az őszi repce és a vöröshere parcellákon. Kezdetben ezek az üzemek a be­porzást tevékenységen kívül másra nem voltak szakosítva. A méhtermé­­kek és méhanyák előállításával is foglalkoztak. Az utóbbi négy évben a inéhtenyésztést szakosították és to­vábbi üzemek jöttek létre. Ma a kez­detben! üzemeknek — ahol ezer méh­családot tartanak — fő feladata a be­porzás! tevékenység és a méztermelés, de Tachovban egy központi vonalat rendeztek bé a válaszfalak gyártásá­ra, a smolíni (bfeclavi járás) üzemet pempő termelésére szakosították, a Chodová Planá-i üzemben pedig anya­neveléssel foglalkoznak. Minden üzemnek van mézpergető helyisége. Hat keretes, villanyárammal működő pergetővei két dolgozó egy műszak­ban tíz mázsa mézet perget. A szakosítással sikerült megolda­niuk az anyanevelést, ükrouhlé Hra­­dištében tenyésztő állomást építettek. A felnevelt és nemesített anyákat a Chodová Planá-i anyanevelő központ­nak adja át. itt végzik az aiiyák sza­porítását. Az anyák nagy keltetőkben kelnek ki s mintegy tizenötezer anya­bölcsőt adnak a Nový Mlyn-i, a sa­­valyi, az alfrédovi és az oőíni üzem­nek, Az egyes nevelési szakaszokból termelési ciklus jön létre, ami lehe­tővé teszi, hogy egy-egy méhészeti évadban több mint nyolcezer anyát tenyésztenek, s ebből több mint a fele a hazai igényeket elégíti ki. A Chodová Planá-i tenyésztő üzem, tevékenységén kívül figyelmet fordít a négyszáz méhcsalád termelékenysé­gére is. A vizsgálat eredményeit átad­ja az anyanevelő állomásnak, hogy olyan anyákat nevelhessen, amelyek javító tulajdonságokkal rendelkeznek. A tachovi méhészet egyszerű körül­mények között kezdett működni. Kezdetben nem volt megfelelő helyi­ségük, beruházási összegük stb. az új építkezésekhez, ezért a már létező épületeket — baromfiüzem, raktár stb. — maguk a méhészek kisebb ki­adásokkal átalakították, rendbehoz­ták. Az „úttörői“ munka nemcsak köve­tőkre és csodálókra talált. Sokan cse­rélődtek az évek során, ám ugyanak­kor sok méhészt is neveltek. Olyano­kat, akik kénytelenek voltak több szakmát is elsajátítani. A gépkocsive­zető méhész például nélkülözhetetlen szakma, hiszen löbb mint négyezer méhcsaládot kiszállítani az őszi rep­ce, vörösheré táblákhoz, vagy až er­dei növényekhez, nagy szállítókapaci­tást és szakértelmet» is igényel. Ez a méhészeti központ megfele­lően el van látva traktorokkal, teher­gépkocsikkal, keretek, élelmiszerek és egyéb eszközök szállítására. A méhcsaládok le- és felrakása mecha­nikusan, gépesítve történik. Egy-egy fémállvány négy kaptárt tartalmaz. A kaptárak vándoroltatás céljára ké­szültek, elválasztható aljuk van a kaptárak szellőztetésére. Nagy térfo­gatú táplálék adagolására (5—6 liter cukorszörp) vannak elkészítve. A cu­koroldat széthordására nagy tartá­lyokat használnak. A munkafolyamatok gépesítése, a méhészeti munka szakosítása olyan munkatermelékenységet tett lehetővé, hogy az egész központban a vezetőt is beleértve — csak huszonnégy ál­landó dolgozó van. Egy ezer méhcsa­láddal rendelkező farmon mindössze három ember dolgozik, amit a szerve­zett munkamegosztás tesz lehetővé. A központ évente 2,5 millió korona ér­tékű árut termel, tehát Igazán kifize­tődő termelésről beszélhetünk. Bár a központban a jövőben sok minden megváltozik — kiegészítik és tökéletesítik a szolgáltatásokat, kor­szerűsítik a szállítást, nagyobb telje­sítményű műszaki vonalakat hoznak létre, ma már elmondható, hogy ez az első, nagykapacitású méhészeti köz­pont példaként szolgálhat hasonló központok építéséhez, noha nem min­denben utánozható. A tachovi járásban, ahol munkaerő­­hiánnyal küzdenek, a termeié* irány­vonala az állami gazdaságban ennek a helyzetnek felel meg. A növényter­mesztést elsősorban gabonaféleségek­re, takarmányokra és olajnövényekre —« őszi repce — szakosítják. Ezek olyan növények, amelyeknek termesz­tése teljesen gépesíthető, csak mini­mális számú munkaerőt igényelnek. Az őszi repce nagy vetésterületei gaz­dag és korai méhlegelőül szolgálnak. Termesztését fokozatosan bővítették, s vetésterülete az idén elérte a 3500 hektárt, amíg a múltban a repceföl­deket tervszerűtlenül, mintegy két­ezerötszáz méhcsaláddal látogatták a magánméhészek, az idén ezek számá­ra kilencszáznegyven hektáron négy helyen engedélyezték a méhlegelőt s így az őszi repce minden hektárját három méhcsalád porozta. A repce további területein a központ méhei végezték a beporzást, egy két család­dal hektáronként, — a parcellák nagyságától függően. A repcének méhekkel való látoga­tása egyben jó alkalmat nyújt a nö­vények beporzásának az összehasonlí­tására, aszerint hány méhcsalád van egy hektáron. Továbbá lehetővé válik a központ beporzási tevékenységének az értékelése, a mezőgazdasági üze­mekben és a magánméhészetek be­porzási tevékenységének a honorálá­sa. A magánméhészeknek a vállalat 250 ezer koronát fizetett ki, azaz száz koronát méhcsaládonként. Egyben jól szemlélteti ez azt is, hogy a Tachovi Állami Gazdaság tiszteletben tartja a CSSZK Mezőgazdasági és Élelmezés­­ügyi Minisztériumának a beporzási te­vékenység honorálására elfogadott alapelveit. Érdemes lenne a szlová­kiai efsz-eknek és állami gazdasa­gainknak is felfigyelni erre! Arról, hogy az őszi repce beporzása jó hatással van a terítés növekedésére, az utóbbi években a méhekkel való beporzás legnagyobb ellenzői is meg­győződhettek, mivel a termésátlag az egész vetésterületen — hektáronként — húsz múzsa körüli volt, sőt volt év, amikor a harminc mázsát is elér­ték. Ha ehhez a repcéről hordott mébcsa-ládonkénti tíz kilogramm mé­zet is hozzászámítjuk (mint az idén is), akkor a méhek ebben az állajni gazdaságban vitathatatlanul nagy szolgálatot tettek. Az őszi repce beporzása után a mé­­heket más növényekhez szállítják, fő­leg erdei mézelő növényekhez, vi­rágzó takarmánynövényekhez, magra termesztett heréhez stb. annak érde­kében, hogy a méztermelésre szako­sított egységek teljesíthessék terve­zett bevételüket. A tachovi méhészet eredményeiről, problémáiról még sokat lehetne írni. Az ilyen értékes és hasznos tanulmá­nyi kirándulásra felfigyelnek azok a méhészek is, akik erről a központról többet szeretnének tudni és saját mé­hészetüket gazdagítani. Az ilyen ki­rándulás tehát kifizetődő, bőven van ott látni-és tanulni való. Az érdeklő­dők megismerkedhetnek a termelés új módszereivel, valamint h központ lel­kes méhészeivel. Ezek közé tartozik mindenekelőtt František Knížek elv­társ, a méhészet vezetője, aki ezt a központot megszervezte, építette, s a jövőben bővíteni és korszerűsíteni fogja. Neki köszönhető, hogy a Cseh­szlovák Szocialista Köztársaságban olyen nagyüzemi méhészettel büszkél­kedhetünk. A KAMENICnAI (keszegfalvai) vas­útállomás mentén, kis erdő szélén sorjáznak a kaptárak. A méhész H о r­­jan István, aki szorgalmát az elő­deitől örökölte. Méhész volt az apa és a nagyapa is. Kora reggel látogattam a méhesbe, ahol már szorgalmasan dolgoztak az apró bogarak. A kaptárak előterében a gondozott kert arról tanúskodott; hogy a méhek gazdája nem tölti fe­leslegesen idejét a méhesben. Szülei­től kapott néhány családot, majd a­­mikor a Kamenifcnái Efsz felszámolta méhészetét — hetven méhcsaládot —, megvásárolta. Jelenleg huszonhat méhcsaláddal dolgozik, de időközben még tíz családdal bővítette az állo­mányt. Álló és fekvő kaptárakkal rendelkezik, amelyek hátulról köny­­nyen kezelhetők. Az álló kaptárakban 21—-22, a fekvőkben 16—20 keret van. Az idei év kedvezőtlen volt a hor­dásra. Akácvirágzűs idején fagyok voltak, de a méztermelési az is ked­vezőtlenül befolyásolja, hogy a növé­nyek vegyszeres kezelését olyankor végzik, amikor a méhek már szorgal­masan dolgoznak. Nem csoda tehát, hogy a kaptárak előtt elég sok hullát lehet találni. A méhek fenntartásához igen nagy szorgalom kell. Az utóbbi hetekben megjavult az időjárás, s így némileg a hordás is. Horjan István elmondotta: amikor hazaérkezik a munkából, első útja a méhesbe vezet, hogy meggyőződjön arról, napközben uem történt e vala­mi rendellenesség. Ha igen, azt azon­nal megállapítja a méhek viselkedé­séről. Nagy figyelmet fordít a méh­­betegségek megelőzésére. A közel­múltban egyik méhésztársa arra kér­te, hogy nézze meg inéheit. Kérését félt teljesíteni, mivel a család mind­két tagja — férj és feleség — elis­mert méhész, de többszöri kérelmük­nek nem tudott ellenállni, végülis el­ment a méhesbe, ahol azonnal meg­állapította, hogy két kaptárban beteg a család. Amikor közölte észrevételét, az illető méhész nem akart hinni neki. Megnézték a fiasítást. saját ma­ga is meggyőződött a baj okáról. A- zonnal megtették a szükséges óvintéz­kedéseket, hogy a fertőzést megaka­dályozzák. Az idei hordással kapcsolatban el­mondotta, hogy családonként átlag öt-hat kilogrammos hordásra lehet számítani. Az utóbbi időben javult a hordás. Néhány keretet megtekintet­tünk, amelyekben a Hasítás, de a méztermelés is jó volt. A családok többsége erős és életképes, ami a rendszeres gondoskodásnak tulajdo­nítható. Amikor az anyacserével kapcsolat­ban tettem föl kérdést, ezt válaszol­ta: legtöbb méhész festékkel jelöli az anyákat. 0 ezt a módszert nem alkal­mazza. Véleménye szerint legjobban a két, illetve három éves anyák petéz­nek, s ezért rendszeresen ellenőrzi a Hasításukat, mert a jó anya szaporán petézik. Petéit egymásmellein sejtek­be, „zárt sorban“ rakja. Megesik, hogy az anya kezdetben több petét is helyez egy sejtbe, de ez nem az anya hibája, hanem az, hogy a család nem takar annyi sejtet, a­­mennyire az anyának szüksége van. Gyakran előfordul, hogy az anya hé­zagosán petézik: közben üres sejtet hagy. Munkássejtekben herévé fejlődő petét is tojhat. A méhek ezt a sejtet púposán födik be. Olyan anya is van, amelyik nem tud petézni. Ennek oka az öregség vagy betegség. A jő mé­hésznek azonnal intézkednie kell. Három kaptárban anyát nevel. Ami­kor észreveszi, hogy valamelyik kap­tárban nem rendszeres a fiasítás, azonnal megteszi a szükséges intéz­kedési. Az anyásításnak többféle mód­ja van. Minden méhész más és más módszert alkalmaz. Van olyan mé­hész, aki az anyát mindjárt a méhek közé bocsátja, ami gyakran sikerül is, de sok esetben az anya életébe kerül. Legjobb módszer a szoktatás. Az anyát a méhektől kalitkával védjük, s csak akkor szabadul, ha valószínű, hogy a méhek megbarátkoztak vele — hozzá­szoktak. Az anyésítás sikeréről meg kell ugyan győződni, de hiba volna a családot az anya kibocsátása után nemsokára zavarni. Ugyanis előfor­dulhat, hogy vizsgálatkor az anya megriad és a méhek megtámadják. Legalább hét napig hagyjuk békén a családot. A rajzással kapcsolatban elmondot­ta, a rajzásra készülődő családban rendesen bőven van here. A család vontatottan épít, vagy csak heresej­tet. Nemsokára már anyabölcsőkez­­dést, aztán peíés vagy álcás anyahöl­­csőket is. A család zsúfolásig tölti a léputcákat. Sokszor „tőgye!“ is: a méhek egy része tőgy vagy szakáll alakban csüng a kijáró előtt, vagy vastag rétegben takarja a kaptárt. A rajzást meg lehet gátolni azzal, hogy az anyát befogjuk, s így az anyátlan méhek anyahölcsőt építenek s ez idő alatt megszűnik a rajzási ösztön. Horjan István annyi mindent elme­sélt a méhészetről, hogy egész tanul­mányt lehetne belőle írni. De nem ez a célom, hanem csupán az, hogy be­mutassam miként dolgozik egy vér­beli méhész. Mert az elmondottakból is megállapíható, hogy érti a méhé­szet minden csínját, ami elengedhe­tetlen követelmény. A kaptárak hátterében egy kis ví­­kendházat épített, amelyet két részre osztott. Az egyik részben vannak el­helyezve a méhészethez szükséges kellékek, a mézpergető, asztal, szék, míg a másikban különféle holmik és a motor, amely az öntözéshez és a méhek részére szükséges vizet szívja. Még azt is megtudtam tőle, hogy igen sok méhész rendszeresen cukor­sziruppal serkenti a méheket a méz­termelésre, ami véleménye szerint nem ajánlatos, azért, mert az ilyen mézet értékesíteni nem lehet. Az általa kitermelt mézet a jednote fogyasztási és értékesítő szövetkezet­nek adja el, de előbb mintát visz a felvásárlási központba, majd a min­ta értékelése után veszik ál a mézet. Eddig minden esetben elégedettek voltak az általa eladott méz minősé­gével. A méztermelés mellett pempő­­termeléssel is foglalkozik, az utóbbi időben pedig ntéhszurok gyűjtéssel is, amelyet jó áron értékesít. Legnagyobb ellenségnek a „gépma­darakat“ tekinti, mert a növények porzását rendszerint olyankor végzik, amikor a méhek még nem ültek el, vagy már kirepültek. Ilyenkor azután igen sok méh elpusztul. Véleménye szerint, egy kis elővigyázattal elkerül­hető lenne a méhek pusztítása és ez elősegítené a méhészek munkáját. ANDRISÉIN JÓZSEF Juraj Ferenéík mérnök, a SZMSZ KB vezető titkára Ügyeljünk a rendre és tisztaságra A közelmúltban —■ mint a méhészalapszervezet kül­dötte — ellenőrzésen vettem részt. Az ellenőrzés során В következő hibákat állapítottam meg. A fából épített, nyitott méhes belsejében a tisztaság­nak, rendnek nyoma sem látszott. Rongy, papír, viasz és Sejtmaradványokkal volt tele a méhes. Falait pókháló borította, mire a tulajdonos azt felelte, hogy ezzel a legyeket fogdossa össze. A legyek helyett pedig méhek ,,díszelegtek“ a pókhálóban. A kaptárakat krétával számozta meg, helytelenül, mert h krétát — különösen a kinti kaptárakról — hamar le­mossa az eső. A kaptárak számozásához sokkal egysze­rűbb használni a kész számokat, amit a boltokban húsz fillérért meg lehet vásárolni. A feljegyzésekre pedig egy pagyobb füzet megfelel, amelyben a méhész még évek múltán is megnézheti adatait. Arra is figyelmes lettem, hogy sok esetben az anyák nincsenek festve, így^ kaptárra vagy a füzetbe írt szü­letési adatok félrevezethetik a méhészt. A jelen esetben a méhész négyévenként cseréli az anyákat, ami hiba. Emellett még az is mégtörténthet, hogy a méhész a négyévesnek hitt anyát lecseréli, amit a méhek csendes anyaváltással egy évvel korábban váltottak le. Elég helytelen az is, amikor a méhész a nyitott Has keretekről rázással távolítja el a méheket. A pempőben úszó fiatal álcák a rázás következtében elmozdulnak eredeti helyzetükből, esetleg kiesnek a sejtekből. És még valami: a méhész ne használjon fel mindenféle pótanyabölcsöt anyanevelésre! Egy harminc családdal rendelkező méhésznek már tisztában kell lennie az anyaneveléssel. Tanulság: ha a méhész a felsorolt hibák ellenére is közepes eredményeket ér el, ezt csakis a természetes, jó méhlegelőnek köszönheti! KOVÁCS LAJOS <2 Egy keret a sok közül, melyen szor­gos munka folyik. Horjan István nagy szakértelem­mel végzi munká­ját. Foto: A. J.

Next

/
Oldalképek
Tartalom