Szabad Földműves, 1977. január-június (28. évfolyam, 1-25. szám)

1977-06-11 / 23. szám

SZABAD FÖLDMŰVES 1977. fftntas ff 10 NAGY JÓZSEFNÉL Äz ember és a táj, a saját környe­zetében 616 egyén és embercsoport tükröződik Nagy józsel grafikai mun­kásságában. Ezért az első szó, amely e portré nyitányául ide kívánkozik az: emberszeretet. Nem drámai, de nem is érzelgős, inkább férfiasait határozott a művészete: hol elbeszé­lőén telt, hol költőien zengő rajzmű­vészet. Alkotásai közel kerülnek szemlélőikhez. Egyfajta párhuzamos viszony és kölcsönös ráhatás jellem­zi kőnyomatait, finomrajzú metsze­teit, tartalmas rajz-kompozícióit, a­­melyeket egyénien értelmezett, kép­zőművészeti gondolkodásmódjához igazít. Nagy József grafikusművész. Ke­zén e műfaj lényegesen több, a lát­ványt keltő hangulatok egyszerű visz­­■szaadásánál. Rajzai, képei vagy akár illusztrációi nem a természet, csupán külsőleg érzékelt képét másolják, ha­nem az emberi és társadalmi viszo­nyokat keresik elsősorban. A tájban fellelhető tartalmakat kutatják, a felszín mögött állandóan vibráló jel­legzetességeket keresik. Csallóközi •gprozatán például a természet szép­ségei teljesen átlényegülnek. Munkás arculatot kapnak a halászok, a föld­művesek. Semmi túlzás, semmi cico­ma, vagy technikai okoskodás. Egy­szerű rajzok, amelyeknek mondani­valójából kiérződnek a konfliktusok, szót kap a szociológia, a társadalom­tudomány, amelynek során falvak és emberek, egyének és közösségek rendszereződnek el Nagy József kife­jezési módjának tükrében. Képeit, rajzait, metszeteit végignézni kelle­mes dolog. Öröm a szemnek is, az értelemnek is: munkásságának válto­zatos korszakai között mind a kettő megleli a magáét. »4 Kevés grafikusunk dicsekedhet az­zal, hogy munkásságának egy-egy szakaszát olyan következetességgel építette volna fel, a különböze alko­tó-periódusok évgyűrűit olyan fesze­sen és pontosan fonta volna a koráb­biak körá, mint ő. Művészi fejlődése egységesnek mondható. Témái min­dén fontosabb alkotói időszakában újraértelmeződnek. Figurális kompo­zíciói újabb színekkel gazdagodva, olykor a mondanivaló hangsúlyait Is átcsoportosítva tárják elénk a Csalló­köz világét: gondjait és szépségeit, egész történelmét. Grafikát korunk kérdéseiről vallanak. A múlt és a je­len összefüggéseit, az élet szépségeit és örömeit mutatják. De a bánatról is szólnak, a háború és béke kérdé­seit is taglalják tartalmasán. Amikor a tágas műteremlakásba lép a látogató, hogy olyan képzőmű­vészről írjon portrét, akiről az idő során meg-meg szoktak feledkezni, érdekes érzés fogja el. Most Is mun­ka közben találom, éppen linóleumba metszi legújabb békeharcos tervét, amely megrázó és figyelmeztető. Szorgalmas művész Nagy József. „Dolgos“, bár ez a sző általában nem a művészek jellemzője, de mit lehet mondani olyan alkotóról, akinek ke­zéből sose fogy ki az alakításra, a „megrajzolásra“, metszésre váré té­ma. Most ötvenegy évesen is ugyan­azzal a biztonsággal, magabiztos könnyedséggel, az élet áramából ka­pott hatásoktól vezetett kézzel rajzol, mint az előző három évtizedben és biztosra vehetjük, hogy továbbhala­dása, a következő évtizedekben is éppen ilyen töretlen marad. Nagy József végigjárta a korszerű grafikai jellemző állomásait. A klasz­­szikus rajzolástól az elvont nonfigu­­rációig mindent kipróbált, hogy el­jusson egyónien komponált képeinek fartalmilag-formailag egybecsengő kifejezéséig; hogy a hagyományos mesterségbeli tudás alkalmazásától, az új anyag és az új technikák talál­kozásából egyéni hangú művészetét kialakíthassa. — 1953/59-ig a Képzőművészeti Fő­iskolán, Vincent Hložník és Dubay Oreszt voltak vezető tanáraim, akik kétségtelenül mély benyomást tettek rám. A főiskola tárgyi tudást és szak­mai gyakorlatot adott számomra. Módszerre, rendszerezésre fanftot!, s megnyitotta előttem az utat cél­jaim, elképzeléseim eléréséhez. Művészi nézőpontja azóta sokat Változott. Minden szempontból elmé­lyült, letisztult, egyéniesedtt. De fő alkotót problémája az maradt, ami veit Induláskor: „miként1 lehetne a teljes tartalmat a klasszikusságig visszanyúlva, mégis mai formában tolmácsolni? Ügy haladni a gondolái és a tárgyi valóság formai és színbeli elváltozása felé, hogy až absztrakt­ban fogalmazott formarend Is felis­merhető legyen; hogy a leglényege­sebb tulajdonságok kiemelése és ál­talánosítása a maga tartalmasságá­ban határozza meg a művészt reali­tás bizonyos fokú elvonatkoztatását“. Vonalak, formák és színek ritmu­sát látjuk, amelyek a Csallóközi tá­jat, a Dunát és a munkahelyet, az ut­cát és a családi otthon melegét mu­tatják. Embereket Idéznek, kortársa­kat vagy irodalmi, lélektani és ideo­lógiai kérdéseket elemeznek a béke és a szocializmus eszméit hirdetvén. Nagy Jézgef művészete szilárd ala­pokon nyugszik. A Dunamenti Múzeumban március­ban rendezett kiállítását is ez jelle­mezte. Grafikai munkásságának má­sodik szakaszát vélte bemutatni. Tö­mör keresztmetszetet adni munkás­ságának erről a szakaszáról: megmu­tatni minden idesorolható ciklusát, egyedi grafikai lapját, rajzát, illuszt­rációját. — Valóban így igaz. És ha nem is volt szándékomban faliszőnyeg ter­veimet most kiállítani, örülök neki mégis, hogy a látogatók megtekint­hették azt a falikárpit javaslatomat is, amelyet a NOSZF tiszteletére ké­szítettem. így volt ez 1970-ben is, amikor a Dunamenti Múzeumban rendezett első tárlatomon „Madarak“ című szőttes-tervemet állítottuk ki, inkább csak dekoratív, mint tájékoz­tató jelleggel. Sokfelé kacsingató századunk sti­­láris ziláltsága közepette a Pozsony­­púspökin élő Nagy József a valóságot érzi legmegbízhatóbb életforrásnak. A látvány élményét a grafikus művé­szet hangnemére írja át, rajzos mon­danivalóvá alakítja, s így szimbólum­­rendszere, ciklikus témafelvetése, egyedülálló rajzos ötletei során stí­lust jelző határkővé válik. Nagy József szakmai felkészültsége, józan életszemlélete, népét-hazát be­csülő vitalitása bizonnyal egyre több hívet szerez figyelemreméltó és érté­kes alkotó tevékenységéhez. Rajzait, illusztrációit, magyarázó ábrázolásait gyakran láthatjuk tankönyveinkben, verseskötetekben, a sajtóban és más kiadványokban. Remélem, hogy újabb kőnyomatai, metszetei, szövegképei körét újabb sorozatok gyűrűzhetik tovább, békés életünket mutatva min­denütt, ahol a művészi hivatás ter­mékeny párbeszéddé válhat a grafi­kusművész és a vele találkozók kö­zött. Suchý M. Emil JÄN PONIČAN: A városban V MESTE Hordom szívemben szüntelen hegyek borongó muzsikáját; az lengi be az életem. A város zsivajgó zaja nem végezhet velem, amíg a lét örömét-fájdalmát mind el nem zenghetem. Zord isteneknek visznek áldozatot, a kevély erőknek. Nem leszek áldozó pap. Ne mondja senki: bezzeg az erő isteneihez fohászkodik főleg. De mondják hangosan: bezzeg ő az, akit nem törtek meg az erősek. Lángot fogott a tömör bükkös, lobogva fut a láng. Tömörebb fejsze vág. Rakjátok a tüzet, rakjátok, emberek, terjedne mind tovább, hadd lobogja be a hegyek , vonulatát. 1937 Duďás Kálmán fordítása. JÄN PONICAN: A ma DNESKAJŠOK Ki lökte be a csónakunk, kár már kérdezni is. Azt nézzük inkább, hogy milyen hullámot ver a viz. Magosra föl-föiugranak, ott vár a nyugalom. Törékeny bár a kis ladik, fogj evezőt, karom! Hiába, nincs más mód, ki-ki maga kormányoz itt, hiába, nincs más mód, kerüld, egyként kerüld a lent s a fent veszélyeit! Hiába, ez már a való, feküdjünk hát neki, mert jaj annak, ki nyomorult, ki nem tud küzdeni! S jaj mindenkinek, aki nem talál bajtársakat, akinek, mikor zeng a vész, ajkán nem hálaszó, hanem csak káromlás fakad. Hiába, így van, aki nem vállalja a csatát, széttépi azt a sors keze: a bőgő fúriák. Csak ha elfeledi majd a sík a dombok hajlatát, , akkor szidd őseid, akkor átkozd meg az anyád és közönyös apád. 1937 Illyés Gyula fordítása. Hetvenöt évvel ezelőtt, 1902. június 15-én született Ján Poniőan, szlovák fró és költő. V Fél szemet behunyva... Míg a főváros közelében élénkebb a mozgás a színjátszás terén, addig keleten, s főleg Gömörben más a helyzet. Jől szervezett színjátszásról csak nagy jóakarattal beszélhetünk, amolyan fej-ingatással, fél szemet be­­húnyva. S a húnyt félszem mögött találjuk a bábos-mozgalmat, Irodalmi színpadokat is. Jől dolgozó amatőr színjátszó együttesek? Inkább csak alkalmi jellegűek, sorvadozók, lába­dozók, fel-fellángolók. Évelőek, mint egynémely virágfajta. + + -f A Rimavská Sobota-i (rimaszom­bati) járás az idei Jókai Napokon képviselet nélkül maradt. A járást fesztiválon egyetlen együttes sem akadt, amely nyugodt lélekkel s mél­tón léphetett volna a komárnoi (ko­máromi), tágabb fórum elé. Csupán két együttes volt, a vfcelincei (méhil és a Stará Baéta-i (óbástí) csoportok — ezek megosztva kaptak második helyezést. A Vőellncel sztnjátszócsoport veze­tője Jana Straková, tanítónő. Nemrég vezeti a csoportot. —Azelőtt volt színjátszás a község­ben? — igen, egy mérnök tanított be színdarabot, elég kevés eredménnyel. A szereplők visszaadogatták a szere­peket, végül abbamaradt az egész. — Most minek köszönhető, hogy nem ütött ki „balul“? —< Szerintem annak köszönhető, hogy én is fiatalnak érzem magamat, S nem a „rešpekt“ irányítja a mun­kát, hanem a barátság, megértés. Több pedagógus is van a községben, magyarok is, a fiatalok mégis engem akartak vezetőjüknek. Huszonhárom éves vagyok, köztük élek, benne va­gyok minden megmozdulásukban, já­rok közéjük a klubba. Nekünk nin­csenek olyan problémáink, mint az elődömnek voltak. — Csak fiatalok játszanak? — Igen. A faluban, sajnos, nem ép­pen nagy a megértés a fiatalok iránt. A szülők féltik a gyerekeiket, s aki iskolát végzett, az inkább Igyekszik míhél előbb férjhez menni, vagy meg­nősülni — teljesen bezárkózni. Húsz­­huszonkét éves fiatalok már „öreg­nek“ érzik magukat. Voltak hangok, hogy tül fiatal vagyok a feladathoz, úgysem fog sikerülni. Szóval az idő­sebbek nem tanúsítanak nagy meg­értést — ön szlovák nemzetiségű, szlovák tannyelvű iskolában tanít. Mi kész­tette arra, hogy magyar színjátszó­­csoportot vezessen? — Magyar faluban élek kiskorom­tól. Ogy érzem, ezen a vidéken fog­lalkozni kell a fiatalokkal. Ez a fő cél, hogy milyen formában, az mind­egy. Igénylik is ezt, hogy egy példá­val támasszam alá: általában este hét óra körül kezdjük a próbákat, s néha éjfélkor hagyjuk abba. A hiányzás szinte kizárt dolog. Az sem fordul elő, hogy valaki visszaadná a szere­pét, hogy neki az kevés. Igaz, egy­szer megtörtént — tehermentesíteni akartuk a középiskolásokat, van a­­zoknak elég tanulnivalé. Néhányan kiléptek, nem tetszett nekik a túl kis szerep. Akik maradtak, azokra vi­szont nyugodtan lehet támaszkodni. — Ha jól tudom vígjátékot tanul­tak. — Tóth Ernőtől a Furfangos sze­­relmesek-et. Egyik fellépésünkre (Ká­­losán) a szerző is eljött. Nagyon meg voltunk lepődve, amikor megtudtuk. Gratulált, meg volt elégedve a játék­kal. — Adott valami tanácsot? — Igen. Főleg a kiejtésre. Ezen a vidéken különösen erős tájszőlással beszélnek az emberek. Erre nagyon kell vigyáznunk. — Kik játszanak a csoportban? — Szövetkezeti dolgozók, diákok, kőműves, villanyszerelő, értelmiségi. — Milyen a közönség Vőelincén és a környéken? — Általában jó. Mindig teltház előtt játszunk. Ogy látom, van igény a színház iránt. Bár, meg kell mon­dani, előfordult az is, hogy egyesek felálltak a darab közepén, s kimen­tek. Persze ezek kevesebben vannak, s főleg a hívők. — Komoly darabbal nem próbál­koznak? — Őszintén szólva nem is beszél­tünk még erről. A vígjáték elszóra­koztatja az embereket, azt megnézik. Félő, hogy. a komoly darabot nem értenék meg, no meg azt sokkal ne­hezebb is lenne játszani. Vígjátékot a legérdemesebb. Persze lehetne mást is, akarnánk is, ha megnéznék. — Szerettek volna a Jókai Napok­ra eljutni? — Hogyne. Nagyon szép lett volna, bár ez még csak az első év, hogy itthon vagyok. Ezentúl szeretnénk rendszeresen tanulni színdarabokat, nem csak alkalmilag, néha-néha. A lehetőség meg van rá. A szövetkezet támogatását élvezzük s mellettünk áll a helyi, pártszervezet is. Anyagi támogatást is ad a szövetkezet. Ha fellépés van, autóbuszt biztosít, a ku­lisszákat vontató hozza utánunk. Csak köszönettel tartozunk nekik. — Szóval remélhető, hogy .Vöelin­cén ezentúl állandó szfnjátszócsoport fog kialakulni? — Szeretnénk ha fgy történne. De hadd említsem Itt meg a legjobb sze­replőket, akiket külön dicséret Illet: Varga Máriát, Lukács Katalint, Kosz­­túr Tibort, Szabó Istvánt, Góbis Bélát, Talián Tibort. + + + A Včelincei csoport tipikus példája a gömöri amatőr színjátszásnak. Fog­lalkozhattunk volna más csoporttal is. (Például a Rimavská Sobota-ival (rimaszombatival), filakovóival (fű­­lekivel). Hisz ők már bizonyítottak is. Eredményeket értek el Komárom­ban. Igen, de múltban. Mert ezúttal ők Is hiányozni fognak, s bizony ez is tipikus példa. Az viszont nem, hogy csak Jana Straková lelkes, bár még nem egé­szen tudatos munkája hozta fel a Vőelinceieket. A községben él egy­­pár magyar ajkú pedagógus, értelmi­ségi is. Mért tekintik kívülállónak magukat? Tudatos munkával, össze­fogással talán enyhíthetnének a nem egészen érthető generációs problé­mán, nyelvi kiejtésen, darab válasz­tásán, hogy a községben valóban ne tiszavirág életű csoport dolgozzék, hanem minőségi kultúrát tolmácsoló amatőr együttes. . Persze érvényes az írás elején em­lített megállapítás. A főváros messzi van Gőmörtől s Gömör a fővárostól. —lká— Г

Next

/
Oldalképek
Tartalom