Szabad Földműves, 1977. január-június (28. évfolyam, 1-25. szám)

1977-03-26 / 12. szám

Új vegyszerek a szőlő növényvédelmében Szőlészeink ma már tud­­• ják, hogy a szürkepe- Mész elleni védekezés céljaira gyártott szisztemikus készítmé­nyek több éven át történő folya­matos használata ellenálló tör­zsek elszaporodását okozza. Ha tehát továbbra is ezeket a sze­reket használjuk, akkor a ke­zelés hatásfoka — a rezisztens törzsek szaporodásával párhu­zamosan — előbb csökken, majd teljesen megszűnik. Pél­dául az NSZK-ban ez a tény már néhány éve tetemes káro­kat okoz a szőlőkben. Cjabban több osztrák szőlőtermesztő körzetben is mind gyakoribbak az ezirányú panaszok. A tapasztalatokból okulva, külföldön többhelyiitt korlátoz­ták a szürkepenész elleni véde­kezést szolgáló szisztemikus készítmények használatát, sőt helyenként már teljesen le­mondtak a használatukról, s visszatértek a kontakt hatású vagy az olyan szőlőperonosz­­péra elleni készítmnéyek hasz­nálatához, amelyeknek kielégí­tő a szürkepenész elleni hatá­suk is. Magyarországon például a szürkepenész ellen a Buvici­­det, vagy a még ennél is hatá­sosabb Mycodifolt ajánlják a termelőknek. A korábban cso­dagyógyszernek tartott Funda­­zolt és a Topsint a magyar szakemberek csak a szüret előtti időszakban tartják éssze­rűnek fölhasználni. Tavaly egyszerre két új, igen jó hatású kontakt motryticid jelent meg a világpiacon, Ro­­nilan, illetve Rovral elnevezés­sel. Mindkét készítmény csupán a szőlő szürkepenészére hatá­sos, a peronoszpóra ellen nem nyújtanak védelmet. Mindkettő csupán négy alkalommal hasz­nosítható a tenyészidőben. A Ronilanból 0,1 százalékos, a Rovralból pedig 0,075 százalé­kos töménységű permetlé ké­­szíhető. Az egészségvédelmi biz­tonsági idő mindkét szer eseté­ben huszonnyolc nap. Az eddigi külföldi tapaszta­latok szerint a szürkepenészre hajlamos szőlőfajták növényvé­delmében akkor érték el a leg­jobb eredményt, ha a négy per­metezés közül az elsőt virágzás előtt, hármat pedig virágzás után végeztek. A többi fajták­nál ugyancsak három, illetve négy virágzás utáni permete­zést ajánlanak: egyet közvetle­nül virágzás után, egyet fürt záródás előtt (alapos fürtmo­sás), egyet pedig augusztus kö­zepén. Nagy fertőzési veszély esetén a későn érő fajtáknál sokszor a negyedik kezelés is okszerű lehet. Persze, ügyelni kell az egészségvédelmi vára­kozási idő betartására. A Ronilan és a Rovral heli­kopteres alkalmazásával még úgy látszik nem foglalkoztak külföldi szőiésztársaink, mert az ezzel kapcsolatos tapaszta­latoknak nyoma sincs a szak­lapokban. Azt is él kell mondani, hogy az új növényvédő szerekből egyelőre nagyon kevés van a világpiacon. A gyártásukkal foglalkozó államok tavaly még a saját szőlészetük szükségle­tét sem tudták fedezni. A hely­zet sajnos az idén sem Ígérke­zik jobbnak. Az említett készítmények e­­gyébkéut igen drágák. Ennél­fogva a szőlőtermelők rá lesz­nek kényszerítve, hogy a gaz­daságosságot szem előtt tartva, ezeket a kiváló hatású készít­ményeket csupán a szürkepe­nészre leghajlamosabb szőlőfaj­ták védelmére használják. A Ronilant nálunk még csak kísérleti céllal alkalmazzuk, hogy meggyőződjünk róla, va­lóban olyan jó-e, mint ahogy híresztelik. Több mint valószí­nű, hogy hasznlálatát jövőre már nálunk is engedélyezik. Renczés Vilmos A cserepes virágok trágyázásáról ,’A virágok cserépbeültetés- Jcor rendszerint jó táperőben levő földbe kerülnek. A baj ott kezdődik, hogy a későbbiek fo­lyamán már általában elfelej­tik átültetni a virágokat, s sze­gény növénykéknek életük vé­géig a gyorsan kiélt földben kell sanyarogniuk. Az csak ter­mészetes, hogy az így gondo­zott virágok nagyon rövid ideig lesznek igazi díszei otthonunk­nak.“ Főiskolás koromban valahogy így jegyeztem le a virágter­mesztés és trágyázás akkoriban legelismertebb szakértőjének, dr. Windisch Richard keszthe­lyi vegyésztanáromnak a sza­vait. Vitathatatlan, hogy a virá­gok, mint élő növényi szerve­zetek, szintén igényt tartana a három legfontosabb táp­anyagra, a nitrogénre, a fosz­forra és a káliumra. Virágaink legfontosabb tápanyaga a nit­rogén. Kellő mennyiségben ada­golva serkentőleg hat a lombo­zat kifejlődésére és a gazdag virágzásra. A foszfor és a ká­lium a virágképzésre, magneve­lésre és a virágok élénk, telt színeződésére hat. Windisch hangsúlyozta, hogy a trágyázás akkor jár legjobb eredménnyel, ha e három tápanyagot egy­szerre, az adott növény Igé­nyeinek megfelelő arányban adagoljuk. A cserepes virá­goknál általában arra törek­szünk, hogy lombjukkal vagy virágzatukkal díszítsék laká­sunkat. A magfejlesztés csak ritkán kerül előtérbe, mert szo­banövényeinket leginkább tő­osztással, sarjakkal vagy dug­­ványezással szaporítjuk. Ha a­­zonban magot — és lehetőleg sokat — szeretnénk fogni, ak­kor szerényen bánjunk a nitro­génnel és bőven lássuk el nö­vényeinket foszforral. Már Windisch is felhívta rá a virágkedvelők figyelmét, hogy a virágot hozó és a csupán le­velükkel díszítő szobanövénye­ket eltérően kell trágyázni. Azt javasolta, hogy a muskátli, a kunkor, a fukszia, az ibolya, a krizantén, a rezeda, a cserép­­rózsa, a hajtatott orgona és más cserjeszerű, dús dísznövé­nyek trágyázásához száz liter vízben kétszáz gramm szuper­foszfátot, száz gramm klórká­liumot vagy százötven gramm negyvenszázalékos kálisót és legfeljebb háromszáz kénsavas ammóniákot oldjanak fel. A dú­­sabb lombozatot fejlesztő vagy vagy kimondottan levéldísznö­vények (pálmák, fikusz, filo­­dendron, babérfák, mirtuszok, dracéna, kukoricalevél stb.) öntözésére szánt oldatba körül­belül húsz százalékkal kevesebb foszforsavat és kálisót, ellen­ben mintegy harminc százalék­kal több nitrogént javasolt ad­ni. Hangsúlyozta, ne készítsünk tápoldatot tartalékba, mindig csupán annyit, amennyit egy­szeri öntözéskor elhasználunk. Az oldattal egyébként is óvato­san kell bánni, nem szabad, hogy a növények levelére ke­rüljön a tápsókat tartalmazó folyadék, mert könnyen meg­károsodnak a levelek. A tápol­dat vagy szürkésfehér nyomot hagy a levélen, vagy égési se­bet okoz. A levéldísznövények kényes leveleiről nedves sző vettel azonnal töröljük le a rá­juk került tápoldatot. Az emlí­tettek alapján készített oldattal ugyanúgy öntözzük a dísznövé­nyeket, mint tiszta vízzel lo­csolnánk: se többet, se keve­sebbet nem adunk a szokásos folyadékmennyiségnél. A neves professzor tömény tápoldatot is készített, s abból minden locsolás alkalmával né­hány cseppnyit tett az öntöző­vízbe. A tíz százalékos oldat így készült: 15 gramm foszfor­savas ammóniumot, 15 gramm kálisalétromot, 5 gramm kén­savas kálit, 25 gramm csilisa­létromot és 40 gramm kénsavas ammóniumot annyi eső- vagy folyóvízben oldott fel, hogy az oldat éppen belefért egy lite­res palackba. A nyert oldatból egy kávéskanálnyit kell adni egy liter öntözővízhez, s abból mintegy három decit — na­gyobb cserép esetén féllitert — egy-egy virágnak. Ha az emlí­tett száz gramm tápanyagot száz liter vízben oldjuk föl, a nyert tápoldat közvetlenül fel­használható a dísznövények ön­tözésére. Kmosko László, mérnök Nyitott kérdés... A Szlovákiai Gyümülcsészék és Kiskertészek Szövetségének zemnéi (szímői) helyi szervezete nemrég tartotta évzáró tag­gyűlését. Mint a főbeszámolőból kitűnt, a terményértékesítésből szár­mazó összeg jóval túlhaladta a másfél millió koronát. Ez mint­egy egyharmaddal több a tavalyelőtti bevételnél. A kertbará­toknak a múlt esztendőben a magtermesztés jövedelmezett a legjobban. De szép összeg ütötte a markukat, főleg a sárga­répát, zöldhagymát, fokhagymát, salátát, kelt és karalábét ter­mesztőknek is. Nagy érdeklődést tanúsítottak egyes termelők a gyógymályva termesztése iránt is. A vitafelszólalók közül Kocsis Alajos kertbarát főleg a ter­melés hogyanjának kérdését feszegette. Attól a céltól vezérel­ve, hogy a kistermelők jelentős részt akarnak vállalni a fo­gyasztók zöldség-gyümölcs szükségletének kielégítéséből. Mert, kár olyasmiért drága valutát kiadni, ami országon belül is megtermelhető. Csakhogy, van egy bökkenő: a zöldségtermesztés közismer­ten munkaigényes. Nem arról van szó, hogy egyének kapjanak lehetőséget kisgép-vásárlásra, hanem a kertbarátok helyi szer­vezete. Nagyon elkelne egy-egy kerti traktor, permetezőgép; vagy növényvédőszer. jó lenne, ha a Szlovákiai Gyümölcsészek és Kiskertészek Szövetsége központi, vagy járási szervei idejé­ben tájékoztatnák a helyi szervezeteket arról, hogyan, miként juthatnak hozzá a fontos kellékekhez. E szervek a leghivatot­­tabbak arra, hogy a helyi szervezeteik beszerzési gondjain könnyítsenek. Meg kötelességük isi Összegezzék idejében az igényeket, s továbbítsák azokat a Pofnohospodárske potreby nemzeti vállalathoz, vagy a mezőgazdasági gépgyárhoz. Búkor József A csicsóka értékes takarmánynövény A csicsókát már évek óta termelem takarmányozási cél­lal, így sok jó termelési és ta­karmányozási tapasztalatra tet­tem szert. Bátran állíthatom, a csicsóka nagyban hozzájárult korábbi takarmánybiztosítási gondjaim megoldásához. Nem is értem, az utóbbi években miért csökkent a kisállatte­nyésztők iránta tanúsított ér­deklődése? A csicsóka magas növésű, dudvás szárú, gumós, évelő nö vény. ' Nagy zöldtömeget, a fűidben pedig sok gumót nevel, amelyekből a következő évben ismét kihajt a növény. Külter jes termeléskor éppen ezt s tulajdonságát hasznosítjuk: s gnmőtermés egy hányadát fel szedjük, a többit a földben hagyjuk, s ezzel már biztosítót tűk is a következő évi termést Helyenként a vadászok létesíte nek csicsóka-ültetvényt, a méh nyáron búvóhelyet, télen pedig eleséget nyújt a mezei vadnak Ilyen termelés esetén persz nagy hozam nem várható. Ahogy az időjárás megenge di, kora tavasszal, általábai márciusban ültetem a csicsö kát, gazdagon istállótrágyázot földbe. A trágyaadag bármilyei nagy lehet, túltrágyázás vészé lye nem fenyeget. A közepe: nagyságú gumókat nyolcvan centiméter tő- és sortávolságra, körülbelül nyolc centiméter mélyre ültetem. Ezt követően még NPK-, esetleg kálimőtrá­­gyával trágyázom meg a földet. A csicsóka elég lassan kel, főleg ha kevés a nedvesség a talajban. Kelés után azonnal kapálok, majd salétrommal trá­gyázok, mindig csapadékmentes napokon, nehogy a műtrágya megégesse a finoman szőrözött leveleket. Szükség szerint még egyszer vagy kétszer bekapá­­kim az ültetvényt. A csicsóka hamar megerősödik, gyorsan nő és beárnyékolja a talajt, fgy a gyomok alig fejlődnek. Tapasztalatom szerint az ön­tözés igen kifizetődő. Mégsem öntözöm a növényzetet, nem áll módomban. A talajviszonyok sem valami kedvezőek a kert­ben, mégis szépen fejlődik és általában három és fél méte­resre is megnő a növényzet. A gumók csak augusztusban A csicsóka zöldjék és gumóját egyaránt szívesen fogyasztják a nyíllak. Foto: —bor kezdenek fejlődni. Növekedésük szeptember második felében és októberében a leggyorsabb, s csak akkor fejeződik be, ami­kor a szár elszárad. Ha sok gumót szeretnénk, akkor októ­ber dereka előtt nem szabad levágnunk, begyűjtenünk a szártermést. Előbb mindig az oldalhatjásokat vágjuk le, a középrészt hagyjuk utoljára. A gyakorlatban a csicsúka szárlermése legfeljebb két-há­rom héten át etethető, mért a fagyok jelentkezésekor a ter­més elszárad. Persze, aki in­kább a zöldjéért termeszti a csicsókát, az már nyár folya­mán fokozatosan etetheti, a csi­csóka ismét kihajt. Ez esetben esak minimális gumóhozamra számíthatunk. A szártermés, a­­mit a fagyok beáUtáig nem bír­tunk feletetni, így sem veszik kárba. A levágott, kévézett zöl­det úgy szárítjuk, hogy a kévé­ket egymáshoz támasztjuk; a száraz takarmányt ugyancsak függőleges helyzetben, mondjuk az állatszállás falához támo­gatva tároljuk. A nyert száraz eleség jól megfelel a gazdasági apróállatok téli takarmányának változatosabbá tételére. A nyíl­lak például szívesen fogyaszta­nak belőle időnként kisebb mennyiséget. A gumójáért termesztett csi­csóka gazdag hozamot nyújt. Növényenként négy-öt kilo­gramm, vagyis hektáronként mintegy hetven tonna gumóter­mésre tehetünk szert. A gumókat tavasszal legcél­szerűbb felszedni. A csicsóka a földben nem fagy. meg, nem szárad ki, s kora tavasszal friss takarmányt nyerünk. Nem be­szélve róla, hogy a tárolási gondoktól is mentesülünk. Ha már ősszel szabaddá akarjuk tenni a földet, akkor november elején szedjük föl a gumókat. Ömlesztve legfeljebb két-három hétig tárolható romlás nélkül. A szabadon tárolt gumók gyor­san kiszáradnak, ezért a ter­mést homokba vagy földbe ágyazva kell tárolni. Hideg pin­cében is tárolható, de jobb eredményt nyújt a gödörben vagy veremben való tárolás. Igyekezzünk felszedni minden gumót, mert a földben maradók tavasszal ismét kihajtanak és elgyomositják a következő nö­vényt. Én csicsóka után általá­ban burgonyát vagy sárgarépát szoktam termelni. A csicsóka zöldjét a nyulak­­kal etetem fel. Mindig reggel és friss állapotban teszem elé­jük a takarmányt. Nem lehet belőle pár napos tartalékot be­készíteni, mert gyorsan fony­­nyad és a nynlak csak válo­gatnak benne. Mint minden más takarmányra, ennek fogyasztá­sára is rá kell szoktatni a nyu­szikat. Mindig csak annyi zöl­det tegyünk eléjük, amennyit egyszerre el bírnak fogyasztani. A gumókat nyersen tálalom,­­szintén naponta egyszer, rend­szerint reggel. Este más lédús eledelt adok a nyulaknak, pél­dául répát. Télen a tyúkok is kapnak a gumókból, szívesen csipegetnek belőle. A csapadé­kos időben begyűjtött gumókat etetés előtt ajánlatos megmos­ni, hogy tiszta eleség kerüljön az állatok elé. Ha a gazdasági állatok takar­mányozására használatos egyéb gumósokkal összehasonlítjuk a csicsókát rájövünk, nem is olyan megvetni való ez a táp. anyagokat jől hasznosító, gaz­dag szár- és gnmótermést nyúj­tó növényféleség. Szárazanyag tartalma tizennyolc és fél szá­zalék, emészthető fehérjékből fél százalékot, keményítőből ti­zenöt százalékot tartalmaz, te­hát a takarmányrépánál és a karottánál is értékesebb. A ta­karmányozásra kiválónak tar­tott burgonya szárazanyag tar­talma húsz százalék, emészthe­tő fehérjékből, egy keményítő­ből pedig tizennyolc százalékot tartalmaz. A csicsóka zöldje szintén táp­anyagokban gazdag, értékes, több figyelmet érdemlő takar­mány! (PavlySyn У.,­Chovatef 1976. 3.) »*» «j* «j* »2* *2* ♦> *2* *♦* *•* *2* *2* »2* ♦> *2« «J* *1* *2* *2* ♦2» «2» *2* *2* «J» *J* «;♦ *2* •> ♦> <♦ «j* •** «j* *i* «5* *i* *1* *2* *2* »2« «j* ♦$ A Szlovákiai Kisállattenyész­­tők Szövetségének komárnoi I. számú szervezete másfélszáz tagot számlál. Nemrégiben tar­totta évzáró taggyűlését a Ha­jósok Házában. A vendégek so­rában ott láthattuk többek kö­zött a szomszédos magyaror­szági Komárom kisállattenyész­tőinek hat tagú küldöttségét, Telkes Sándor vezetésével. Miiyen tanulságok szűrhetők le a múlt évi tevékenységet, szervezeti életet illetően? Mint a titkári beszámolóban Krnáč Pavol is említette, a szer­vezeti élet politikai tartalom­mal is telítődött, hiszen a ta­gok sorából számosán végeztek jó munkát a múlt évi októberi választások sikere érdekében. A tagok jelentős része nem­csak a kisállattenyésztésben ért Még jobb tenyészmunkát el jó eredményeket, hanem a nemesítésben, a szakmai kiállí­tásokon és egyéb versenyeken is. A szervezet tevékenységét főleg a baromfitenyésztés jel­lemzi. Természetesen, más kis­állatok tenyésztésével is fog­lalkoznak a tagok, kevésbé szá­mottevően. A kulturális bizott­ság érdeme is: rendeztek tánc­­mulatságokat, csoportos kiálll­­táslátogatásokat, s egyéb ver­­senyröhdezvényeket Is megte­kintettek. Csalava Pál pénztáros jelen­tése alapján a szervezet több mint negyvenezer koronát tud­hat magáénak. Szó esett a tagok jogairól, kötelességeiről, a beszerzési problémákról, a takarmányláp és más eleség mielőbbi átvéte­léről. Mészáros Aurél, a Szlová­kiai Kisállattenyésztők Szövet­sége Járási Bizottságának elnö­ke felhívta a tagok figyelmét arra, minél többen kapcsolód­janak be a kisállattenyésztők járási versenyébe; s közölte azt is, a tagok gyorsabb kiszolgálá­sát, az eleség átvételét illetően üzlethelyiséget nyitnak. Balogh Vince kihangsúlyozta; mennyire fontos a csakis tisz­tavérű állatok beszerzése, s te­nyésztése, valamint a verseny­zés. Ugyancsak nagyon megszívle­lendő, amit dr. Galgóczi Sán­dor állatorvos mondott az állat­betegség kötelező bejelentését illetően. Az állategészségvéde­lem ilymódon még eredménye­sebbé válhat, mert az azonnali bejelentéssel nemegyszer elejét vehetjük rohamosan terjedő,­­s pusztító járványos betegsé­geknek. Az évzárót társasvacsora; majd szórakozás követte. Holczer L. (KomárnoJ

Next

/
Oldalképek
Tartalom