Szabad Földműves, 1976. július-december (27. évfolyam, 26-52. szám)

1976-12-18 / 50. szám

Beszélgetás a kenyérgyártásról 1976. december 18. .SZABAD FÖLDMŰVES m i i n mi i и és eredmények a talajjavításban Ellátás, minőség, választék Pártunk kongresszusa megjelölte azokat a teendőket is, melyek a ren­delkezésre álló földalap termőerejé­­.<ek fokozásában ránk várnak. Ezt követően a Szövetségi Gyűlés Jóvá­hagyta a mezőgazdasági föld védel­mét szabályozó új törvényt, aminek kibocsátása nagyon Időszerű volt, hi­szen az elmúlt években különféle okok következtében a termőföld je­lentős területtel zsugorodott. Az egyik oldalon tehát a használat­ban levő szántóföldek, valamint a ke­vés hasznot hozó mezőgazdasági te­rületek szüntelen feljavítására törek­szünk, a másikon pedig törvénnyel szabályoztuk — az alapvető termelő­­eszköznek — a földnek a védelmét. Szlovákiai méretben a legnagyobb talajjavító munkák a kelet-szlovákiai kerületben, valamint a Bratislava­­vidéki járás Záhory-i körzetében foly­nak. Az illetékes szervek Szlovákiá­ban idén is jelentős erőfeszítéseket tettek a rendelkezésre álló 170 ezer hektáron beépített öntözőhálózat ki­használása érdekében. A tapasztala­tok azt mutatják, hogy ebben a tekin­tetben több gazdaságban még mindig nagy tartalékokkal rendelkeznek, mert az idei nyári szárazságban nem használták ki elvárt módon az öntö­zővizet. — A hatodik ötéves tervidőszakban — jegyezte meg beszélgetésünk során Ján Hvizd mérnök, az Állami Meliorá­ciós Központ nyugat-szlovákiai kerü­leti igazgatója — Szlovákiában 82 ezer hektárt kell lecsapolni és 39 ezer hektáron új öntözőrendszert kell építeni. Ezen kívül kis — üzemi jel­legű — víztárolók létesítésével olyan lehetőséget kell teremteni, hogy újabb tíz millió köbméternyi víztömeget nyerhessünk. A fenti feladatokból mintegy 30 ezer hektár új öntözőrendszer építé­sére a nyugat-szlovákiai kerületben kerül sor. Ebben a kerületben 15 ezer hektárról csapolják le a károsító vad­vizet és a kis víztárolók építésével újabb 8,5 millió köbméterrel gyara­pítják a hasznos víztömeget. Az idei szárazság jó figyelmeztetés volt arra, hogy még nagyobb gondot fordítsunk az öntözőhálózat bővítésé­re. Ennek érdekében a legfelsőbb szervek felé már meg is tették a szükséges lépéseket. A kivitelezés nem is okozna különösebb gondot, hiszen a talajjavításban nagy tapasz­talattal rendelkező és jól felszerelt vállalatok vesznek részt. Ha mégis akad probléma, azt rendszerint az Olomouci Sigma n. v. okozza. Nem egyszer a tervezett, azaz épltésileg befejezett létesítményekhez sem szál­lítja meghatározott időben a szivaty­­tyúkat és a felszíni csőhálózatot. Még ha ez nem is a Sigma hibájából tör­ténik, a dolog akkor sincs rendjén, hiszen állandóan azt hangoztatjuk, hogy sok a félbehagyott létesítmény. Ennek puszta hangoztatásától semmi­képpen sem lesz kevesebb, ezért ten­ni is kéne valamit! A hatodik ötéves tervidőszak évei­ben a nyugat-szlovákiai kerületben a komárnoi (komáromi) járásban 4000, a trnavaiban 4000, a Dun. Streda-iban (dunaszerdahelyiben) további 4000, a galantaiban és a bratislavaiban 3000— 3000 hektáron építenek új öntözőrend­szert. Ugyanakkor az illetékesek to­vábbra is figyelik, hol, milyen mér­tékben használják ki a meglevő ön­tözőberendezéseket. Idén, a nyári szárazságban a szi­vattyúállomások szinte megállás nél­kül üzemeltek. Ez azt bizonyltja, hogy a műszaki berendezések jók, bírják a terhelést, és szükség esetén napi 24 órán keresztül is üzemelhetnek, ami a jövő szempontjából nagyon jó ta­pasztalat. — Az öntözőhálózatok kihasználása terén ebben az évben a Dun. Streda-i járás volt kerületünkben a legjobb, ahol 117 százalékra hasznosították a berendezéseket. Az ismételt öntözés során a behálózott földek 181 száza­lék mennyiségű vizet kaptak, ami jól befolyásolta a terméseredmény alaku­lását. Hasonló kedvező eredményt ér­tek el a komárnoi, trnavai és a pa­lántái járásokban is, — tette hozzá Hvizd elvtárs. A beszélgetés során szóba került az új öntözőhálózatok üzembehelyezésé­nek problémája is. — Tény, hogy ezen társadalmilag kiemelt feladat valóraváltása nagy figyelmet, megfeszített munkát köve­tel a kivitelező vállalatoktól. Erre az építőmunkálatok befejezéséig nincs is különösebb panasz. Nagy fejfájást okoz azonban az, hogy a rendelke­zésre álló vizet nem tudjuk mivel ki­juttatni a földekre. Ehhez nem ka­punk kellő mennyiségű szívó-nyomó szivattyút és faiszíni csőhálózatot. Olyan esetek is előfordulnak, hogy már építésileg elkészítettük egyik­­másik öntözőrendszert, de a Sigma n. v. a szivattyúkat és a csöveket leg­feljebb két-három év múlva szállítja, pedig időterv szerint már szállítania kellett volna! Ez történt a Dol. Peter-i (alsópéteri) öntözőrendszerrel is, a­­hol félmilliós többletköltséggel bár, de ideiglenes megoldást kellett talál­ni. Máskülönben az öntözőrendszer össztársadalmi szempontból jó ideig hasznavehetetlen befektetés lett vol­na. Sajnos, hasonló eset több is elő­fordult. Kerületünkben összesen 7000 hektárra tehető az a terület, amely stabil öntözőrendszerrel behálózott, de szivattyú és csövek hiánya végett két-három éven keresztül legfeljebb csak provizórikusán hasznosítható, mert a Sigma nem teljesítette a terv­ben meghatározott feladatát. Már ar­ra is rákényszerültünk, hogy drága pénzért külföldről hozzunk be szi­vattyúkat. Megfigyelésem szerint a­­zonban ezeknek a minősége ' nagyon gyenge, ezért egy-két éven belül hasznavehetetlenekké válnak. A kerületben a nem beruházási jel­legű akciókra 1 milliárd 200 millió koronát fordítunk Ennek keretében mintegy 92 ezer hektár földterület termőerejét javítjuk fel meliorációs, rekultivációs beavatkozással. Az em­lített terület megfelel egy járás föld­területe terjedelmének, ezért nem mindegy, milyen munkát végzünk és milyen terméseredményt érünk el raj­ta. A szakszerű talajjavítás módot nyújt arra, hogy ezekről a földekről a korábbinál két-háromszorosan jobb terméseredményt érjünk el. Ez a leg­nagyobb biztosítéka a felhasznált ösz­­szeg gyors visszatérülésének. — Addig, amíg a Dől. Peter-i és más akciók sok gondot okoztak, — folytatta Hvizd elvtárs — addig a trsticei (nádszegi) ezer hektáros ön­tözőrendszer építésével nagyon elé­gedettek vagyunk. Ott nagy szeren­csénk, hogy mielőtt elkezdtük volna a kivitelezést, előzőleg beszereztük a szivattyúkat és más berendezéseket, ami nagy biztonságérzetet kölcsönzött nekünk, de az építőknek is. Ez teszi lehetővé, hogy az öntözőrendszert egy teljes évvel hamarább adjuk át a szö­vetkezetnek mint terveztük, ami sok mindent kárpótol. Szólni kell persze arról is, hogy 1975-ben a nyugat-szlovákiai kerület mezőgazdasági üzemeiben 18 ezer hektáron új öntözőrendszert építet­tünk. Ebben az évben — öntözőtech­nika hiáqyában — azonban gondot okoz a tervezett 2500 hektárnyi ön­tözőrendszer elkészítése is. Idén 20 darab 50 hektáros nyers­olaj meghajtású szivattyút és 800 sá­vos öntözőberendezést juttattunk a mezőgazdasági üzemeknek. A kerület gazdaságai ismételt öntözéssel 210 ezer hektárt láttak el életet adó víz­zel, tehát összesen 90 millió köbméter vízmennyiséget használtak fel társa­dalmunk költségére. A felhasznált elektromos energiának is csak egy részét kellett téríteniük, ami a mező­gazdasági üzemek szempontjából nagy előny. Bizonyítéka ez annak, hogy társadalmunk sokrétűen támogatja a mezőgazdasági üzemeket. A nyugat-szlovákiai kerületben a talajjavítási munkák egynegyede a levicei járásra jut, ahol a tervfeladat teljesítésében az önsegélyes akciók lassú üteme végett lemaradás tapasz­talható. Ezért a mezőgazdasági üze­meknek arra kell törekedniük, hogy a tervben meghatározott — a társa­dalom által pénzügyileg kedvezmé­nyezett — feladatokat teljesítsék. Tartsák szem előtt, hogy a terv tör­vény, melynek teljesítése nem tetszés szerinti, hanem kötelező. HOKSZA ISTVÁN — Egy fél fehér kenyeret kérek. Ezt nem kérem, nincs kisülve. Inkább abból a barnából tessék vágni! Bevásárlás közben Kráf. Chlmec-en (Királyhelmecen) naponta vagyunk szem- és fültanúi Ilyen és ehhez ha­sonló párbeszédnek. A vásárló válo­gat, amihez joga van. Katócs Klóra, a királyhelmeci ke­nyérgyár ökonómusa tájékoztat ' a gyártás, értékesítés problémáiról. — Három váltásban dolgozunk, megállás nélkül. Naponta 30 tonna kenyeret és 15 ezer darab péksüte­ményt adunk át a kereskedelemnek. Már a kora hajnali órákban megkezd­jük üzemünk 16 autója segítségével az üzletek ellátását. Csak járásunk területén 78 községbe szállítunk na­ponta friss, meleg árut. De szállí­tunk a mlchalovcei járásba Is, úgy, hogy számszerint 219 üzlethelyiséget, vagyis 94 községet látunk el. — Úgy hallottam, hogy elég nagy a termelési ingadozás. Vajon ezt mi­lyen tényezők befolyásolják? — Naponta öt tonna körüli a ter­melési ingadozás. A sütőipar nem dolgozik merev terv szerint. Mi nem raktárra, hanem fogyasztásra terme­lünk. Rendelés alapján dolgozunk, amit naponta kapunk az üzletvezetők­től. ’ —Hogyan sikerül kielégíteni a la­kosság igényeit? Milyen választékot biztosítanak? — Igyekszünk a lehető legjobb mi­nőségű áruval kielégíteni az igénye­ket, ami sajnos, nem mindig sikerül. Jelen pillanatban huszonkilenc termé­künk van, mégpedig hatféle kenye­rünk és huszonhárom féle péksüte­ményünk. Előfordul, hogy barna ke­nyérből kevés jut az üzletekbe. Ez nem a mi hibánk, mert a hozzá való lisztet nem mindig kapjuk meg a megrendelt mennyiségben. A péksüte­mény esetében is megtörténik, hogy egyes termékeinkből kevesebb kerül a fogyasztóhoz. Véleményem szerint a kereskedelem hibája ez, mert ha nem rendel, mi nem süthetünk. — Előfordul főleg vasárnap és hét­főn, hogy az üzletekben nem lehet friss árut kapni, vagy ami ennél is rosszabb, üresek a polcok... — Ez azért van, mert az eladók at­tól való félelmükben, hogy a „fejük­re szárad“ egy bizonyos mennyiségű kenyér, kevesebbet rendelnek, mint a reális' igény. Hogy ezt kiküszöböljük, szolgálatos kocsit alkalmazunk. így rövid idő alatt ki tudjuk szállítani az igényelt utánrendelést. Ezenkívül be­vezettük, hogy naponta háromszor szállítunk friss portékát az üzletekbe, még délben is, hogy a munkába- vagy a hazaigyekvők friss kenyérhez Jus­sanak. — Tehát gyakorlatilag növelték az áruforgalmat? — Sajnos nem, bár ez volt a szán­dékunk. Inkább minőségi változás észlelhető. Értem ezalatt azt, hogy mindig friss áru van az üzletekben. — Van rá eset, hogy kemény vagy ragadós a kenyér bele. Mi okozza ezt? Több tényező játszik közre. Első­sorban a liszt sikértartalma. Ha ez nem megfelelő, nagyon nehéz Jó ke­nyeret sütni. A dagasztás is fontos té­nyező. Ebben nagy szerepe van az időjárásnak is. A külső hőmérséklet befolyásolja a dagasztás időtartalmát, ami a dolgozóktól nagyobb figyelmes­séget igényel. Nem hiszem, hogy va­lamely iparágban olyan fontos szere­pet játszana a technológia, mint a sütőiparban. Ha a tészta elkel, sava­nyú lesz a kenyér, ezen javítani nem lehet. Egy másik probléma, ami nagy­mértékben befolyásolja a kenyér mi­nőségét, a tárolás. Sok esetben meg­figyeltem, hogy egyes üzletekben a kenyeret polcokra zsúfolják. Ez ösz­­szenyomódik, s ha így hül ki, a ke­nyérbél elveszti pórusosságát, tippadt­­tá, szalonnássá válik. A háztartásban nagyon sokan műanyag tasakban tá­rolják a kenyeret, amely Így meggő­­zölődík és gombásodási folyamat in­dul benne. — Mi hát a teendő? Hogyan lehet megfelelően tartósítani? — Legjobb, ha mindenki csak a napi szükséglétnek megfelelő meny­­nyiséget vásárol, mert az ipari süte­mény frissen Jó. Lejegyezte: Illés Bertalan A fényes torony titka A Štúrovoi (Párkányi) Állami Gaz­daság hatalmas építkezésén napról­­napra folyik a szorgos munka. Az el­hagyatott major öreg házait lebontot­ták, d«i a telek nem maradt üresen, sőt a technika remeke messziről hir­deti, hogy itt valami rendkívüli léte­sítményt építenek. A magas torony csillog-villog a házak felett, fénye még a templom tornyáét is túlszár­nyalja. A kívülálló ember nem is tud­ja, milyen nagy szükség van az épülő Bábolna-típusú terményszárítóra. A gazdaság 1300 hektáron termő szemes kukoricájának gyors raktározásához még száraz állapotban Is rengeteg hely kell. Eddig Slovenská Lupééra szállították a kukoricatermést szárí­tás végett. Az AG építésvezetője — technikusa — Csányi Károly. Nem munkaasztala mellett lehet megtalálni, de kint az építkezésen — munkásai körében! 6 az egész építési munkálatok szak­értője, s .ahogy elmondotta, a saját munkásaik végzik a szerelést, az épít­kezést (14 munkás). Szerinte június 10-én kezdték az alapok lerakását. A szárító berendezést Magyarországról rendelték, 1 millió 700 ezer korona értékben. További milliót igényel az összeszerelés és a raktárak építése. Az 1000 m2 területű nagy raktárhoz bekötő út építése is szükséges. A fű­téshez 10 ezer liter olaj elhelyezése kívánatos. Az építkezéssel rendkívül hamar elkészültek és a berendezés segítségével már az idei szemes ku­korica és szójabab termést is szárí­tották. A terményszárító berendezés óránkénti kapacitása tizenöt tonna nyerstermény fölösleges nedvesség­­tartalmának az elpárologtatása. Hajtman Kornélia, (Štúrovo—Nána) Kiváló eredmények a tejtermelésben az Öntözőgazdasági Kutatóin­­^*tézet újvásári (Nový Trh-i) kísérleti gazdasága (a dunaszer­­dahelyi járásban) 551 ha-on ter­mel. Területéből 527 hektár öntöz­hető. A gazdaságot szarvasmarha­­tenyésztésre, főleg tejtermelésre szakosították. Az állományban le­vő 880 tehén közül 385 fajtiszta fekete tarka, míg a többi keresz­tezett. A növénytermesztés az ál­lattenyésztést szolgálja. A fő ter­mék a zöld és a szemes takar­mány. A lucerna, silókukorica és a takarmányrépa mellett nagy fi­gyelmet fordítanak a telepített le­gelőnek. A szervezett legeltetést nagyban segíti a „villanypásztor“ használa­ta. Kezdettől fogva arra töreked­tek, hogy a takarmányalap döntő többségét Jó minőségű szálas ta­karmány alkossa. Öntözéses viszo­nyok között kielégítő a szálas ta­karmány hozama. Egý szarvasmar­ha takarmányszükségletét 0,3 hek­táron termelik meg. Intenzív szá­las takarmánytermelőssel lehetővé vált az állomány gyors fejlesztése. Egyúttal növelték a gabona hoza­mát is. Kisebb területen tudták megtermelni a takarmányszükség­letet. ' Múlt évben az átlagos tejhoza­muk 4729 liter volt, 3,85 százalé­kos zsírtartalommal. Összesen 1,7 millió liter tejet adtak el. Paluk elvtárs — a gazdaság dolgozója — 20 tehéntől 1974-ben 108 520 liter tejet fejt, ami egy tehén átlagában, 5426 liter és 1975-ben 102 240 litert, ami átla­gosan 5112 liter. A Stercel-házas­­pár 50 tehéntől a múlt évben egyedenként 4979 liter tejmennyi­séget ért el. Jelerileg Paluk elv­társ egy tehéntől átlagosan napi 24 liter tejet fej. Az út, mely ezekhez az eredmé­nyekhez vezetett nem volt köny­­nyű. A jó hozamú tehénállomány­nál feltárták a tartalékokat s eb­ben nagy szerepe volt a szálas ta­karmányoknak. Főleg az intenzív szántóföldi legelőnek van döntő jelentősége ebben. Április első dekádjától október végéig legeltetik az állatokat. A takarmányszükséglet 50—60 száza­lékát legelő nyútja. Ezt szilázs és szemes takarmány egészíti ki. Az intenzív öntözés és legeltetés után nitrogént kap a talaj. Ez lehetővé teszi, hogy a 47 hektár legelő ele­gendő táplálékot nyújtson 380 te­hénnek. A múlt évben az öntözött lege­lők szénahozama 18 t/ha volt. Mégis meg kell mondani, hogy a nagy fűhozam elérése még mindig csak fél siker. Nagyon fontos a megtermelt fű gazdaságos felhasz­nálása és főleg az, hogy tökélete­sen átalakuljon állati termékké. Ezért elsőrendű követelmény a jól szervezett legeltetés. Fontos, hogy a fű zsenge legyen, mert ilyenkor nemcsak kitűnő a tápértéke, ha­nem emészthetősége is jó, érvé­nyesülnek az Izanyagok, ami lehé­­tővó teszi, hogy a tehén naponta 50—70 kg-ot fogyasszon belőle. A fűtermelés megköveteli, hogy. a legeltetést széna, szénázs és fű­liszt készltésssel is összekössék, így jól érvényesül az öntözött te­rületek produktivitásának foko­zása. A téli takarmányozásban a ku­­korícasíló, a fű és a lucerna sze­názs, a takarmányrépa és keveré­kek hasznosítása a döntő. A Jő minőségű szálas takarmányok nemcsak a jó tejhozamot segítik elő, hanem a többi hozamtényezők is javíthatók, mint pl. a szaporu­lat, a borjúnevelés és az állatok egészségi állapota. A kísérleti gazdaságban szerzett tapasztalatok szerint viszonyaink között az öntözéses szálas takar­mánytermesztés nagyban hozzájá­rulhat a tejtermelés növeléséhez, illetve az egy liter tejmennyiségre jutó erőtakarmány csökkenéséhez. A mintagazdaság dolgozói és a problémában érdekelt kutatók a­­zonban nem elégedettek az ered­ményekkel. A legújabb elméleti és gyakorlati eredmények azt mutat­ják, hogy a biológiai anyag Jobb megválasztáséval, megosztott nit­rogéntrágyázással, a talajnedves­ség szabályozásával, valamint a fűgazdálkodás jobb rendszerével további tartalékok szabadulhatnak fel. Az új tudományos ismeretek fo­kozott kihasználásával, a legelte­tés tökéletesebb szervezésével, az adagok optimalizálásával igyekez­nek a következő évben az 5000 liter fölé jutni s egyben az állo­mányt is szaporítani. Šanta Michal mérnök, az Öntözőgazdasági Kutató­intézet dolgozója

Next

/
Oldalképek
Tartalom