Szabad Földműves, 1975. július-december (26. évfolyam, 27-52. szám)

1975-08-02 / 31. szám

SZABAD FÖLDMŰVES 13?5 eugusítae 2. novemberi határozatainak teljesítéséért Д politikailag és gazdaságilag egyaránt nagy jelentőségű, ju­bileumi évből immár hét hónap eltelt. Nocsak, lássuk miként igazodtak me­zőgazdasági üzemeink vezetői,, dolgo­zói az 1975-ös év sarkalatos elvéhez: Takarékoskodj — energiával, anyag­gal. pénzzel, idővel! Általában elmondható: kevés kivé­teltől eltekintve, mezőgazdasági üze­meinkben jó visszhangra talált a CSKP KB 1974 novemberi és az SZLKP KB ez év januári plénumhatározata. amely főleg a termelés-, valamint az üzemszervezés ésszerűbbé tételére, az energia- és anyagtakarékosságra, a beruházási eszközökkel, a termőföld­del való célszerűbb gazdálkodásra, a gépek és a munkaidő jobb hasznosí­tására, a termelési tartalékok feltárá­sára és jobb kihasználására hívta fel a figyelmet. Ezek a plénumhatározatok mozgó­sító erővel hatottak. Mindenekelőtt a mezőgazdasági üzemek kommunistái­ra, a szocialista brigádmozgalomra, az újítókra és ésszerüsítökre. Párt szervezeti, majfl munkahelyi, üzem­ági gyűléseken megtanácskozták, mi­lyenek a lehetőségeik a takarékosabb gazdálkodásra, a belső — és külső — tartalékok feltárására és célszerű hasznosítására. Ezeken a gyűléseken sok jó ötlet, hasznosítható javaslat, s kezdeményezés született. Meghány­­ták-vetették azt is, miként lehetne a munka- és üzemszervezésen tökélete­síteni, az ellenőrzéssel szorosabban egybehangolva irányitani. Ezt követ­ték a tervbe foglalt takarékossági intézkedések, jobbára személyekhez kötve — munkahelyi, vagy ágazati vezetőkre bízva — az operatív intéz­kedések betartásának rendszeres, időszaki ellenőrzését, akik kötelesek számot adni az illetékes vezetőknek arról, mit tettek a takarékosabb gaz­dálkodás elősegítése érdekében. BÍZTATÓ KEZDET Köztudott, hogy a takarékossági in­tézkedések gyakorlati előnyei csak jobbára az év vége felé válnak kéz­zelfoghatóvá. Mégis azt mondhatjuk, ezeknek az intézkedéseknek gyakor­lati, üzemi és népgazdasági jelentő­sége felbecsülhetetlen. Annál is in­kább. mert a dolgozók leleményessé ge. ötletgazdagsága, ésszerűségre tö­rekvése jut előtérbe, méginkább ki­bontakozhat kezdeményező és alkn­«ЧР tókészségük, formálódhat szocialista tudatuk. S nemkülönben az egyének, kollektívák önellenőrzése is megho­nosodhat, amely minőségi változást eredményezhet, a termelés továbbfej­lesztését szolgálhatja. S most a dolgozók önmaguk ítéljék meg, népgazdasági szempontból is mily nagy jelentőségű egy-egy jó öt­let. ésszerűbb és célszerűbb megol­dás, vagy kezdeményezés... 17 Valószínű, a čičovi (csicsói) szövet­kezet gépjavítói sem gondoltak mind járt, elöljáróban arra, micsoda jó megoldást „fundáltak“ ki, amikor a gépjavításnál nélkülözhetetlen perse­lyeket színesfém (bronz) helyett műanyagból, úgynevezett szilamidból kezdték előállítani, ami könnyebben beszerezhető, s emellett mintegy tíz­­szerte olcsóbb. Ilymódon az évente mérlegelték. S rájöttek, hogy a múlt évi 465 ezer kWó villanyenergia bi­zony fölöttébb sok; ezt a mennyiséget csökkenteni lehetne a térvilágítás gazdaságosabbá tételével (istállók, raktárak, javítóműhelyek esetében, stb.). További lehetőséget látnak a megtakarítást illetően a fejógépek, tejhűtők, darálók, takarmányadago­lók, műtrágyázók, szállítószalagok, s egyéb energiahordozók célszerűbb üzemeltetésében, s rendszeres mű­szaki ellenőrzésében. Ezzel két telep­vezetőt bíztak meg ... Am megfonto­lás tárgyát képezhetné önálló energe­tikus alkalmazása. Ez hatványozot­­tabb mértékben hozzájárulhatna ener­giatakarékossági célkitűzéseik valóra váltásához, különösen akkor, ha a dolgozókat anyagilag is érdekeltté tennék a takarékoskodásban; persze, a takarékoskodás semmiképp sem me­het a termelés rovására. NAGYOBB FELELŐSSÉGÉRZETTEL A tej- és hústermelés jövedelmezőb­bé tétele sokrétű probléma. Tapasz­talatok bizonyítják: az üzemek belső tartalékai épp ebben a termelési ága­zatban nem hasznosainak kielégítően. S a lehetőségek felmérése is több helyütt felületes. Ha egy-egy ellen­őrzés felszínre is hoz kisebb-nagyobb A takarékosság jegyében felhasznált 20(1 kg bronz a népgazda­ság más ágazatában még fontosabb célt szolgálhat. Érdemes volna kiszá­mítani. valójában mennyi színesfém takarítható meg ilymódon a mezőgaz­dasági üzemekben, köztársasági, vagy országos méretben ... Mert, feltété lezhetö. hogy a öiőoviak ésszerű megoldása más Szövetkezetek gépja­vítóit is hasonló cselekvésre buzdítja. Mit mutat ez a követésre méltó példa? Azt, hogy érdemes jobb, ész­szerűbb megoldásokon, hasznos ötle­teken, újításokon törni a fejet. A dol­gozók találékonysága jól jövedelmez, sokat hozhat a közös gazdaság javá­ra. ha felkarolja a vezetőség. Csak szabad utat kell neki engedni; őzt a törekvést lefékezni — bűn. Vagy vegyünk egy másik jó példát. Á Nové Zámky-i (érsekújvári) Efsz­­ben is felmérték a takarékosabb gaz­dálkodás eddig ki nem aknázott lehe­tőségeit. Többek között a villanyáram évi fogyasztását is bíráló szemmel hibákat, az ezt követő javító intéz­kedéseknek kevés a foganatja. Ezt a legmarkánsabban bizonyítják az év­ről évre ismétlődő bajok, szervezési fogyatékosságok. Közismert tény: takarmányfehér­jékből mind ez ideig behozatalra szo­rultunk. Borsos áron, valuta ellené­ben jutottunk hozzá (hiszen a világ­piaci árak vészesen emelkednek!). Ettől függetlenül szövetkezeti veze­tőink — tisztelet a kivételnek —, mint a Veľké Kapušany-i (nagykaposi) BÉKE ben és másutt —, nem gondos­kodnak elegendő és jó minőségű szá­lastakarmány termesztéséről. így tör­ténhetett meg olyan eset, hogy az év első három hónapjában a tejhozam­átlag naponta még a három litert sem érte el (egy jól tejein kecske is ad napjában 3 litert!!!). Igaz, hogy ápri­lis hónapban ez a hozam a duplájára emelkedett, ám ez mit sem változtat a szívderítőnek éppen nem nevezhető tényen. Azon. hogy az istállók falán bújócskát játszik a virgonc szél, s a tetőzeten hecsurog az eső. Legalábbis ez a helyzet a ruskai iizemrészle­­gen... Mikor szüntetik meg ezt az áldatlan állapotot? ... Az ilyen tér melési adottságok közepette szinte kizárt a tervfeladatok teljesítése — az abraktakarékos tej- és hústerme lésről szó sem lehet . .. Csak úgy, ha túlzott mértékben az állami alapokra támaszkodnak. S erre pedig egyetlen mezőgazdasági üzem sem alapozhat. Még a brehovi, a éelovcei, a Maié Ozorovce-i és más szövetkezet sem. ahol jócskán túllépték az 1 liter tej előállítására megszabott abrakfo­­gyasztás tervét — 0,25 kg helyett 0,42—0,53 kg-ot használtak fel. Nem sokkal jobb a helyzet a sertés-, vala­mint marhahústermelést illetően sem; hiszen a plechaticei szövetkezetben a sertéshús kilogrammját a tervezett 4 kg helyett 5,65 kg abraktakarmány­ból állították elő. Tanulmányozhatnák a vojéiceiek, a lelesziek takarmányo­zási módszerét, ahol 3,16—3,76 kg abraktakarmányból „hoztak ki“ egy kiló sertéshúst. TAKARÉKOSSÄGI ANKÉTOKAT! Csupán néhány konkrét példát hoz­tunk fel annak érzékeltetésére, me­lyik szövetkezetben miként értelme­zik a takarékosabb gazdálkodásra figyelmeztető pártplénum-határozato­­kat. Részletesebb áttekintésre ehe­lyütt nincs módunk, ám a fentiekből kitűnik: ott, ahol a takarékosság el­vének következetes gyakorlati érvé­nyesítése vezetők, dolgozók szívügye, ez eredményekben is megmutatkozik. Tanulságlevonásként annyit: járá­sonként adódnak sajátos helyzetek. Ezzel számolni kell. Ám a jól haszno­sítható tapasztalatoknak nem szabad elkallódni, általánosítani kell azokat. Szerintünk időszerű lenne járási ta­karékossági ankét tartása. Ezen an­kétok előkészítése alaposságot, terv­­szerűséget, s gondos előrelátást köve­tel. A tömeges jelleg nem feltétlenül fontos, annál inkább az igényesség, az ésszerűség, s célszerűség legyen a döntő; olyan tanulságokkal szolgál­jon. amelyek továbbfejleszthetik a ta­karékossági mozgalmat. Legyen ez az ankét előremutató. Hogyan válhat az­zá? Úgy, ha a termelőüzemek szocia­lista brigádvezetőin. szakemberein kívül ott lesznek a járási mezőgazda­­sági igazgatóság, a Mezőgazdasági és Élelmezésügyi Minisztérium, sőt a Csehszlovák Műszaki Tudományos Tár­saság illetékes szakemberei, valamint a Mezőgazdasági Dolgozók Szakszer­vezete és a Szövetkezeti Földművesek Szövetsége képviselői is, mivel a ta­karékossági mozgalom egyben ver­senymozgalom. , Egy-egy ilyen takarékossági ankét felszínre hozhatja az eddigi fogyaté­kosságokat, újabb hasznos ötletek, újítások, ésszerű megoldások tapasz­talatcsere-fóruma, s további értékes kezdeményezések elindítója lehet! N. KOVÁCS ISTVÁN TAKARÉKOSABBAN! ... Bz abrak­­takarmánnyal A 2660 hektár mezőgazdasági földterületen gazdálkodó Dolný Peter-i Efsz-ben Is megtárgyal­ták a CSKP KB novemberi, illet­ve az SZLKP KB januári plé­­numhatározatainak takaréko­sabb gazdálkodásra ösztönző felhívását. Ez arra ösztönözte a szövetkezet vezetőit és dol­gozóit, hogy feltárják a taka- I rákosabb gazdálkodás lehetfi- I ségeit. Ésszerűbben, kisebb költséggel is elérhetnének a korábbiakhoz hasonló, sót még annál jobb eredményeket is, ha valamennyien a takarékosabb gazdálkodás szükségességéből és az ahhoz fűződő csoport- és társadalmi érdekekből Indul­nak ki. A múlt évben 5 millió korona értékben etettek fel abrakta­karmányt. A tanácskozáson a szövetkezet tagjai egyhangúlag vállalták: körültekintőbb mun­kával és munkaszervezéssel az Idén két százalékkal csökken­őik az abrakfogyasztást. Meg­állapították, hogy egy kilo­gramm hús kitermelésére túl sok takarmányt használtak fel Ennek oka az, hogy a szövet­kezet nem rendelkezik megfe­lelő hizlaldával. A baromfi­tenyésztésben valamivel kedve­zőbb a helyzet. Állományukban 25 ezer tyúknt tartanak. Egy tojás kiterihelésére 15 dkg ab­raktakarmányt használtak fel. Az említettek azt tükrözik, a Dolný Peter-i Efsz-ben fs van­nak még tartalékok a takar­mányfogyasztás és etetés terén, csak ésszerűbb módszereket kell bevezetni a takarmányo­zási technikába. Misák Rudolf Minden percet kihasználva... A Szlovák Nemzeti Tanács Mező­­gazdasági és Élelmezésügyi Bizottsá­gának 35. tanácskozásán a többi kö­zött részt vett Medved Július mérnök, az SZSZK mezőgazdasági miniszter­­helyettese is. A gabonabetakarítási teendőkkel kapcsolatban hangsúlyoz­ta, minden jel arra mutat, nehéz dől1 guk lesz a gépeknek és embereknek egyaránt, ezért úgy kell munkához látni, hogy az igényes feladatokat a lehető legrövidebb idő alatt és a le­hető legsikeresebben oldják meg me­zőgazdasági dolgozóink. A kedvezőt­len feltételek megkövetelik, hogy minden alkalmas percet kihasználva igyekezzünk minél előbb betakarítani a termést. A gvorsaság azonban nem mehet a minőség rovására! A betaka­rítási, szállítási és raktározási vesz­teséget — az összes lehetőség maxi­mális kihasználásával — lehető leg­kisebbre kell csökkenteni, ezért a kombájnosok teljesítményének elbírá­lásakor és jutalmának meghatározása­kor — a learatott terület nagysága mellett — minden esetben feltétlenül figyelembe kell venni az elvégzett munka minőségét is. Az előző években — a felsőbb szer­vek legnagyobb erőfeszítése ellenére is —' számos mezőgazdasági üzemben különös hozzáállásról győződtek meg az ellenőrző szervek. Arról, hogy mindenütt maximális erőkifejtéssel fáradoztak ugyan a szemtermés beta­karításán, de ugyanakkor szinte tel­jesen megfeledkeztek a szalmáról és kezdetben a tarlószántást is elhanya­golták. Az idén ilyesminek nem sza­badna előfordulnia! A mezőgazdasági miniszterhelyettes több ízben is alá­húzta: az aratás nem csupán a szem­termés begyűjtését jelenti. Vele szer­vesen összefüggő és egyenrangú fel­adat a szemtermés tisztítása, szárítá­sa és raktározása, a szalma betaka­rítása és a tarlószántás elvégzése is. S mi^ több. úgy kell megszervezni a munkát, hogy végre mindenütt ér­vényt kapjon a „kasza után eke“ jel­szó. Dél-Szlovákia mezőgazdasági üze­meit járva jóleső érzéssel vettem tu­domásul, hogy dolgozóink szorgalmas munkával igyekeznek megbirkózni napjaink feladataival, s szem előtt tartják az irányító szervek és egész társadalmunk által támasztott igé­nyeket is. A kameníni, a mužlai, a gbelcei, a Pohronský Ruskov-i és a Sahy-í szövetkezetben,1 a štúrovoi, a Želiezovce!, a bajči és a hubicei Ál­lami Gazdaságban valóban jól meg­szervezték a gabonabetakarítási mun­kákat. De az ižai, Radvarí nad Duna­­jom-i, marcelovái, Dolný Ваг-i, mlieő­­noi és a Dunajská Lužná-i szövetke­zetben is következetesen láttak hozzá a feladatok megoldásához. A kombáj­nok után azonnal megjelentek a föl­deken a felszedő kocsik és egyéb be­takarító gépek, hogy felszedjék a szalmát és lehetővé tegyék a tarló­­szántás haladéktalan megkezdését. Volt olyan rfiezőgazdasági üzem, ahol az első kaszavágás napján már az eke is „beleharapott“ a tarlóba. A lehnicei szövetkezetben tíz kom­bájn vágta a gabonát. A tizenegyedik — egy vadonatúj Kolosz — többet vesztegelt, mint aratott. Nem a gép volt az oka, hogy nem tartott lépést társaival — összesen három ilyen tí­pusú gépet küldött a kroméŕíži Gép- és Traktorállomás a szövetkezet se­gítségére —, hanem a nyergében vál­takozó kombájnosok. Fiatalok, tapasz­talatlanok még ahhoz, hogy zavar­mentesen elkormányozzanak egy ilyen korszerű gépet. Egyikük perce­kig kereste a magtartályt ürítő be­rendezés kapcsolóját. Csoda tehát, hogy többet állt a gép, mint dolgo­zott? Bezzeg a másik kettő csak úgy „falta“ a hektárokat. Az említettek ellenére is jól ha­ladt a munka a szövetkezetben. A két­­három napos esőzések ugyan némileg hátráltatták a munka menetét, de az­óta már minden bizonnyal más határ­ban dolgoznak a gépek. Jó munka­­szervezésre vall, hogy a kombájnok után azonnal megjelentek a learatott táblán a felszedőkocsik. Sőt, ottjár­­tamkor a mintegy negyven hektáros parcella“ egyik szélén még vágták a kombájnok a búzát, de a másik szélen Mezőgazdasági üzemeinkben nagy gondot fordítanak a szalma betakarítá­sára is. Néhol még a lovasfogatokat is kihasználják a betakarítási munkák meggyorsítása érdekében. Foto: —bor— már felszedökocsik szállították ka­zalba a szalmát. Apropó, kazlak. Pár évvel ezelőtt még 90—100 kazal „díszelgett“ a szö­vetkezet határában, most pedig már csak 12—13 kazallal számolnak. S ha egy mód van rá, ezek is olyan helyre kerülnek, ahol nem sok hasznot ad az intenzív megművelés! Ezt azért tartom fontosnak hangsúlyozni, mert ennek a látszólag apró figyelmesség­nek is nagy jelentősége van. Medveď mérnök, a SŽNT Mezőgazdasági ’ és Élelmezésügyi Bizottságának ülésén tartott beszámolójában külön fejezet­ben foglalkozott ezzel a kérdéssel. A mezőgazdaságilag hasznosítható föld­terület évről évre kisebb — mondotta —, s a szövetkezetek és állami gaz­daságok is meg-megcsonkítják a leg­jobb parcellákat. Mint a továbbiakból kitűnt, itt elsősorban a feleslegesen nagy gazdasági udvarok kihasználat­lanságára, a szükségtelen mezei utak felszámolásának és a nagyparcellás termelésre való áttérés megvalósítá­sának ésszerűtlen elodázására, s nem -utolsó sorban arra kívánt rámutatni a miniszterhelyettes, hogy a legtöbb mezőgazdasági üzemben — nagyon helytelenül — éppen a legjobb föl­dekből „hasítják ki" a szalmakazlak helyét. Nos, van ahol már nem így teszik, és gondolom, egyre több he­lyen döbbennek rá — kár a legjobb szántóföldön kazlat rakníl A szóban forgó gazdaságokban egyébként jól halad a tarlószántás is. Lehnicén például két nagy teljesít­ményű erőgép forgatja a tarlót. Ka­rácsony István elnök úgv tájékozta­tott, hogy a DT—75-ös nyújtott mű­szakban dolgozik, a Kirovec meg két műszakban közel 30 hektáron vágyj el a tarlószántást naponta. KÁDEK GÁBOR

Next

/
Oldalképek
Tartalom