Szabad Földműves, 1975. július-december (26. évfolyam, 27-52. szám)

1975-12-27 / 52. szám

v 6 SZABAD FÖLDMŰVES 1975. december 27. A takarékosság nem ment a hasznosság rovására A trnavai járásban az ostrovi „Ha­ladás“ szövetkezet már országos mé­retben Is já hírt szerzett. A szakkép­zett vezetők a tagsággal együtt min­den lehetőséget felhasználnak a ter­melés fokozására. A növények szük­ségletüknek megfelelően kapják az istálló- és ipari trágyát. A talajműve­lésre nem sajnálják a kiadásokat. Idén például már a száraz időszak­ban megkezdték a mélyszántást, de mivel akkor nem végezhettek teljesen jó minőségű munkát, tél elején még­­egyszer átforgatták a földet. Ügyel­nek arra, hogy a földbe juttatott táp­anyagot a növények a lehető leggaz­daságosabban vegyék fel. összesen 1200 hektár területet öntöznek — a cukorrépát, a gabonát és elsősorban lucernát — és ez is hozzájárul a rendkívüli nagy hozamok eléréséhez. Az 1974-es évben a búza 85, az Ame­tiszt fajta árpa 70,3, a kukorica pe­dig májusi morzsolt állapotban 50,1 mázsás hektárhozamot adott. A fel­sőbb szervek felfigyeltek a növény­­termesztők rendkívüli eredményeire és a közös gazdaságnak átadták a „Munkaérdemrend“ kitüntetést. Idén a szélsőséges időjárás miatt az árpa „csak“ 58,7, a búza 62,1, a kukorica pedig 82,6 mázsás hektárhozammal je­leskedett. A „százasok mozgalmában“ a szövetkezet szlovákiai méretben a második helyen van. Leszámítva a magra hagyott silókukorica termését, már elérték a 90,6 mázsás hektárho­zamot. De egy 36 hektáros területen az OSSK—218-as kukorica 103,4 má­zsás hektárhozammal jutalmazta a termelők hozzáértő, lelkiismeretes munkáját. Summa-summárom; a nö­vénytermesztők az ötéves terv alatt 422 vagon gabonával termeltek töb­bet a tervezettnél. Emil S e d 1 á к mérnökkel, a kö­zös gazdaság elnökével és Ivan Z a­­h r a d n í к mérnök-agronómussal ar­ról beszélgettünk, hogy a jövőben milyen módon fokozzák még a szeme­sek hozamait, és milyen lehetőségek vannak az állattenyésztésben az ab­raktakarmány fogyasztás csökkenté­sére. Elárultak néhány elképzelést. A kukorica hektárhozamát elsősor­ban is a legnagyobb termőképességű fajták megválasztásával, a helyes tápanyagadagolással és a begyűjtési veszteségek csökkentésével fokozzák. A 6. ötéves terv első évében 40 hek­tárral termelnek több kukoricát, mint idén. A búza hektárhozamának növe­lésére is megvan minden előfeltétel. Előreláthatólag élvonalban haladnak a szemesek termesztésében — el akarják érni a kukorica száz mázsás hektárhozamát, májusi morzsolt álla­potban —, de emellett nagy gondot fordítanak az évelő takarmányok ter­mesztésére is. Bővítik a lucerna termőterületét és az öntözött parcel­lákon négy öt kaszálást akarnak vé­gezni. A kooperációs alapon üzemel­tetett B—18-as szárítóberendezéssel a lucernából lisztet, a silókukorica nagy részéből pedig préselt takar­mányt készítenek. Az utóbbi már idén is rendkívüli nagy mértékben hozzájárult a szemes takarmány fo­gyasztás csökkentéséhez. A gazdasági udvaron láttam, amint Severin DjBk a n egy asszonycsoport­tal a présen'takarmányt egy szállító­­szalagon a teherautóra juttatta. Meg­tudtam tőlük, hogy a préselt takar' mány egy részét a felvásárló üzemek­nek adják át és cserébe értékes ke­veréket kapnak a hízósertések és a hízó szarvasmarhák számára. Az egyik istálló előtt találkoztam C e r n e к Jarolin ás Drzlk Berta etetőkkel és egy kis eszmecserét folytattunk velük, a takarékosságról. Rendkívül jól ismer­ték a közös gazdaság növénytermesz­tőinek eredményeit és azt is, hogy milyen napi fejadagra van szükségük a rájuk bízott hfzóbikáknak. Eleinte féltek attól, hogy a napi három kilo­grammos darabonkénti szemes takar­mányfogyasztás másfél kilogrammra való csökkentésének elsősorban ők isszák meg a levét, mert nem érik el a tervezett súlygyarapodást és így a hónap végén laposabb lesz az erszé­nyük. Azonban eddig még az átlagos napi súlygyarapodás egy kilogramm közül mozgott. A másfél kilogramm abrakot ugyanis jelenleg két kg siló­­kukoricából készült, szárazra préselt takarmánnyal pótolják. Mindketten azonban arra intették a vezetőséget, hogy az ilyen készítményben legyen elég kukorica kalász. Ugyanis idén egyes parcellákon túl hosszúra nőtt a silókukorica szára és ezért ugyan­annyi mennyiségű préselt takarmány­ba kevesebb kalász jutott. Nézetük szerint arra kell törekedni, hogy a silókukorica minél több kalászt hoz­zon és akkor jó abraktakarmány­­pótlö készíthető belőle. A közös kormányosával közöltem észrevételeimet, aki egyetértett a gondozókkal és elmondotta, hogy kí­sérleteik alapján a silókukoricából készült préselt takarmánynak leg­alább 40 százalékban kell tartalmaz­ni szemet és ekkor igazán eredmé­nyesen lehet etetni az állatokkal, illetve felhasználásával csökkenthető az abraktakarmány-fogyasztás. A kez­deti sikereken felbuzdulva, meghir­dették a „jó súlygyarapodást kevés abraktakarmány-fogyasztással“ jel­szót. Ez azt jelenti, hogy az állatok fejlődésének bizonyos szakaszaiban teljesen megvonják a szemes takar­mányokat. A nyert abrakot a sertés­hizlalásban hasznosítják. A szigorú ellenőrzéssel adagolt sze­mes takarmányt jól értékesítik az állatok — hisz a hízósertések súly­­gyarapodása is 63 deka körül mozog — és a pótló takarmányok etetése sem okozott eddig súlygyarapodás­csökkenést. (balia) Fö céljuk a költségek csökkentése Az ötödik ötéves tervidőszak utolsó hónapjában mezőgazdasági üzemeink vezetői nagy figyelemmel lapozgatják az évi eredmények kimutatásait. Meg­vizsgálják, hogyan telt el az eszten­dő, mi volt benne a jó, milyen fogya­tékosságok mutatkoztak, s milyen új tapasztalatokra tettek szert. Ezt ta­pasztaltam az Ivánka prl Nitre-1 egyesült szövetkezetben Is. Az illeté­kes szakemberek az állattenyésztés fejlődéséről, jelenlegi helyzetéről, il­letve munkájukról, eredményeikről készítettek számvetést. Megállapítot­ták: a nehézségek ellenére a terme­lésfejlesztés alapvető célkitűzéseit, tervfeladataikat teljesítették. Morávek Alojz, a szövetkezet főmérnöke, vala­mint Pozdech főzootechnikus nem elégedett. Az eredmények mögött hiá­nyosságok is vannak, amelyeket a kö­zeljövőben szeretnének eltávolítani. Tény és való, a megnövekedett ter­melési és eladási feladatok teljesítése mellett az előző évekhez viszonyítva nagyobb gondot fordítottak arra, hogy gazdaságosabban termeljenek. Fő cél­juk továbbra is a költségek csökken­tése. Pozdech elvtárs kritikusan vázolta a jelenlegi helyzetet és a megoldásra váró feladatokat. Sok még a tenni­való a szakosítás, a hasznosság, az állatsűrűség növelése, az ellenőrzés, valamint a munkaszervezés javítása terén. A növénytermesztés színvonala — főleg a takarmányok termesztése — nem tart lépést az állattenyésztés fejlődésével. Októberben kidolgozták a gazda­sági állatok áttelelési tervét, ami lé­nyegében az állatok takarmányozásá­nak komplex intézkedéseit tartalmaz­za. Az év folyamán a legnagyobb gon­dot a szarvasmarha-állomány elhelye­zése okozta. A növendékállatok (50 db) provizórikusán -voltak elhelyezve. Ez kedvezőtlenül befolyásolta a napi súlygyarapodást, s a borjúelhullásra, valamint az évvégi húseladási terv­feladatok teljesítésére is kihatott. Novemberben befejezték egy tehén­­istálló átalakítását s végre az igé­nyeknek megfelelően helyezték el az állatokat. A szemes takarmányszükséglet a háromnegyedéves kimutatások szerint némely mutatóban viszonylag magas­nak bizonyult. Például egy kilogramm marhahús kitermelésére az év elejé­től 2,79 kg, egy liter tejre 0,33 kg, egy kilogramm sertéshús előállítására négy kilogramm, egy kilogramm ba­romfihús kitermelésére pedig 2,7 ki­logramm szemes takarmányra volt szükség. A számokból kitűnik — s ezt Pozdech elvtárs is hangsúlyozta —, hogy némely esetben nem teljesítet­ték azokat a feladatokat, amelyeket a Mezőgazdasági és Élelmezésügyi Minisztérium adott ki és amit a ke­rületi, valamint a járási mezőgazda­­sági igazgatóság konkretizált. Felada­tuk tehát a közeljövőben az, hogy olcsóbbá tegyék a tej- és a hústerme­lést; hogy pl. egy liter tej kitermelé­sére 0,27 kg szemes takarmányt hasz­náljanak fel. Am a tej- és marhahús-termelés gazdaságossága nagyban függ az ál­lomány, a szálas- és tömegtakarmá­nyok mennyiségétől és minőségétől. Mivel az évelő takarmányokból hiány mutatkozik, a szarvasmarhaállomány táplálását a téli időszakban a kidol­gozott terv alapján valósítják meg, amely tervet a meglevő takarmány­mennyiség alapján dolgoztak ki. A fiatal állatok (féléves korig) alap­tápláléka a tej (TKS, TKi TK2 stb. ta­karmánykeverék). Természetesen a borjak és a növendékállatok étrend­jéből nem hiányozhat a legjobb mi­nőségű lucernaszéna, marharépa, eset­leg más kapásnövény. A fejőstehenek­nél a gazdaságosabb tejtermelés a fő cél. Érthető, a jó minőségű tömegta­karmányokat (kukoricasilót, könnyen emészthető répaszeletet és -fejet stb.) ez a csoport kapja. Sajnos, étrend­jükből hiányzik a jő minőségű széna. Nyilvánvaló, hogy szemessel kell pó­tolni a hiányt. Hogy a fent említett hibák a jövő­ben ne ismétlődjenek meg, a szövet­kezet vezetősége már most azzal szá­mol, hogy a szántóterület 12,5 száza­lékát (ellentétben az idei 6,5 száza­lékkal) használja fel takarmányok termesztésére. A hízóállatoknál egy kilogramm hús kitermelésére a háromnegyedév alatt csaknem 2,8 kg szemes takar­mányt használtak fel 0,80 kg napi és egyedenkénti súlygyarapodás mellett. A kissé kedvezőtlen helyzetet szinte­tikus takarmányok adagolásával igye­keznek megoldani. Ugyanis ez év őszén kb. hőtszáz vagon jó minőségű kukoricasilőt készítettek. Etetésénél 20 százalékos karbamidos pótlékot kapnak az állatok. Ezenkívül megfe­lelő előkészítéssel felhasználják az élelmiszeripari hulladékokat is. Bíz­nak abban, hogy ezzel az intézkedés­sel megoldják a mutatkozó fehérje­hiányt és csőkké’ “k az egy liter tej vagy egy kilogramm hús előállítására fordított szemes takarmány mennyi­ségét. Ami az abraktakarékosságot illeti, helyzetük kedvezőtlenebb azokkal a szövetkezetekkel vagy állami gazda­ságokkal szemben, amelyek szárító­val, takarmánypogácsa-gyártő beren­dezéssel stb. rendelkeznek. Ennek ellenére az adott lehetőségekhez mérten a téren is igyekeznek mindent megtenni, hogy az önköltséget csök­kentsék. —s A hatodik ötéves terv első évé­ben nagy és igényes feladatok várnak ránk — hangsúlyozta Pozdech elv­társ. — A szarvasmarha-állományt 3,1 százalékkal, ebből a tehénállományt 1,5 százalékkal kell növelni. A meg­növekedett feladatok teljesítéséhez elegendő mennyiségű és jó minőségű takarmánybázis szükséges. A feladat egyértelmű: növelni kell a takarmány­­növények hektáronkénti átlaghoza­mát! Akárcsak másutt, ebben a gazda­ságban is gondot okoz a munkaerő­­hiány. Főleg ami a fejőket és etető­ket illeti. Bíznak abban, hogy ezt a problémát a közeljövőben megoldják. Ugyanis a branői részlegen 500 db fejőstehén részére új istállót építe­nek, melyben a termelési technológia magasabb szinten lesz. Ezenkívül egy borjúistálló építését tervezik a mar­­celovái szövetkezetben látottak sze­rint. A külső szerkezetet Zlaté Klasy­­ból kapják; a belső technológiát a helybeli szakemberek oldják meg a követelményeknek megfelelően. A napi súlygyarapodás és a napi fejési átlag között nagy aránytalan­ságok vannak a részlegek között. Itt valóban az etetők és fejők jő, avagy rossz munkáján múlik minden. Az ivánkai és a Dolné Krškany-i részle­gen szocialista munkabrigád műkö­dik, amelynek minden fejő és etető tagja. Említésre méltó, a bronzérmes Dolné Krškany-i csoport. Az év kilenc hónapjában 10,58 literes tejhozamot értek el naponta és darabonként. Eb­ben a csoportban Luková Mária a legjobb fejőnő. Tizenhat darab tehe­net gondoz, napi fejési átlaga 12,23 liter tej. Évi és egyedenkénti fejési átlaga közel 4500 liter. Ezzel szemben a branői részleg dolgozói 5,8—6 lite­res fejési átlagot érnek el. Mi lehet ennek az oka?! A szövetkezet vezetői azt szeretnék, hogy a hátul kullogók legalább az átlagot érjék el, a köze­pesek pedig igyekezzenek az elsők közé kerülni. Nagy T. Nem ritka, de nem is min­dennapi, megszokott Jelenség, hogy ez vagy az a szövetkezet teljesíti az évi tejtermelési ter­vét. A lemaradás okait a leg­több helyen még év közben ki­küszöbölték, de néhol későn, pedig december végéig már be­lehetett volna hozni a kiesést. Nem csoda hát, ha jelcsillant á szemem, amikor a komárnoi járási mezőgazdasági igazgató­ság kimutatásában több olyan szövetkezetei is találtam, ame­lyek becsülettel teljesítik köte­lezettségeiket. Ezek közé tar­tozik az tmeľi Csehszlovák- Szovjet Barátság Ejsz is. S hogy miért éppen őket választottam a tervteljesítők sorából? Azért, mert itt egy liter tej kiterme­léséhez mindössze huszonnyolc dkg erőtakarmányt használnak jel. A legkevesebbet a járás­bán! Abraktakarékos gazdálko­dásuk titka: — Szilázst és lucernalisztet is etetünk — mondta Kesan Márta állattenyésztő. A1 szilázst répafejből, kukori­­caszárból és répaszeletből ké­szítik. A takarmányozási mód­szer helyessége azonban nem csak az eledel összetételétől, hanem a „tálalástól“ is függ. Ha tehát a dolgozó nem figyel oda, amikor az abrakot ada­golja, nincs az a vezető, aki megtakarítást tudna kimutatni. Ezért időről-időre egybehívják a gondozókat s a szövetkezeti munkaiskola keretén belül elő­adást tartanak a helyes takar­mányozási módszerekről, azok betartásának jelentőségéről. — Meggyőződésem — állítot­ta Kesan elvtársnő —, hogy lehetne jobban is vigyázni a felhasznált dekákra. A gyakorlatban ez annyit je­lent, hogy 1976-ban az eddigi valóságnál három dekával ke­vesebb abrakból terveznek egy liter tejet kitermelni. S hadd idézzem ismét a mérnöknő sza­vait: — Intézkedtünk, hogy min­den tehén, hasznosságának megfelelő abrakadagot kapjon. Ottjártamkor éppen azon mérgelődött a zootechnikus, hogy nem selejtezheti ki a rosszul tejelő egyedeket, és minden üszőt be kell fedeztet­nie, még akkor is, ha előre tudja: nem válik be. Mindezt azért, mert a járás néhány szö­vetkezetében nem tartanak kel­lő létszámú állományt. Pedig ha lehetősége volna a szak­szerű kiválasztásra, nem há­romezer liter lenne az egye­denkénti évi fejési átlag. A tejhasznossággal így sem lesz baj, mert szeptember vé­géig tehenenként 83 literrel többet termeltek a tervezettnél. Az abrakfogyasztást illetőleg is rendben a szénájuk. De vajon nem bitangolják el a többi ál­latfélénél, amit a teheneknél megtakarítottak? Ilyesmiről, a számok ismere­te alapján mondhatom, szó sem lehet. Mert vagy . igen bőven terveztek, vagy egész évben ésszerübbnél-ésszerűbb takar­mányozási eljárások bevezeté­sén fáradoztak, de több mint fél kilogrammal kevesebb ab­rakból termelnek egy kilo­gramm marhahúst, mint ahogy tervezték, a sertéseknél pedig 4,19 kg helyett négy kilogramm az 1 kg súlygyarapodásra fel­használt abraktakarmány. Jö­vőre ezeket a mutatókat 1,40 kg-ra, illetve 3,95 kilogrammra szeretnék csökkenteni. — Landrace és szlovák ne­mesített fehér sertés kereszte­zéséből származó tenyészkocá­­kat vásárolunk — mondta ma­gyarázat képpen Kesan elvtárs­nő. Az anyaállatok cseréjét a jö­vőben is folytatják s igyekez­nek pontosabb munkára ösztö­nözni a gondozókat. Mert az etetéskor kárba vesző dekák idővel kilókra, mázsákra rúg­nak. Száraz etetést alkalmaz­nak, de a vályúban mégis meg­nedvesítik a takarmánykeveré­ket, így nem szóródik széjjel. Sok múlik a táp minőségén. Amíg a tavalyi termésből ké­szülő tápot etették, nem javult a súlygyarapodás. A háromne­gyedév végére sikerült túllép­niük a „bűvös“ határt — az öt­ven dekát. Jelenleg 0,513 kg át­lagos napi és egyedenkénti súlygyarapodásnál tartanak. Remélik, az elrugaszkodás tar­tós lesz s jövőre sokoldalú in­tézkedéseik következménye­ként, felzárkózhatnak a járási elsők közé. Takarmányból tehát minden esetben a tervezettnél keveseb­bet használtak fel. Termelé­sük sertéshúsból, • marhahúsból, tojásból minden esetben terven felüli, sőt még a szocialista kötelezettségvállalásukban fog­laltakat is túllépték. Az állat­­tenyésztés adja a szövetkezet nyerstermelésének csaknem fe­lét, ezért ahhoz, hogy a tiszta haszon a tervezettnél tíz száza­lékkal több lesz az is hozzájá­rul, hogy maga az állattenyész­tés 200 ezer koronával teljesíti túl évi tervét. —fm— Sok kicsi sokra megy Régen közismert már ez a mondás, mégis azt tapasztaljuk, sokan úgy tesznek, mintha nem hallottak volna róla. Igaz, a kis hiányosságok, kis hanyagságok, figyelmetlenségek fölött könnyen elsiklik a tekintet, ezért történhet meg olyasmi, amit úton útfélen tapasztalhatunk, hogy utcákon, világos termek­ben, helyiségekben ég a villany, túl meleg szobákban, iroda­­helyiségekben stb. melegít a villanykályha. Egyszóval, hogy a villanyfogyasztókat, amelyek a korszerű háztartásban épp­úgy helyet kaptak, mint a korszerű termelésben, sokszor fölös­legesen, ok nélkül üzemeltetjük. Oka legtöbbször a figyelmet­lenség és a könnyelműség. Azonban ha valaki kiszámítaná, hogy a fölöslegesen elpocsékolt villamosenergia országos mé­retben mekkora kárt jelent, bizonyára nagyon elcsodálkozna. A CSKP KB a közelmúltban nem véletlenül foglalkozott a vil­lanyárammal való gazdálkodás javításának szükségességével. A CSKP KB határozatát a Výčapy-Opatovce-i szövetkezetben is megvitatták és megállapították, hogy az előző évekbfen túl sok áramot használtak fel. Ezért a szövetkezet vezetősége az év elején célul tűzte ki a villanyáram fogyasztásának csök­kentését. Felhívták a dolgozók figyelmét arra, hogy ok nélkül egyetlen égőt se kapcsoljanak be. Döntés született arra vo­natkozólag is, hogy a gazdasági épületekben, istállókban, rak­tárakban, javítóműhelyekben stb. csak abban az esetben égje­nek a villanyégők, ha arra tényleg szükség van. Hasonló in­tézkedés történt az egyéb villanyáramra működő gépek, be­rendezések (például: fejőgépek, tejhűtők, darálók stb.) ese­tében is. A téli időszakban több áramot tudnak megtakarítani, vagy amikor például a dohánnyal nem manipulálnak. Energia­takarékossági célkitűzéseiket valóra váltották. A megtakarí­tott villanyáram pénzben kifejezett értéke közel huszonnégy­ezer korona, említette Boháöik Pavol, a szövetkezet ökonó­­musa. —nt—

Next

/
Oldalképek
Tartalom