Szabad Földműves, 1975. július-december (26. évfolyam, 27-52. szám)

1975-12-20 / 51. szám

Pekingi kacsa állomány. Foto: —6p— a• A kacsa hizlalása 'Azokat a kacsákat, amelye­ket hizlalni szándékozunk, az első naptól kezdve kisebb tér­ségben kell tartanunk. A nagy­üzemi tenyészetekben a kacsá­kat speciális száraz takarmány­­keverékekkel hizlalják, a kis­tenyésztő számára előnyösebb, ha nedvesített takarmánnyal hizlalja kacsáit, különösen ha túlnyomórészt burgonyával való hizlalásra szorul. A hizlaló ta­karmányadagban a kukorica és a burgonya képezi mindig a legnagyobb részt, vagyis az egész mennyiség több mint 50 százalékát. Ha hizlalás közben bármily okból meg kell változ­tatni a takarmányadagot, az át­menetnek fokozatosnak kell lennie, mert a kacsák minden változásra csökkent súlygyara­podással reagálnak. A pekingi kacsa takarmány­­fogyasztását és élősúlygyarapo­dását egyhetes időközökben az alábbi táblázatban Ismertetjük: Kor hetekben о a 0Cv3 a со и ja S ■ *< ч5 — Átlagos takarmány­fogyasztás (g-ban) 1 130 250 2 250 450 3 560 800 4 875 900 5 1150 1100 8 1500 1300 7 1850 1500 8 2100 1500 9 2300 1400 összesen: 9000 A korszerű intenzív áruter­melő tenyészetekben a kacsá­kat, természetesen ipari takar­mánykeverékekkel hizlalják (vonatkozik ez a felnevelésre, a tartásra és a hizlalásra is), amelyeket tudományosan ki­próbált receptúrák szerint ál­lítanak össze. (—) Az ásványi anyagok is fontosak A oolierben vagy padlástérben tartott galamb ásványi anya­gok biztosítása nélkül, a legjobb takarmányozás esetén ts igényli a szervezete számára nélkülözhetetlen ásványi anya­gokat. Ezért sohasem hiányozhat a galambházból az össze­tört száraz maltert, folyami homokot, száraz anyagszemcséket tartalmazó edény, melynek anyagát kevés sós víz hozzákeve­résével tehetjük madaraink számára még izletesebbé. A mész pótlása, illetve igényelt mennyiségének kielégítése a malter­­darabkákon túl, apróra tört döglött mésszel vagy takarmány­­mész-készítményekkel biztosítható. Az apróra tört tojáshéj a mészen kívül az Igényelt foszjormennyiséget is biztosítja, de a fertőzések megelőzése céljából helyesen járunk el, ha a tojáshéjat jelaprítás előtt forró sütőben csíramentesítfük. (g) Fútsünk, ne fűtsünk? Egyszer bekopogtatott hoz- tavasszal alig használják ki a zám két kisállattenyésztő taná­csot kérni. Elmondták, tudomá­sukra jutott, hogy egy közeli ismerősöm egész éjjel világít a tojéházban a tyúkoknak és azzal dicsekszik, milyen kedve­ző hatással van a tojáshozamra a világítás. Állítólag naponta 5—8 darab tojást termel a 10 darab kétéves tyúkja, pedig a tavasz még ugyancsak messze van. A tenyésztők úgy gondol­ták, hogy az én tanácsomra vezette be a nevezett tenyésztő az éjszakai világítást, s azt jöt­tek el megérdeklődni, fűtési vagy világítási célt szolgál a megoldás és milyen összefüg­gésben van a tyúkok hasznos ságának alakulásával. Tagadtfbtatlan, hogy a hideg­gel szembeni védelem kedve­zően hat a tojók termelékeny­ségére. Ezért már az ól építé­sekor gondoltunk arra, hogy meleg legyen az állatszállás és megvédje tyúkjainkat az időjá­rás kedvezőtlen hatásaitól. Az ablakok feltétlenül duplák le gyenek, még akkor is, ha az egyszárnyas ablak rámájába erősítünk két — egymástól legalább néhány milliméterre levő — üveglapot. Az ólak könnyű és vékony falait gyé kényszönyeggel, préselt mű­anyag lapokkal stb. tehetjük melegebbé. Az ólban nem kell túl melegnek lenni, elég, ha 0 C fok fölött marad a hőmér séklet és nem fagy be a víz az itatókban. A 10 C fok alatti hő mérséklet teljesen megfelelő mivel a baromfi az alomban kaparászva is szert tesz némi testmelegre. A kemény fagyok idején az optimális hőmérséklet biztosi tását szolgáló bármilyen fűtés kedvezően befolyásolja a hasz­nosság alakulását, vagy leg alábbis elősegíti a már elért szint megtartását, legyen az energiaforrás kályha, elektro mos áramra működő fűtőtest, infralámpa vagy közönséges izzó, teljesen mindegy. Persze jól meg kell gondolni, hogy kis létszámú állománynál kifize­tődik e a fűtés, nem áll-e fenn a tűzveszély vagy a tojók füst­mérgezésének lehetősége és milyenek az óvintézkedések. Szükségesnek tartom megje­gyezni, hogy a kellemes meleg kedvére van az állatoknak, könnyen megszokják az új kör­nyezeti feltételeket, de ugyan­akkor túl érzékennyé válnak. Sokkal könnyebben megbeteg­szenek, ha erősödnek a fagyok és esetleg az ólban is csökken az átlaghőmérséklet, vagy ami­kor már befejezzük a tüzelést és hirtelenül lehűlnek a tavaszi éjszakák. Az elkényeztetett tyúkok fázékonyakká lesznek, nem szívesen hagyják el a kel­lemesen meleg ólat, nem tűrik a kifutó hideg levegőjét, nem beszélve a szelekről, és igen könnyen megbetegszenek. Kora friss kifutó nyújtotta előnyö­ket, mert csaknem mindig azonnal visszatérnek a kelle­mesebb levegőjű ólba. A túl­fűtött tojóházban csökken a tyúkok étvágya is. Ezek után nem szabad csodálkozni azon, hogy a télen fűtött helyiség­ben tartott tojók hasznossága tavasszal nem javul, sőt néha még romlik. A mértékletes fűtés bizonyos feltételek közepette — pl. ke­mény fagyok idején és nagyobb tenyészetekben — indokolt le­het, persze csak abban az eset­ben, ha nem fenyeget a fűtés­sel kapcsolatban semmiféle ve­szély. Az izzókkal (villanykörtékkel) történő fűtés általában nem gazdaságos, mert sok villamos energiát elfogyasztunk, a hő­forrás viszont elég gyenge. A kistenyészetekben azután a hasznosság növekedése által biztosított haszon nincs arány­ban a fűtés okozta nagyobb kiadásokkal. Legfeljebb a nappalok mes­terséges meghosszabbítása ne­vezhető gazdaságosnak. Ilyen­kor néhány órán át világítunk a tojóházban a célból, hogy ugyanannyi takarmányt fo­gyasszanak az állatok, mint a hosszabb nyári napokon. Ezzel előbbre hozzuk a reggeli és ké­sőbbre toljuk az estéli utolsó táplálékfelvételt, vagyis a nyá­rihoz hasonlóvá tesszük az éj­szakai pihenés és éhezés ide­jét. Ezek után feltételezhető, hogy az életfunkciókhoz és a test hóveszteségének pótlásához szükséges tápanyagszükséglet fedezése után a szokásosnál több tápanyag marad a tojás­termelésre. A tyúkok hamar megszokják az éjszakai világítást és pihen­ni is képesek mellette, mégsem indokolt és gazdaságos az egész éjszakán át végzett vilá­gítás. Nyugodtan állíthatom, hogy a kezdetben említett te­nyésztő tíz tyúkjának szép eredménye nem az éjszakai vi­lágításnak volt köszönhető, ha­nem az aránylag mérsékelt téli időjárásnak. Emlékezzünk csak vissza, hányán nem fűtöttünk a múlt télen a tojóházban, mégis milyen elégedettek voltunk tyúkjaink téli hasznosságával! Végezetül meg kell jegyezni, hogy a tojóházak téli fűtését és éjszakai megvilágítását nem lehet egyértelműen helyeselni vagy ajánlani. Alkalmazásukat — főleg a kistenyészetekben — mindig alaposan meg kell gon­dolni. —gv— Uj készítmény a borszőlők tartósítására Olasz és francia cégek szov­jet találmányt szabadalmaztak — egy olyan készítményt, a­­mely lehetővé teszi a borszőlő minimális veszteséggel járó és huzamosabb ideig tartó táro­lását. Már a régi görögök is kén­gázzal füstölték be a szőlő tá­rolására szolgáló helyiségeket, sőt a hordókat is, mivel tapasz­talataik szerint a kén gátat ve­tett a penészgombák és bakté­riumok fejlődésének. Ezt a módszert még napjainkban is alkalmazzuk. Igen ám, csakhogy a gáz­halmazállapotú „védőangyal“ nem válogatós természetű. Ha­tása révén például az optimá­lisnál jóval hamarább elhasz­nálódnak a gázhatásnak kitett fém edények, kellékek és épü­letelemek stb. Nem beszélve arról, hogy a kénezést 10 na­ponként meg kell ismételni, mert egyébként a szőlő hama­rább elromlik, mintha egyálta­lán nem kezeltük volna. Miért? Mert az egyszer kéngázzal kezelt szőlő elveszíti természe tes immunitását. Sok ország tudósai keresik azt a készítményt, amely ki­sebb adagokban és bizonyos időközökben, közvetlenül a sző­lővel telített kádban folyama­tosan biztosítaná a szőlő kén­gázzal való kezelését. Ilyen készítményt (kálimetabiszulfid tabletta) sikerült kikísérletez­niük a szovjet szakembereknek. I WfliáMiťSii Ezek a tabletták kálimetahi­szulfidon kívül még zselatint, magnézium sztearint és sztea­­rinsavat is tartalmaznak. A zselatin fékező hatása követ­keztében a tabletták folyama­tosan használódnak el és 5—8 hónapon át bocsájtják ki ma­gukból a kéngázt. A tabletták felszínén finom bevonat képző­dik, amely védi a szőlőt a kén­gáz káros hatásától (a bogyók színvesztése}. Az így alkalmazott gázmeny­­nyiség 28—27 szer kevesebb, mint a hűtőkamrákban végzett kénezések esetében. A kedvező adagolás következtében a sző­lőtároló kádakban fertőtlenítő mikroklíma alakul ki, melyben korlátozott a penészgombák és káros baktériumok fejlődése, csökken a szőlő túlérésének veszélye, nem vesznek el a fontos vérképző vitaminok, tö­kéletesebb a cukrok, a szerves savak és a vitaminok megőr­zése. Azt is meg kell említeni, hogy a mosatlan bogyók héjá­ban 2—3 szór kisebb a gázkon­centráció, mint amilyen szintet az egészségügyi szervek enge­délyeznek. Ha kezelés után tíz napig szállították, majd hideg vízsugárrai lemosták a szőlőt, a kéngáz jelenlétét egyáltalán nem észlelték. A készítmény nemcsak a sze­meket, hanem a kocsányi is tartósítja, megvédi a kiszára­dástól. Preventív (csomagolás­nál) és gyógyítószerként egy­aránt használható, mert a cso­magolva szállított szőlő is ke­zelhető vele: a nem válogatott szőlőt tartalmazó ládába elhe­lyezik a tablettát, amely gáz­hatásával lassítja a rothadást és elszárítja a már penészes szemeket. Csökken a kezelt szőlő természetes súlyveszte­sége is, mivel a tabletta kiha­tással van a gyümölcs légzé­sére és nedvesség párologtatá­sára is. A kísérletek szerint könnyen elérhető, hogy a tar­tósított szőlők — kiválasztott fajtákról van szó — április végéig csak 2,5 százalékos vesz­teséget mutassanak. Az új készítmény jól bevált a hagymával folytatott kísér­letek során is, hiszen felére csökkent a veszteség. A tárolt birsalma, szilva és cseresznye kezelésére szánt tablettákat előzőleg egy speciálisan e célt szolgáló Vékony hártyába kell csomagolni. A nevezett készít­mény más területen, például a virágtövek, gumók és hagymák tartósítására is felhasználható, amennyiben fennáll a penész kártételének veszélye. (APN) A korszerűsítés és haszna A közel kétezer hektáros Malý Horeš-i (kisgéresi) szö­vetkezet szőlészete nem nagy, mindössze 43 hektáros, mégis érdemes szót ejteni róla, mert az eredmények nem éppen le­becsülendők. A közös vezetői és dolgozói köztudomásúlag nem félnek az új módszerek és ismeretek gya­korlati alkalmazásától. A ha­gyományos szőlőültetvényt sem nézhették sokáig — korszerű­sítették. Igaz, jó pár tőkét ki kellett vágniuk, de a széles sor­távú korszerű ültetvényben már sokkal könnyebb a munka, mert a nehezét a gépek vég­zik el. S bár kevesebb a tő, a korábbinál nagyobbak az átlag­hozamok. Nem beszélve arról, hogy minden talajművelési és növényvédelmi műveletet idő­ben elvégezhetnek. A nagy tel­jesítményű gépeknek mit sem jelent lepermetezni a területet, korábban meg görnyedezhettek ám a permetezőkannák súlya alatt az emberek, mégsem véd­­hették meg kedvük és óhajtá­suk szerint a termést. A szövetkezet Rizllnget, Hárs­levelűt, Saszlát és Furmintot termel túlsúlyban, méghozzá szép sikerrel, hiszen az átla­gos hektárhozam 140—150 má­zsa között váltakozik, ami lé-3nyegében háromszorosa a kor­szerűsítés előtti átlaghozamnak. —lb-Peter Nikolov profesz­­szór, bolgár gyógy­szertan-kutató megállapítot­ta, hogy a rózsalevelek je­lentős mennyiségű tannlnt, glukózszerű és más egyéb olyan anyagokat tartalmaz-A gyógyító rózsa nak, amelyek a gyomor- és a bélcsatorna nyálkahártyá­ját összehúzzák és áteresz­tőképességét csökkentik. Ezért e levelek főzete segít az akut hasmenésen és a vérző vastagbélgyulladáson. A professzor azt ts meg­állapította, hogy a bolgár rózsaolaf háromszor kábi­­több a kloroformnál és hu­szonötször erősebb az éter­nél. Alkalmas fogfájás eny­hítésére: egyetlen cseppje 3—4 órára megszünteti a fájdalmat. Ojabban a rózsaolajnak az epe- és májbetegségekre gyakorolt hatását vizsgál­ják. A klinikai kísérletek azt mutatták, hogy ez az anyag — zselatinkapszulák­ban adva — igen jó gyulla­dásgátló hatást fejt ki. A kutatók azt állítják, hogy oldja a koleszterinből álló epeköveket. Rózsasziromból előállított kenőccsel meg­fázásos és allergiás náthá­ban szenvedő betegeket is sikerrel kezeltek. (BTA) A magas tükeművelésíi szülő fagyállósága A megfigyelések szerint ugyanaz a szőlőfajta magas tőkeművelésben sok­kal jobban telel át, mint földközeli, alacsony tőkeformák esetén. A két tőkeforma közötti különbség enyhe teleken fagyérzékenyebb fajtákon 10—25 %, kevésbé érzékenyeken 8— 15, fagyállókon 3—8 %. A szigorú te­leken a különbség 15—20, néha 40 százalékot is kitesz. A fagyállóság fajtatulajdonság, de a magasművelésű tőkék nagyobb fagyóllósága abból is ered, hogy a magas tőkék a jobb megvilágítás következtében kedvezőbb fiziológiai állapotban kerülnek tele­lésre. А IX.—X. hónapban több bennük a keményítő és а XI—III. között több bennük a kötött víz, mint az alacsony tőkeformák esetén. Felvételünkön a Rúbani Vörös Csil­lag Efsz szőlésze­tében tevékenyke­dő lelkes munka­csoport tagjai lát­hatók, akik Miha­­lik György vezeté­sével igen szép eredményeket ér­nek el a szocialista brigád címért foly­tatott versenyben. Foto: —

Next

/
Oldalképek
Tartalom