Szabad Földműves, 1975. július-december (26. évfolyam, 27-52. szám)

1975-12-06 / 49. szám

6 SZABAD FÖLDMŰVES 1975, december 8, Az igényes feladatok elkötelezetebb hozzáállást igényelnek! Ä Košice-vidéki Járás mezőgazdasá­gi üzemei úgy tervezték, az idén 18,4 százalékos javulást eszközölnek a mezőgazdasági nyerstermelésben, vagyis 783 millió 334 ezer koronára növelik a nyerstermelés értékét. A há­romnegyedéves felmérés alapján azonban arra lehet következtetni, hogy már a kilencven százalékos terv­­teljesítés is szép eredményként köny­velhető el az év végén. A lemaradás­ban igen nagy szerepe lesz és van a tervezettnél jóval gyengébben sike­rült növénytermesztésnek. Ebben az ágazatban ugyanis a tervezett 31,2 helyett mindössze 10—11 százalékos növekedésre lehet számítani. A hely­zet ilyettén alakulásához a szövetke­zetek járultak hozzá nagyobb mérték­ben, hiszen csupán ők mintegy 54—55 millió koronával kisebb nyersterme­lést értéket érnek el, mint ahogy azt eredetileg tervezték. A növénytermesztésben a nyerster­­raelés kedvezőtlen alakulását elsősor­ban vártnál jóval kisebb gabonaho­zam idézte elő, de jelentős szerepe volt benne a sikertelen repcetermesz­tésnek, hüvelyes- és burgonyater­mesztésnek, valamint az ugyancsak gyenge eredményt nyújtó takarmány-, gyümölcs- és zöldségtermesztésnek is. A tervezettnél jóval kisebb terüle­ten termett gabona a járásban és a hozamok is messze elmaradtak a ter­vezett színvonaltól. Egyetlen mező­gazdasági üzemnek sem sikerült elér­ni a tervezett átlaghozamot, ami nem minden esetben írható csupán az ob­jektív nehézségek számlájára. Az azo­nos vagy hasonló feltételek között gazdálkodók termelési eredményei között észlelt szembetűnő különbsé­gek egyhangúlag azt igazolják, még az idén sem nőttek fel mindenütt az emberek az igényes feladatokhoz. Pe­dig ugyancsak ideje lenne már meg­oldani a szubjektív okokat, hiszen van elég objektív tényező, amely kedve­zőtlenül befolyásolja az emberi szor­galom gyümölcsözőségét. A jövőben főleg az a nyolc üzem — Slanská Hu­ta, Bídovce, Kecerovce, Beniakovce, Nová Polhora, Kalša, Poproő ős Kla­tov — igyekezhetne jobban, amely az idén nyáron negyedszáz mázsánál is kevesebb gabonát csépelt egy egység­nyi termőterületről. A hüvelyesek termesztés-fejlesztésé­ről sokat beszéltünk az ötéves terv­időszak folyamán. Országszerte kü­lönféle intézkedések születtek, ennek ellenére sem sikerült mindenütt biz­tosítani a kitűzött igényes feladatok teljesítését. A Košice-vidéki járásban még korántsem ismeretesek a végle­ges adatok, annyi azonban már bizo­nyos, hogy hüvelyes-termesztési fel­adatainak megközelítőleg 50—60 szá­zalék erejéig tudott eleget tenni e já­rás. Érdekes adatok persze e téren is akadnak. A gaőai szövetkezetben pél­dául 22,2 mázsát adott a vetési takar­mányborsó hektárja, a Valaliky Álla­mi Gazdaságban a 4 mázsát, a bídov­­cei szövetkezetben pedig az 1 mázsát sem érte el az átlaghozam. Vagyis nem kell sokat kutatni a termelés fejlesztésének lehetőségei utáni Szeptemberig sokan bíztak a kuko­ricában, hogy az majd helyre billenti a termelési-pénzügyi mérleget, no és persze pótolja a hiányzó szemeseket. Sokan bíztak, még többen csalódtak. Főleg azok közül, akik a szemre szépnek ígérkező silókukoricát is meghagyták magnak. A túlsúlyban kései fajták alig-alig váltották be a hozzájuk fűzött reményeket. Az át­minősített silókukoricák szemtermésé­nek jóvoltából is éppen hogy csak sikerül teljesítenie a járásnak az össztermelés tervét, nemhogy még kukoricával tudja pótolni a hiányzó gabonát. Ez is arra figyelmeztet, hogy az elkövetkezőkben még az eddiginél is nagyobb gondot kell fordítani az erőtakarmányokkal való sáfárkodás ésszerűbbé tételére. S ha már a kukoricánál tartunk, hadd tegyem fel nyilvánosan is a kérdést: miért nézik a mezőgazdasági üzemek vezetői közömbösen, hogy a betakarító gépek után elmaradó ka­lászokat — vagy ha úgy tetszik csö­veket, — többnyire arra érdemtelen böngészők szedik össze és hordják haza?! Nem azt vitatom, megérdemli-e azt a pár mázsa kukoricát, aki fel­szedi az elhullott csöveket, hanem azt, hogy vajon nem ésszerűbben hasznosíthatná-e azt a takarmányt a szövetkezet? Nem beszélve arról, hogy amúgy is szűkében vagyunk a szemeseknek! De talán folytassuk a sort. őszi repcéből a tervezettnél kevesebbet vetettek a mezőgazdasági üzemek, így hiába volt a tervezettnél valami­vel nagyobb (23,1 q) az átlaghozam, 739 tonna repce hiányzik a járás rak­tárából. Persze valamivel kedvezőbb lehetne a helyzet, ha másutt is leg­alább olyan gonddal vetették-gondoz­­ták-csépelték volna a repcét, mint a Hraniőnái Efsz-ben, ahol 32,4 mázsa volt a hektáronkénti átlaghozam. Fő­leg a Nová Polhora-l (5.6 q) és a bí­­dovcei szövetkezetesek igyekezhettek j volna jobban, mert az általuk elért ' eredmények egyáltalán nem kielégí- i tőek. Ilyen és hasonló problémák voltak j tapasztalhatók a burgonyatermesz- ; tésben, a cukorrépa- és takarmány- i termesztésben is. Sőt nemcsak a tér- j mesztésben, hanem a begyűjtésben és j a tartósításban is. Nem egy gazdaság- ; ban láttam például répaföldön hajla­dozó embereket, akik kézzel végezték a cukorrépa szedését, illetve tisztoga­tását. Ugyanakkor a föld másik szé­lén egy korszerű betakarító gép fel­hordó láncára négyen rakták villával • a répát, hogy a gép a traktor pőtko- j csijára juttatsa a termést. A járáson : azt mondták, több új gépet vásároltak j az őszön, hogy teljesen gépesítsék a betakarítást. Nos, ilyen kihasználás érdekében gondolom, kár volt a pénzt költeniük. Nem beszélve arról, hogy másutt talán sokkal jobb szolgálatot tehettek volna ezek a korszerű beta­karító gépek! A járási mezőgazdasági igazgatóság agronómusától, Stromp Andrástól tu­dom, hogy az év elején úgy határoz­tak, a többéves takarmányok veszte­ségmenteseb begyűjtése és jobb tar­tósítása érdekében, a lehető legmesz­­szebbmenóen kihasználják az üzemek­ben az új technológia nyújtotta lehe­tőségeket. A termőterület feléről sze­­názselással, 30 százalékáról lisztké­szítési eljárással, 20 százalékáról pe­dig hagyományos szénakészitési mód­szerrel gyűjtik be a termést. A hatá­rozatot azonban egyesek semmibe vették, s úgy végezték a többévesek betakarítását, ahogy szerintük éppen egyszerűbb, olcsóbb vagy könnyebb volt. Az eredmény? A tervezett 80 százalék helyett a termőterületnek mindössze 43,2 százalékáról gyűjtöt­ték be korszerű módszerekkel a több- j évesek termését! i Egyes üzemek, úgy látszik nem ta- i nultak az utóbbi évek szomorú ta- j pasztalataiból, mert továbbra is nem tudni hányadrendü kérdésként keze­lik a takarmánytermesztés és -tartó­sítás fejlesztését, valamint a takar­mánygazdálkodás ésszerűbbé tételét. A beniakovcei, a budimíri, a Nižná ] Myšľa-i, a poproői és a rudníki szö­vetkezetben, valamint a Valaliky és a : Veľká Ida-i Állami Gazdaságban vajon j miért nem alkalmazzák a többéves takarmányok tartósításának legéssze- | rűbb módszerét, a szenázsolást? Gon­­dolom, ismerik a párt központi bízott- ! ságának felhívását, amely a lehetősé- j gekhez mért legjobb takarmányalap kialakítására ösztönzi mezőgazdasági j üzemeinket azzal a céllal, hogy mi­­nél kevesebb abrakot használjunk fel az egységnyi állati termékek kitér- í melésére. Ugyancsak érdemes lenne j odafigyelniük ezen felhívásra až em­lített mezőgazdasági üzemeknek, mert néhány kivétellel valamennyien túl­lépik az egy kilogramm marhahús és egy liter tej kitermelésére engedélye­zett abrakfogyasztás felső határát. Sőt szinte kivétel nélkül rosszabbak mind­két mutató tekintetében a járási át­lagnál! A növénytermesztési és takar­mány-tartósítási eredményeken már nem lehet változtatni, de a takarmá­nyok ésszerű kihasználásával még sokat tehetnek a közös ügy érdeké­ben! KÄDÉK GABOR A Nővé Zámky-1 (érsek újvári) Já­** rásban az idén gyengébb ered­ményt értek el a tejtermelésben, mint egy évvel korábban. Vajon miből is ered ez a lemaradás? Egyrészt nem sikerült elérniük a tehenek tervezett állományét, másrészt nehézségekkel küszködtek a tehenek istállózásával kapcsolatosan. Ezenkívül nagy kü­lönbségeket tapasztalhatunk az azo­nos feltételek között gazdálkodó üze­mek között, ami a jövőbe nézve még kiaknázatlan termelésfejlesztési lehe­tőségekre utal. A tehenek tervezett állománya szep­tember végéig 21900 db volt. Ebből 730 db hiányzott, emi a zemnéí (szí­rnél) társult szövetkezetben bekövet­kezett fertőző elvetélés (brucellózis, Bang-féle betegség] általi likvidálás következménye volt. Ez a betegség még a múlt év decemberében ütötte föl a fejét a szövetkezetben és a ja­nuári, februárt hónapokban likvidál­ták a tehénállomány többségét. Lé­nyegében ezzel is magyarázható a gyengébb tejtermelés, mert volt olyan időszak, hogy ebben a tenyészetben 13 literes felüli tejelékenységet értek el egy tehéntől naponta, és tíznapon­ként több mint 100 ezer liter tejet adtak el a tejgyárnak! Az idén a te­hénistállók feltöltésére még nem ke­rülhet sor, mert az alapos fertőtleni­­tési munkákkal csak a jövő év feb­ruárjában végeznek. A szövetkezet vezetősége a JMI-gal karöltve intézke­déseket foganatosítottak 300 db vem­hes üsző vásárlására az érsekújvári járás és ugyancsak 300 db vemhes üsző vásárlására a nyugat-szlovákiai kerület mezőgazdasági üzemeiből. Ezért a szövetkezet vezetősége kéri azon mezőgazdasági üzemek vezetősé­gét, akik tudnának a zemnéi szövet­kezet számára vemhes üszőket és hiz­lalásra szánt bikákat eladni, értesít­sék a helybeli szövetkezetei! A tehenek istállózása terén is ked­vezőtlen a helyzet. Az 1970-es tehén­­állományhoz viszonyítva szeptember végéig ugyan 4127 db-bal'növelték a tehenek számát, de ezekben az évek­ben csak két üj istállót kapott a já­rás, mégpedig a dubníki (236 férő­hely) és a máüai (248) szövetkezet­ben. Kedvezőbbnek ígérkezik a hely­zet a 6. ötéves terv éveiben, mert hét üzemben keli felépíteni és átadni új tehénistállókat. Szeptember végével a járás mező­­gazdasági üzemeiben 2205 literes teje­lékenységet értek el egy tehéntől. E tekintetben a legjobb eredményeket a Nové Zámky-i (3122 1), a zemnéi, a koltai és a bánovi szövetkezetben érték el. Vajon milyen okokból ma­radtak el 1000—1300 literrel az él­vonaltól a palárikovoi, svodíni szövet­kezetben és a štúrovoi ÄG-ban? Egyes szövetkezetekben (Ľuba, jatov, Zem­né) a múlt év azonos időszakához viszonyítva növekedett, másokban (Rúbaň, Jasová) csökkent a tejelé­­kenység 200—300 literrel! A tejfelvásárlás állami terve szep­tember végével csak 96,2 %-ra volt teljesítve. Némi javulás állt be ezen a szakaszon az októberi hónapban, de az évi feladatot már nem tudják tel­jesíteni. A lemaradás több mint 900 ezer litert tesz ki! Leggyengébben a štúrovoi ÄG-ban, a máňai és a dub­níki szövetkezetben állnak e téren. Ugyanis a három üzemben több mint 800 ezer literes a lemaradás! A járás mezőgazdasági üzemeiben egy liter tej kitermeléséhez 0,37 kg (1974-ben 0,39) abraktakarmányt, eb­ből 0,27 kg abnakkeveréket használ­tak föl. Vannak olyan üzemek (a bá­novi és a tvrdošovcei efsz-ek), ahol csak 0,24 kg abraktakarmányra volt szükség, de vannak olyanok is (a ja­­sovái, bardoňovoi és semerovoi szö­vetkezet), melyekben ennek majdnem kétszeresét fogyasztották! A jmi állattenyésztői tájékoztattak arról is, hogy az előrejelzések alapján kb. 2910 literes évi tejelékenységet érnek el egy tehéntől és a tejfelvásár­lás állami tervét csak kb. 97,2 %-ra teljesítik. A hiánv kb. 1 millió 500 ezer liter lesz. Ellátogattam a Nové Zámky-i szö­vetkezetbe is, ahol már több éven keresztül kimagasló eredményeket érnek el a tejtermelésben. Vajon mi­nek is köszönhetik ezt? Talán más módszereket alkalmaznak a tehené­szetben? Jobb a takarmányozás? Ezekkel a kérdésekkel fordultam a szövetkezet főállattenyésztőjéhez. Jelenleg a szövetkezetben 450 db tehenet tartanak régi, K—96-os istál­lókban, melyekben a tehenek fejése DOZ—1 típusú fejőberendezésekkel történik. A tehénállományt már több mint 10 éve teljesen kicserélték és új nyilvántartási rendszert vezettek be, ami a szigorú egyedi kiválasztáson alapszik. A szövetkezetben azóta azt a kiválasztási módszert alkalmazzák, mely szerint csak a 3500 liter vagy az ezen felüli évi tejelékenységet elérő tehenek utódait hagyják meg tovább­­tenyésztésre. Mint további sajátosságot, a borjú­nevelést kell kiemelni. Mindig arra törekednek, hogy a borjak számára jő minőségű szénát készítsenek és a tápanyagellátásuk is megfelelő le­gyen, ami az üszőnevelés egyik leg­fontosabb alapfeltétele. A borjúneve­ié» szakszerű irányítására és végzésé­re az alacsony elhullásból Is követ­keztethetünk. Év elejétől csak 11 bor­jú pusztult el. Az üszőnevelésre egy 25 hektáros, mesterségesen kialakí­tott legelőt Is felhasználnak. (Ré­gebben kedvezőbb volt a helyzet e té­ren, mert a szövetkezet 150 hektár belterjes legelővel rendelkezett. A szerk. megjegyzése.) Tavaszonként 100—120 db 300—350 kg élősúlyú üszőket hajtanak ki a „Nagy tő“ le­gelőre, ahol kb. július elejéig legel­tetnek. Az üszők legelőn tartásánál azonban nem a legeltetés a fő cél, ha­nem az állatok szabadban történő mozgása, ami kedvezően hat egészsé­gi állapotukra, megtermékenyülésük­­re és későbbi termelőképességükre. Az üszők fedeztetése is itt történik egy svájci szimmentál bikával, a Senn vérvonalból. Az üszők megterméke­­nyülése eléri a 95 százalékot, ami a bika jő képességeiről és az ott dolgo­zó személy szakértelméről tanúsko­dik. A befedeztetett üszők azután ősszel, legalább a várható ellés előtt két hónappal, .bekerülnek az istálló­ba, ahol elvégzik rajtuk a vemhes­­ségi vizsgálatokat. Innen kb. 4—6 héttel az ellés előtt már a gondozók­hoz kerülnek a tehénistállőkba. Ugyanis a Nové Zámky-i szövetkezet nem rendelkezik elsőborjas istállóval. területen történő termesztését a szö­vetkezet vetésterülete nem engedi meg. Azóta évente kb. 15 vagon lu­cernalisztet vásárolnak, amit január 10—15-től 1,5 kg-os napi és egyedi adagban etetnek a tehenekkel egé­szen a zöldtakarmányozásig. Ezzel fő­leg a tehenek béta-karotén hiányát pótolják, ami a többhőnapos silőta­­karmányban már jelentéktelen meny­­nyiségben fordul elő, de nélkülözhe­tetlen az állatok számára. Jelenleg a tehenek takarmányadagja 20 kg ku­koricasilóból, 10 kg répaszeletből, 15 kg répafejből,' 3 kg takarmányszalmá­ból és 3,5 kg abraktakarmányből te­vődik össze. A répaszeletet felszíni prizmákban tartósítják, így a felesle­ges víz is könnyebben elfolyik belő­le. A répaszelet adagolásával Is ki­tartanak a zőldtakarmányozásig. A jé tejtermelés elérésében döntő szerep jut a szarvasmarha nemesíté­sének is. A szövetkezetben már több éve tart a fekete lapály marhával tör­ténő keresztezése. Jelenleg már 96 db tehenük van az Fi-es generációból, melyek már a 3,—4’ laktáciőban van­nak. Ugyancsak rendelkeznek már F2-es generációval is (a lapály marha véraránya 75%). A keresztezést a jö­vőben tovább folytatják. Végtermék­ként a lapály marha vérarányának 62,5 százalékot kel! kitennie. Á ke­resztezés segítségével ugyan javult a Eredmények és fogyatékosságok a tejtermelésben Az üszőknek tehenek közé állítása terén eddig még nem találkoztak ne­gatív jelenségekkel, mert a gondozó tudja, hogy ezt az üszőt, később te­henet, csakis ő fogja gondozni, fejni. Ezért már a kezdettől fogva ebben a szellemben eteti és gondozza az üsző­ket. A tehenek takarmányozásában szin­tén találkozhatunk újdonságokkal. Eddig minden évben konkrét takar­mányozási tervekkel indultak, ami az állattenyésztő és a növénytermesztő közötti kölcsönös kapcsolat eredmé­nye volt. A takarmányok közül a fő figyelmet a lucerna és a silókukorica termesztésére fordítják. Lucernát csak zöld állapotban etetik a nyári takar­mányozási időszakban. A silókukori­cát csakis monokultúrában termesz­tik. Ez a termesztési módszer lehető­séget ad a tökéletes gyomirtásra, ezen keresztül a nagyobb hektárhoza­mok elérésére. A tehenek takarmá­nyozásában a silókukorica komoly he­lyet foglal el, amit csakis felszíni rakványokban tartósítanak. Többéves tapasztalataik alapján a gödrökben tartósított silókukorica esetében na­gyobbak voltak a veszteségek, mint az új tartósítási eljárásnál! A silőzás idején olyan készlet kialakításéra tö­rekednek, hogy az kitartson az új silítakarmány etetéséig. Ezt a követ­kezőképpen valósítják meg: nyáron csakis a zöldlucerna a fő takarmány, s amikor ez elfogy, újra a múlt évi silót etetik a tehenekkel, egészen a sllőzást követő hatodik hétig. Ugyanis ennyi idő feltétlen szükséges az új silótakarmány jő erjedéséhez. Az idén szintén kitartottak így a régi silóval. Silőzáskor egyébként a karbamidot is alkalmazzák 0,5 %-os mennyiség­ben. Szénát már két éve nem etetnek a tehenekkel, mert a lucerna nagyobb tejelékenység, de csökkent я borjak súlygyarapodása. Míg azelőtt az első­borjas üszőktől naponta 10—12 liter tejet fejtek, addig a keresztezett üszőktől már 18—20 litertl Nagy je­lentőséget lehet tanúsítani a szövet­kezetben annak is, hogy már 14 éve végeznek az egyik gazdaságukban I. fokú hasznossági ellenőrzést. Már most is vannak olyan egyedek, me­lyek 6700 liter tejet termelnek 4,2 %-os zsírtartalom melletti Ezért a közeljövőben szeretnének törzstenyé­szetet is kialakítani Nem szabad megfeledkezni a tehe­nészetben dolgozókról sem, hiszen ők szintén nagy szerepet töltenek be a tejtermelés növelésében és a fel­adatok teljesítésében. A gondozókat, fejőket negyedévenként értékelik. Szep­tember végével Prítyi Lajos végzett az első helyen, aki év elejétől egy tehéntől 3602 liter tejet fejt! Ugyan­csak szép eredményt ért el Ficza Jó­zsef, Vagyovszký Ferenc, Horváth István és Kvasznovszký Ferenc (3445 —3544 liter). Azonban a gondozók, fejők között is akadnak különbségek, melyek több esetben 1000—1500 litert is kitesznek. Ezek kiküszöbölésével még jobb eredményeket lehetne elér­ni a szövetkezet tejtermelésében! Az elmondottakból arra következ­tethetünk, hogy a Nové Zámky-i járás több mezőgazdasági üzemében bőven akad még tennivaló a tejtermelés szakaszán. A tanulság az, hogy ahol komoly szaktudással és hozzáértéssel végzik 'feladataikat a beavatott sze­mélyek, ott kedvezőbb eredményeket érnek el a termelésben. Ennek egy jő példájával találkoztunk a Nové Zám­ky-i szövetkezetben. Nem is csoda, hogy a tejeladási tervét a szövetkezet több mint 110 százalékra teljesítette! BARA LÄSZLÖ Felvételünkön Barák László főállattenyésztőt (jobbról) és Vagyovszký Feren­cet, a legeredményesebb tehéngondozék egyikét mutatjuk be. Foto: — bl— \

Next

/
Oldalképek
Tartalom