Szabad Földműves, 1975. július-december (26. évfolyam, 27-52. szám)

1975-10-11 / 41. szám

1975. október 11. SZABAD fObDMPW»— rajzás »-Ve. Gyerekkorom 6ta esodáló­­fa vagyok a terméuelnak. Ereje, lenyűgöző, szépsége elbűvölő. Exört lettem mé­hész. A sok elmés mondás kőiül bevezetőnek alt is ki­emelem, amelyik bölcsen le­szögezi: — Az a jő méhész akinek nem rajzanak a méhel! Aki csak egyszer is szip­pantott a nektárillatból, * az természetesen azt Is tudja, hogy a mondás nem a nél­külöző családokra, hanem az olyanokra vonatkozik, a­­melyeket gazdájuk gondos szeretető és (igyalma kísér az év minden napján. Erős családból vagy esalé­­dokból többlété módon is készíthetünk műrajt, de erre én mégis azt mondom, hogy „ez nem az igazi!“ Részemre a pergetőbői kicsurranó mé­zen kivül legszebb élmény a rajzás megfigyelése, illetve a raj befogása. A befogás­nak általában nem szoktam nagy feneket karfteni, de mégis alaposan megizzadok, amfg helyére kerül a raj. július végén azonban nam kellett megizzadnom, pedig rajzott a szaporításra előké­szített család. Ez történt: A méhes melletti barack­fa ágai alá raktam az ága­sokat, amikor arra lettem figyelmes, hogy az egyik üres, lezárt kaptár körül kb. 30-40 méh röpködött. Ügy véltem, rablást ösztönüket ingerli a benne levő négy üres keret, de mivel tudtam azt la, hogy a keretben egy gramm méz sines, csak mo­solyogtam. — Ha be tudnátok jutni a kaptárba, akkor is jól fal­­sülnétekl — gondoltam. Másnap Iámét arra lettem figyelmes, hogy a szokásos tájoló röpülés helyett most mér a magasba caapva gyü­lekeznek és kavarognak mé­ltóim. Mintán heréket is fel­fedeztem küztük, tudtam, hogy rajzás lesz. leültem és gyönyörködtem bennük. Nagy boaazéságomra azon­ban nem a kössli fára cso­portosultak, hanem a mór említett üres kaptár oldalén „folytak azét". Mivel évekkel ezelőtt már volt „szerencsém“ olyan raj­hoz, amely a kerítés deszká­ján „kötött ki”, s nagyon körülményes volt a befogá­sa, égy döntöttem, elzava­rom őket e kaptár faláról. Ebből a célból vágtam agy lombos ágat és legyezni kezdtem őket. Az eredmény semmi. Eszük ágában sem volt megváltoztatni eredeti szándékukat. Mér azon törtem a fejem, hogy „vizes kárával“ lépek fel velük szemben, amikor hirtelen felvillant bennem: benézek az üres kaptárba, aztán leemeltem a tetejét. Szalmából készített „B“ kap­táraim vannak, s nagy cso­dálkozásomra azt láttam, hogy a kaptár tele van méh­ben jobban megvizsgáltam az évtizedes, kiszolgált kaptárt s az eltorlaszolt röpnyllás fölött — a törékeny szalma kösött — egy kis rést fe­deztem fel, amelyen egye­sével szépen besorakostak az én mébeim. — Igen ám, hát hol az anyai — elmélkedtem. Aztán azt Is megtaláltam. Ott várt szegény félmarok­nyi méhkoszoréban az én segítségemre. Megnagyobtrftotam a nyí­lást, az anya felröpilt a hömpölygő rajba, de egy félóra múlva minden elcsen­desedett. A raj szépen besé­tált a tavasz óta üresen álló kaptárba, ahol meg Is kezd­te önálló életét. Kovács István Méhek a gyümölcsösben Több lengyel mezőgazda­sági szaklap foglalkozott a raéhtartás és a gyümölcsho­zam nagysága közötti össze­függésekkel. Jadwtga Skow­­ronek a Haslo ogrodnicze c. folyóiratban hangsúlyoz­za, hogy az almafák virá­gainak beporzásában a mé­­heknek van a legnagyobb szerepük. A vadon élő rova­rok szerepe a beporzásnál csekély és ez a környezet kemizálásával párhuzamo­san tovább csökken. Kívá­natos ezért a gyümölcster­mesztést méhtenyésztéssel egybekötni. A nagy gyümöl­csösökben a legkedvezőbb 100—300 méterenkénti tá­volságban, egymástöl 5—10 kantárt elhelveznl. A méhek számának növelése a gyü­mölcsösökben azzal jár, hogy mind a nektár, mind a por nehezebben elérhető­vé válik számukra, ezért kénytelenek gyakrabban fel­keresni a virágokat, s ez a keresztbeporzás számára kedvező. Ha a méhek szá­ma a kertben alacsony, elő­fordulhat. hoev csak egyes fajtákat látogatnak meg. Az almafélék effektiv be­­norzásához 3—4 méhcsalád szükséges t hektár gyümöl­csösre. A méhkasokat nem érdemes állandó jelleggel az almáskertben tartani. A ,aelobb. ha a termelő a kap­tárokat akkor szállítja a owflrnöicsösbc. amikor a vi­cénk in—зп %-e kinyíltak. « állandrt 10 időjárás ese­­f*n a kantárak 3—4 nap "tán már elszállfthatők. A Sad Nowoczesny-ban dr. ivprlan Zmarllckl gyakor­lati tanácsokat ad a méhek segítségének Igénybevételé­re vonatkozólag. Cikkében hangsúlyozza, hogy a gyü­mölcshozamra nagy befo­­lyásúak a hőmérsékleti és az Időjárási viszonyok, a ták és bokrok virágzása idején. A gyümölcshozam csökkené­se szorosan összefügg a mé­hek aktivitásának csökkené­sével. Csak a nagyon erős méhcsaládok — amelyek­ben körülbelül 30 000 méh található — képesek a virá­gok beporzására, még ked­vezőtlen időjárási viszonyok esetén Is. Kis méhcsaládban ugyanis hűvös időben a mé­hek többsége a kaptárban marad, mert gondoskodniuk kell a képtár belső hőmér­sékletének fenntartásáról. Nagyon lényeges szerepe van a kaptérak távolságá­nak a gyümölcsöstől. Ha a gyümölcsfák 1 km-re van­nak a kaptártői, a méhek átlagosan naponta 20-szor repülnek. Azonban ha a nektérforrás 200 méterre van a kaptártól, a méhek napi 50—60 repülést tesznek meg. 1 ha gyümölcsöskert­ben szükség van legalább 3, egy gyümölcsfaja esetén pedig 5 méhcsaládra. Antoniawicz Roland József Kevés Szlovákiában a muflon m. Este sokáig virrasztottunk, így a reggeli cserkenést el­mulasztottuk. Az igazak ál­mát aludtam és arra ébred­tem, valaki a kezemet simo­gatja, — az elnök volt. Mu­tató ujját a szájára tette, csendre intett. Kezembe ad­ta fegyveremet, töltényeket és némán kimutatott az ab­lakon. Ogy ahogy voltam, pizsamában, hirtelen betöl­töttem és kinéztem az előre kissé nyitott ablakon. A szé­­natartóból nyugodtan lak­­mározott egy falka az ízletes, kellemes szagú szénát, lu­cernát. Egy kisebb falka ol­dalt állva várta, amíg a na­gyobb „társaság“ jóllakik. Vagy 6—7 kos „szorgosko­dott“ a szénatartó körül, — ezekből kettő igazán szép csigákkal. — Lőjjél, — súg­ta a fülembe az elnök. Ráz­tam a fejemet, hogy nem, és tovább gyönyörködtem a szép látványban. Aztán a vadászmester unszolt, tessék lőni, Ilyen alkalom nemigen lesz megint. — Nem! — volt a válaszom és becsuktam az ablakot, mert dideregni kezdtem a hidegtől. Vadásztársaim méltatlan­kodtak, hogy ilyen helyze­tet elmulasztottam és tud­tomra adták, hogy sok kost meglőttek már így ablakon keresztül a vendégek. Kije­lentettem, hogy a vadászha­gyományok, szokások, a meg nem Irt és megírt törvények alapján, nem kevésbé a va­dászetika szerint, etetőknél, szénatartők mellett táplál­kozó vadat lőni és Így terí­tékre hozni, szigorúan tilos! Nem vadászi**, nem sport­szerű és vérbeli vadászból nem Illő cselekedet! Kívá­natos, hogy ez itt soha töb­bé elő ne forduljon. A be­állott mély csendet az elnök törte meg mondván: „Bflsz­­kék vagyunk rád, még Ilyen vadászunk nem volt!“ Az állandóan növekvő „gé­pesített“ turisztika ugyan­csak zavarja az erdőn, me­zőn élő vadállományt. Meg­győződésem, hogy mind a rohamosan fejldődő korsze­rű gazdálkodás, mind a nö­vekvő emberi forgalom elle­nére muflondllományunk megtartható és fejleszthető. Fejlesztési céljainkat a kö­vetkező alapvető feltételek szerint lehet meghatározni: Mutlonállományunk jelen­legi helyzetét kiértékelni, tekintettel a törzsállomány mennyiségére és minőségére való gyarapításra feltételez­ve a 10 év alatt elérhető eredményeket. A meglevő és a várható vadászati és vadértékasltési igényeket. A vadkárt, — Il­letve haszontételt a mezö- és erdőgazdasági termelés­ben. A vad létfentartásl feltéte­leinek biztosítását, a termé­szetnyújtotta, Illetve a vad­földeken termelt takarmány, valamint a mező- és erdő­­gazdasági melléktermékek együttesen biztosítják a vad élelmét. A muflon korszerű fejlesztésére fordítható a­­nyagi erőforrásokat. Az összes körülmények figyelembevételével állítom, hogy a szlovákiai erdők nem 2000 muflont, hanem annak kétszereset, azaz 4000 muf­lont is el tudnak tartani! Célszerűnek látszik, hogy a muflont magas, szkllás hegyvidékeinken továbbsza­­porítsuk. Illetve betelepít­sük в tájjellegnek megfele­lően, számolva a hektáron­kénti vadeltartó képesség­gel. Jtn M. Habrovskf Októberi teendők A bőgés szunésével felbomlanak a csapatok. A bikák ájbél egyedül kóborolnak, sokat pihennek. Ha jövőre nincs rá szükség, most már léhaté az olyan bika Is, amelyet addig kíméltünk. A selejtbika lövésére még jó ideig van lehetőségünk. Ügyeljünk arra is, hogy ■ törzsállományt na csékkant­­sük és amellett a helyes korslosztódás is meglegyen. Elsősorban a beteg, satnya, ssérváltásbaa elmaradt a gye­deket selejtezzük — da саек szakszerű kiválogatás ée többszöri szemügyrevétel ntón. A szarvastehenek közül a gyengébb testalkaté üaékot, a gyenge borjakat, az őzsuták közül pedig e fejlődésben elmaradt sutagidákat lőhetjük ki. Hozzuk rendbe a fácán-, és fogolyetetéket, ás a szikié ges helyeken váltsuk fel újakkal. A hónap vége falé megkezdhetjük a csillag alaké széréntak beszúráséval as etetőkre való szoktatást. A vadlibacsapatok érkezésével megkezdődik ■ libáiéi, továbbá a fácán, majd a nyál vadássata is. Készüljünk a élőved befogásire Is. j. M. H. Mit rejthet egy pisztráng gyomra? Hellmut Mitterhuber sche­­cbeni horgásztársunk Fald­­kirchen környékén sikeres fárasztás után megszákolt egy 59 cm hosszú, 3 kilő súlyú szivárványos pisztrán­got. A gyönyörű példánynak feltűnően kidomborodott a hasa. Amikor Mitterhuber úr felvágta a zsákmánya ha­sát, gyomortartalmáról a kö­vetkeze villám-leltárt készí­tette: 49 db kb. 4 cm nagyságú szivárványos ökle, 1 db 20 cm hosszúságú menyhal, 1 filteres cigarettavég, 1 db füstölthús-konc (hor­gász dobhatta el), 2 db húscsali (amelyeket horgésztársunk horgáról „operált le“ a remek piszt­ráng). Ezt nevezzük jó étvágy­nak! Es lám, ennek ellenére, hogy ilyen degeszre volt tömve a bendője, háromszor is rárontott horgásztársunk horgára, amelyen végül is befelezte földi pályafutását. Ha beszélni Is tudott volna, elmondhatta volna magáról a szákban vergódve: telhe­tetlen falánksága vitte a str­hal H. J, (Kružinský hagytékából) szalonnadarabkákkal, meg­sózzuk és megforgatjuk liszt­ben. A sütőedényt kikenjük vaflal meghintjük reszelt hagymával, beletesszük a húst és mindkét oldalról ki­csit megsütjük. Utána le­öntjük melegített tejfellel és közepesen előmelegített sütőben körülbelül 20 per­cig sütjük. A sütést akkor fejezzük be, amikor a húst villa segítségével már pely­­hekre bonthatjuk. A tejfölös sült csukát ga­luskával, kis zsemlegombó­cokkal vagy kenyérrel tálal­juk­­(RJ trófea. TEJFÖLÖS SÜLT CSUKA. Egy kilogramm csukából, 10 dkg szalonnából, 3 dkg sl­­mallsztböl, 3 dkg vajból, 1 kisebb fej hagymából, kb. 3,5 dl tejfelből kevés sóval és borssal 4—5 személy ré­szére elegendő eledelt ké­szíthetünk. Lehúzzuk a csuka bőrét (megnyúzzukj és adagokra vágjuk. A porciókat áthúz­zuk metéltszerüre vágott készült Kicsiség az egész, da azért érdemes vele foglalkozni. A rajzon agy fámból készült ágas látható, ami kitűnó szolgálatot tesz minden hor­gász számira a horgászbo­tok tartásánál. Nagy előnye a faágakból készített ágasokkal szemben, hogy a horgász viszi magá­val. Készen van ée nem kell vele vesződni. Csak beszúr­ják a tőidbe és máris ráhe­lyezhetik a horgászbotot. Tekintettel arra, hogy ez az ágat könnyű ás vékony, el­helyezhető e horgászok vá­­zzontarizznyájába. Az elké­szítésénél ügyeljünk arra, hogy hegyes legyen a vége. így könnyebben fűidbe azúr­hatjuk. Használat előtt az figas felső vilii* részét les­tük be valamilyen feltűnő színnel, hogy hazafelé me­net a gyors pakolás közben ott ne felejtsük. Holczer László

Next

/
Oldalképek
Tartalom