Szabad Földműves, 1975. július-december (26. évfolyam, 27-52. szám)

1975-10-04 / 40. szám

SZABAD FÖLDMŰVES 1373. október 4. 12 Mit tettek a jó termésátlag érdekében ? Ä muzslal Béke elnevezésű társult szövetkezet szántóterülete 2829 hek­tár. A gabonafélék termesztésére a legjobb földeknek mintegy hatvankét százalékát használják. Zömében szov­jet búzafajtákat termesztenek. Az Idén a Mironovszká fajtát 561, a Jubl­­lejnát 266, a Kaukáz búzát 85, a Szá­vát (Jugoszláv fajta) 36 hektárról ta­karítottak be. A tavaszi árpa vetés­­területe 190 hektár (Ametlsz 112, az Elgína pedig 78 hektár) volt. Mit tettek a Jő termésátlag elérése érdekében, milyen módszereket alkal­maztak? — erről Koňuch Rudolf mér­nök, a szövetkezet agronómusa adott felvilágosítást. — Elsősorban a lehetőségekhez mérten a földeket táblásítottuk, így 40—80 hektárig terjedő gabonatáb­láink vannak, s a gépeket, amennyire az időjárás megengedi, kihasználhat­juk. A múlt év őszén nagy gondot for­dítottunk a talajelőkészítésre, ami 3—4 héttel a vetés előtt meg is tör­tént, így a vetőmag jó magágyba ke­rült. Ügyeltünk arra, hogy ugyanazon a helyen csak egyszer, legfeljebb ki­sebb területen kétszer termesszünk gabonát. A vetőmagszükséglet 1/3-át vásároljuk, a többit saját alapból fér dezzük. A vetésnél az előző év tapasz­talataiból indultunk ki. Tavaly pél­dául Kaukáz fajtát 480 hektáron ter­mesztettünk, vagyis a legtöbbet, azon­ban a lisztharmat ellen nem tudtuk tökéletesen megvédelmezni, ezért csak 40 mázsás átlagtermést értünk el. Ez­zel szemben a Mironovszkával nagyon elégedettek vagyunk. A Kaukáz búza vetésterületét csökkentettük, többet termeltünk a Mironovszká és a Jubi­lejná fajtából. A vetést 48-Sex-125-ös vetőgéppel 3—6 cm mélyen végeztük. Nagy gondot fordítottunk az ideális magmennyiség négyzetméterenkénti betartására. Mironovszkából 450— 570-et; Szávából, Kaukázből 500— 7000-at adtunk négyzetméterenként. A márciusi ellenőrzéskor a növény ál­lapota jó termést ígért. A Mironov­szká esetében 90 kg nitrogént, 110 kg foszfort és 130 kg káliumot használ­tunk; míg a Jubilejná, a Kaukáz és a Száva búzából 120 kg nitrogén, 120 kg foszfor és 120 kg kálium hatóanyagot adagoltunk hektáronként. Idejében hengereztünk és fogasoltunk. Másod­szor április 8-tól 20-ig fejtrágyáztunk. Az előző évekhez képest jobban ügyel­tünk a gyomtalanításra. Első ízben 760 hektáron (bokrosodás idején) Bona­­tex és Aminex gyomirtót használtunk, majd május derekán 840 hektáron (a Mironovszká és Jubilejná fajták­nál) repülőgépes vegyszerezést vé­geztünk. (Retacelt 4—6 kg hektáron­ként). Ugyanebben az időszakban Mil­­gomilsztonnal (hektáronként 1,25 kg) permeteztük a Kaukáz búzát s így el­kerültük a veszélyt. Ez a búza az idén kedvezőtlen időjárás ellenére is negy­vennyolc mázsát adott hektáronként! Ezenkívül a Száva búza kivételével minden fajtára kétszer karbamidot is adagoltunk. A fent említett beavatkozás követ­keztében a búzák erősek, szépek vol­tak. A műhely dolgozói időben elké­szítették, megjavították a gépeket, rendbetették a magtárakat és a tisz­títóberendezést. Egyszóval mindent elkövettünk annak érdekében, hogy az új kenyérnekvalő biztonságos hely­re kerülhessen. magtarban a gabona Pathó Gyula, az összüzemi pártszer­vezet elnöke a gabonabetakarításról így nyilatkozott: — A CSKP KB novemberi plénuma határozatainak a szellemében tervet dolgoztunk ki á munkálatok gyors el­végzésére, arra is felkészültünk, hogy esetleg közben rosszra fordulhat az időjárás és így is történt. Az idei ara­tás igen nehéz volt. Nem egyszer for­rón sütött a nap, s a kombájnok mo­hón „falták“ a gabonát, majd kétna­pos zivatarok sörpörtek végig a kör­nyéken. A legnagyobb gondot a gé­pekre, s az emberek felkészítésére fordítottuk. A kombájnosok, a gabona­szállítók és a szántással megbízott emberek összehangolt, jó munkájának köszönhető, hogy a termést kevés szemveszteséggel takarították be. A szövetkezet vezetősége és a pártszer­vezet naponta ellenőrizte a munkát és tájékoztatta a tagságot. Az aratásnál a gépek ■ csoportos be­vetését alkalmazták. Tapasztalt, szak­képzett kombájnosaik, traktorosaik vannak, olyanok, akik a tél folyamán iskolázásokon vettek részt. Embereik helytálltak a nehéz körülmények kö­zött is. Igaz, a munkát sokszor meg­zavarta az eső, mégis dicséret Illeti a kombájnosokat és a traktorosokat. A nehezebb körülmények sem jelentet­tek akadályt számukra. Tizennégy kombájn — ebből nyolc saját; négy a Bilovice-1 Efsz-ből (Uhorské Hradište-i járás), kettő pedig a Nová Zámky-i GTÁ-ról — tizenkét napon keresztül vágta és csépelte a kenyérnekvalót. A legjobb eredményt Zalaba Imre és Lenéka Balázs érte el, akik közel 150 hektárról csépelték ki — E—512-essel — a gabonát. Továbbá Moricsek Imre és Malaga László SZK—4-es kombájn­nal mintegy 3631 mázsát csépeltek ki. Elismerően kell szólni a vendégkom­­bájnosok munkájáról is. A vezetők és dolgozók közötti jó kapcsolat kialakí­tása meghozta a kívánt eredményt — jegyezte meg Zalaba Imre ökonómus. Mironovszkából átlagban elérték a 49,7; Kaukázból a 47,2; a Jubilejnáből az 50,4; a Szávából pedig a 60 mázsát hektáronként 15 százalékos nedves­ségtartalommal 0,95 százalékos szem­veszteséggel. Az állami tervfeladatot 101 százalékra teljesítették; hetedik helyre kerültek a járásban. A gabona tárolása nem okozott kü­lönösebb gondot; mert vannak raktá­raik, ahol naponta 55 vagonnyit is tá­rolhatnak. Az aratással egyidőben a tisztító is működött. Óránként 20 ton­na gabona tisztítása került sorra. A muzslai társult szövetkezet veze­tőit és dolgozóit dicséret illeti azért is, mert a gabona begyűjtésével egy­időben gyors ütemben haladt a szal­ma összehordása és a tarlószántás. Tehát sikeresen elvégezték a nyári munkákat. Most pedig a szántás az elsőrendű feladat. Hogy melyik búza­fajtákat vetik? Természetesen a leg­jobban beváltakat. Az idei vetésterü­let 800 hektár, így 280 hektáron vet­nek Mironovszkáját, 150 hektáron Kaukázt, 170 hektáron Jubilejnát és 200 hektáron Szávát. Az őszi vetést október 1—20-a közt szándékoznak elvégezni. N. T. Moszkvában július 28. és augusztus 4. között tudományos konferencián tárgyaltak az öntözés és melioráció teendőiről. A moszkvai kongresszusi palotában elhangzott ünnepélyes meg­nyitó után kezdődtek a tudományos előadások és véleménycserék. Értéke volt az ott töltött minden percnek. Ez abból is látható, hogy egy-egy felszó­lalónak csupán két perc állott ren­delkezésére a tapasztalatok népszerű­sítésére. Az előadások jól tükrözték azt a lendületes munkát, amely világ­szerte folyik az öntözéstechnika fej­lesztésében. Az öntözőberendezések minden létező és fejlesztésben levő típusairól elemzések folytak. A szovjet szakemberek a széles nyomtávú félautomata rendszerű be­rendezésekre összpontosították a fi­gyelmet. Ukrajnában már 100D Fregat típusú berendezés működik. Elmon­dották, hogy nagyon gazdaságosnak mutatkoznak az üzemelési adatok. Ha nem telepítik át más parcellára, ak­kor 5—8 ilyen berendezés egyetlen munkaerőt igényel. 120 liter másod­perc vízkiadó kapacitás mellett. A franciák a Fregat típusú berende­zéseket elektromos árammal hajtják, így még jobban automatizálhatók. A jugoszláviai szakemberek a hidráns után még egy szivattyú beiktatásával igyekeztek növelni a vlznyomást. Nagy érdeklődéssel fogadtak min­den tapasztalatot az impulzív öntözési módszerről is. Ezt eredetileg csak a gyümölcsösök és szőlők öntözésében használták. A nagy hálózati nyomás rövid idejű csökkenésével a vízsugár jobban oszlik és nagyobb körzetben hat. Kedvezőbb hatással van a növé­nyekre és a talajra egyaránt. Minden szórófej' alsó részét egy nyomásszabá­lyozó tartály képezi. Az impulzív ön­tözés megállás nélkül folyhat. Beszá­moltak ennek sikeres nagyüzemi al­kalmazásáról is. A öntözőtechnikai kutatást nagyon foglalkoztatja a klimatizációs diszper­ziós öntözés módja is. Ezt a módszert a Szovjetunióban már alapjában 1935- ben kipróbálták. Lényegében a talaj­közeli légréteg nedvesítéséről van sző. Csak kevés vizet igényel (1 mtyha), amelyet finom permet for­májában a légréteg kumulálni tud. Ez a légréteg aztán valósággal izolálja a talajszint feletti részt. Hőregulációja által a talajközelben 10—15 C° lehű­lést okozhat. A kis vízszükséglet na­gyon olcsóvá teszi a módszert. Kisebb dimenziójú vezetékre van szükség, amely szintén csökkenti a hálózat költségeit. A Szovjetunióban főleg a teaültetvények öntözésénél próbálták ki. A gyapottermesztésben azonban hátrányosnak bizonyult, mivel a gya­pot hőigényes. Nagy hatást várnak tőle Kazahsztánban az erősen hőinga­tag klimatikai viszonyok között. Ott csökkentheti a fagyásveszélyt is. Beépített, automatikus nyomásve­zérlésre működő szórófejekkel ellá­tott öntözőrendszerekkel eddig főleg Bulgáriában és az NDK ban próbál­koztak. Az eddigi megoldás az irányí­tó szivattyútelep és a szórófej között dupla vezetéket igényelt. Az egyik a víz szállítását, a másik az automati­kus nyomásirányítást látja el. A szov­jet kutatók ezt most egyetlen vezeték használatával tökéletesítették. A csepp-öntözésről, amelynek a ki­­fejlesztésén az országos kutatóprog­ramokon kívül francia, olasz és ma­gyar szakértők közösen dolgoznak, szintén nagy Ígéretes eredményekről számoltak be. Kukorica és szója ter­mesztésénél a sorok közti barázdában perferált műanyag tömlőből lassan szivárog a víz a gyökérzet felé. így kiküszöbölhetők a vízsugár mechani­kai talajártalmai, a kipárolgás, vala­mint az öntözővíz túladagolása által keletkezű elfolyás. A műanyag perfo­rációi közvetlen érintkeznek a talaj­jal és az csak annyi nedvességet vesz át, amilyen a vízkapacitása. Ez a mód­szer különösen az arid éghajlati vi­szonyok között vált be, ahol erősen csökkenti a párolgási veszteséget. A rolómat típusú — nálunk sávos berendezés elnevezés alatt ismert — öntözéssel is mindenütt foglalkoznak. Hasznosítása nagyban függ a helyi viszonyoktól. Ott eredményes elsősor­ban, ahol a nagyobb teljesítményű széles nyomtávú berendezések alkal­matlanok. A moszkvai tudományos konferen­cia jól tükrözte, hogy milyen lendüle­tes kutató munka folyik az öntöző­technika fejlesztése terén. A Moszk­vától 60 km-re fekvő Kolovne-i kutató központban 1200 szakember vesz részt ebben az igényes munkában! Mint az a számítógépek esetében már szoká­sos, itt „egy korosztállyal“ fejlettebb műszaki elképzeléseken dolgoznak. A mostani legmodernebb széles nyomtá­vú öntözőberendezések félautomatiku­­san működnek. Ez a legjobb esetben részben emberi beavatkozással és részben számítógépes vezérléssel tör­ténik (beprogramozott átállások, nyo­másreguláció segítségével) az ember csupán a hidráns átkapcsolását végzi. Ezt úgy jellemezzük, mint ember és a gép viszonyát. A kutatás fő iránya az öntözés automatizálása terén is az automata és gép „együttműködésé­nek" az irányában fejlődik. Bizonyára ezt az irányzatot fejlesz­tik a legközelebbi, 1978 ban Athénban tervezett szakértekezlet időszakáig. TARR GYULA, mérnök Hasznos eszmecserét tartottak Moszkvában NÖVÉNYVÉDELEM A vetésfehérítő bogár tojásparazitája Megfigyelték, hogy apró rovarok nagy számban követik a vetésfe­­hérítő bogár nőstényeit a tojásra­kás idején. A befogott egyedek meghatározása eredményeként ki­derült, hogy a tojásparazita a hártyásszárnyúak rendjébe, a' Pa­­rányfürkészek családjába tarto­zik. A nőstény tojásait a vetésfehé­rítő bogár friss tojásaiba rakja. Megfigyeltek olyan esetet Is, ami­kor még a vetésfehérítő bogár nősténye el sem hagyta a lerakott tojást, de a tojásparazita már megkezdte saját tojásának elhe­lyezését. A tojásparazita a gazda egy to­jásába csak egy tojást helyez el. A vizsgálat szerint a tojáspara­zita egv nősténye 400 vetésfehérítő bogár tojást is képes megfertőzni. Szántóföldi körülmények között a kártevő tojásainak 12—100 %-ra fertőződhet. A fertőzés mértéke az árpa és a zabtáblák közelében levő virágzó növényzettől függ. Különö­sen sok Agnaphes flavlpes gyűlik össze a facélián (mézontófűn), valamivel kevesebb a kígyósziszen, pohánkán és a kapron. Az alkal­mazott hídrofotoeklektor segítsé­gével egy virágzatból a facélián 270—450, a kígyószlszen 140—200 és a pohánkán 30—40 tojásparazita imágót gyűjtöttek össze. A szerzők sok gazdaságban a ta­vaszi gabonafélék vetésekor a ve­tőgép szélső csoroszlyájával facé­­lia magot is vetettek ki (a gabona sorban a facélia növények 50—60 cm távolságra kerültek egymás­tól). A nyár folyamán a parazitának 2—3 nemzedéke fejlődik. A lárva telel át számos pajzsbogárfaj (pl. a pajzsos labodabogár, zöld pajzs­bogár) tojásában. A vizsgált parazita a többi para­zita fajtól, többek között a Tricho­gramme sp.-től jól megkülönböz­tethető a csápok végének elága­zása alapján. Az egyedsűrűségének megállapí­tására többek között a répatáblá­kon a betakarítás előtt 500 db ap­ró szulákot, disznóparéjt és más gyomnövényt kell begyűjteni, meg­szárítani és papír vagy celofán zacskóban inszektáriumban tarta­ni. Tavasszal a száraz gyomnövé­nyek fotoeklektorba helyezése után a kirepülő paraziták számát meg kell határozni. Ha kirepülő para­ziták száma 4—5, akkor az adott területen az egyedsűrűség magas­nak tekinthető. [D. F.) Búzatermesztésünk kísérleti adatai Ä holicei (gellei) GTÄ keretében működő (Dun. Streda-Í Já­rás) Növényvédelmi és Tápanyaggazdálkodási Szakosztály dol­gozói mindent megtesznek annak érdekében, hogy a búza hektáronkénti szemtermése állandóan növekedjen. Már több, mint egy évtizede foglalkoznak az új búzafajták kísérleti termesztésével. Ez a csoport mindössze nyolc tagú, akik főiskolai, illetve középiskolai végzettséggel rendelkeznek és olyan figyelemreméltó eredményeket érnek el, amit nem­csak járásunk gyakorló mezőgazdászai hasznosíthatnak, illetve hasznosítanak. Munkájuk sokrétűségét bizonyítja, hogy a nö­vényvédelmi és tápanyaggazdálkodási feladatok mellett búza-, árpa-, kukoríca-fajtaösszehasonlító kísérleteket állítanak be. Közismert tény, hogy járásunkban különböző talajtípusokon termesztenek búzát. Ezért az 1975-ös évben is járásunk hét efsz-ében (Felső Patony, Csilizköz, Nyárasd, Hegyéte, Lúcs, DercsikaJ Vásár-Vámos) voltak a kísérleti parcellák „elhelyez­ve“. így biztosítva van, hogy a kísérleti parcellák ugyanolyan termesztési körülmények közé kerüljenek, mint a nagyüzemi módon müveitek. A munkacsoport tagjai a talajelőkészítéstől a betakarításig megkülönböztetett figyelmet szentelnek ezen parcelláknak. (A csíraképesség megállapításától kezdve, a vetés elvégzése után állandóan figyelik a kelést, a növény valamennyi fázisát a károsítókkal szembeni ellenálló képességet.) A betakarított szemtermést laboratóriumi vizsgálatoknak ve­tik alá. Az alapos megfigyelő és elemző vizsgálatok után meg­állapítják, hogy melyik fajta „mit tud“ az adott területen. Te­hát képet alkotnak arról, hogy járásunk éghajlatának, talaj­­viszonyainak melyik fajták felelnek meg. A legjobb eredmé­nyeket elért fajtákat továbbtermesztésre ajánlják. Ez a gya­korlat járásunk területén jól bevált, amit ékesen bizonyítanak az elmúlt évek kimagasló eredményei. Mivel a búzák 3—5 évig vannak kísérleti termesztésben, a szakemberek biztonságosan nyúlhatnak bármely fajtához. Külföldi fajták közül a szovjet búzák vannak túlsúlyban. Kívülük jelentősek még a jugoszláv és hazai fajták. Illusztrációképpen közöljük a felsőpatonyi és a vásárvámosi efsz-ben elért eredményeket. s 'C0 N !Л U О с/з Fajta Parcella ha Felsőpatony termésátlag q/ha Parcella ha Vásárvámos termésátlag q/ha 1. Száva 1,00 88,80 0,10 80,00 2. Bizerka 1,00 67,27 0.10 80,00 3. Zlatná Dolina 1,00 67,93 0,10 75,00 4. Ujicsovka 1,00 58,40 0,10 70,00 5. Kaukáz 1,00 47,78 0,10 65,00 6. jubilejná 50 1,00 55,65 0,10 65,00 7. Poleszkája 1,00 59,78 0,10 65,00 8. SO—274 1,00 58,68 0,10 60,00 A táblázatból jól látható, hogy az egyes fajták biológiai ér­tékükhöz közelálló eredményeket produkálnak. Az elmúlt esztendőben az éghajlati körülmények lehetetlen­né tették a gabonafajták objektív kiértékelését, mégis azt kell megállapítani, hogy a GTÄ Növényvédelmi és Tápanyaggazdál­kodási Szakosztálya által javasolt búzafajták érték el járá­sunkban a legnagyobb termésátlagokat. Az említett csoport dolgozói kivétel nélkül valamennyien szocialista brigád tagok, mint ilyenek, felajánlásban vállalták a több kísérleti gabona betakarítási munkálatainak rájuk eső részét. PONGRÄCZ GABOR Soóky jános és Wiedermann Károly agromérnük a kísérleti parcellán. (A szerző felv.J

Next

/
Oldalképek
Tartalom