Szabad Földműves, 1974. július-december (25. évfolyam, 27-52. szám)

1974-11-02 / 44. szám

1974. november 2. SZABAD FÖLDMŰVES 11 A régebbi Időkben a viszonylag nagy tömegben adódó kukori­caszár a szarvasmarha téli takarmá­nyának hasznos kiegészítője volt, ma a nagyüzemi gazdálkodás mindinkább mellőzi azt. Most már a legtöbb he­lyen az adapteres kombájnnal, vagy csőtörővei történő szemeskukorica­­anatás után a kukoricaszárat kereszt­ben járatott tárcsával a talajba dol­gozzák. A kukoricaszár ilymódon való tökéletlen „eltüntetése“ a munkák menetétől és az időjárástól függően a szemtermés betakarítása után rövid, vagy hosszabb idő elteltével történik. Ha e munka nagyon megkésik, akkor félő, hogy ez a kukoricamoly elsza­porodásának kedvez, mivel a szárban áttelelt hernyók bebábozódnak és 1—2 hét után már a kikelt lepkék rajzanak! Ezért alaposabb a munka, ha a kukoricaszárat a szemtermés be­­takarífása után először szárzúzóval feldaraboljuk, azután pedig leszánt­juk. Ha tárcsát használnak, akkor is kívánatos a beszántás! Ha termőtalajba juttatjuk az össze­zúzott kukoricaszárat és levélrésze­ket — kikapcsoljuk a moly veszélyét — s azok trágyaként hasznosulnak. Ennek mértéke attól függ, hogy mi­lyen a talaj minősége és mikor kerül­nek a talajba a szár- és levélrészek. A szemtermés begyűjtése után a ta­lajba történő gépi bemunkálás esetén a kukoricaszár- és levélalkatrészek mindenképpen egyoldalú trágyaanya­got nyújtanak, amelyet nitrogénmű­trágyával feltétlenül ki kell egészí­teni. Eképpen a kukoricamoly elleni védelem mellett a növények éhkloro­­zisát okozó pentozánhatást, azaz a növények által a talajból felvehető nitrogénvegyületek denitrifikáló bak­tériumok okozta csökkenését is kizár­juk! A „kukoricaszár-trágya" igen szerény, kisfokú terméstöbblettel szol­gálhatja a növénytermesztést, illetve a takarmányozást. SZÄRSILÔZÄS RÉPASZELETTEL Egészen más az eset, ha a tápláló­anyag- és menyiségi veszteségek elke­rülésére a kukoricaszárat közvetlenül a szemtermés begyűjtése után állítjuk be korszerű módon takarmányozásra, silózás útján. Ennek még az is haszna, hogy a kukoricaszárat nem kell még nedvesíteni sem, és az etethetővé vá­lik. Igaz, a kukoricaszár takarmány­ként is fehérjeszegény és ezért fehér­jében feltétlenül kiegészítésre szorul. A silózás kiváltképpen előnyös, ha cukorgyári nedves répaszelet is ren­delkezésre áll. Végeredményben a szarvasmarha takarmánybázisát ille­tően jobban járunk, ha a kukorica­­szárat takarmányozásra hasznosítjuk. Tekintettel azonban arra a körül­ményre, hogy a mezőgazdasági nagy­üzemek az őszi talajművelési, vetési és általános feladatai az eszközállo­mánynak jelentékeny hányadát folya­matosan igénybe veszik, ezért a ku­koricaszár silózásra történő betakarí­tásához felhasználható traktor- és pótkocsi-kapacitás erősen korlátozott. Eképpen a takarmánybázistól füg­gően, a kukorica vetésterületének legfeljebb jó harmadáról kerülhet a szár silózásra. RÖVID SZECSKA, JÓ TÖMÖRÍTÉS A kukoricaszárat takarmányozásra korszerűen, jól felaprítva, silózott állapotban célszerű felhasználni. Fel­­aprítására megfelelő az E—280-as apró és kellő nedvességtartalmú ku­­koricaszárrészek jól' tömöríthetők, tehát nem maradnak köztük káros légterek. Ezek ugyanis a nagy tápláló­anyag-veszteséggel járó melegerjedési folyamatok és a széleken penészedés okozói lennének. A kukoricaszár táp­kellően egymáshoz. Az 5—65 % víz­tartalom egyébként a finomra szecs­­kázás mellett a kedvező tejsavas er­jedés második feltétele! A kellő nedvességtartalmat szükség esetén vízzel való nedvesítéssel ér­hetjük el. Ha azonban a kukorica­szárat 75 %-ot is meghaladó víztar­talom nedvesítené, akkor károsan be­melegedne és ez tetemes tápláló­anyag veszteséggel járna, amit az ecet- és vajsavas erjedés okozna! Vizsgálatok szerint a táplálóanya­gok jó tartósítása szempontjából tel­jesen mindegy, hogy a kukoricaszárat vízzel nedvesítjük, vagy nedvdús ta­karmánnyal (pl. cukorgyári nedves répaszelettel) keverjük. Egyszerű pró­bával célszerű meggyőződnünk arról, hogy egyáltalán szükség van-e nedve­sítésre? A VÍZTARTALOM MEGÄLLAPÍTÄSA A próbát a csövek begyűjtése után, a silózást megelőző napon végezzük. Levágunk egy kukoricaszárat. A kéz­bevett kukoricaszár legalsó,- azaz tő­részéből mintegy 8 cm-nyi darabot a hossztengellyel keresztben átvágunk. Ezután a szártőből további kb. 10 cm-es darabot vágunk le, szintén a hossztengelyre merőleges keresztbe­metszéssel. Ezt a 10 cm-es darabot most már hossztengelye irányában, tehát közepén, kettévágjuk. Az egyik fél darabját tíz újjunk közé vesszük olyképpen, hogy a külső kéregállo­mány alul, a bélállomány felül legyen. Ha a kéregállományra tíz újjunkkal nyomást gyakorolunk és erre a bél­állományból nedvesség gyöngyöz ki, azonkívül a címer alatt 10 cm-re ke­resztbe vágott szárhegy vágási felü­lete nyirkos, akkor a kukoricaszárat silózáshoz nem kell nedvesíteni. Eb­ben az esetben ugyanis a szár alsó vastagabb fele annyi nedvességet tar­talmaz, hogy szecskázóban a levél­­zetet és a címeres szárhegyet kellően nedvesíti. Ennek folytán a kukorica­szár víztartalma (levélzet és szár együttvéve) 60 °/o-nyi, vagy még több. Ha lelkiismeretesen akarunk eljárni, akkor ezt a próbát a táblán több he­lyen is megismételjük. Egyébként azt, hogy az egymagában silózásra szánt kukoricaszár nedvesí­tésre szorul-e vagy sem, szecskájának megtapintásával is megállapíthatjuk. Ugyanígy ellenőrizhetjük a keverékek silózásakbr azok kellő nedvességét is, ha a kukoricaszár szecskájához nedvdús takarmányt szándékozunk keverni. ‘ A kukoricaszár nedvesítésénél 100 liter vizet 66 kg cukorgyár! nedves répaszelet pótol. A kísérletek alapján azért kell kevesebb szelet, mert a szelet szöveti nedvessége másképpen érvényesül, mint a locsolt víz. A ré­paszeletet rétegezés helyett jobb egyenletesen bekeverni. A felhasznált szelet százalékos ará­nya tetszőleges, azonban legjobb mi­nőségűnek bizonyult a 30—40 % répa­szeletet tartalmazó kukoricaszár-szi­­lázs. A szelét mennyisége azonban en­nél több is lehet, egészen 75 %-ig, de 40 %-on felül lánctalpas traktort a tömörítéshez (szétfröccsenés miatt) nem jó alkalmazni és a kész- szilázst szalmaszecskával keverten kell etetni. Enélkül alig eszi a jószág. —К. V,— Érdemes-e takarmányozásra használni a kukoricaszárát? A képen látható kukoricát közvetlenül a betakarítás előtt szemléltük meg. Szemtermése és érése várakozáson felüli eredménnyel kecsegtetett, de amint látjuk kórója egészen zöld volt. így szilázsolásra nagyon megfelelő. í A TUDOMÁNY ÉS TECHNIKA-it-írcLfa-bo-C' FEHÉRJE FAROSTHULLADÉKBÖL A világszerte tapasztalható fe­­hérjehíány a kutatókat egyre újabb fehérjepótló anyagok előállítására ösztönzi. Finnországban például 1974-ben helyeznek üzembe egy olyan gyá­rat, amelyben farosthulladékból állítanak elő szintetikus fehérjét. Ez lesz az első ilyen üzem a vilá­gon. Az eddig végzett kísérletek azt igazolták, hogy a farosthulla­dékból előállított fehérje jól fel­használható a szarvasmarha, ser­tés és baromfi takarmányozásánál. A gyár a tervek szerint már az el­ső évben 10 000 tonna fehérjét ál­lít elő. Finnország jelenleg nagy mennyiségű fehérjetartalmú takar­mány behozatalára szorul. Az új termék, a szintetikus fehérje az olajpogácsát hivatott majd pótolni. (-) IMPORT SZIMMENTÄLI BIKÁK UKRAJNÁBAN Az Ausztriából importált te­nyészbikáktól származó utódok termelése nem múlta felül a hazai kor- és istállótársak termelését, ezért a további importnak Auszt­riából nincs értelme. Lényegesen kedvezőbb tapasztalatokat szerez­tek a Svájcból bevitt tenyészbikák­kal. Ezek jelentősen javították a tej- és tejzsír termelését és a kül­lemet is. A svájci import útján új értékes vonalak kialakítása válik lehetővé. (Szkotarsztvo) ELEKTROMÁGNESES ROVARCSAPDA Számos rovarfaj egyedei elektro­mágneses hullámok közvetítésével érintkeznek egymással. Angol mé­hészek próbáltak meg először elektromágneses hullámokat a mé­hek rovarkártevői ellen felhasz­nálni. Az olyan kártevő rovarfajok el­len, amelyek a kaptárba hatolva a méheket pusztítják, nem lehet a közönséges rovarirtó szerekkel védekezni, hiszen ezek a méhekre is veszélyesek. A kutatók készítet­te „elektromágneses csapdák“ azonban a méheket nem károsít­ják. Ezek azáltal, hogy a kártevők nőstényei által kibocsátott elektro­mágneses hullámokat utánozzák, odacsalogatják a hímeket. A nagy tömegben összegyűjtött hímeket elpusztítják, s emiatt, a következő évben — megtermékenyítés hiá­nyában — erősen csökken a kár­tevők száma. Az új rovarirtó módszer felbe­csülhetetlen előnye az, hogy csak a célba vett rovarfajra hat, és a környezetet nem károsítja. E. T. — JO ÖTLET — HASZNOS ÚJÍTÁS A Bajcsi Állami Gazdaságban a szőlőültetvényt egy RS—09-es eszközhordozó traktorra szerelt kisteljesítményű permetezővel képtelenek voltak időben leke­zelni, ezért mindig segítséget kellett kérniük a Hurbanovo-i (ógyallai) Gépállomástól. Polák László, a szőlészet ve­zetője az ilyen megoldással elé­gedetlen volt, mert az aránylag sok költséget igénylő munka töméntelen időt vett igénybe, holott a szőlőben legtöbbször azonnali beavatkozás szüksé­ges, mert a gomba- és a moly­kártevők irtása nem tűr halasz­tást! A vezetőt erősen foglalkoztat­ta a dolog, s végül megszületett benne a megoldás gondolata egy új, nagyteljesítményű per­metezőgép hazai elkészítésére. Persze egy kérdés még tisztá­zatlan volt, vagyis az, hogy mi­ből. Selejtanyagból új gép Ha az ember gondolkodik, a megoldás több módja is eszébe jut. Aztán minden egyes meg­oldást bonckés alá vesz, s vége­zetül a legcélszerűbb marad meg benne. így volt ez Polák elvtárssal is. Egy szép napon gondolt egyet és ellátogatott a kiselejtezett gépek telepére, s amit keresett, ott meg is találta. Aztán haza­ment, hogy vázlatot készítsen az új gép elkészítéséhez. Ami­kor elkészült vele, a műhely dolgozóihoz fordult' segítségért. Azok a vázlat alapján össze­állították a fémvázas, két gu­miabroncsos alkalmatosságot. Arra rászerelték a selejtgépek telepéről beszállított két 500 literes tartályt s természetesen megfelelő helyre került a hat szórófejes szívó-nyomó szivaty­­tyú Is. S máris kész volt az új permetezőgép! A kerekestraktor vontatású új gépet kardántengely meghaj­tással üzemeltetik. Talán mon­danunk sem kell, hogy milyen nagv előnv ez. hiszen a perme­tezőgépnek a vontató traktorra való kapcsolása minimális időt vesz igénybe. Ez azért is elő­nyös, mert a traktort más mun­káknál is hasznosíthatják s ha- ' щ| A képen látható permetezőgépet a Bajcsi Állami Gazdaság szerelői Polák László elvtárs elgondolása alapján készítették. permetezni kell, pillanatokon belül rákapcsolhatják az új permetezőgépet. Ennek a gépnek további elő­nyére szól az is, hogy mintegy 50 sázalékkal termelékenyebb mint a korábban használt RS— 09-es eszközhordozóra szerelt permetező volt. Azonban mind­ennél nagyobb előnye, hogy akkor vehető igénybe, amikor a legnagyobb szükség van rá, nagy teljesítő képessége kap­csán gyorsan lekezelhető vele a szőlőültetvény. Persze az sem jelentéktelen, hogy az állami gazdaság régeb­­ben a gépállomásnak a perme­tezésért 24 980 koronát fizetett. Ojabban azonban a házilag ké­szített permetezőgéppel ugyan­azokat a munkálatokat csupán 5980 korona költséggel végzik! Amint látjuk Polák elvtárs el­més újításával évente több mint 18 ezer korona fölösleges költségtől szabadította meg az állami gazdaságot. —hal— NDK járvaszecskázó, amely nem 7— lálôanyagai ilyen megóvhatóságának 40 cm-es darabokat, hanem 1—2 cm-es tehát további feltétele, hogy az 55— szecskát készít. Ilyen apróra szecská- 65 % víztartalmú legyen. Ha ennél zás javítja a táplálóanyagok emészt- kevesebb a silóba szánt kukoricaszár hetőségét és az etethetőséget is, víztartalma, akkor még az apró szecs­­vagyis abból az állatok többet esznek, ka alkatrészei is ridegek, merevek és mint a durva darabokból. Emellett az nem tapadnak, tömődnek a veremben

Next

/
Oldalképek
Tartalom