Szabad Földműves, 1974. január-június (25. évfolyam, 1-26. szám)

1974-06-01 / 22. szám

SZABAD FÖLDMŰVES ,1974. június 1. Dunaszerdahely a régmúlt időkben nem volt nagy történelmi események színhelye, mégis jelentős sze­repe volt a múltban központi fekvése, természeti adottságai miatt. Híres vásárai már az Árpádok ko­rában ismertté tették nevét Pozsonytól Komáromig, Nagyszombattól Pápáig. Minden ember büszke szülőföldjére és ettől az ér­zéstől nem mentesek a dunaszerdahelyi szövetkezet tagjai sem, mert a hajdani „Aranykert“- közepén olyan szövetkezetei hoztak létre, amelyre joggal büszkék. Ezerkilencszázhatvan Januárjában a Járási pártbizottság és a járási mező­gazdasági osztály javaslatára a Du­najská Streda-i szövetkezethez két szomszédos gazdaság, a Maié Blaho­­vo-i (Sikabonyi) és a Mlieőany-i (01- látejedi) Élsz csatlakozott. A három gazdaság alkotja ma a Dunajská Stre­da-i Dukla egyesült szövetkezetét. A közös taggyűlés hangulata nem volt rózsás. A miért, és a hogyan to­vább kérdése ott dobolt az emberek {lilében és agyában. Különösen az álattenyésztés terén állt igen rosszul az egyesülés évében a szövetkezet. A szarvasmarha-állo­mányuk hanggal és XBC-vel volt fer­tőzött. Nagy erőfeszítéssel 1962-ben felszámolták a bangót (fertőző elve­télés); a TBC-t már nehezebb volt száműzni — azonban 1966-ban erre is sor került. Amikor a szövetkezet vezetősége már úgy gondolta, nincs többé aka­dály és végre tiszta lappal kezdhet­nek, újból felütötte a fejét a TBC, s így a 315 darab tehénből csak 74 maradt meg. Padányi Molnár Ferenc fözootechnikus így emlékezik vissza ezekre az időkre. — Annak érdekében, hogy az állami eladási tervet tejből és húsból telje­síteni tudjuk, 84 db tehenet és vem­hes üszőt vásároltunk Csehországból. A tervben szereplő többi állatot saját nevelésből pótoltuk. Az állomány fel­töltése mellett legfontosabb teendőnk a tenyészállatok kiválasztása volt, amire ma is nagy gondot fordítunk. Három évvel ezelőtt a tehenek 35 szá­zalékát cseréltük ki. most, hogy az álománynnk jó haszontulajdonsággal rendelkezik — húsz százalék az évi csere. A nehéz években a járás több szövetkezete nagy segítséget ayájtott az állomány felújításához. Ma már ott tartunk, hogy nem szorulunk mások­ra, sőt mi adunk el tenyészüszöket az egyes gazdaságoknak. Az elmúlt tíz év alatt a tejtermelést megdupláztuk. 1963-ban a fejési átlagunk 1635 liter volt. 1973-ban pedig már 3890 litert fejtünk teheneként. Molnár elvtárs egy kimutatást tesz elém. — Kötelezettséget vállaltunk — mondja— hogy ebben az évben a tej­termelést tehenenként 4000 literre emeljük, és a tavalyi 400 kg hús he­lyett 420 kg-ot termelünk egy hek­tárra számítva. Az egyesülés évében a szövetkezet növénytermesztése is rosszul állt. 1960-ban a búza hektárhozama 20,60 q volt, az árpáé 22 q, a kukoricáé 17,80 mázsa, a cukorrépáé 209 mázsa. Egy szövetkezeti dolgozó évi átlagkeresete 19 684 korona volt. Sokan otthagyták a szövetkezetét — más munka után néztek, ami bőven kínálkozott, mert a nagyobb méretű építkezések akkor kezdődtek meg a járás székhelyén. A szövetkezet melett működő üzemi pártszervezet igen nagy munkát vég­zett abban az időben. Meggyőzte a tagságot, hogy a kezdeti nehézségek nem örökérvényűek és lesz még olyan időszak is, amikor szívesen vissza­jönnének dolgozni a szövetkezetbe azok, akik hűtlenek lettek hozzá. Ha lassan is, de a termelés színvo­nala évröl-évre javult. A vezetőség stabilizálódott, a munkaerő-vándorlás teljesen megszűnt. A tervszerű munka meghozta az eredményt. 1967-ben már figyelemre méltó eredmények szület­tek. Búzából 42 q, árpából 30 q, kuko­ricából 31 q, cukorrépából pedig 344 q termett hektáronként. Ekkor a dolgo­zók évi átlagkeresete már 23 883 ko­rona volt. Naponta kopogtattak a szövetkezet irodájának ajtaján a megtért „tékozló“ fiúk. Csolnaki Gábor így emlékszik vissza az egyesülés utáni időkre: „Nem ment a munka, látástól vakulá­­sig dolgoztam és alig kerestem vala­mit. Négy gyerekem volt. Abban az időben a szövetkezet még nem adott családi pótlékot, így kénytelen voltam munkahelyet változtatni. Amikor öt év után benyitottam az elnök irodájába, hát bizony szégyeltem magam. Visz- 4 szavettek, s ez igen jól esett. Azt mondta a pártelnök — nincs semmi baj. Csak most már jól neki kell gyűr­­kózni a munkának“. A növénytermesztésben a legjobb SUlllllllltlIlililUII eredményeket — a kukorica kivételé­vel — az elmúlt évben érték el, ami­kor búzából 51,25 q, árpából 41 q, ku­koricából 54.53 q, (1972 ben 69,70 q) cukorrépából pedig 449,83 q termett hektáronként. A számok önmagukért beszélnek. 1973-ban egy dolgozó át­lagjövedelme 31297 korona volt a tervezett 29 487 korona helyett. Molnár Lajos agronömus szerint, ez még nem a végső eredmény. — A gé­pesítés tökéletesítésével a termés­eredmények még jelentős mértékben növekedni fognak. Ki hitte volna ez­előtt 15—20 évvel, hogy ennyit terem a báza és a kukoricát nem kell ka­pálni és töltögetni — mondja a min­dig jókedvű Lajos bácsi. mely április hónapban volt, a követ­kezőket mondta az ünnepi gyűlésen: — Az eddig elért eredmények azt mutatják, hogy valamennyi felelős be­osztásban levő dolgozónk és azok is, akik a két kezűk munkájával építik a közöst, megértették az idők szavát, azokat a határozatokat és feladato­kat, amelyek valamennyiünkre hárul­tak ás hárulnak. Termelési eredmé­nyeinket állandóan figyelemmel ki­sérjük, és a havonként sorrakerüló tagsági és vezetőségi gyűléseinken az elért eredményekkel és a felmerülő hiányosságokkal egyaránt foglalko­zunk. Valamennyi termelési ágban pártcsoportokat szerveztünk, s ezek­nek a tagjai felelősek «г- termelési eredményekért. A csoportok munkája jól bevált és igen eredményes leli. Minden lehetőségünk megvan, hogy termelési eredményeinket tovább ja­vítsuk. — Szövetkezetünk a kiváló terme­lési eredményeit elsősorban annak köszönheti, hogy mindig lépést tar­tott az újjal és nem félt a kockázat­­vállalástól sem. Az üzemi pártszerve­zet vezetősége mindig a legmesszebb­menő támogatást nyújtotta a szövet­kezet vezetőségének és a haladó mód­szerek bevezetésében nagy segítséget nyújtott — mondja Horváth Sándor elvtars. a szövetkezet elnöke. Csonga Ernő üzemgazdász, aki eddig nem szólt bele a beszélgetésbe, meg­jegyezte, hogy tíz évvel ezelőtt — mind a növénytermesztésben, mind az állattenyésztésben csak a felét termel­ték a mainak. Az út hosszú volt idáig. A szüntelen javulásnak az a magya­rázata, hogy a szövetkezethez tartozó három telepen már régebben bevezet­ték a szakosítást, s ez meghozta gyü­mölcsét. Természetesen az elért eredmények mögött emberek állnak. Padányi Mol­nár Ferenc, Sznoviczky József. Tösér István zootechnikusok kiváló munkát végeztek. Ugyanígy dicséret illeti a növénytermesztés irányítóit — Molnár Lajost, Horváth Józsefet is. Persze a „sorkatonákról“, az efsz tagjairól sem szabad megfeledkezni, hisz nélkülük hiába lettek volna a jó irányítók. Az üzemgazdász ezután az 1973-as gazdasági év pénzügyi gazdálkodását értékelte. Növénytermesztésből a ter­vezett 7 millió koronát nem tudták teljesíteni. Közel félmillió korona volt a lemaradás, amit a kukorica alacso­nyabb hektárhozama idézett elő. A zöldségkertészet és szőlészet azonban a kukorica által okozott lemaradást nemcsak pótolta, hanem ezen felül is adott hatvanezer koronát. — Az állattenyésztés tervét párezer korona híján másfélmillióval szárnyal­ta túl szövetkezetünk. Ez azt jelen­tette — mondta nem kis büszkeséggel Csonga Ernő —, hogy 1973-ban az ál­lattenyésztési termékek eladását a tejen kívül már szeptember elsejéig teljesítettük. A tervezett 3 millió 910 ezer korona tiszta jövedelem helyett 4 millió 948 ezer korona lett a való­ságos bevétel, ami kétezer koronával biztosított nagyobb jövedelmet egy át­lag dolgozóra 1973-ban, mint 1972- ben volt. Az üzemi pártszervezet elnöke, Al­földi László, a szövetkezet fennállá­sának huszonötödik évfordulóján, A két elnök szavaiból kiérzodött, bíznak a tagságban és különböző szakágazatok vezető dolgozóiban. Ugyanez érezhető és tapasztalható a tagságnál is, akik bíznak a vezetők­ben. Horváth Lajos bácsi, az egyik alapító tag azt mondta: „Nekünk olyan vezetőink vannak, akikhez bi­zalommal fordulhatunk bármilyen ügyről Is legyen szó. Minden esetben segítenek“. Az elmondottakból megismertük e múltat és érzékeltük a jelent. — Ho­gyan tovább? — teszem fel a kérdést Horváth elvtársnak, a szövetkezet el­nökének. A kérdés nem éri váratlanul az el­nököt, és rövid gondolkodás után már sorolja is a jövő terveit. — Elsősorban is a kukorica- és a cukorrépa-termesztés teljes gépesítését oldjuk meg úgy, hogy megvásároljuk a legmodernebb gépsorokat. Eddig is jól voltunk gépesítve, de az új még jobb lesz — mondja határozottan. — Erre a szükséges pénzalapunk meg­van. Azután — fűzi tovább gondolatát Horváth elvtárs — az öntözőberende­zésünket szélesítjük ki. Most 120 hek­tárt tudunk öntözni, 1975-re 180—200 hektár öntözését tűztük ki célul. A munkák itt is jól haladnak. Ezután még megtudtam tóle, hogy ebben az évben 30 ár területen fólia­sátras zöldségtermesztéssel próbál­koznak. Jövőre már egy hektárra bő­vítik a fóliás zöldségtermesztést. Nem feledkeznek meg az állatte­nyésztésről sem. 1975-ben elkezdik egy 550—600 férőhelyes modern szar­vasmarba hizlalda és egy 250 férőhe­lyes automata tehénistálló építését. Az elnök nyilatkozatából kitűnik, mindent alapos meggondolás és fel­mérés után terveztek be, és gazdálko­dásuk nem ösztönszerű, hanem céltu­datos, tervszerű. Ezt az eddig felmu­tatott eredményeik is igazolják. K. MOLNÄR FERENC llllllllillllilIiilUliliillli 1ШШ111Ш11П1Ш11ШШШ1 1П1ШШШШШШП1ШПП!Ш11ШШ1Ш111П1П1Н1!1111111ттш Szorgalmas munka - szép eredmények A felvétel a korytovi farmon levő 120 férőhelyes tehénistállóban készült, ahol a tehenek istállózásának, bekötésének és takarmányo­zásának új technológiájával kísérleteznek. Ezen a farmon az állat­­tenyésztésben 35 tagú munkaközösség verseng a szocialista brigád címért. A felvételen Volár L. látható. A Nitrát Állattenyésztési Kutató­­intézet lužiankyi célgazdaséga kö­zel 1030 hektár mezőgazdasági földterületen gazdálkodik. A két farmból álló gazdaságban szakosí­tott termelés folyik. Az állatte­nyésztésben — főleg a szarvas­marha-tenyésztésben — kísérlete­ket, tudományos megíigyeléseket is végeznek és több olyan kutatói, kísérlett feladatot oldanak meg, amelyek szerves részét képezik a KGST-tagállamok állattenyésztési kutatóintézetei kölcsönös együtt­működéséről szóló határozatnak és az abból eredő feladatoknak. A célgazdaságban 100 hektáron 95—99 szarvasmarhát — ebből 37 darab tehén — tartanak. A múlt évben egy hektárra számítva 1123 liter tejet és 209 kilogramm húst termeltek. Az értékesítést tekintve is szépek a mutatók. Egy hektárra számítva 970 liter tejet és 177 kilo­gramm húst adtak a közellátásnak. A hús összmennyiségének nagyobb hányada, pontosabban 164 kg, mar­hahús volt. A sertéstenyésztésben is kiemel­kedő eredményeket értek el 1973- ban. Egy kocától átlagosan 25,8 malacot választottak el az év fo­lyamán. Néhány eredmény a növényter­mesztésből: búzából 45,63 mázsa, árpából 40 q, silókukoricából 300 mázsa, lucernaszénából 55 mázsa átlaghozamot könyveltek el hektá­ronként. A felsorolt ered­mények nem vélet­lenül születtek meg. A sikerek a dolgozók szorgal­mának, a munká­hoz való helyes hozzáállásnak a törvényszerű kö­vetkezményei. Ta­gadhatatlan, hogy a szocialista mun­kaverseny is hoz­zájárul a jó ered­mények eléréséhez. A célgazdaságban három munkakö­zösség verseng a szocialista brigád cim elnyeréséért. A dolgozók mun­kakezdeményezé­sének, szolgalmá­nak, az elért kivá­ló eredményeknek köszönhető, hogy a lužiankyi célgaz­daság a Szlovák Mezőgazdasági A- kadémia keretén belül a legjobb gazdaságok közé tartozik. Matis Pavel Mihál Štefan, a célgazdaság mellett míikiidő pártalapszervezet elnöke, példás sertésgondo- 7.Ó. Ö a vezetője annak a 15 tagú munkaközös­ségnek, amely a kajsai állatfarmon a szocia­lista brigád cím elnyeréséért verseng. A szerző felvételei. A minap Kovácsik Gyula mérnökkel, a seiiai fabaújszínai) CSSZBSZ Efsz elnökével beszélgettem. A többi között a gabonatermesztésről is szót váltottunk. — A mi viszonyaink között is nagy jelentősége volt a bőterm* szovjet búzafajták meghonosodásának, elterjedésének — mondotta beszélgetőtársam. — Mi is a szovjet búzáknak köszönhetjük, hogy sikerült lényeges javulást eszközölnünk a gabonatermesztésben. A szóban forgó szövetkezetben 1968-ban mindössze 29,5 mázsa ter­mést adott átlagosan egy hektár őszi búza. A szovjet fajták előnyben A nagyhozamú fajtáknak köszönhető részesítése után jelentősen megjavultak a termelési eredmények. Ezerkilencszázhatvankilencben már 41,9 mázsa búzát takarítottak be a szövetkezet dolgozói egy egységnyi termőterületről. A múlt évi hozam még ennél is nagyobb volt. Kis híján félszáz mázsa hektáron ként. — Az utúbbi néhány év alatt 220 vagonnal sikerült növelnünk az őszi búza évi produkcióját. Ez már hatalmas lépés a fejlődés útján. Az ilyen és hasonló eredményeknek köszönhető, hogy mezőgazdasá­gunk elismerést érdemlő sikereket ért el a gabona-program teljesí­tésében — vélekedik az elnök. A seiiai szövetkezet az elsők között kezdte meg a kerületben a nagyhozamú szovjet búzafajták magszaporítő termesztését, s ma is magasabb fokú magszaporítással foglalkozik. Iván Sándor

Next

/
Oldalképek
Tartalom