Szabad Földműves, 1974. január-június (25. évfolyam, 1-26. szám)

1974-03-30 / 13. szám

SZABAD FÖLDMŰVES 10 1974. március 30. Elnémult a hegedű Mire megvénülünk ... Az új hajtások ebben az esztendőben korán rügyeztek. foto: tt— Volt idő, amikor minden este hall­gattam a muzsikáját. Akkoriban szer­kesztettük Dali os Istvánnal a „Hl dat“ — ás a „tényleges“ szerkesztőség a nitrát InyttralI Tátra kávéház első számú márványasztala volt, utána már csak a zenekari emelvény követ kezeit. Erről Indult el annak idején Rrodszky Miklós Amerika és a vt lághtr jelé. S n v ä n к a Nándor Bu­dapestre, s Itt aratta első sikereit Farkas Jenő. Jenő akkoriban 19 éves volt, de ar egész banda készséggel engedte át neki a tisztséget. A zenekar lényegé ben egy családból került kt. Ott lát szott a nitrát kávéházban az ősze­­hajú brácsás, Farkas lenő édesapja és még hat testvére is az óreg Farkas tíz gyermeke közül, lóidéig játszottak Ňltrán és a „kis Farkas" a közönség kedvence lett. Érthető, hiszen olyan szépen tudta húzni a szlovák és a magyar nótákat, Aztán egy szép na­pon a Farkas család becsomagolta he­gedűjét és elindult Bratislava, az or­szágos hírnév, majd a vtláqsiker jelé . . . Farkas jenö a rádiónál muzsikált, mint a népi zenekar prímása. Ezerkl­­lencszázötvenhétben az V. Világifjú­sági Találkozón Moszkvában 0 nyerte el a népi zenekarok közt az első ál­lat. Csakhamar megismerte lengyel­­ország, Magyarország, Bulgária, a tzovjetuntó. Ausztria, az NDK és a Német Szövetségi Köztársaság közön­sége. Ezerktlencszázhatvanhétben ö 1átszőtt a Szlovák vendéglőben a montreáli világkiállításon Nemrégi­ben azonban kihullott kezéből a vo­nó... Pedig mennyi szép szlovák és magyar dalt tudott volna még elját­szani ... t Hegedűje örökre elnémult, de még most is a fülemben cseng a muzsikája: „Lehullott a rezgő nyárfa ezüst színű levele ..Mártonvölgyi László Csokonai Viféz Mihály ------Martoson -—­Az egykori martosi rektor, Oroszi Nagy Mihály unokája, Dr. Závory Sándor orvos mesélte 70 éves korában, 1912-ben, a családjukban őrzött szájhagyomány szerint. — Hef, te kis falu, ott a Nyitra partján! Nem tudod, nem emlékszel már, mily nagy szerencse ért, mint üstökös csillag látogatott el hozzád több mint egy század előtt CSÖKÖN All Vajon áll-e még a ház, a rektori lak, amelyben vendégül fogadta öregapám a halhatatlan poétát? Nincs már élő ember kívülem, az egykori szíves ven­déglátó rektor 70 éves unokáján kí­vül, akt erről tudna. Az irodalom­­történet sem tud róla. Mégis ne vesz­­szén el annak a néhány napnak az emléke, melyet Csokonai ott töltött, és amelynek utolsó őrzője már csak magam vagyok. Ёп még nem láttam azt az öreg há­zat 1853-ban. s találtam élő embert, az öreg JÓBA Józsefet, aki öregapám­mal jó barátságban volt, s ennek a jó öregnek az apja hozta ki Komáromból a saját fogatán a nagy költőt, kinek megjelenése határtalan örömmel töl­tötte be a szerény, alacsony mester­gerendás tanítói lakot. Öregapám pataki diák korában is­merkedett meg és kötött sírig tartó barátságot Csokonaival, s ennek folyo­mánya volt a martost látogatás. Oroszi Nagy Mihály öregapám, — az egykori martosi rektor, igen eszes, élces, jó társalgó volt. Mikor a kör­nyékbeliek felismerték e kiváló tulaj­donságait, nem volt többé társas ösz­­szejövetel, mulatság, esküvő, vagy egyéb jogcímeken rendezett trakták, amelyre Orosz Nagy Mihályt, a kö­zeli Martosról meg ne hívták volna. Az öregek, Salamon bölcsessége nél­kül is tudták, hogy a „vidám elme jó orvosságot csinál — a szomorú lélek pedig megszáraztatja a csontokat". Ezért az olyan embert, aminő öreg­apám volt, nagyon megbecsülték, vég­telenül tisztelték, szerelték. Így történt azután, hogy amikor Csokonai Martoson volt, egy fogat állt meg a rektori lak előtt, az ógyallai Konkoly—Thegé Miklós, Európa-szerte híres csillagász nagyapjának a kocsi­ja. A küldönc leszáll, bemegy és emí­­gyen szól' — Tisztelten rektor uramat a gaz­dám. és kéreti, hoqy tessen átjönni Gyallára, hozzá, ebédre. Itt vagyok kocsival, lessék felülni. — Mondd meg fiam a gazdádnakt köszönöm a baráti meghívást, de most nem mehetek, mert nekem is vendé­gem van, ehen ez a Poeta úr. A küldönc az üzenettel elment, de egy Óra múlva jelentkezett Ismét: — Tisztelten rektoruramat a tekin­tetes úr. és azt üzent, hogy hozza el magával a vendégét is. — No, Miska! Elmenjünk-e? — kér­dezi a jelenlevő Csokonait a rektor. Tiszteletet érdemelnek — Hogyne mennénk! Szíves örö­mest/ — feleli Csokonai, kivált mikor megtudta, hogy mily nagy társaság vár reájuk. Nehéz volna leírni, hogy milyen nagy örömmel fogadták őket, amikor a rektor bemutatta Csokonait, az ak­kor már közismert költőt. Boldog volt, akt előbb ölelhette Csokonait, a rek­tort pedig azért, hogy idehozta a köl­tőt. Л felenlevő fiatalság, különösen a lányok csodálkoztak, hogy ki lehet ez az eddig soha még nem látott ven­dég, akit Ilyen meleg fogadtatásban részesítenek. Hát mikor megtudták, hogy Csokonai a poéta, akkor néztek csak nagyotI Abban az időben a poétát olyan garabonciás diáknak tartotta a nép. akit maguk közt „csúfra emleget­tek" , mint a Tihanyi ekhóhoz írt vers­ben. — Az egyik jelenlevő csinos leány, aki eleinte nagy respektussal, de amikor látta, milyen vidám és jó­képű szellemes ember, bátorsága meg­jött, s meg is kérdezte: — Igaz-e, hoqy maga poéta? — Az vagyok szentem, ha nem bánjai — Nemt hiszem. Ha poéta volna, akkor verset is tudna mondani. — Hogyne tudnék! — Mondjon hát, ha tud! Erre mondott Csokonai еду-két stró­­fás verset, amitől a Zsuzsi leány úgy elszaladt, hogy jóformán nem mert Csokonai előtt találkozni, mert félt a vers folytatásától. A sok kínálás, koccintás következ­tében Csokonainak nagyon is megol­dódott néha a nyelve, s kezdett si­kamlós, kétértelmű rigmusokat köl­teni. Ilyenkor improvizálta azt a ver­set Is, amely így kezdődik: „Gyön­­ayöm. gyöngy violám" ... s melynek folytatását nem tűrt meg a nyomda­­festék. Ezt akkortájt csak a pajkos diákok mutogatták egymásnak kéz­iratban. Az Olümposz hajdani lakói nem mu­lathattak jobban, mint Oroszi Nagy Mihály és Csokonai társaságában levő ógyallai és környékbeli meghívott vendégek. Csokonai nem vetette meg az italt, sőt nagyon is mértéktelenül kezelte a pintes üvegekben a bort. A rektor folyton intette és váltig kérte Csoko­nait: — Ne Igyál annyit Miska, vigyázz, sírba dönt majd egyszer a sok ital. Akkortájt már köhögött is Csokonai. Az egyébként ts legyengült szervezet, melyet a fiatalkori megfeszített tanu­lás, a sok hányatás megviselt, elgyö­tört, melyhez hozzájárult az 1802-1 tűzvész, mely elhamvasztván családi házukat, jóformán egyetlen vagyonuk­tól fosztotta meg őket. Az ögyallán eltöltött mulatság utá­ni második napon, miután kipihenték és kialudták magukat, úgy látszott, Csokonainak megártott a mértéktelen fogyasztás és ügylátszik megfogadja a rektor barátja tanácsát s emígyen szól: — No, nem bánomi Nem iszom többet!... Reám nézve Bacchus nem létezik/ MeghaltI — Ennek végtelenül Örülök, kedves Miskám! De ezt kellően, méltóképpen kellene megünnepelniI Csokonai humora ez alkalommal is sziporkázott s emígyen szólt: — Rendezzünk Baechusnak illő te­metést, adjuk meg neki az illő vég­­tisztességet s üljük meg a torátI Behoztak a szobába egy hosszúlábú mosópadot, leterítették fekete selyem­kendővel, két égő gyertyát és két pin­tes üveg bort tettek a tetejére. Egy papírra felírták nagy betűkkel „BAC­CHUS MEGHALT ANNO 18C/1“ s ezt ndatűzték a selyemkendőre. Ezalatt a rektoráé halát sütött, fő­zött. Ekkor még adta a Nyitra vize a halat bőven. Oroszi Nagy Mihály rektor „kiéne­kelte". Csokonai pedig gyászbeszéddel el­­parentálta. Ezután a ,,halotti szertartás“ után szétszedték a rögtönzött ravatalt, be­hozták az asztalt, felterítették és a rektoráé által készített „gyászlako­mát“ elfogyasztották. Az egyik üvegben maradt félig bor, ezt a rektor az ajtó mögötti vakab­lakba tette s lefeküdtek, miután be­­alkonyodott. Az éjszakai sötétségben valamiféle motoszkálást, csörömpölést hall a rek­tor. — Ki az?l Ki van itt? Miska, te vagy? Mit csinálsz? — Igen, én vagyok. Barátom, nem tudok aludni. — Mi a baj? — Baechusnak a lelke kísért! — Es a megtalált pintes üvegből leeresz­tette a torkán a fél liter bort. 1804-ben egy temetésen, dermesztő hidegben szavalta el „A lélek halhatatlansága“ című búcsúztató versét, mely alkalom­mal meghűlt, tüdőgyulladást kapott és 1805. január 28-án köl­tözött az „Olümposzra“, ahol talán ... Bacchus várta. Feszty István Az egyik ismerősöm mondta: nem értem a kormányt, hogy miárt emelte fel a tanítók fizetését, hiszen napon­ta öt órát ha dolgoznak, és akkor sem szakadnak meg. Ez igaz. Már ami a megszakadást illeti. Azonban szelle­mileg kimerülni ezen a pályán — azt nagyon lehet. eTssék megpróbálni! Sokszor gondolkodtam már azon, hogy miért övezi kisebb tisztelet a pedagógust, mint mondjuk egy szü­­lészt, egy belgyógyászt, egy színészt — aki az „embert“, s néha a pedagó­gust is,alakítja —, vagy például az anyagbeszerzőt. Valóban kevesebbet érdemel ezeknél az, aki az embert — többek között az említetteket is — formálja és az egész életre való ható­anyaggal tölti meg. Segít pályájuk megválasztásában és azon elindítja a későbbi orvost, színészt, mázoló! és tudóst. A pedagógus munkája — megbecsü­lést és elismerést érdemel, szögezte le а XIV. kongresszus egyik tézise. „Nem minden pedagógus áll hivatása magaslatán“ — hallom az ellenvéle­ményt. Igazi De a legnemesebb anyag­gal, az emberrel való foglalkozás olyan tudást, fogékonyságot és egyéb értékeket követel, hogy mindezek magaslatán állni nem mindig sikerül. A közvéleményt nemegyszer rossz, ferde, hamis hangok vegyítik. Aki va­lamikor tanított, az tudja csak. hogy kevés olyan hivatás van. amelyikben az ember személyiségének, emberi tu­lajdonságainak olyan nagy szerepe volna, mint a nevelésben. A türelem, a megértés, a jellemszilfirdság a pe­dagógusok esetében „szakmai“ köve­telmények. A türelem például — ma­napság. sajnos erősen megkopott tu-* lajdonség — kevés ember sajátja. Mégis mindenki természetesnek tartja, hogy a tanító türelmes legyen. Az pe­dig a kívülállók számára ismeretlen, hogy éveken át hány száz gyermek és felnőtt koptatja, rágia napról-napra a pedagógusok idegzetét. De ha egy­szer (tíz vagy hfisz év alatt) egy kü­lönösen nehéz, bonyolult helyzetben — indulatai vagy elkeseredése a meg­kívánt, igényelt, közmondásos türel­mének határán túlra dob|a és kissé Ünnepi ülés Huszonöt éve, hogy megalakult a Csehszlovákiai Magyar Dolgozók Kul­turális Szövetsége, ä CSEMAD0K. Az esemény kapcsán 1974. március 9-én a CSEMADOK Nitrai Járási Bizottsága ünnepi gyfilést tartott Nitr. Hrnčiarov­­cén (Nyitragerencséren). Ott, ahol országos méretben az elsők között alapították meg a helyi szervezetet. Az ünnepi gyűlést, amelyet Ko­­nyecsný Pál mérnök, a CSEMADOK JB elnöke nyitott meg, megjelentek az SZLKP JB, valamint a CSEMADOK KB képviselői is. Az ülés fő beszámolóját Somogyi Pál elvtárs, a CSEMADOK JB titkára tartotta meg. Értékelte a CSEMADOK JB és a helyi szervezetek 25 év alatt megtett munkáiénak eredményeit, sí ingerültebb lesz, arról azonnal tudo­mást szerez mindenki és legtöbbször azok botránkoznak meg a leginkább, akik gyermekeiket — szinte a nyom­dafestéket nem tűrő hangon szidal­mazzák. Egyszer szeretném a „minden lében kanál“ típusú szülőket a tanulók küzé betekig iskolapadba ültetni, s akkor talán saját maguk is meggyőződhet­nének arról, hogy sok tanuló nevelé­sében szinte teljesen reménytelen a pedagógusok helyzete. Számtalanszor vívnak kilátástalan küzdelmet a gyer­mekek szülői környezetből hozott ér­dektelenségével, tunyaságával, szem­telenségével — elfásulnak, elcsüg­gednek és másnap kezdik elölről az egészet — mert fík nem adhatják és nem is adják fel! A tanítót általában az értelmiségiek nagy rétege enyhe lenézéssel kezeli. Csak „tanító“ — mondják íölényesen; miért lett pedagógus, úgy kall neki! Pártunk XIV. kongresszusa a közneve­lés döntő tényezőjének nyilvánítja a pedagÓBUsokat. Ez világos és szép be­széd. Központi Bizottságunk azonban nem állt meg csak a megállapításnál, hanem anyagi helyzetük javításával is méltányolta a tanítók munkáját. A közoktatás színvonala azáltal emelkedhet, ha a nevelő saját mun­kája iránti igényessége is fokozódik. Pártunk és kormányunk bizalma na­gyobb felelősséggel és követelmények­kel jár. Ez a bizalom a jövőben is nagyobb erkölcsi és anyagi megbe­csülést helyez kilátásba, de a tiszte­letet és megbecsülést nem lehet csu­pán rendelettel megteremteni és fo­kozni. ahhoz az emberek magatartá­sa és hozzájárulása szükséges. Ne fe­ledjék a könnyen véleményt alkntök, hogy a pedagógus is ember, neki is lehetnek bajai, gondjai. A pedagógus számára azonban nincs annál nagyobb öröm. ha egy kisgyermeket megtanít­hat írni, olvasni. Ezért a szülők ré­széről is lehetne sokkal megértőbb és tiszteletteljesebb az a hangnem, amallvnl róluk, a pedagógusokról be­szélnek. KESZI MOLNÁR FERENC kereit. Beszámolójából továbbá ki­tűnt, hogy az alapszervezetek az el­múlt három év alatt több mint 130 politikai jellegű előadást, közel 100 Irodalmi-estet, ezenkívül kulturális és mezőgazdasági előadásokat tartottak. A Jelentős politikai és kulturális év­fordulók tiszteletére, s azok méltó megünneplésére ünnepi akadémiákat rendeztek. Petőfi, Madách és Csokonai évfordulóira Indított vetélkedőkre, több mint 30 csoport jelentkezett és Indult. A népművészet vonalán rendszeres munkát 12 színjátszó csoport, 5 fel­nőtt vegyeskar, 12 folklór csoport és 10 tánccsoport fejt ki. Az ünnepi gyűlés folyamán a CSE­MADOK JB díszoklevéllel jutalmazta alapszervezetei legaktívabb és leg­eredményesebb 46 dolgozóját Kazán József

Next

/
Oldalképek
Tartalom